Política |16 Mayo 2012 - 9:31 am

Proceso de paz en marcha

Uribe: Marco para paz llevaría al Congreso a quienes pusieron la bomba

El expresidente arreció sus críticas al Gobierno, al señalarlo de "intimidar" con burocracia.

Por: Elespectador.com
  • 539Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-346558-uribe-marco-paz-llevaria-al-congreso-quienes-pusieron-bomba
    http://www.is.gd/NacH6J
  • 0
  • 0
  • 0
  • 539
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe / Archivo El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe / Archivo

El expresidente Álvaro Uribe Vélez arremetió de nuevo en contra del Gobierno por haber pedido a la Cámara de Representantes la aprobación del marco legal para la paz, luego del atentado terrorista en contra del exministro Fernando Londoño.

"El terrorismo desangrando al país, asesinando la democracia, y el Gobierno presionando al Congreso con la intimidación burocrática para que apruebe un marco de impunidad del terrorismo", aseguró el exmandatario.

Según él, hasta los mismos protagonistas del hecho terrorista, podrían llegar al Congreso de la República a hacer política luego de lo aprobado en el Congreso en sexto de ocho debates.

"Esa presión burocrática que está haciendo el Gobierno en el Congreso, que irrespeta al país, puede llevar a que el marco para la paz, en las condiciones de su aprobación, puede llevar al Congreso a quienes pusieron la bomba", recalcó Uribe en tono de molestia.

Sin embargo, en defensa del proyecto, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, dijo que la reforma incorpora a la Constitución Nacional criterios de Justicia Transicional de carácter excepcional que serán aplicados única y exclusivamente a quienes participen de las hostilidades en el marco del conflicto armado interno.

Explicó que este acto legislativo tiene dos centros de gravedad: la posibilidad de la priorización de casos e investigaciones que deja en manos del Fiscal General de la Nación una metodología que se ha utilizado en otros países exitosamente. Y, en segundo lugar, un proceso de selección para concentrar esfuerzos en aquellos que corresponden a los máximos responsables de los crímenes de lesa humanidad.

“El proyecto de ninguna manera implica un cheque en blanco del Gobierno ni una puerta a la impunidad”, recalcó con vehemencia el ministro. Además, enfatizó que este tipo de mecanismos son necesarios para dejar atrás un pasado de violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos.

La aprobación

Pese al atentado terrorista que se registró en Bogotá la mañana del martes, la Cámara de Representantes aprobó en sexto de ocho debates la reforma constitucional de marco legal para la paz.

En medio de que un grupo de representantes, liderados por Miguel Gómez Martínez y Alfredo Bocanegra Varón, pidieron postergar la discusión y votación de la iniciativa por los hechos de violencia en la capital, esa idea no prosperó y se decidió dar vía libre a la iniciativa.

Vale la pena recordar que el marco legal para la paz es una de las prioridades del Gobierno, pues con la aprobación de esta norma el presidente Juan Manuel Santos recibiría del Congreso lo que él mismo ha denominado como las llaves para la paz, que son, en síntesis, las bases jurídicas para iniciar diálogos con grupos armados y lograr una salida negociada al conflicto.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    539
539

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

hergator

Mie, 05/16/2012 - 11:03
Y? ACASO NO SON ESAS RATAS QUIENES TIENEN JODIDO AL PAIS?
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 05/16/2012 - 11:02
para eso tienen titeres en la U , al igual que la señora del turbante
Opinión por:

papanaye

Mie, 05/16/2012 - 11:08
.............AL PÁIS SI................!PAYASO.!
Opinión por:

papanaye

Mie, 05/16/2012 - 10:59
........TOROTOTO: .LA CONCLUSION ES QUE ....... .DON FERNANDO LONDOÑO ES UN TERRORISTA CON MICROFONO Y PLUMA.......... ¿ NO LO HA ESCUCHADO........NO O HA LEIDO.?
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 05/16/2012 - 10:58
autoatentado?????
Opinión por:

carlosmon

Mie, 05/16/2012 - 11:05
OTRA VEZ LA AMENAZA, EL MIEDO,EL TEMOR ....CON ESTE TIPO DE TERRORISMO ES AL QUE LE CAIGA....UN NIÑO,UNA SEÑORA,EL VENDEDOR,EL PEATON..
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 05/16/2012 - 10:57
pero si el enano acabo con las JAR en el 2004 ????
Opinión por:

hergator

Mie, 05/16/2012 - 10:57
LOS TRAQUETOS DE LAS FAR Y LAS BACRIM ESTARAN CELEBRANDO A ESTAS ALTURAS SEMEJANTE "PROCESO"
Opinión por:

jbtitos

Mie, 05/16/2012 - 10:59
con guandolo o chicha celebran?,,,,mija
Opinión por:

Piedraleiva

Mie, 05/16/2012 - 10:54
Los que escriben en mayúsculas pareciera que gritan. Por su formación creen que el volumen y la grosería hacen razones. Adiestrados por cosiaca quién a falta de argumentos ladra o trina ordenes que destilan odio, sin enterarse que es un EX, y además, el único colombiano que no podrá ser presidente de la república, Que dolor!
Opinión por:

Marmota Perezosa

Mie, 05/16/2012 - 11:06
El atentado no pudo ser de lafar....Lafar no existe desde el 2010 que la acabó mi general Uribe.....Están viendo fantasmas......
Opinión por:

CHIBCHA8

Mie, 05/16/2012 - 10:54
los uribistas se dan golpes de pecho, pero que mas impunidad de la que gozaron los matones en el gobierno URibe
Opinión por:

toronto

Mie, 05/16/2012 - 11:05
""FERNANDO LONDOÑO --CRITICO MORDAZ DE LAS NARCOTERRORISTAS FARC Y EL ACTUAL GOBIERNO-- ES VICTIMA DE UN ATENTADO TERRORISTA"". ....... SAQUEN SUS CONCLUSIONES ....... http://www.lahoradelaverdad.com.co/editorial/
Opinión por:

Bogotano9

Mie, 05/16/2012 - 11:10
En medio del marco para la paz y la apertura del TLC, saquen sus conclusiones....
Opinión por:

CHIBCHA8

Mie, 05/16/2012 - 10:55
pero el articulo dice algo de las acciones que se robo de invercolsa?
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Mie, 05/16/2012 - 10:54
Toronto, en contra de la justicia transicional para los militares, que vaina.
Opinión por:

toronto

Mie, 05/16/2012 - 10:54
EDITORIAL: ""El llamado MARCO JURIDICO PARA LA PAZ ... es en verdad un PROYECTO DIABOLICO PARA PERDONAR A LAS FARC y para entregar el país en sus manos..."". ........ http://co.lahoradelaverdad.com.co/post/detail/post=7276&_id=8
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 05/16/2012 - 11:05
asi como tambien llegaron para quedarse los PARAMILITARES en el congreso ....
Opinión por:

hergator

Mie, 05/16/2012 - 10:52
ES UNA FORMA SOLAPADA DE RECONOCERLES LA BELIGERANCIA POR LA QUE TANTO JODIO EL CUCARACHVEZ...
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Mie, 05/16/2012 - 11:00
hergator, en contra de la justicia transicional para los militares, que vaina.
Opinión por:

rumbelio

Mie, 05/16/2012 - 10:58
narco 82 asi como ud llevo a sus paramilitares al congreso y a la casa de nari, ud no se acuerda definitivamente esta loco o sea esta haciendo el guevon para que la corte penal internacional no lo llame a responder por los crimenes cometidos durante sus 8 nefastos años de desgobierno.ACUERDESE UD LLEVO NARCOTRAFICANTES AL PALACIO DE NARIÑO Y SE REUNIO CON MANCUSO LO MISMO QUE SUS HIJOS SE REUNIERON CON PARACOS EN PANAMA, NO LO DIGO YO LO DICEN SUS ANTIGUOS AMIGOS SUS MUCHACHOS COMO UD LLAMABA A ESOS ASESINOS SICOPTAS. PERO COMO ESTAMOS EN COLOMBIA A UD NO LE VA A PASAR NADA CON LA JUSTICIA COLOMBIANA. SINO CON LA DIVINA Y LA CPI.
Opinión por:

papanaye

Mie, 05/16/2012 - 10:50
EL MARCO PARA LA PAZ...QUE RECLAMA URIBE .ES EL MARCO DE UN ATAUD ...... PARA PODER ENTERRAR ALLI A TODOS SUS CONTRADICTORES Y ENEMIGOS...............!
Opinión por:

Wasabi77

Mie, 05/16/2012 - 10:56
Cuando sera q vemos al paraco compareciendo en La Haya!
Opinión por:

adulto

Mie, 05/16/2012 - 10:56
Atención PARACOSIBERNAUTAS, a bombardear con insultos y amenazas a todo aquel que critique al comandante 82. ARRR
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 05/16/2012 - 11:03
que ortografia ...
Opinión por:

adulto

Mie, 05/16/2012 - 10:59
Disparen groseríaa discresión.. ARRR
Opinión por:

PUN EN EL OJO

Mie, 05/16/2012 - 10:56
Este Paraco de uribio debe callarse esa boca de Sifon podrido, El en el 2002 dijo que acabaria con las FArc en 6 meses, y ahi estan vivitas y coleando, pero fomento el paramilitarismo y ademas lo creo o lo pario el, y se fue dejandolo como lo que tenemos ahora las BACRIM, paisa inutil, halador de mierda.
Opinión por:

rodrigotrujillo

Mie, 05/16/2012 - 10:49
TORONTO TONTOTO TOROBOLO TORONTO 10 DIEZ DIAS PREGUNTANDO POR EL FUNCIONARIO URIBISTA ,UNO SOLO AUNQUE SEA , QUE NO TENGA LIOS JUDICIALES ,MENCIONA AL MENOS UNO NINGUN URIBEÑO HASTA HOY HA CONTESTADO ALO MEJOR USTED SI
Opinión por:

Piedraleiva

Mie, 05/16/2012 - 11:00
El tonto que se cree canadiense a falta de argumentos groserias, igualitico que cosiaca
Opinión por:

lescio

Mie, 05/16/2012 - 11:00
Uribe, prefiero tus trinos a tus bombas.

Publicidad

Más de Política

Uribe respondió a críticas de Santos sobre desmovilización de paramilitares

21 Mayo - 9:21 pm El actual mandatario dijo que en Colombia se aplicó una “desmovilización, no muy exitosa, de los paramilitares”.

21 Mayo - 8:00 pm ¿Rifirrafe público entre el Procurador y Santos por el proceso de paz?
21 Mayo - 7:11 pm De consolidarse la alianza pacífico, sería la octava economía mundial: Santos
21 Mayo - 5:11 pm Conservadores piden debido proceso en caso de Andrés Felipe Arias
21 Mayo - 4:50 pm Presentaron firmas solicitando la revocatoria del alcalde de Santa Marta
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013