Política |15 Jun 2012 - 12:23 pm

La moñona de Santos

Con la aprobación del marco legal para la paz y de la reforma a la justicia, el gobierno redondea una faena de dos años de éxitos en el Congreso.

Por: Élber Gutiérrez Roa
  • 75Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-353390-monona-de-santos
    http://www.tinyurl.com/csu93j9
  • 0
El presidente Juan Manuel Santos logró que dos de los proyectos más enredados de su administración tuvieran el aval el Congreso. El presidente Juan Manuel Santos logró que dos de los proyectos más enredados de su administración tuvieran el aval el Congreso.

Desde el momento mismo en que el gobierno de Juan Manuel Santos despuntaba comenzó a hacerse evidente que tendría que dirigir al país a pesar del presidente Álvaro Uribe. Las diferencias entre sus estilos de gobierno y los contenidos programáticos fueron rápidamente ventiladas por el propio Uribe, quien haciendo un hábil uso de las redes sociales dejó claros sus desacuerdos. Muchos, para tratarse de dos exaliados. Y más allá de las frases provocadoras a través de los medios de comunicación o de uno que otro desplante también publicitado, lo que muchos se preguntaban era cómo lograría Santos gobernar en medio de un país tan uribizado y si el ex presidente sería capaz de poner a tambalear sus mayorías en el Congreso.

La respuesta quedó en evidencia en la noche del jueves. Mediante una estrategia de coalición como la que el mismo Uribe utilizó en su mandato, Santos logró que dos de los proyectos más enredados de su administración (la reforma a la justicia y el marco legal para la paz) tuvieran el aval el Congreso, cerrando con ello dos años de éxitos legislativos entre los que también se cuentan la ley que busca dinamizar la construcción de vivienda para los más pobres, la ley de víctimas y restitución de tierras, la reforma a las regalías, el plan para la sostenibilidad fiscal, el plan de desarrollo, la ley de seguridad pública y la resurrección de los ministerios que habían desaparecido, precisamente, durante la administración Uribe.

Es más, el gobierno Santos presentó durante su primer año 50 iniciativas a consideración del Congreso, de las cuales 46 fueron aprobadas. Aunque con menor cantidad de proyectos, la proporción de éxito es similar durante su segundo año.

¿Cómo lo logró? Santos se preocupó por mantener un discurso de integración o reconciliación (de unidad nacional, dice él) al mismo tiempo que puso en práctica sus habilidades para la negociación política, lo cual rápidamente le granjeó la solidez a sus mayorías en el Congreso. De esta forma, varias de las más representativas voces uribistas de ayer son hoy defensoras de los proyectos vitales de Santos, como ocurre con el senador Roy Barreras, quien resultó convirtiéndose en artífice del marco legal para la paz, el mismo al que tanto se opuso Uribe. Por supuesto, al ex presidente le quedan alfiles como el también senador Juan Carlos Vélez.

De semejante éxito en el legislativo se desprenden por lo menos dos conclusiones. La primera es que por muy popular que sea un presidente, la tiene muy difícil para mantener la solidez de sus huestes cando pierde la condición de primer mandatario, especialmente por el poder de negociación que adquiere desde su llegada al poder quien le suceda en el cargo. 


Eso es lo bueno para Santos. (Mientras no se convierta también en expresidente).

La segunda conclusión, sin embargo, es un reto para el Jefe de Estado. Ya no tiene excusa de que le faltan herramientas para sacar adelante sus propuestas de Gobierno. Las tiene todas, las económicas, las políticas, las jurídicas. Ahora debe ponerlas en práctica y demostrar que el Congreso no se equivocó al concedérselas. Volviendo a uno de los casos más sonados, el país no resistiría una nueva frustración en la búsqueda de la reconciliación y por eso el gobierno deberá cuidarse mucho de que la guerrilla no termine aprovechando las aproximaciones de paz (que según dijo este viernes el ministro del Interior, Federico Renjifo, aún no existen) para fortalecerse, o que un eventual acuerdo termine concediendo a los jefes de la subversión más beneficios de los que el ordenamiento jurídico actual permite.

Un escenario de esos no sólo podría agravar la situación de violencia en el país –lo cual es malo, ya está dicho, para el mismo país y también les daría vuelo nuevamente a las tesis de Uribe- sino que podría acelerar cuatro años el tránsito de Santos a la condición de expresidente. Y eso, aunque tampoco se atreva a reconocerlo por ahora, no está en las cuentas del mandatario colombiano. 

 


 

Por: Élber Gutiérrez Roa
  • Imprimir
  • Enviar
  • 75
75

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

RESCATEMOS A COLOMBIA

Sab, 06/16/2012 - 16:45
Se enfermó angelino y navarro para gozar de los beneficios de salud que hay en Colombia, ojalá para todos los colombianos fuera así
Opinión por:

PARCERILLO

Sab, 06/16/2012 - 15:55
LOS ZARRASPASTROSOS ESTAMOS APENADOS POR SU VICE QUE ESTA ENFERMO POR NO TRAERLE EL ACEITE DE SOYA IMPORTADO DE CHINA y por eso se enfermo arfelino, y gustavo petro el poder lo tiene loco ya se dio cuenta que es mejor mandar un guerrillo asustado y amenazado que un oligarca bogotano!!!!!!
Opinión por:

usugaelias

Vie, 06/15/2012 - 19:03
El que escribio este articulo es un lambon pilitico como muchos que hay en este pais. La falsedad del ser humano es inperdonable farsantos en un falso le pregunto al reporterito de este articulo que siente cuando se imagiga a los terroristas de los dos lados que han matado tantas personas inocentes haciendo politaca despues del indulto de este farsantos? o como dice el doc. uribe y clara rojas los abusos de de autoridad que han tenido ALGUNOS iresponsables de nuestro glorioso ejercito de la epoca del doc. uribe? Porque el ejercito de hoy esta mas desmotivado asi farsantos diga lo contrario.
Opinión por:

nemizaque

Vie, 06/15/2012 - 18:38
La moniona para beneficio de la corrupcion . Que raro que el senior que todo lo veta solo opino de una de las reformas , la otra que ampara la corrupcion , de esa no dijo ni MU . Las reformas en Colombia siempre se hacen para beneficio de unos pocos . Se sigue legislando en en beneficio propio y la corte constitucional pasa de agache . Se acordaran .
Opinión por:

juanca13

Vie, 06/15/2012 - 18:36
No se trata de una MOÑONA como afirma el titular, simplemente es la tarea que todo gobernante debe realizar, o entonces para que lo eligieron?. Quiza lo que nos aterra es que porfin en mas de 50 años hay un presidente que esta trabajando a cabalidad.
Opinión por:

AliFerzat

Vie, 06/15/2012 - 18:07
A que precio ?. Quebrando lo poco que queda de la constitucion que juro defender. La ambicion por encima de la nacion.
Opinión por:

NadaDeNervios

Vie, 06/15/2012 - 18:16
la falta absoluta de ética y moral, escupiendo sobre quienes les dieron el poder. Duele Colombia.
Opinión por:

Ralink

Vie, 06/15/2012 - 17:51
...bien analizadas, estas dos leyes buscan todo lo contrario de lo que pregonan....la una tiene el flamante nombre de "marco para la paz" y solo traerá consigo el recrudecimiento de la guerra, pues en verdad busca impunidad (y no precisamente para los grupos insurgentes).....la otra ley es vendida como una reforma a la justicia, y como por variar busca impunidad, principalmente para los "honorables" parapolíticos que fungen como senadores y representantes en el congreso...¿habrá alguna ley "estrella" de Santos que no busque impunidad... y joder al pueblo colombiano?...
Opinión por:

NadaDeNervios

Vie, 06/15/2012 - 18:07
... y la guerra por supuesto continuará cada vez mas abyecta mas llena de bandas criminales que se mutan todo el tiempo en organizaciones criminales al servicio del mejor postor... la corrupción.
Opinión por:

NadaDeNervios

Vie, 06/15/2012 - 18:03
Así es en otras palabras seguimos en las mismas, en manos de los que esquilman nuestros recursos humanos y naturales depredando cada día mas la sociedad y el medio ambiente , mientras favorecen la voracidad inhumana de multinacionales, banqueros y gobiernos chupa-sangre. dándose de paso todas las licencias para asegurar en la oligarquía criolla una vida de magnates corruptos con impunidad parlamentaria.
Opinión por:

MNESIS

Vie, 06/15/2012 - 17:50
Santos sigue haciendo lo que mejor sabe hace r ;utilizar a las personas y a las bancadas politicas para hacerse cada vez mas popular..........mantenerse vivo políticamente, extraer lo mejor de los demas y alardear de su ego
Opinión por:

MNESIS

Vie, 06/15/2012 - 17:42
santos vive haciendo moñona a los colombianos, nos vende una idea cuando la realidad es otra , utiliza al pueblo, a las plataformas ideologicas a su conveniencia, sin escrupulo alguno hace y deshace a sus anchas.....tras los logros de otros se alaba e idolatra así mismo
Opinión por:

MNESIS

Vie, 06/15/2012 - 17:38
como no va a conseguir santos que el congreso le apruebe todo cuanto pretende si en el congreso santos hace ofrecimientos burocraticos permanentemente , les asegura su puesto o les promete uno nuevo.......el sin número de plazas que les promete a los parttidos es su estrategia politica.........recuerden que el ofrece de todo con tal de mantener a su fuero y escuderos contentos o si no que hablen por si mismas sus propuestas dentro de la reforma a la justicia y lo propuesto por sus escuderos en el famoso proyecto y marco legal para la paz
Opinión por:

liz niño

Vie, 06/15/2012 - 17:22
a la marmota y no trageentero no les importa la implicasiones que traen el marco para la paz y la reeforma a la justicia como que esa reforma solo le benefisia a los congresistas y alas cortes que se van a perpetuar en el poder y el marco para impunidad que solo trae eso impunidad lo que les importa es que como a uribe no le gusta entonses esta bien
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:35
A ver amiga; yo solo hablo de la ley marco para la paz. Uno quisiera que ningun crimen quede impune: (yo he perdido amigos y familiares a manos tanto de paras como de guerrilla), pero para llegar a un acuerdo de paz, lamentablemente toca que sacrificar algo. La paz tiene un precio y yo creo que por la via armada nunca se va a lograr. De hecho en la ley de justicia y paz de uribe no hubo impuidad? lo malo es que no hubo programas complementarios para reinsertar de verdad a los desmovilizados.
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:18
LOS URIBeSTiS deben estar felices, esa ley los favorece; ellos mismos dicen que romueve la impunidad, entocnes???
Opinión por:

liz niño

Vie, 06/15/2012 - 17:26
yo no soy uribista y esa ley es lo peor impunidad total y es que en colombia TODOS LOS DELITOS deben ser castigados si importar quien los cometa
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:11
MUY A PESAR DE uribe...jajajajaj, bien dicho, porque el enano mostrando su ipotencia, le tocó conformarse con felicitar uno a uhno a los peones que le hicieron caso(solo 3). Y como premio de consolacion, dice en un twitazo: me alegro que el aeropeuto de Neiva haya entrado en funcionamiento, recordano que esa obra fue iniciada por su ministro de trnsporte uriel gallego...(pero terminada por Santos)jejejejejeje porecito.
Opinión por:

liz niño

Vie, 06/15/2012 - 17:37
eso es lo malo usted solo esta deacuerso sin averla leido solo por que no le gusta a los uribistas yo no quiero a petro pero la ley quen saco para acabar con las corridas de toros es muy buena sea mas objetivo al analisar las cosas
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:21
LIz, disculpa; la verdad ni la he leido, lo que pasa es que disfruto mucho las pataletas de uribe y sus fuirbestias, no espero mucho de Santos, pero esto es mil veces mejor que uribe. Y en cuanto al marco para la paz; pienso que si para lograrla hay que perdonar algunas barbaridades; pues hay que asumir ese precio, no podemos vivir toda la vida en el circulo vicioso de la venganza.
Opinión por:

liz niño

Vie, 06/15/2012 - 17:16
no trague entero usted no es capas de ver mas alla de uribe sabe que la reforma a la justicia no le trae naada para los ciudadanos de pie y que no solo uribe sino muchos defensores de derechos humanos calificaron al marco para la paz como un monumento ala impunidad pero claro usted solo piensa en que a uribe no le gusta esa ley y que como no lke gusta entonses es buena
Opinión por:

Xembrador

Vie, 06/15/2012 - 17:05
Expantox militares le harán moñona al traidor judas Santox, el gran amigote del canceroso Chávez.
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:15
No le tenga miedo a la paz señor Desmembrador, ya Santos le dijo eso a los ultraderechistas pinochos retirados y los activos han manifestado y mostrado su respaldo al presidente, de modo que pueden acostarse a esperar el golpe de estado para que no se cancen.
Opinión por:

monstruo marino

Vie, 06/15/2012 - 17:06
que porqueria de periodico adios
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 19:54
jajaja vayase para-perriodismo sin fronteras escrito por HOLACHUCHAS. jeejjeej
Opinión por:

LFCHEE

Vie, 06/15/2012 - 17:00
Moóna_...semejante esperpento...no faltaba mas. Ahora si nos llev'o el verracon cone ste inepto.
Opinión por:

Jacetano

Vie, 06/15/2012 - 16:50
Cuales dos años de éxito??? Por favor señores periodistas servidores de la Oligarquia Rolo Santandereana y Costeña...no mientan más porque el pueblo no les cree ni a ustedes ni a su jefe, el Presidente de Colombia.
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:16
Ojo!! gaycet-ano, que el termino oligarquia es propio de mamertos y chavistas... se volteó o que?? jejejejeje
Opinión por:

Galatas

Vie, 06/15/2012 - 16:32
La ley de reforma a la justicia fue una promesa de valor incumplida del Gobierno Nacional, que no cumplió con las expectativas de los colombianos, los colombianos, en especial, los de a pie esperaban que esta reforma los acercara a la justicia, pero sucede todo lo contrario, ahora la ven más lejana, el texto incluye temas que no son de carácter jurisdiccional, sino de carácter personal; se concentró en temas de requisitos y calidades para acceder a los cargos de la rama judicial, y en los sistemas de juzgamiento de los mismos, pero dejó por fuera el acceso gratuito, ágil y oportuno del ciudadano a la administración de justicia.
Opinión por:

Carlos Moreno H.

Vie, 06/15/2012 - 16:29
Nos parece que la reforma a la justicia fué un pliego de condiciones del área jurídica, no del poder judicial porque eso es muy grande y este pliego fué para, aumentarles el trabajito a los magistrados, crear dos clases de ciudadanos unos los de la justicia con prerrogativas como el retiro a los 70 años y la pensión con el último sueldo. Se lavaron las manos haciendo un populismo de nombrar sus reemplazos. Y el congreso arrodillado por los auxilios parlamentarios del ministerio de hacienda, se protegió de que no los tumbaran haciendo mas dificil su investigación. Y otras ... se me acabaron los 800 caracteres

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013