Política |20 Jun 2012 - 8:03 am
¿Por qué se apela a la soberanía legislativa?
La extraña conciliación de la reforma a la justicia
Representante Guillermo Rivera denunció que podría revivirse la gradualidad en la suspensión de los congresistas, lo que prácticamente acaba con la pérdida de investidura.
Por: Elespectador.com
Foto: Gabriel Aponte
Algo huele mal en la conciliación de la reforma a la justicia que se inició el martes en el Congreso de la República. Ni el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, ni los ponentes del proyecto de acto legislativo en la Cámara de representantes, Guillermo Rivera y Alfonso Prada, fueron invitados a la reunión de la comisión de conciliación que se llevó a cabo en el Club de Ejecutivos de Bogotá.
Según denunció el mismo Rivera, hay versiones que hablan de que en dicha conciliación se habría decidido acoger el texto que aprobó el Senado sobre el espinoso tema de la pérdida de investidura y que establecía una gradualidad, es decir, que se apliquen sanciones de hasta por un año para aquellos congresistas que violen el régimen de inhabilidades e incompatibilidades y el de conflicto de intereses, que no asistan en un mismo período a seis sesiones en las que se voten proyectos, que no tomen posesión de su cargo ocho días después de la instalación del legislativo, que incurran en indebida destinación de recursos públicos o que ejerzan tráfico de influencias.
“Eso preocupa porque en la Cámara hicimos un esfuerzo muy interesante después de una reflexión rigurosa y habíamos acogido un buen texto en materia de pérdida de investidura y habíamos llegado a la conclusión de que no se podía hablar de suspensión porque, revisando las actas de la propia Constituyente de 1991, lo que se decidió en ese momento era que había que establecer un juicio de reproche ético para aquellos congresistas que abusen de su investidura y no se podía hablar de una indignidad a medias. O se es digno o se es indigno”, manifestó Rivera.
En respuesta a estas inquietudes, el senador conservador Eduardo Enríquez Maya, explicó que lo que se acordó con el ministro Esguerra fue que las comisiones conciliadoras de Senado y Cámara de Representantes discutieran en privado el asunto y que posteriormente él tendría la oportunidad de conocer los planteamientos y analizar artículo por artículo la reforma.
“Así sucedió y todas las reflexiones que nos hizo fueron tenidas en cuenta, incluso varias en el texto constitucional, aunque hubo una que otra diferencia porque el Congreso de la República también hace uso de su soberanía legislativa”, explicó.
Lo cierto es que las comisiones conciliadoras volverán a encontrarse hoy a partir de las 10:00 de la mañana para ultimar los detalles del texto definitivo de la reforma a la justicia, que luego deberá ser votado por las plenarias de Senado y Cámara. Y en ese momento se sabrá cuáles son los cambios que se le introdujeron y cuáles las verdaderas intenciones del Congreso en hacer uso de la tan dichosa soberanía a que se refiere el senador Enríquez Maya.
Por: Elespectador.com
Última hora
Lo más compartido
-
Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
376Opiniones
-
Bogotá | Jun 8 - 11:18 am Petro: 'Si Carlos Slim sigue mamándole gallo al pavo embargamos bienes de Claro'
296Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Política
Senado aprueba ley de Patrimonio Sumergido que abre puerta a 'cazatesoros'
19 Jun - 7:06 pm Los críticos de la ley advierten que se ponen en riesgo los tesoros de la nación que yacen bajo los mares y costas.










Opinión por:
Edna Ruby
Vie, 06/22/2012 - 12:39
Opinión por:
panchosoho
Jue, 06/21/2012 - 13:14
Opinión por:
eneromimes
Jue, 06/21/2012 - 12:44
Opinión por:
fragancia009
Jue, 06/21/2012 - 11:48
Opinión por:
CRITICO_DE_LA_INJUSTICIA
Jue, 06/21/2012 - 15:22
Opinión por:
PARCERILLO
Mie, 06/20/2012 - 16:15
Opinión por:
COLOMBIANOINGENUO
Mie, 06/20/2012 - 14:07
Opinión por:
jariro
Mie, 06/20/2012 - 15:20
Opinión por:
donjav
Mie, 06/20/2012 - 12:11
Opinión por:
japskaps
Mie, 06/20/2012 - 11:41
Opinión por:
Capablanca
Mie, 06/20/2012 - 11:41
Opinión por:
jmanuelserrat
Mie, 06/20/2012 - 11:19
Opinión por:
PARCERILLO
Mie, 06/20/2012 - 16:37
Opinión por:
jmanuelserrat
Mie, 06/20/2012 - 11:15
Opinión por:
Oscar Jimenez M.
Mie, 06/20/2012 - 11:14
Opinión por:
racy26
Mie, 06/20/2012 - 10:15
Opinión por:
pacho60
Mie, 06/20/2012 - 10:06
Opinión por:
racy26
Mie, 06/20/2012 - 10:07
Opinión por:
limanaranja
Mie, 06/20/2012 - 09:55
Opinión por:
expresorojo7
Mie, 06/20/2012 - 09:48
Opinión por:
anticulebrero
Mie, 06/20/2012 - 09:33
Opinión por:
Rafael Bohorquez
Mie, 06/20/2012 - 09:32
Opinión por:
canarisa
Mie, 06/20/2012 - 09:24
Opinión por:
ADVOCATE-1
Mie, 06/20/2012 - 09:21
Opinión por:
Maxwell Smart
Mie, 06/20/2012 - 09:16
Opinión por:
Uzayafx
Mie, 06/20/2012 - 09:11
Opinión por:
JUANCA TORRES GOMEZ
Mie, 06/20/2012 - 08:59
Opinión por:
Gonzalvo
Mie, 06/20/2012 - 08:45
Opinión por:
Huummm
Mie, 06/20/2012 - 08:32
Opinión por:
PEJERUHA
Mie, 06/20/2012 - 08:30