Política |19 Jul 2012 - 12:14 pm

Reforma a la Justicia

Gobierno y Cortes dan primeros pasos para normalizar relaciones

En la Cámara de Representantes se concretó el compromiso del presidente Santos de darle $1.2 adicional a la justicia.

Por: Elespectador.com
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-361226-gobierno-y-cortes-dan-primeros-pasos-normalizar-relaciones
    http://www.is.gd/7mQSxQ
  • 0
  • 0
  • 0
  • 18
El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez. Foto: Daniel Iannini / Elespectador.com El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez. Foto: Daniel Iannini / Elespectador.com

De a poco han empezado a normalizarse las relaciones entre el Gobierno Nacional y las Altas Cortes, luego de la tensión vivida por el trámite de la frustrada reforma a la justicia que terminó plagada de ‘micos’. (Lea más de las críticas).

Dentro de ese proceso por lograr superar el impasse, se confirmó el compromiso del presidente Juan Manuel Santos de entregar 200 mil millones de pesos anuales, por un espacio de seis años, idea que estaba incluida en la reforma que –aunque era positiva– también sucumbió en el hundimiento del proyecto.

Ahora, según lo acordado, el Gobierno dará $1.2 billones adicionales al monto del Presupuesto General de la Nación que le corresponde a la rama judicial.

Así lo confirmó en la Cámara de Representantes el presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, quien dijo que “el Gobierno nos prometió continuar con la palabra empeñada respecto de la financiación de la justicia como política pública”.

“Nosotros debemos tener una plataforma administrativa eficiente para permitirnos crear cargos de jueces para mejorar el acceso, debemos mejorar los sistemas de información y debemos mejorar los sistemas operativos de los mismos tribunales”, señaló

Con ese presupuesto se pasaría a duplicar el número de jueces. Por ejemplo, en el caso de lo contencioso, donde actualmente hay 560 jueces, se pasaría a cerca de 1.200.

La crisis en la armonía entre las ramas del poder vino durante la última etapa del trámite de la reforma a la justicia.

Primero, el Consejo de Estado se retiró de la discusión pues los magistrados sintieron que se estaban sepultando los proyectos de pérdida de investidura.

Luego, tras las objeciones presidenciales que entregó el presidente Santos al Congreso sobre la reforma, la unidad nacional permanece en crisis pues todavía hay dudas sobre su posible fraccionamiento, toda vez que muchos legisladores sintieron que el Gobierno les traicionó.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Vie, 07/20/2012 - 06:05
Igual hay que reformar la Constitución para ampliar la plaza de Magistrados del Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional y ahí hacer una que permita cada vez que sea necesario ampliarlas pueda hacerse a través de la ley, precisamente porque el número de magistrados que hay hoy para cada corporación es insuficiente para atender solícitamente los procesos a su cargo, pues, no es justo ni razonable, por ej., que la segunda instancia de un proceso contencioso para resolverse más de un año, menos si hay asuntos que afectan el presupuesto del orden nacional, departamental o municipal, redundanto en perjuicio de todos, porque lo que tiene que ser destinado para inversión social se diluye pagando astronómicas indemnizaciones y así sucesivamente.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Vie, 07/20/2012 - 05:58
Ahí están dándonos la razón a los que nos opinamos que la reforma desde que se presento para mejorar la justicia no tenía nada de ello por tanto no era procedente reformar la constitución, si solo basta con reformar las leyes de una parte y de otra, invertir mejor el presupuesto. Desde luego que la Constitución en materia de administración de justicia en el ámbito penal y disciplinario con relación a los los altos dignatarios del Estado, especialmente frente a los aforados constitucionales urgentemente debe ser reformada toda vez que no es justo ni razonable que haya personas, especialmente servidores publicos que estén por encima de la constitución y la ley, de ahí que hacen y deshacen, porque no hay un órgano de justicia que los ponga en su sitio que hasta el Presidente y jueces legislan
Opinión por:

Don Jediondo

Jue, 07/19/2012 - 16:46
¡Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeeeeeeeeeeeeeee, jeeeee, ugh, ugh.....! ¡Lo que no le gusta al sapo que lo echen al agua!...¡Eso es justo lo que quieren los mafiostrados de mierda esos....mas dinero para emplear a amigos, familiares y vecinos para que no hagan un culo y los procesos que duran 12 y 15 años igual ahora durarán la misma mierda o peor, ya que ellos con las demandas que fallan contra la nacion tienen de sobra en cuadres y CVY y a la larga les importa una mierda la gente del común!
Opinión por:

GATICANOC

Jue, 07/19/2012 - 16:24
si el presidente da 1.2 billones de pesos en 6 años no creo que sea el tiempo mas apropiado para estar gastando plata en que se le puede decir que le corresponde a algunas personas que ganan mas que otras y al final de cuentas no hacen nada por el país ,y solo terminamos mas pobres que otros.
Opinión por:

jachinboaz

Jue, 07/19/2012 - 16:07
Cómo, es que en el ejercicio del poder público y judicial son válidas las animadversiones? Es increíble que toque normalizar algo que no debe ser anormal, entre otras, porque la Constitución lo exige. A caso algunos magistrados le tenían rabia, tirria a algún presidente? A caso eso se reflejó en alguna decisión judicial.
Opinión por:

paperez50

Jue, 07/19/2012 - 15:51
¡¡Y la conciliación de estos dos ladrones nos costó 1.2 billones...!! Está bien que esta chucha de Santos sea chavista de dedo para'o, peor que no crea que en Colombia tenemos la chequera petrolera para comprar conciencias
Opinión por:

Piedod Cordobo

Jue, 07/19/2012 - 15:39
Mal hecho, por culpa de estos putos hampones de toga vamos quedar peor de quebrados que España
Opinión por:

mahefo

Jue, 07/19/2012 - 15:37
Ni con dinero del presupuesto, ni con empleos publicos o nombramientos de nuevos magistrados o empleados, no se resuelven los problemas del gobierno y la justicia: esto solo se resuelve cuando los jueces hagan honor a su nombre y a su investidura, actuando en justicia y no por ruines propositos politiqueros, que actue en consonancia al interes nacional y no por revivir partidos politicos corruptos, asi mismo el congreso debe legislar para resolver los problemas del estado y no para complacer intereses y apetitos personales de los gobernantes.
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 07/19/2012 - 14:50
Todo bien , entre corruptos se entienden.
Opinión por:

aderl

Jue, 07/19/2012 - 14:48
Dentro de 2, 3, 4, 5, o 6 años cuando nos digan en cuantos jueces mas sea aumentado la planta de jueces en el país nos daremos cuenta que si mucho de esos por ejemplo 560 jueces que dice este corrupto que hay hoy en lo contencioso solo han si creado si mucho unos 100 cargos mas para jueces y el resto de plata todo se fue para los viajes, toures, viáticos, pensiones, aumentos de sueldos de los corruptos magistardos porque la plata se la roban y estos son expertos son el cartel de delincuentes mas grande y poderos que tiene la nación por que ellos son los mismos que juzgan, son los qeu autorizan investigancione sy si una prueba es valida o no etc, etc, etc,....estamos en las manos de unos delincuentes
Opinión por:

mundocracia

Jue, 07/19/2012 - 14:13
Muy bien, ojala con esto los fallos judiciales no se demoren hasta 10 años y el accesos a la justicia para los ciudadanos de a pie sea mas rapida y mucho mas eficiente.
Opinión por:

afelipeh

Jue, 07/19/2012 - 13:54
Esperemos que tal vez con mas jueces, sea mas rápido los tramites para determinar fallos judiciales.
Opinión por:

gumercindo el bobo

Jue, 07/19/2012 - 13:38
VAN A CONTRATAR MAS JUECES CON ESA PLATICA, , yo tengo un amigo torcido , sin pizca de verguenza Y AMBICIO$$O que en estos momentos se encuentra desocupado, le voy a decir que aplique, a lo mejor consigue laburar CON LA JUSTICIA COLOMBIANA
Opinión por:

Tintoreto

Jue, 07/19/2012 - 13:35
" ...QUE LA JUSTICIA SEA PRONTA , OPORTUNA , EFICAZ ... " . VALGA LA CORRECCIÓN .
Opinión por:

Tintoreto

Jue, 07/19/2012 - 13:29
APARENTEMENTE , ES UN BUEN COMIENZO, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA PARA LIMAR LAS ASPEREZAS ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y LAS ALTAS CORTES . LO QUE SE NECESITA ES UN REMEZÓN EN LA RAMA JUDICIAL Y, PARA ELLO , QUE EL GOBIERNO APORTE UNA ELEVADA SUMA DE DINERO PARA QUE LA JUSTICIA SEA PRONTA , EFECTIVA , EFICAZ . AL HABLAR DE REMEZÓN ME REFIERO AL RETIRO DE FUNCIONARIOS CORRUPTOS , MEDIOCRES , FALTOS DE ÉTICA PROFESIONAL, ...
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 07/19/2012 - 13:14
“En la piñata nacional hay otras sorpresas. Le pregunta María Jimena Duzán a Fernando Londoño quien, por cierto, se declaró asombrado de que alguien creyera que él es de ultraderecha (!!!): P/ “¿No será que el verdadero candidato (de la falange uribista para las elecciones presidenciales de 2014) va a ser el procurador Ordóñez?”. R/ “No se equivoque: él está dedicado a su campaña por la reelección”. P/ “¿Será que lo ‘terna’ el presidente Santos?”. R/ “Pues se lo tiene prometido… Pero si el presidente no lo ‘terna’, lo hace la Corte Suprema o el Consejo de Estado”. Dicho por el mejor amigo y tertuliano del círculo familiar del procurador, hay que creerlo: él debe tener listas las tres opciones. El Consejo de Estado es suyo. Tiene del cuello al presidente con la conveniente investigación a Vargas Lleras.” http://www.elespectador.com/opinion/columna-360727-pinata-nacional-y-su-rey
Opinión por:

pacho60

Jue, 07/19/2012 - 13:02
este presidente del consejo de estado estara de placemes, por que tendran mas plata para tirarse, pero la justicia seguira siendo igual de lenta, debieran medirlos por la cantidad de sentencias que dicten y asi darles mas plata, sobre todo a las altas corte que solo hacen sala plena 1 vez a la semana y lo que tienen que resolver dura eternamente, si es que asisten o se encuentran en comision, realizando vida social.
Opinión por:

a65554321

Jue, 07/19/2012 - 12:43
Este men todo parece arreglarlo con 1.2.

Publicidad

Más de Política

Las tareas pendientes

Las tareas pendientes

18 Mayo - 9:00 pm Salud, desarrollo agropecuario, justicia, infraestructura, minería e inversión son algunos de los retos que tiene por delante el presidente Juan Manuel Santos.

18 Mayo - 1:46 pm "El sistema de inteligencia está descuadernado"
18 Mayo - 9:00 pm Con las cartas abiertas
18 Mayo - 2:20 pm Santos aceptó la renuncia del ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo
18 Mayo - 3:26 pm Registraduría solicitó un mes para revisar firmas de revocatoria de Petro
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013