Política |15 Ago 2012 - 8:56 am

Corte Constitucional

Con nuevo magistrado, conservadores no creen que cambie la Constitución

Consideran que con llegada de Luis Guerrero no habrá adopción de menores por parejas de homosexuales.

Por: Elespectador.com
  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-367638-nuevo-magistrado-conservadores-no-creen-cambie-constitucion
    http://www.tinyurl.com/9kbscdc
  • 0
  • 0
  • 0
  • 17
El nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Luis Guillermo Guerrero. El nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Luis Guillermo Guerrero.

El Partido Conservador no cree que cambie la Constitución en "lo fundamental" tras la llegada de Luis Guillermo Guerrero a la Corte Constitucional.

El senador José Dario Salazar, radical en la postulados de su partido, celebró que la plenaria del Senado eligiera a Guerrero.

"Es un triunfo de las ideas conservadoras en la defensa del derecho, de la justicia y de la letra de la carta Magna", aseguró el legislador.

Y continuó: "no podemos permitir que se siga cambiando por parte de quienes deben ser guardianes de la Constitución, ni que se siga interpretando distinto a lo que dijeron los constituyentes. Ganaron el país y la estabilidad jurídica".

Conservadores como Salazar son defensores de sus ideales en contra del aborto, el matrimonio entre homosexuales y la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

Por eso, confían en que no habrá espacio a esas posibilidades, tras la llegada de Guerrero a la Corte Constitucional.

Por el lado del Partido Liberal, tras ser derrotados con el candidato Carlos Medellín, el senador Juan Fernando Cristo aseguró que el derrotado es el Gobierno.

Aunque la Casa de Nariño no tomó partido en la elección, para Cristo la derrota fue de los ideales del presidente Juan Manuel Santos.

El miércoles, tras ser elegido, el nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Luis Guillermo Guerrero, anunció que será el “guardián” de la Constitución de 1991 en esa nueva función.

“Defenderé los valores y principios que se obtuvieron a partir de la Constitución de 1991 y que hemos luchado por preservar todos estos años”, aseguró Guerrero, tras ser elegido por la plenaria del Senado.

Según él, la solidez de esa Constitución “es la garantía de que los actores políticos, públicos y sociales puedan y deban construir el país que queremos (…) para eso se requiere esa defensa férrea de la Constitución”.

“Nada me honraría más cuando deje la magistratura que de mí se pueda decir que fui un verdadero guardián de la Constitución”, insistió en su discurso.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

milleranais

Mie, 08/15/2012 - 16:33
No hay que ser un politólogo de profesión para leer la coyuntura actual, y cabría la suposición de qué hubiera pasado si la corte hubiese tenido la composición que ahora conforma, cuando tuvo que estudiar y fallar la segunda reelección de Uribe. Pues a partir de ahora, la derecha se apodera de otro bastión del poder judicial; ya cuentan con la procuraduría, la fiscalía, van por la defensoría del pueblo. El congreso no sólo es corrupto y paramilitar y apoderándose de estos organismos claves del poder judicial, buscarán reversar los procesos en curso contra los funcionarios del gobierno anterior y muchos de los procesos de parapolítica de los congresistas en ejercicio. Un golpe de estado sutil, calculado, que la derecha con el eslogan de Uribismo toma el poder; " A la Colombiana".
Opinión por:

Dunan

Mie, 08/15/2012 - 16:17
MALA ELECCION. Con el señor Guerrero, se ha elegido a otro idiota útil que "ayudará" a que la sociedad colombiana siga a años luz de progresar...
Opinión por:

Mujerdefe

Mie, 08/15/2012 - 15:29
Muy bien por esa elección. Si en realidad deja tranquilo al dr Salazar, presidente del Partido Conservador, en quien confiamos por ser abanderado por la vida y la familia , apoyamos esa eleccion. Pero si es importante que los colombianos insistamos en UN REFERENDO POR LA VIDA, no podemos seguir dependiendo de las brutalidades de cualquier miembro de la Corte que ya "legislaron" hasta sobre el aborto post-natal!! o sea que nace un niño y si la mama no lo quiere, lo pueden matar! que horror! llegó el INFANTICIDIO A COLOMBIA! y ahora la ley de eutanasia con Benedetti? horror de horrores!!!!
Opinión por:

panagabo

Mie, 08/15/2012 - 12:29
Se quedaran los toros ,las peleas de gallo etc. NO habra "derechos" para los animales ........ Como debe ser.
Opinión por:

keichik1

Mie, 08/15/2012 - 11:40
No tiene discusión que los homosexuales no puedan adoptar niños. Empezando por que si afectan el libre desarrollo de la personalidad, ya que un niño asumiendo que sus padres son del mismo sexo, ya empieza a tener problemas al no establecer quien es el padre o la madre. Es bombardeado todo el tiempo con los actos que realicen las dos personas, y eso lo lleva a no tener una idea clara de lo que quiere ni entender. Y no es libre por que es predispuesto a una posición en particular.
Opinión por:

japskaps

Mie, 08/15/2012 - 11:11
Las cortes estan infiltradas por magistrados corruptos y terroristas de las farc..........los de toga se volvieron aun mas sucios por eso la justicia no funciona .
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Mie, 08/15/2012 - 11:09
Bien,.......lo que los miembros del Estado piensesn es respetable,.....................pero,........le corresponde la los Cuidadanos de un Pais,......el definir y el establecer como quieren su futuro, para si mismos, oara su familia y para su Pais,........y creo que no es acepptable bajo ningum punto de vista el mantener una conastitucion que permite el blindaje y la pronocion a la corrupcion y por ende la evacion a la Justicia,.......o.. es que no tiene ninguna incidencia sobre el Pais, ......¿.El tener una corrupcion que afecta al Patrimonio publico o del Pueblo en mas de DIez Billomnes de Pesos anuales y la cual se ve amparad por evacion a la accion de la Justicia al mantener a sus responzables con inmunidad, aforamientos , etc, ?.......supongo, que debemos solucionar este problema.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Mie, 08/15/2012 - 11:13
De hecho, gran parte del problema radica en el contubernio que se genera cuando no hay independencia total de las ramas del poder y sus organismos de control............e.........igualdad ante la ley de todos los cuidadanos sin excepcion.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Mie, 08/15/2012 - 11:10
Disculpen, correccion: Constitucion.
Opinión por:

asipienso

Mie, 08/15/2012 - 10:55
Que ironía que en este país la defensa de la constitución tenga ideas e intereses políticos de grupos, corruptos por demás.EN DONDE ESTÁ NUESTRA MAL LLAMADA DEMOCRACIA, que verguenza. Por dios no sigamos eligiendo estos cerdos, mientras colombia no sea un estado pluralista donde quepamos todos no habrá jamás democracia,
Opinión por:

BernardoUribe

Mie, 08/15/2012 - 10:18
Que eso le quede bien Claro !
Opinión por:

JOSGUIAR

Mie, 08/15/2012 - 10:18
Por que hay derrotados acaso la JUSTICIA no es independiente? A politiqueria tan berraca Pobre justicia que lastima y verguenza de estos congresistas corruptos de medio pelo
Opinión por:

karissa

Mie, 08/15/2012 - 10:16
Godo, pastuso, rezandero y de las mismas ideas del Procurador.
Opinión por:

Sacro Imperio Gran-Colombiano

Mie, 08/15/2012 - 09:54
Pero sería bueno que explicaran porqué demonios son tan intransigentes con lo del aborto, la adopción y demás... El argumento de que la constitución lo estipula así, no tiene sentido, entonces, que cambien la constitución, así como Uribe lo cambió para sus propósitos.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Mie, 08/15/2012 - 09:51
¿Es sano o lo indicado para el Pais que los cargos y en especial los de las cortes sena nombrados por los politicos a traves del congreso?..........Pues,........lo sano o lo indicado para una Democracias es la Independencia ttotal de las ramas del poder,.......lo cual necesariamente descarta la posibilidad de contubernio entre las Ramas del Poder..............lo que permite el blindaje y la promocion a la corrupcion y por ende la evacion a la justicia al establecer nimunidad, aforados, etc, etc ...o no igualdad ante la ley para todos los cuidadanos ,............y por ende como resusltado tenemos un daño o afectaccion al Patrimonio Publico superiro a las Diez Billones de Pesos Anuales,......Vea,......Pues.
Opinión por:

j.j.rendon

Mie, 08/15/2012 - 09:06
jajaja, cual guardián, godo hp, arrodilaldo y esbirro de mauricio, el doctor rumba, una lumbrera de la narcorte, que verguenza de país que sucumbe ante la politiquería del partido conservador, unos lentejos que no ganaron las elecciones, pero desangran al país a mas no poder,
Opinión por:

Gonzalvo

Mie, 08/15/2012 - 09:39
Tarado los que perdieron fueron los del extinto partido liberal , que son precisamente los que no ganaron las elecciones.

Publicidad

Más de Política

Canciller palestino llega a Colombia para una visita oficial

25 Mayo - 10:27 pm Malki tendrá compromisos de carácter privado en Bogotá con miembros de la comunidad palestina.

25 Mayo - 9:00 pm 'Se ha desnarcotizado la relación con Colombia'
25 Mayo - 12:13 pm Ante reveses en seguridad, Santos dice que seguirá la lucha contra criminalidad
25 Mayo - 4:04 pm Acusan a Supersalud de intereses políticos al buscar liquidación de Humana Vivir
25 Mayo - 7:29 am Minhacienda declinó propuesta de conservadores para candidatura presidencial
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013