Política |17 Ago 2012 - 1:43 pm

Revisión técnico-mecánica

En el limbo realidad sobre la revisión técnico mecánica

Aunque la ley anti-trámites establece que la revisión para los vehículos último modelo es cada 6 años, una tutela ordena que se haga cada 2 años.

Por: Elespectador.com
  • 44Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-368281-el-limbo-realidad-sobre-revision-tecnico-mecanica
    http://www.is.gd/g034IN
  • 0

Una tutela tiene en vilo a los propietarios de vehículos particulares de último modelo frente a la realidad de la revisión técnico-mecánica.

Aunque la ley anti-trámites establece que la revisión debe ser cada 6 años, la medida judicial ordena todo lo contrario. (Ver video de en qué está el tema).

La decisión del juez 25 civil de Bogotá, apelada por el ministerio de Transporte, contempla que la revisión debe hacerse cada 2 años.

Sobre el tema, el ministro de Transporte, Miguel Peñaloza, dijo que aún está en firme la medida de cada 6 años y que no pueden aplicarse comparendos por la falta de revisión cada 2 años.

“La gente puede transitar tranquilamente…si en determinado momento le piden el certificado de emisión de gases, no le pueden ni inmovilizar el vehículo ni poner una multa”, manifestó.

La determinación final sobre este polémico caso se resolvería a más tardar a finales de noviembre.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 44
44

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

juliusmeckorvich

Vie, 08/17/2012 - 22:18
quien impulso esta tutela y que pretende con su aplicacion? por que diablos ningun medio entrega esta informacion? o va a quedar como los invitados a la fiesta de fritanga? a quien protegen los medios?
Opinión por:

Humber

Vie, 08/17/2012 - 21:25
Y a esa lacra corrupta de Juez, que debe haber recibido buena propina, ya deben de estarlo investigando.
Opinión por:

nemizaque

Vie, 08/17/2012 - 17:31
La revision tecnicomecanica se habia eliminado por ser una fuente de corrupcion . Un parlamentario avivato la volvio a proponer y me imagino cuanto dinero corrio para que nuevamente nos la volvieran a clavar . igual que el doble seguro que nos tienen pagando para beneficiar a los dueños de los seguros . hasta cuando vamos a seguir soportando que los picaros nos sigan robando . a donde estan los parlamentarios que nos representan . Y el pico y placa ahora lo van a imponer los taxistas , todos contra el carro particular . UNAMONOS .
Opinión por:

HERNAN FRANCISCO

Vie, 08/17/2012 - 17:10
como los centros de revision quieren tener los carros nuevos al 100x100 que los revisen cada 2 haños pero que solo cobren a partir del año 6 a ver si a asi les duele como le duele el bolsillo al contribuyente que solo puede hacer uso del carro 3 dias a la semana
Opinión por:

germanwide

Vie, 08/17/2012 - 16:46
Para el efecto propuesto, el kilometraje es una variable mas confiable que el tiempo entre revisiones y ambas nos darían una medida mas aproximada de la necesidad de efectuarla., quien utilice mas el vehículo, estaría obligado a efectuar la revisión en periodos mas cortos.
Opinión por:

laConchadetuMadre

Vie, 08/17/2012 - 18:20
Por una módica suma.... le altero el contador de kms........
Opinión por:

stainremover

Vie, 08/17/2012 - 16:40
UNA TUTELA PUEDE TUMBAR UNA LEY??...ASI DE FACIL?'...NO CREO EN ESE EXABRUPTO.PERO COMO SOMOS UN PAIS DE LEGULEYOS ( "LA HERENCIA MALDITA DE SANTANDER" ),CUALQUIER COSA PUEDE PASAR .
Opinión por:

humprebricristina

Vie, 08/17/2012 - 16:40
QUE HORROR que hoy valga mas una tutela que una LEY UNA COSA ES QUE POR MEDIO DE UNA TUTELA SE INTENTE TUMBAR UNA L EY ,OTRA ES QUE LA LEY esta sujeta a una revision por parte de una CORTE, que la puede anular,o dejar en firme, PERO QUE UN JUEZ por medio de una tutela se quiera hacer celebre , y violar una LEY creo que es distinto., si estoy en algun error enseñemen . somos humanos, y todos nos podemos equivocar,
Opinión por:

glenviu

Vie, 08/17/2012 - 16:08
y que ha dicho sobre esto el presidente o es que tiene algub asuntico para que le aprueben los congresistas y le da miedo decirles algo
Opinión por:

MarioCol

Vie, 08/17/2012 - 16:02
Pura tramitomania que termina siendo negocio de algunos......
Opinión por:

666yaesta

Vie, 08/17/2012 - 15:46
pais de corrupcion colombia nido de rratas legisladores y burgeces unidos a meterle la pinga por la boca al pueblo colombioa es una mierda entera
Opinión por:

hazava

Vie, 08/17/2012 - 15:40
MINIMO EL DUEÑO - AMIGO DE POLITICO- DE UNA SERVITECA MONTADA PARA ESTE FIN ES EL DE LA TUTELA..Y CHIMBO EL CRITERIO DE UN JUEZ QUIEN SEGURAMENTE NO SE ASESORO DE ALGUIEN QUE SEPA DE CARROS PARA ACEPTAR LA ESTUPIDA TUTELA...BIEN POR EL MINISTO QUE SE PARO EN LA RAYA Y DAÑO EL JUEGUITO PARA LOS SERVITEQUEROS..
Opinión por:

emachado

Vie, 08/17/2012 - 15:36
Y el juez que legisla sobre temas que ignora por completo quien lo juzga? Sobre estos temas con solvencia académica lo tienen algunos ingenieros jóvenes especializados en el exterior y no mas. Todos los que legislan sobre esto no tienen ni idea de que hablan o aun peor, representan intereses económicos que seguramente protegen al senador o representante que les consiguió la chanfa.
Opinión por:

hazava

Vie, 08/17/2012 - 15:43
POR LA PLATA BAILA EL MONO...!::!:!: ASI FUNCIONA NUESTRO AMADO PAIS ....JUECES CORRUPTOS..CUANDO SERA QUE SE CUMPLE ESO DE ACABAR CON LA TAL JUDICATURA, LA PROMOTORA DE LOS TORCIDOS JUDICIALES EN COLOMBIA?.CUANDO LAS FACULTADES DE DERECHO ENSEÑARAN ETICA PROFESIONAL Y DECENCIA LABORAL A LOS CORRUPTOS ABOGADOS QUE TERMINA DE JUECES, DE FISCALES Y DE DEFENSORES DE CRIMINALES Y POLITICOS CORRUPTOS?
Opinión por:

JUSTOCOLOMBIA

Vie, 08/17/2012 - 15:34
EL MAS BRUTO SABE QUE TODO EL INTERES QUE HAY DETRAS DE ESTA DISCUSION, NO ES EL TEMA AMBIENTAL, SINO LA PARTE ECONOMICA QUE LE REPRESENTA A LOS DUEÑOS DE LOS DIAGNOSTICENTROS Y PARA QUE LES FALLEN UNA TUTELA ASI, DEBEN SACAR DE SUS UTILIDADES Y ACEITAR A TODOS LOS CORRUPTOS DE LA RAMA JUDICIAL Y LOGICAMENTE DEL CONGRESO. esa es la realidad, TODO PARA JODER A LA GENTE DE BIEN, no se justifica la revisión si los vehículos nuevos tienen 5 años de garantia
Opinión por:

666yaesta

Vie, 08/17/2012 - 15:34
AYER LLORE AL VER LOS COLOMBIANOS QUE GANARON MEDALLA EN LOS OLÍMPICOS Y HOY LLORO DE VER ESTOS HIJUEPUTA LEGISLADORES COMO TIENEN EL PAÍS POR LA VOLUNTAD DE UN BURGUÉS HIJUEPUTA MENTASE SU PAÍS POR EL ANO HIJUEPUTA BURGUESES Y LEGISLADORES DE MIERDA PAIS DE MIERDA COLOMBIA ES UNA MIERDA
Opinión por:

torpedo

Vie, 08/17/2012 - 15:39
POR ESO HAY Q' APOYAR A CAMILO ROMERO CON EL REFERENDO REVOCATORIO ASI SE DEMORE UN AÑO TENEMOS Q' SACAR ESTAS RATAS DEL CONGRESO SOLO LEGISLAN A SUS INTERESES EL PUEBLO ESTA CANSADO DE ESTOS MALDITOS
Opinión por:

torpedo

Vie, 08/17/2012 - 15:29
ES LOGICO Q' ALGUNA DE ESTAS GNORREAS DEL CONGRESO Q' SE HAN APODERADO DEL NEGOCIO ESTAN DETRAS DE ESTAS MEDIDAS IMPOPULARES UN CARRO NUEVO NO CONTAMINA HASTA LOS 10 AÑOS RATAS HPTAS ELLOS FUERON LOS Q' CAMBIARON LA NORMA A SU COVENIENCIA LE COLGARON VARIOS MICOS Y DESPUES PUSIERON UN PAYASO Q' ENTUTELARA EL DECRETO , VAMOS A INVESTIGAR CUALES SON ESTAS LACRAS DE CONGRESISTAS Q' ESTAN DETRAS DEL NEGOCIO, MALDITOS HPTAS HAMPONES
Opinión por:

kenicoar65

Vie, 08/17/2012 - 15:14
Aquí en Europa donde vivo esa revisión mecánica se hace cada año despues de los cinco de compra del vehiculo y VALE CERCA DE 80.000 PESOS COLOMBIANOS. DONDE EL SALARIO MINIMO ES DE APROX. 3.800.000 pesos DESPUES DE IMPUESTOS. Claro aqui no se puede sobornar.
Opinión por:

LEO CH

Vie, 08/17/2012 - 15:12
LOS AMBIENTALISTAS, MUCHOS DE ELLOS SÓLO PELEAN POR UN CHEQUE DE VARIOS CEROS, EL MEDIO AMBIENTE NO LES IMPORTA, AHORA LOS CARROS RECIENTES VIENEN CON NORMAS DE EMISIONES MÁS BAJAS, CUANTAS CHATARRAS HUEMANTES NO HAN VISTO POR LA CALLE CON LA REVISIÓN VIGENTE?, MUCHAS NO ES CIERTO?, ESO ES QUE LE PASAN 50 MIL PESITOS DE MÁS EN LOS CDA. QUE DOBLE MORAL.
Opinión por:

padan

Vie, 08/17/2012 - 15:06
lO DE LA REVISION TECNICO MECANICA SI SE DEBE HACER PERO DE IGUAL MANERA SE DEBERIA CONTROLAR PARA QUE LOS SENADORES. CONGRESISTAS, DIPUTADOS O REPRESENTANTES DE LA CAMARA INCLUSO EXPRESIDENTES NO SEAN LOS DUEÑOS DE ESTAS EMPRESAS PORQUE SE ESTA LEGISLANDO PARA BENEFICIO PROPIO. ASI PASO CUANDO SE CREO EL SEGURO OBLIGARIO DE LOS VEHICULOS EL DUEÑO DE LA ASEGURADORA PRINCIPAL ERA EL EXALCADE DE BOGOTA JUAN MARTIN CAICEDO. IGUAL PASA CON LA SALUD LOS DUEÑOS DE LAS EPS SON NUESTROS GOBERNANTES Y ELLOS JAMAS SE VAN A PEGAR EL TIRO DE GRACIA POR ATENDERNOS BIEN.
Opinión por:

Charkleons

Vie, 08/17/2012 - 15:34
padan » Totalmente de acuerdo. Gracias.
Opinión por:

Eudalio Lucumí

Vie, 08/17/2012 - 15:05
Sabían ustedes que el ponente de la Revisión técnico mecánica tiene más de diez centros de revisión en todo el país?
Opinión por:

Charkleons

Vie, 08/17/2012 - 15:38
Eudalio Lucumí » Tienes toda la razón, es que eso es lo más vergonzoso del caso, que un funcionario público legisle a su favor, para sus propios intereses, ese solo acto, al comprobarse debería ser causal para que nunca más vuelva a ejercer un cargo público. Pero lamentablemente en la mayoría de casos solo podemos hacer las preguntas sin que ninguna entidad de control y vigilancia nos responda. Gracias.
Opinión por:

DRAGON100

Vie, 08/17/2012 - 15:02
Esta vaina me genera una suspicacia: ¿Cuánto le pagarían al títere atorrante seudo ambientalista para que instaurará esa tutela? La bonificación para él debe ser grande, pues son 300.000 vehículos a $125.000 por revisión c/u. Eso es más de 37 mil millones de pesos.
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/17/2012 - 15:01
ESTA REVISION ES UN ROBO...TODOS SABEMOS QUE LOS QUE MAS CONTAMINAN, ES DECIR BUSES Y BUSETAS NI SIQUIERA LA REALIZAN Y LA POLICIA NI SE LAS PIDE...EN CAMBIO UNO QUE ANDA EN VEHICULO LO MULTAN SI NO LA HACE CADA AÑO
Opinión por:

Carlos e Hernandez D

Vie, 08/17/2012 - 15:00
°°°° ese Torcido Juez haciendoles el favorcito a la cantidad de politicos dueños de los CEDAR les esta permitiendo a su vez un TORCIDITO A LOS TOMBOS QUIENES ESTAN FELICES PIDIENDO ESTE DOCUMENTO°°°°° ..........MI COLOMBIA LAS PUTELAS TUMBANDO LEYES .......... Y ESO QUE HAY ESTABILIDAD JURIDICA .........
Opinión por:

Dudo

Vie, 08/17/2012 - 14:48
En Estados Unidos exigen la revisión mecánica UNICAMENTE cuando hay cambio de propietario, del resto si llegare a fallar un carro la policía se encarga de multar al contraventor. Nos merecemos lo que tenemos por wevones
Opinión por:

Emperador I

Vie, 08/17/2012 - 14:47
Hay que apoyar la inversión nacional. Estos pobres señores de los CENTROS DE DIAGNÓSTICO (CDA), tenían proyectadas unas ganancias que el Gobierno de un solo golpe las erradicó, en consecuencia nuestros señores JUECES DE LA REPÚBLICA, aplicando el principio de la Confianza Legítima, abusando de la inteligencia de un Juez, interpusieron una Tutela, que dejó sin efecto la norma, usurpando un poco las funciones de la Corte Constitucional, quien debía pronunciarse de la legalidad de este Decreto Anti- trámites.
Opinión por:

Dudo

Vie, 08/17/2012 - 14:45
" no lo pueden inmovilizar ni poner una multa" ; jajaja señor ministro, dígale eso a un ignorante policía y verá que amenaza al ciudadano del común " por faltarle respeto a la autoridad "

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013