Política |11 Sep 2012 - 8:07 am

División en el Partido Verde

Vuelve confrontación entre mockusista y peñalosista del Partido Verde

El nuevo choque se dio por cuenta de la posible eliminación de la Veeduría Distrital que actualmente es conducida por Adriana Córdoba, esposa del exalcalde.

Por: Elespectador.com
  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-373910-vuelve-confrontacion-entre-mockusista-y-penalosista-del-partido
    http://www.tinyurl.com/clzjtk2
  • 0

Un nuevo enfrentamiento quedó planteado entre los miembros del Partido Verde que pertenecen a los sectores mockusista y peñalosista.

El nuevo choque ideológico se da por cuenta de la posible eliminación de la Veeduría Distrital, según un proyecto de ley tramitado en la Cámara de Representantes. Actualmente la veeduría es conducida por Adriana Córdoba, esposa del exalcalde Antanas Mokus.

Primero, la representante Ángela María Robledo –fiel a Mockus– defendió el papel de la Veeduría y aseguró que “mientras en algunos lugares del mundo como los países escandinavos y asiáticos, se fortalece el control previo; en Bogotá, un proyecto de ley lo quiere acabar”.

A su vez aclaró que “la Veeduría puede ayudar a fortalecer el sistema inmunológico contra la corrupción en la capital, por su función de control preventivo que defiende los Derechos Humanos y los recursos públicos”.

Robledo aseguró que es urgente fortalecer y despolitizar los organismos de control para recuperar la ciudad: “Este proyecto para eliminar la Veeduría, en lugar de generar más garantías de transparencia y blindar la ciudad para que retome su rumbo, se convierte en un riesgo de mayor corrupción, una tijera que corta las alarmas ciudadanas”, dijo.

La representante por Bogotá señaló que el proyecto podría tener vicios de inconstitucionalidad dado que se propone que algunas de las funciones de control preventivo que cumple la veeduría sean asumidas por la Personería y la Contraloría del distrito. Esta inquietud también la manifestó el alcalde Petro en carta enviada a los ponentes del Proyecto de Ley No. 33 de 2012 en el día de hoy.

A su turno, el representante Alfonso Prada –actual presidente del Partido Verde y del ala peñalosista– manifestó que “hay buenos” argumentos tanto para mantener, como para eliminar esta entidad.

Según él, no se están dando “resultados visibles” en materia de control fiscal en la ciudad.

“Uno de los grandes problemas es que el veedor distrital lo nombra el Alcalde y en ese sentido no hay independencia a la hora de ejercer control sobre los procesos que adelanta la administración”, explicó.

Actualmente, dicha iniciativa es tramitada por la Cámara de Representantes en primer debate.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JorgeColm

Mar, 09/11/2012 - 14:42
Mockus-lockus-culus-arrechus-babosus
Opinión por:

siriorigel

Mar, 09/11/2012 - 13:07
GANA MOCKUS LA PARTIDA, PORQUE PEÑALOSA AÚN NO SE HA DESLIGADO DEL EXPRESIDENTICO DE LOS 8 AÑOS, ESE QUE LE SOSTENIA EL MEGÁFONO, PARA APARENTAR SOLIDARIDAD CON BOGOTÁ, ESA CIUDAD QUE "EL PAISA" DETESTA, PERO QUE HAY BOGOTANOS, CIEGOS QUE AÚN PIENSA EN QUE ES EL "REDENTOR DE COLOMBIA".
Opinión por:

Jacetano

Mar, 09/11/2012 - 12:05
Mockus, el lugar de enseñarles las nalgas enséñales el pito. Porque no te callas, lituano camaleonico.
Opinión por:

AZULADO

Mar, 09/11/2012 - 13:26
Jacetano, callese usted basura, sin argumentos y con veneno evidente, atacando al unico lider en el pais que ha gobernado sin corrupcion, sin duda debe ser una de las put=)/s uribistas que solo desean seguir matando y robando colombianos decentes, rata asquerosa.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/11/2012 - 12:10
El Doctor (èl sì) Antanas Mockus es mas colombiano que usted xenòfobo de a peso. Ha sido el ùnico Alcalde decente que tuvimos hasta hace un año, lògico, como usted aprecia la incultura, nunca podrà entender la cultura y el pensamiento amplio, independiente e incluyente
Opinión por:

JOSE MIGUEL GOMEZ

Mar, 09/11/2012 - 11:53
LOS CONCEJALES DE BOGOTA ESTAN ENFERMOS POR QUE NO PUEDEN ROBAR........!
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/11/2012 - 11:52
No entiendo como los seguidores de Antanas Mockus siguen aliados con los delincuentes peñalosistas, fui pste de la ola verde hasta que Peñalosa y su corruptela llegaron a Usurpar el movimiento polìtico que pretendia cambiar la corrupciòn por la decencia en la administraciòn pùblica como la implanto Antanas. En el partido verde no cabe la decencia de los Mockusianos
Opinión por:

locierto.

Mar, 09/11/2012 - 11:42
jejeje peñalosistas,,, que es eso ? en todo caso quienes pretenden acabar con la VEEDURIA, LO QUE BUSCAN ES HACER HUECOS PARA PODER ROBAR ....
Opinión por:

exovision

Mar, 09/11/2012 - 10:08
el torpedero Prada quiere hacer posible la corrupcion para que asi despues los entes de control si den resultados .... parace que tiene alma de tombo Uribestia ... minimo es un torpedero que tiene que utilizar su puesto mientras le dure para hacerle favores a otro "cliente"? Yo por este tipo no vote n votare jamas!
Opinión por:

exovision

Mar, 09/11/2012 - 10:12
por lo demas da risa el pasquin como quiere reencauchar al hampon Peñalosas de trasmilenio.... Peñalosistas???? de donde sacaron este invento? y de donde van a sacar semejante caterva de imbeciles que constituyan esta corriente politica adefesio??
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Mar, 09/11/2012 - 10:03
Si la veeduría es nombrada a dedo por el alcalde es muy probable que no funcione. Necesitamos gente independiente que controle al gobierno. Por que no puede ser un cargo de meritocracia? el que reuna los requisitos y la experiencia, que sea nombrado, el resto es caca!
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/11/2012 - 12:09
Para que disminuya su nivel de ignorancia: existen organos como la Procuradurìa y la Contralòrìa Distrital que cumplen funciones de control y sanciòn, la Veedurìa esta destinada a ser veedora, a prevenir, asi de sencillo. La meritocràcia no es mas que un sofisma, un tèrmino sin fondo real y efectivo, mire no mas los "meritos" de la ministra de educaciòn o del de salud (saliente y entrante) o los "meritos" de congresistas, procurador o Fiscal, solo politiquerìa barata
Opinión por:

doloresthomas

Mar, 09/11/2012 - 09:37
Deberían reformarla, si es del caso, pero no eliminarla. Ellos esgrimen sus vanidades y egos como argumentos, y al final los perjudicados somos nosotros.
Opinión por:

serious

Mar, 09/11/2012 - 08:29
Y quien dijo que la señora Adriana tiene competencia funcional y profesional para ser Veeddora? Ella sabe de casarse montada en un camello o eloefante, o cualqueir otro animal exótico con un extravagante personaje de la política aparecidod en nuestro sistema politico por no haber más.
Opinión por:

AZULADO

Mar, 09/11/2012 - 13:27
en definitiva todos tenemos derecho a opinar hasta ratas ignorabntes como usted, sin el mas minimo a´pice de inteligencia y menos de sentido comun.
Opinión por:

brecas

Mar, 09/11/2012 - 08:54
Opina con argumento valederos,la vida privada de cada persona es eso privada lo que haga con ella no es de nuestra incumbencia si cumple sus funciones como lo manda la ley y lo demanda el cargo que ejerce mejor,o es que tu quieres ser el veedor siendo un homosexual.baboso
Opinión por:

laConchadetuMadre

Mar, 09/11/2012 - 08:53
Antes de dar un concepto tan a prior, ya leyó usted la hoja de vida de esta ciudadana?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013