Política |5 Oct 2012 - 3:35 pm

Estado laico

Estudiantes podrán rehusarse a recibir clase de religión

Así lo establece un proyecto de ley que hace curso en la Cámara de Representantes, donde se aclara que esa disposición debe hacerse al momento de matricularse.

Por: Elespectador.com
  • 336Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-379563-estudiantes-podran-rehusarse-recibir-clase-de-religion
    http://tinyurl.com/d9xhlju
  • 0
  • 336

En la Cámara de Representantes hace curso un proyecto de ley que busca reglamentar la educación religiosa en los colegios del país.

La iniciativa propende por el derecho a negarse a recibir la clase de religión, cuando se pertenezca a otra confesión religiosa a la que se dicta en el establecimiento educativo.

“La voluntad de no recibir enseñanza religiosa y moral podrá ser manifestada en el acto de matrícula por el alumno mayor de edad o los padres o curadores del menor o del incapaz”, cita el proyecto.

La idea es permitir elegir a los padres de los menores, dentro y fuera del ámbito escolar, la educación religiosa y moral, según sus propias convicciones.

Por eso, el proyecto del representante Orlando Velandia Sepúlveda, indica que para este efecto, “los establecimientos docentes ofrecerán educación religiosa y moral a los educandos de acuerdo con la enseñanza de la religión a la que pertenecen, sin perjuicio de su derecho de no ser obligados a recibirla, caso en el cual ofrecerán un programa alternativo el cual deberá estar previsto en el Proyecto Educativo Institucional, PEI”.

Los argumentos para el proyecto

Velandia en su exposición de motivos advierte que no obstante un decreto del Gobierno que estableció en 2006 la obligación de incluir en el PEI de los establecimientos educativos públicos y privados un programa alternativo para el estudiante que opte por no tomar la educación religiosa ofrecida por los mismos, la realidad es que “ningún colegio en Colombia ofrece esta alternativa”.

“Muchos establecimientos educativos consideran erradamente que la disposición contenida en el decreto citado no tiene aplicación frente a lo estipulado por la Ley que establece como asignatura obligatoria y fundamental el área de religión. Para ellos el área de educación religiosa no puede ser remplazada por ‘actos de oración y culto’ en el que no es posible definir un contenido claro y una evaluación del mismo. Otros colegios ven la disposición como una intromisión al énfasis que tiene su Proyecto Educativo Institucional”, explicó.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 336
336

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

elagnostico

Mar, 04/30/2013 - 12:55
Maravilloso. La religión me produce asco.
Opinión por:

saulo1

Lun, 10/08/2012 - 13:44
claro. a nadie pueden obligar a aprender mentiras y mucho menos a ser alienado. La religion no es fundamental. Lo fundamental es la verdad . Pero, ojo, serán perseguidos aquellos que no admitan esa farsa.
Opinión por:

HENRY-SANABRIA

Lun, 10/08/2012 - 11:44
SUGIERO SEÑOR REPRESENTANTE LEER LOS SALMOS 10, 37, 73, PERO ESPECIALMENTE EL 36: "LA MALDAD HABLA AL MALVADO EN LO INTIMO DE SU CORAZÓN, JAMAS TIENE ÉL PRESENTE QUE HAY QUE TEMER DE DIOS". SE CREE TAN DIGNO DE ALABANZAS QUE NO ENCUENTRA ODIOSA SU MALDAD. EL MALHABLADO Y MENTIROSO, PERDIÓ EL BUEN JUICIO, DEJÓ DE HACER EL BIEN.
Opinión por:

Gerónimo

Sab, 10/06/2012 - 21:49
La libertad es la libertad. Los estudiantes que no quieran recibir clases de religión no pueden ser obligados por el establecimiento que los admita. Pero igualmente y para lograr el equilibrio, ningún establecimniento de orden religioso, puede ser obligado por el Gobierno a recibir alumnos que no quieran sujetarse a las políticas del plantel, porque éste tiene la libertad de recibir sólo a los alumnos que estén de acuerdo en cursar la materia de religión (cualesquiera que sea ella) que dicta el establecimiento. El Estado laico recibirá entonces a todos los alumnos que no deseen curasar esta materia. Respeto mutuo.
Opinión por:

Megacerebro

Sab, 10/06/2012 - 19:18
Se ve, que el corrupto y vagamundo representante velandia, es tan solo un mal improvisador. El quiere que de ahora en adelante, los colegios no den educación religiosa y moral, para crear más hampones como el. Este es el colmo del cinismo. Apache, mñas bien renuncia !!!!
Opinión por:

alguero

Sab, 10/06/2012 - 13:40
Creo que este parlamentario es un pobre pendejo que no sabe ni dónde está ni para donde va. Si están hablando de libertad para no dar la asignatura de religión en la Educación primaria y secundaria, tan importante en formación de valores y principios para el ciudadano del mañana,entonces apaguen las luces y vámonos. Así las cosas, debería pensar este parlamentario caído no se de donde que hubiera la libertad de no dar matemáticas, ni física o química solamente porque son materias a las cuales muchos estudiantes le tienen apatía por dificiles de entender o aprender.
Opinión por:

GABRIEL EDUARDO NARVAZ VERGARA

Sab, 10/06/2012 - 12:25
Es importante este proyecto de ley,porque va a desarrollar el articulo 13 sobre la libertad de conciencia y su respeto en las instituciones educativas,ya que en muchos abusan con el sometimiento religioso de sus directores,tal como sucede en la procuraduría y ontras entidades públicas con rezar u orar antes de las actividades laborales
Opinión por:

XANATUS

Sab, 10/06/2012 - 12:02
En verdad las clases de "religión y ética" se deberían unir en una sola programación no como imposición estatal sino como alternativa dentro del PEI de cada Institución. Adoctrinar a los estudiantes con biblia en mano desde cualquier credo es alienar la mentalidad de esta juventud colombiana arrodillada a los intereses del clero católico, pastores "cristianos" y otra secta. Basta ya de mentiras como dijera Openheiner.
Opinión por:

johanna downs

Sab, 10/06/2012 - 11:41
Por fin! despues de 20 años de supuestamente ser un Estado laico y aconfesional, se esta viendo el proceso para serlo. estoy totalmente de acuerdo con este proyecto. En mi caso muchas veces los profesores me señalaron por no ser bautizada y de decimo hasta once trataron de convencerme para que lo hiciera. Ya basta de esas cosas a la educacion la educacio y a la religion la religion
Opinión por:

cmartini60

Sab, 10/06/2012 - 10:36
Esto sería el colmo de los colmos, lo poquito que le pueden inculcar a esta juventud tan descarriada, lo vayan a enterrar de esta forma; pues bien se sabe que sí los ponen a elegir un gran porcentaje de estudiantes no asistiría.
Opinión por:

rodrivela

Sab, 10/06/2012 - 12:40
Una muestra de ese pensamiento opresor que ha modelado el sistema educativo está patente en el escándalo por que "alguien pueda elegir lo que aprende". ¿Acaso no es deseable que cada uno sea dueño de la persona que quiere ser? Si los niños necesitan inicialmente orientaciones, guías, frenos y enseñanzas de los adultos es para que paulatinamente se vayan desprendiendo de ellas y vayan construyendo las propias y aprendiendo las que consideren útiles. Pero imponer algo tan personal como la religión o la filosofía es antieducativo. El proyecto respira libertad.
Opinión por:

sargeist djim

Sab, 10/06/2012 - 08:03
OH ESTO ES MAGNIFICO EL SER HUMANO YA DEBE ABRIR LOS OJOS Y SENTARSE EN LA REALIDAD Y VER QUE LA MALDITA RELIGION NO SIRVE PARA NADA SOLO PARA LLENARLES LA BARRIGA A LOS PUTOS PEDOFILIOS PEDERASTAS, ESO ME PARECE EXCELENTE Y DEBE PREVALECER EL LIBRE ALBEDRIO COMO LADRAN LOS CRISTIANOS O CATOLICOS, COMO SEA!.... SE DEBE ACABAR CON TODA VESTIGIO DE LA RELIGION EN EL MUNDO!!!
Opinión por:

fernando garcia ortega

Sab, 10/06/2012 - 06:37
La educación religiosa debe abolirse de todos los establecimientos públicos, de las universidades y de todos los hospitales públicos. Somos un estado laico, aconfesional. Por el bien de la ciudadanía, por el desarrollo del pensamiento crítico, de la ciencia y de la tecnología, por el progreso del país Es increible ver todavía pagar obispos castrenses y procuradores cínicos de ultraderecha con el erario público. Si estos gobiernos godos y sectarios quieren hacerlo, por lo menos no cuenten con mis impuestos
Opinión por:

coloyita

Sab, 10/06/2012 - 05:53
La creencia religiosa, debe ser eso una creencia religiosa, respetable claro esta, pero no debe ser una imposición de la creencia del educador, con sus propias interpretaciones. Lo mismo que el credo políico debe ser de libre elección y no impuesto por los gobernantes de turno así sean de extrema derecha o izquíerda. No mas niños pidiendo la intervención divina para pasar un simple examen de primaria, cuando ni están preparados ni han estudiado para superarlo.
Opinión por:

coloyita

Sab, 10/06/2012 - 05:42
Ya veo a los educadores religiosos ó religiosos educadores, persiguiendo como infiel ó hasta terrorista al estudiante que rechace la educación religiosa.
Opinión por:

lina.ideas

Sab, 10/06/2012 - 11:34
Usted dice: "...ya veo..." pues está haciendo suposiciones. El Congreso y los medios debían ocuparse de un trabajo productivo y eficiente y no promocionar una desubicación espiritual y moral de niños y jóvenes: El temor, la autoridad de un Ser Superior, los fundamentos éticos y morales deben existir para fundar el respeto por el otro y por lo otro... No todo debe ser RIENDA suelta y explotación del cuerpo humano... Qué sociedad tan descarriada y orientada a base de leyes de permisividad y confusión... LO QUE OLVIDAN LOS LEGISLADORES ES REGLAMENTAR Y NIORMATIZAR LA RESPONSABILIDAD COMO PADRES Y MADRWS DE FAMILIA. Somos una sociedad en decadencia moral y convivencia: Sólo culto al placer, al egoísmo, a la ambición y corrupción.
Opinión por:

Acróbata Sobreviviente

Vie, 10/05/2012 - 23:39
Los adultos con amigos imaginarios son estúpidos o esquizofrénicos.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Vie, 10/05/2012 - 23:31
Que imbeciles congresistas, los estudiantes de hoy en dìa se reusan a todo, habrà que empezar por lo que se llamaba educaciòin cìvica, conocer la Constituciòn Nacional, las leyes, los Derechos y Deberes y hasta Urbanidad, luego conocer la historia de Colombia con sus diferentes interpretaciones, seguido saber matemàtica, fìsica, quìmica etc, luego deportes y aficiones y npor ùltimo que conoscan las religiones
Opinión por:

toronto

Vie, 10/05/2012 - 23:21
LA IDEA ES PROHIBIR LAS CLASES DE RELIGION E IMPLEMENTAR LAS DE FARCISMO!!!!!!!!!!!!! RATAS!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Ignatius Reilly

Vie, 10/05/2012 - 23:32
ladra to(ro)nto, ladra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Vie, 10/05/2012 - 23:32
Usted ya no tiene arreglo
Opinión por:

CRISTIANO579

Vie, 10/05/2012 - 23:17
Reily a la verdad tratamos de decir a los demas que Cristo es la solucion para todos los problemas, que deberian darse una oportunidad, queremos indicarle a todos que con el todo es posible, la plenitud solamente viene por medio de el, pero no hemos tratado de cambiar a nadie, pues nosotros no podemos. como le dijera es una especie de consejo ya esta en ustedes aceptarlo o no pues para eso tienen libre advedrio.
Opinión por:

Ignatius Reilly

Vie, 10/05/2012 - 23:22
¿"Cristo"? Este es un país laico. Siguiente.
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 10/05/2012 - 22:44
Una vez que el hombre se ha descentrado de Dios y se ha centrado en si mismo, la filosofía redujo el misterio del hombre a la pura razón , susbtantivada y autónoma. Al convertirse la razón en un absoluto, y replegado el hombre sobre sí mismo, necesariamente tenía que sobrevenir la afirmación del yo por encima de toda realidad, identificándose la razón y el ego. ¿consecuencias? La insolidaridad. todo carece de sentido último. Es inútil preguntarse por las razones últimas. En realidad nada tiene sentido.(El pobre de Nazaret, de ignacio larrañaga, pag.415)
Opinión por:

Ignatius Reilly

Vie, 10/05/2012 - 22:58
De acuerdo Estrellita. Nada tiene el sentido que a sumercé le gusta. Ahora hay más sentidos posibles. Así es mejor.
Opinión por:

killthepoor

Vie, 10/05/2012 - 22:21
Cristiano, en este momento ya ni sé en contra de qué va. Antes veo que la medida beneficia a gente como usted también, cristianos no católicos o todo creyente que simplemente no se identifica con las doctrinas católicas y crea que no se deben enseñar a la fuerza en el país. Es y debe problema "de la casa" que le inculquen valores, moral y, si la practican, religión, lo que es perfectamente posible.
Opinión por:

CRISTIANO579

Vie, 10/05/2012 - 22:14
no entiendo volador
Opinión por:

CRISTIANO579

Vie, 10/05/2012 - 22:09
Reilly revise sus comentarios. y sabra a que me refiero
Opinión por:

CRISTIANO579

Vie, 10/05/2012 - 21:40
Para mi Reilly el cristianismo no es una religion, es un estilo de vida, en donde si usted dice no mentir es eso no mentir y asi debe tratar de vivir, eso como un ejemplo, la religion como Jesucristo lo veia es hipocresia , lo realmente importante es mi relacion con Dios el Dios de la biblia, por que como lei por ahi hay varios dioses.
Opinión por:

Ignatius Reilly

Vie, 10/05/2012 - 21:46
¿Y eso qué tiene que ver con la noticia?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013