Política |12 Nov 2012 - 10:38 am

Choques de Santos y Uribe

Santos hace eco de columna en contra de Uribe

El presidente 'trinó' lo dicho por el exministro Gabriel Silva quien dijo que el expresidente es "un político dispuesto a acomodar la verdad para recuperar el poder".

Por: Elespectador.com
  • 826Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-386552-santos-hace-eco-de-columna-contra-de-uribe
    http://tinyurl.com/al4fvza
  • 0
  • 826
Foto: Daniel Gómez

El presidente Juan Manuel Santos hizo este lunes eco de una columna de opinión que escribió el exministro de Defensa y exembajador de Colombia en EE.UU., Gabriel Silva Luján.

El Jefe de Estado ‘retwitteó’ una columna que publicó el líder político en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En su escrito, Silva asegura que a Colombia le “tocará aceptar que hay dos Uribes: uno es el Presidente que tanto hizo por Colombia y que tanto admiramos; el otro, un político dispuesto a acomodar la verdad para recuperar el poder”.

Además, Silva consideró que “no es extraño que la ambición de poder genere una amnesia que borra el pasado y distorsiona el presente. Desafortunadamente, vimos al presidente Uribe aquejado de este mal durante su reciente participación en la Asamblea del partido de La U”.

Sobre el tema, el exministro desmintió que el Gobierno de Juan Manuel Santos haya mostrado mayor interés por dialogar con el terrorismo que en la seguridad.

“Eso es una falacia. La política de seguridad ha mantenido la cadena de éxitos que se inició con Uribe, pero además ha dado los golpes que no se pudieron lograr en los ocho años de su gobierno. Eso no es abandonar la seguridad, presidente Uribe”, señaló.

Columna de Gabriel Silva

Para muchos políticos, la victoria es más importante que la verdad, por lo que no es extraño que la ambición de poder genere una amnesia que borra el pasado y distorsiona el presente. Desafortunadamente, vimos al presidente Uribe aquejado de este mal durante su reciente participación en la Asamblea del partido de 'la U'.

En su discurso, afirma que el Gobierno ha mostrado mayor interés por dialogar con el terrorismo que en la seguridad. Eso es una falacia. La política de seguridad ha mantenido la cadena de éxitos que se inició con Uribe, pero además ha dado los golpes que no se pudieron lograr en los ocho años de su gobierno. Eso no es abandonar la seguridad, presidente Uribe.

La ofensiva general de este gobierno contra el omnímodo control del Catatumbo por parte de las Farc y el Eln demuestra el avance incontenible del Estado contra la retaguardia estratégica de estos grupos terroristas en la frontera con Venezuela. Esa área se mantuvo bajo el control incontestado de la narcoguerrilla a pesar de los esfuerzos del gobierno Uribe. Eso no es claudicar, presidente Uribe.

No se puede olvidar -y me consta como exministro de Defensa- que antes de la llegada de Santos ya teníamos el desafío del repliegue estratégico de las Farc al Cauca y de la micromafia urbana en varias ciudades, como consecuencia de los éxitos en otros niveles. Esos problemas son del país, no del actual gobierno.

De verdad, es totalmente alejado de la realidad afirmar que se han duplicado las 'bacrim' en dos años -como lo hizo Uribe en el Foro de 'la U'-, cuando los grandes capos de esas bandas que eludieron la justicia durante nueve años han sido todos capturados en los últimos seis meses o se han entregado a los Estados Unidos.

En su discurso, el exmandatario argumenta debilidad del Gobierno para defender a las Fuerzas Armadas. Dice textualmente que la prueba de ello es que no se ha corregido el acuerdo con la Fiscalía, suscrito por uno de sus ministros de Defensa, y que todos los militares con razón señalan como el adefesio que terminó de demoler la seguridad jurídica de nuestros hombres en armas. ¿Entonces, de quién es la culpa?

En esta materia, el actual gobierno ha presentado y defendido el proyecto que por fin le devolverá el verdadero alcance al fuero militar, algo que no ocurrió en los ocho años del gobierno anterior. Y qué decir de sus críticas a los diálogos con la guerrilla, cuando su negociador de paz -el mismo del actual gobierno- siguiendo sus instrucciones buscó toda clase de contactos con los terroristas. Aquí, presidente Uribe, el país todavía espera una explicación de por qué sí bajo su orientación y ahora no bajo la de Santos.

Aún menos explicable es que se oponga el presidente Uribe al Marco para la Paz como un instrumento de justicia transicional, y en cambio le parezca perfectamente legítima la Ley de Justicia y Paz de su gobierno, que ofreció un enfoque muy similar pero para los paramilitares.

Y estas son solo unas pocas de las verdades a medias, las distorsiones y falacias de las tantas que se dijeron en ese discurso. En esa pieza no se encuentra por ninguna parte el esfuerzo altruista del estadista por aconsejar, orientar o corregir, sino más bien el ánimo pendenciero del contendor político.

A los colombianos nos tocará aceptar que hay dos Uribes: uno es el Presidente que tanto hizo por Colombia y que tanto admiramos; el otro, un político que está dispuesto a acomodar la verdad para recuperar el poder.

Dictum. Si se quiere un modelo de paz, progreso y democracia para el campo no hay que ir a La Habana, basta con copiar las instituciones cafeteras para todo el agro.

Tomada de El Tiempo

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 826
826

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

evicoga

Lun, 11/12/2012 - 16:41
Traidor al pais, SI HUBIESE EMULADO EL GOBIERNO INMORAL DE URIBE.
Opinión por:

jentab

Lun, 11/12/2012 - 16:31
ja ja ja ja ja, le ha ensuciado la trayectoria... paramilitar? estos uriguevas definitivamente siempre seran unos completos idiotas utiles no importan los escandalos y las babosadas que salga a decir ese enano paramilitar. Ni Silva ni mucho menos Chucky son santos de devocion pero en ese articulo de dieron en la cara al enano marica. Pero con estas uriguevas definitivamente es imposible.
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 16:31
La labor del paraco se limitó al crimen, sólo eso.
Opinión por:

jentab

Lun, 11/12/2012 - 16:24
El Urilumpen deberia hacer un favor e irse al monte a dar bala y motosierra a defender el honor del enano si es que tan traicionadas se sienten.
Opinión por:

periandro de corinto

Lun, 11/12/2012 - 16:24
Su “diplomacia” ha traspasado límites, señor Presidente. Eso de alcahuetearle el autogolpe a Correa y decretar tres días de duelo nacional por la muerte del camarada Kirchner, deja de ser diplomático para pasar a ser lambón. Qué sorpresa. Usted no decreta duelo nacional por quienes sí nos importan y sí lo merecen, nuestros connacionales, héroes, soldados, que antes de morir, pusieron el pecho por nuestra democracia, “maestro” Su empeño en favorecer a su antigua y moribunda colectividad, el Partido Liberal, en lugar de ser leal a la que le dio la victoria, es la confirmación de que usted usó un excelente disfraz solo para ganarse el concurso.
Opinión por:

tipobien

Lun, 11/12/2012 - 16:43
Los "héroes" de los falsos positivos, ¿no? Los "héroes" de las masares, las desapariciones y los seguimientos ilegales, ¿no? Los "Héroes" pacificadores de Urabá y redentores del Palacio de Justicia, ¿no? Es que estamos hechos con semejantes "héroes"
Opinión por:

Germinación

Lun, 11/12/2012 - 16:14
Ver al lumpen uribista con plata darse puñal - puñal que tenían escondido en el poncho (o carriel)- unos a otros con entusiasmo es todo un espectáculo. Sabíamos que después del 7 de agosto del 2010 lo que seguía en las cuevas, en las cloacas, del uribismo sería el todos contra todos.
Opinión por:

Mnlparra

Lun, 11/12/2012 - 16:12
VIEJO HIJUEPUTA TRAICIONERO.VIEJO MISERABLE...BOJOTE DE MIERDA...QUE HABLA MAS MIERDA QUE LA QUE CAGA...URIBE ES URIBE DONDE LO PONGAN DUELALE A QUIEN LE DUELA....ESTE VIEJO SILVA VIEJO DECREPITO ES UNA ALIMAÑA RASTRERA..
Opinión por:

evicoga

Lun, 11/12/2012 - 16:43
Mnlparra: Seguro que Ud no llegara a viejo, pues se morira joven de una rabieta. Y DEBO AGREGAR QUE SU LENGUAJE ES TIPICO DE ALGUEN QUE NO TIENE LA RAZON Y SE REVUELCA EN LA INMUNDICIA!!!
Opinión por:

Budgie

Lun, 11/12/2012 - 16:25
Pero cuando le consiguió la inmunidad en USA al rufián era todo un patriota cierto?
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 16:15
Es un criminal, nada más. El enano.
Opinión por:

etinarcadiaego

Lun, 11/12/2012 - 16:11
y qué es lo que las urigüevas entienden por "picardía"? jejejejeje tomen su pinche presidente fariseo y lambón, pa que aprendan a votar por personas honestas y no malparidos XDXDXDXD
Opinión por:

florenciac

Lun, 11/12/2012 - 16:09
Todos, absolutamente todos , sean del partido que sean, los presidentes , congresistas, los concejales, los alcaldes, los jueces, los magistrados los ministros etc etc etc etc ........son una partida de delincuentes de cuello blanco preocupados unicamente por sus propios intereses
Opinión por:

alvaropena

Lun, 11/12/2012 - 16:02
571 COMENTARIOS !!!! VAMOS AMIGO FORISTA !!! ESCRIBE ALGUN COMENTARIO !!! NO IMPORTA TU POSICION, PERO HAZLO CON DECENCIA Y CULTURA !
Opinión por:

alvaropena

Lun, 11/12/2012 - 15:58
567 COMENTARIOS !!!! VAMOS AMIGO FORISTA !!! ESCRIBE ALGUN COMENTARIO !!! NO IMPORTA TU POSICION, PERO HAZLO CON DECENCIA Y CULTURA !
Opinión por:

walberticodias

Lun, 11/12/2012 - 15:56
el sr.silva como que quiere lamberle 1 puestecito al traidor....minimo ahora lo coloca de alto comisionado para los cerdos de la izquierda.....mermelada santos ....mermelada le esta pidiendo silva
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 15:57
Si eres feliz con tu mujer?
Opinión por:

periandro de corinto

Lun, 11/12/2012 - 15:55
santi_diabli disculpa por copiar tu opinion, pero lo hago por que me parece muy acertada...
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 15:57
Tu y ese miserable son el mismo cretino.
Opinión por:

usmayai

Lun, 11/12/2012 - 15:53
miren lo actual,interbolsa cupula de ministros, en cauca y parte del entregado pot HP santos
Opinión por:

periandro de corinto

Lun, 11/12/2012 - 15:52
QUEREMOS QUE EL DELINCUENTE MAS GRANDE QUE HA TENIDO COLOMBIA DE PRESIDENTE OSEA SANTOS , HAGA ECO DE LA COLUMNA DE MAURICIO VARGAS , DONDE PRACTICAMENTE LO DELATA A EL Y A SU GOBIERNO DE REGALAR LA PLATA DE LOS COLOMBIANOS , CUAL MAFIA . SANTOS RENUCIE INEPTO . Y A LOS MEDIOS TODOS COMPRADOS CON LA MERMELADA MAS RESPETO CON EL PUEBLO COLOMBIANO. "Interbolsa: se viene el debate Por: MAURICIO VARGAS | 7:48 p.m. | 11 de A las tres de la madrugada del 2 de noviembre, cuando, ante la crisis de iliquidez de Interbolsa, el superintendente financiero, Gerardo Hernández, ordenó la toma de posesión de la comisionista, hizo lo correcto. Ante el incumplimiento en obligaciones por más de 20.000 millones de pesos con el BBVA, al Gobierno no le quedaba más remedio, y ni al Súper, ni al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, ni al presidente Juan Manuel Santos les tembló el pulso para actuar. Las dudas, a las que ya se refirió el exministro Rudolf Hommes en su columna del viernes en este diario, no tienen que ver con esas horas, cuando la compañía ya no tenía salvación. Tienen que ver con la falta de acción oficial durante los meses anteriores. Que Interbolsa enfrentaba problemas para cumplir pagos era un secreto a voces en el mundillo financiero. Una firma que se convirtió en número uno a punta de llevar el riesgo al límite se había pasado de la raya, repetían esas voces. Hay evidencia de que el equipo económico intentó evitar la intervención hasta el último momento, como en principio le corresponde. Las decisiones de intervenir y luego, ante la tozudez de las cifras, de liquidar la firma, fueron el recurso final. Pero esa prudencia de tantas semanas va a ser ahora objeto de suspicacias, debido a los vínculos de la firma y de algunos de sus socios con la administración Santos. Importantes accionistas de la compañía estuvieron entre los mayores contribuyentes de la campaña presidencial de Santos, con más de 100 millones de pesos de aporte. Juan Carlos Echeverry, Minhacienda durante los dos primeros años de Santos, fue miembro de la junta de Interbolsa hasta poco antes de posesionarse. Hace un año, en su columna de Semana, Daniel Coronell cuestionó un decreto de Echeverry sobre factoring, que pudo favorecer a Interbolsa. Echeverry dijo que planteó al Consejo de Ministros un impedimento en el tema de Interbolsa, que el Consejo no aceptó. En ese momento, Santos decidió que Echeverry no había hecho nada malo y lo mantuvo. El actual viceministro de esa cartera, Germán Arce, trabajó en la firma. El director del Departamento de Prosperidad Social, Bruce Mac Master, que fue vice de Hacienda, mantenía, desde la compañía Inverlink de la que fue socio, una alianza estratégica con Interbolsa. Y, según me confirmó una fuente del Gobierno, el exministro de Ambiente y hoy negociador de Paz, Frank Pearl, muy cercano a la compañía, intentó en las horas críticas interceder para que un gran banco asumiera parte de las operaciones de Interbolsa. Aunque la actuación final del Gobierno haya sido la correcta, el debate que se viene, en los medios y en el Congreso, apunta a si faltó intervención oficial y del mecanismo autorregulador de la bolsa en los meses anteriores. Mientras se quebraba una de las compañías hermanas de Interbolsa y la firma seguía con audaces operaciones sobre las que banqueros y agentes del mercado tenían serísimas dudas, ninguno actuó. Hay otros cuestionamientos: esta firma era una de las mayores colocadoras de deuda pública del Gobierno, representada en los títulos de tesorería (TES), en un tema que hace algún tiempo investigaba la Contraloría. De hecho, la gran preocupación del ministro Cárdenas en las horas previas a la intervención, era convencer a un banco importante de hacerse cargo de esos TES. Y un dato final que es posible que surja como interrogante en el debate: ¿manejaba Interbolsa fondos personales de alguno o algunos altos funcionarios del Gobierno, o de sus empresas familiares? ¿Van esos funcionarios a resultar damnificados? ¿Van a unirse a la ola de demandas contra el Estado -que pagaremos los contribuyentes- de parte de los perjudicados, por un hueco calculado en decenas de miles de millones de pesos? El debate apenas arranca. Mauricio Vargas ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????? ??????@??????????????? ??????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ? ?? ?? ?????? ???????????????????????? ?? ?? ???? SANTOS ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???LLERAS ???????????????????????? ?? ?? ????????? ???????????????????????? ?? ?? ????-Samper-???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???? GAVIRIA ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???GALAN ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ????Liberalismo? ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???? Santos Traidor con tus alianzas con el eje del mal (Partido Liberal y Cambio Radical) PARA HACERLE DAÑO AL PRESIDENTE URIBE, QUE FUE QUIEN TE PUSO EN LA PRESIDENCIA Y CAMBIASTE TODO LOS QUE PROMETISTE EN CAMPAÑA .
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 15:49
La mayoría de los comentarios son muy generosos con el criminal , cierto ÁlvaroPena ?
Opinión por:

alvaropena

Lun, 11/12/2012 - 15:46
SIGUEN LOS COMENTARIOS !!! ¿ ALCANZAREMOS LOS 600 COMENTARIOS ??? CLARO QUE SI !!! VAMOS !!! ANIMENSE A ESCRIBIR SU COMENTARIO !!!! HAGAN UN ESFUERZO GRANDE POR ESCRIBIR UN COMENTARIO DECENTE !!!
Opinión por:

Dossantos

Lun, 11/12/2012 - 15:44
La deslealtad de los políticos es total, este Silva que vivía arrodillado a Uribe, hoy por orden de Santos se convierte en su enemigo, igual que Roy, que Vargas Lleras y todos esos que comen del erario de manera voraz. La enseñanza a nuestros hijos paree no ser la mejor si encuentran todos los días este tipo de comportamientos y actitudes. El palto de lentejas està a la moda, Silva pasa ayer de los desleales y vendidos.
Opinión por:

talcual2012

Lun, 11/12/2012 - 15:41
Qué pasa con EL RUFIAN, que ya ni los que fueron sus funcionarios le hacen eco en su locura megalómana????
Opinión por:

Hollando

Lun, 11/12/2012 - 15:29
El enano será extraditado en el segundo periodo de santos.
Opinión por:

Santi_diabli

Lun, 11/12/2012 - 15:27
QUEREMOS QUE EL DELINCUENTE MAS GRANDE QUE HA TENIDO COLOMBIA DE PRESIDENTE OSEA SANTOS , HAGA ECO DE LA COLUMNA DE MAURICIO VARGAS , DONDE PRACTICAMENTE LO DELATA A EL Y A SU GOBIERNO DE REGALAR LA PLATA DE LOS COLOMBIANOS , CUAL MAFIA . SANTOS RENUCIE INEPTO . Y A LOS MEDIOS TODOS COMPRADOS CON LA MERMELADA MAS RESPETO CON EL PUEBLO COLOMBIANO. "Interbolsa: se viene el debate Por: MAURICIO VARGAS | 7:48 p.m. | 11 de A las tres de la madrugada del 2 de noviembre, cuando, ante la crisis de iliquidez de Interbolsa, el superintendente financiero, Gerardo Hernández, ordenó la toma de posesión de la comisionista, hizo lo correcto. Ante el incumplimiento en obligaciones por más de 20.000 millones de pesos con el BBVA, al Gobierno no le quedaba más remedio, y ni al Súper, ni al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, ni al presidente Juan Manuel Santos les tembló el pulso para actuar. Las dudas, a las que ya se refirió el exministro Rudolf Hommes en su columna del viernes en este diario, no tienen que ver con esas horas, cuando la compañía ya no tenía salvación. Tienen que ver con la falta de acción oficial durante los meses anteriores. Que Interbolsa enfrentaba problemas para cumplir pagos era un secreto a voces en el mundillo financiero. Una firma que se convirtió en número uno a punta de llevar el riesgo al límite se había pasado de la raya, repetían esas voces. Hay evidencia de que el equipo económico intentó evitar la intervención hasta el último momento, como en principio le corresponde. Las decisiones de intervenir y luego, ante la tozudez de las cifras, de liquidar la firma, fueron el recurso final. Pero esa prudencia de tantas semanas va a ser ahora objeto de suspicacias, debido a los vínculos de la firma y de algunos de sus socios con la administración Santos. Importantes accionistas de la compañía estuvieron entre los mayores contribuyentes de la campaña presidencial de Santos, con más de 100 millones de pesos de aporte. Juan Carlos Echeverry, Minhacienda durante los dos primeros años de Santos, fue miembro de la junta de Interbolsa hasta poco antes de posesionarse. Hace un año, en su columna de Semana, Daniel Coronell cuestionó un decreto de Echeverry sobre factoring, que pudo favorecer a Interbolsa. Echeverry dijo que planteó al Consejo de Ministros un impedimento en el tema de Interbolsa, que el Consejo no aceptó. En ese momento, Santos decidió que Echeverry no había hecho nada malo y lo mantuvo. El actual viceministro de esa cartera, Germán Arce, trabajó en la firma. El director del Departamento de Prosperidad Social, Bruce Mac Master, que fue vice de Hacienda, mantenía, desde la compañía Inverlink de la que fue socio, una alianza estratégica con Interbolsa. Y, según me confirmó una fuente del Gobierno, el exministro de Ambiente y hoy negociador de Paz, Frank Pearl, muy cercano a la compañía, intentó en las horas críticas interceder para que un gran banco asumiera parte de las operaciones de Interbolsa. Aunque la actuación final del Gobierno haya sido la correcta, el debate que se viene, en los medios y en el Congreso, apunta a si faltó intervención oficial y del mecanismo autorregulador de la bolsa en los meses anteriores. Mientras se quebraba una de las compañías hermanas de Interbolsa y la firma seguía con audaces operaciones sobre las que banqueros y agentes del mercado tenían serísimas dudas, ninguno actuó. Hay otros cuestionamientos: esta firma era una de las mayores colocadoras de deuda pública del Gobierno, representada en los títulos de tesorería (TES), en un tema que hace algún tiempo investigaba la Contraloría. De hecho, la gran preocupación del ministro Cárdenas en las horas previas a la intervención, era convencer a un banco importante de hacerse cargo de esos TES. Y un dato final que es posible que surja como interrogante en el debate: ¿manejaba Interbolsa fondos personales de alguno o algunos altos funcionarios del Gobierno, o de sus empresas familiares? ¿Van esos funcionarios a resultar damnificados? ¿Van a unirse a la ola de demandas contra el Estado -que pagaremos los contribuyentes- de parte de los perjudicados, por un hueco calculado en decenas de miles de millones de pesos? El debate apenas arranca. Mauricio Vargas ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ??????????????????? ??????@??????????????? ??????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ? ?? ?? ?????? ???????????????????????? ?? ?? ???? SANTOS ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???LLERAS ???????????????????????? ?? ?? ????????? ???????????????????????? ?? ?? ????-Samper-???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???? GAVIRIA ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???GALAN ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ????Liberalismo? ???????????????????????? ?? ?? ?????????? ???????????????????????? ?? ?? ???? Santos Traidor con tus alianzas con el eje del mal (Partido Liberal y Cambio Radical) PARA HACERLE DAÑO AL PRESIDENTE URIBE, QUE FUE QUIEN TE PUSO EN LA PRESIDENCIA Y CAMBIASTE TODO LOS QUE PROMETISTE EN CAMPAÑA .
Opinión por:

AJIPIQUE

Lun, 11/12/2012 - 19:30
ERES UN EUNUCO MENTAL , UN POBRI-DIABLI , UN SUCCIONADOR DE HEMORRIODES MESIANICAS ( UN CHUPA-CULOS ) UN URIBESTIA INCURABLE .....
Opinión por:

locoroma

Lun, 11/12/2012 - 15:23
Miren el pendejo del frentero incansable, el muy estúpido escribió Uribe con "B" mayúscula y se atrevió a escribir dios sin siquiera la "D". Aquí está la visión de absoluta pobreza mental de los seguidores del narcotraficante, genocida, corrupto, malvado, mentiroso, irrespetuoso que por 8 años hizo sufrir a Colombia
Opinión por:

leftright

Lun, 11/12/2012 - 15:22
Juanmamerto santos el apacicaguanero no puede ocultar la realidad con carticas de sus esbirros,Colombia esta otra vez en manos de los bandidos. ,

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013