Política |19 Nov 2012 - 12:03 pm

Diferendo Limítrofe

Gobierno insiste que no fueron fructíferas pretensiones de Nicaragua

El jefe de la delegación de Colombia en La Haya, Julio Londoño, dijo que habrá que estudiar "cuidadosamente" los detalles del fallo.

Por: Elespectador.com
  • 117Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-387878-gobierno-insiste-no-fueron-fructiferas-pretensiones-de-nicaragua
    http://tinyurl.com/d7cwump
  • 0
  • 0
  • 0
  • 117
Foto: El Espectador

El Gobierno Nacional defendió el alcance del fallo de la Corte de Justicia de La Haya frente al diferendo limítrofe entre Colombia y Nicaragua.

El jefe de la delegación de Colombia, Julio Londoño Paredes, dijo que la Corte ha ratificado el tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua, que ese país pretendía desconocer. Ver declaraciones de Julio Londoño.

De la misma forma, según el exministro, ese tribunal ha reconocido que la totalidad de los cayos del archipiélago de San Andrés y Providencia pertenecen a Colombia, incluyendo el cayo de Quitasueño, sobre el cual consideraba Nicaragua que tenía jurisdicción como parte de su plataforma continental.

“La Corte Internacional de Justicia ha rechazado la posición de Nicaragua de enclavar a San Andrés y trazar una línea de delimitación marítima entre el archipiélago y Cartagena, como era su pretensión”, destacó Londoño.

Sin embargo, frente a la pérdida de gran parte de la zona marítima que era de Colombia, el exministro dijo que “tenemos que estudiar cuidadosamente los detalles del fallo para trasladarlos al Gobierno Nacional que tomará las decisiones que considere adecuadas después de un análisis cuidadoso que se realice al respecto”.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    117
117

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

rocapre

Lun, 11/19/2012 - 17:37
A las FARC les vamos a dejar a TODOS los imbéciles y ASESINOS Uribistas como usted para que los AJUSTICIEN ya que las autoridades en Colombia son COMPLICES de ellos....!
Opinión por:

etinarcadiaego

Lun, 11/19/2012 - 16:59
en dónde queda la embajada de nicaragua? que les voy a romper un huevo...
Opinión por:

testi420

Mar, 11/20/2012 - 12:23
mejor deselo de comer a la gente que tiene hambre, si quiere ir a tirar huevos puede ir a hacerlos a una de las bases militares de EEUU que tienen su pais ocupado
Opinión por:

jaemritru

Lun, 11/19/2012 - 16:45
Quiere en gobierno hacernos creer que todo le salio bien y que como siempre, todo lo de Santos es perfecto? No nombramos a Santos para que entregue la patria.
Opinión por:

colombiacritica

Lun, 11/19/2012 - 16:42
Imbécil. ¡Por supuesto que la Colonia Venecubana de Nicaragüa está de plácemes! Por cuenta del C.I.J. acaba de robar a Colombia miles de kilómetros cuadrados de mar territorial, y se muere de la risa el dictador Ortega al ver la humillación de los colombianos, con Roncador y Quitasueño convertidos en enclaves. ¿De qué habla este tinterillo?
Opinión por:

rocapre

Lun, 11/19/2012 - 17:40
Siga orinando sangre Uribista de pacotilla....! A Nicaragua simplemente le devolvieron parte de lo que le habían ROBADO con ayuda de los HP gringos en 1928.....!
Opinión por:

alarico

Lun, 11/19/2012 - 16:36
estos lumbreras de la haya dejaron otro conflicto abierto, ahora que hace Colombia con dos islas rodeadas de las nuevas aguas de nicaragua ? mas adelante nicaragua va a reclamar esas islas y va a volver el problema con el pedofilo, tan difícil era prever esto ? no creo que los de nicaragua dejen pasar barcos colombianos fácilmente para la islas que están en medio de su mar. preveo futuro conflicto por esas islas y mas roces diplomaticos
Opinión por:

rocapre

Lun, 11/19/2012 - 17:41
Adivino.....!
Opinión por:

alarico

Lun, 11/19/2012 - 16:27
el HP de uribe fue el que le dio el pase a la haya para que nos quitaran territorio. tanto que dice ser patriota y le regala nuestro mar al pedofilo de nicaragua. ahora que nos van a decir los uribistas, que es culpa de santo ? si este heredo el cagadon de uribe
Opinión por:

THEREYMEMO

Lun, 11/19/2012 - 17:35
¡¡¡No Olvides que fue el no menos estupido de pastrana y su sarta de ineptos los que iniciaron esta debacle!!!
Opinión por:

Carositas

Lun, 11/19/2012 - 16:07
Pastrana enfrento muy parcialmente la demanda inicial, pues el ya estaba terminando su gobierno, Esto fue en Dic del 2001 y su respuesta fue evasiva contra esta corte internacional. Quien respondió y valido la corte fué Uribe 8 meses despues. Y luego por 8 años manejo muy mal todo el proceso. Estaba preocupado por sus "negocios" internos y por mantenerse en el poder indefinidamente. Gracias Dr. Santos por haber logrado proteger algo de lo que el anterior gobierno manejo con los pies.
Opinión por:

Carositas

Lun, 11/19/2012 - 15:58
Dr. Santos gracias por evitar que se perdiera todo, como hubiese sucedido con el Dr Corrupción durante sus 8 años.
Opinión por:

alarico

Lun, 11/19/2012 - 16:29
yopaline si precisamente fue el gobierno anterior el que cometió la cagada de dejar meter a la haya en un asunto que fácilmente Colombia pudo haber evitado negándose a la jurisprudencia de la haya
Opinión por:

yopalina

Lun, 11/19/2012 - 16:01
Seguro que con el gobierno anterior no hubiera sucedido esto.,...porque él no se hubiera regalado para tener contento a sus vecinos.......
Opinión por:

otrolibrepensador

Lun, 11/19/2012 - 15:56
Y le parece al gobierno mucho logro que quitasueño y serrana queden ahora en la mitad del mar de nicaragua??
Opinión por:

yopalina

Lun, 11/19/2012 - 15:45
LOS UNICOS QUE PERDIERON FUERON LOS COLOMBIANOS,,,NICARAGUA GANO TODO....EN ESPECIAL LA ECONOMIA MARITIMA...AHORA CON LAS ROCAS QUE SIEMPRE LAS TENIAMOS PERO SIN ECONOMIA MARITIMA.....
Opinión por:

Rick_

Lun, 11/19/2012 - 15:42
cualquiera que sienta dolor de patria no debe votar jamas por santos
Opinión por:

alarico

Lun, 11/19/2012 - 16:31
no por uribe que fue el que cometio el cagadon de dejar emter a la haya en esto
Opinión por:

yopalina

Lun, 11/19/2012 - 16:00
TOTALMENTE DE ACUERDO.....
Opinión por:

31337

Lun, 11/19/2012 - 15:40
Hasta los mismos nicaragüenses sabían que las pretensiones presentadas eran ridículas. Nos engañaron a todos sencillamente: La Haya creyó que estaba equilibrando las cosas dándoles (según ellos) un poco del mar territorial colombiano; y nosotros en Colombia creímos que el objetivo era frenar ese despropósito inicial nicaragüense. Ese fue su caballo de Troya y lo metieron bien. El gobierno aristoidiota de Santos es el gran perdedor, después de el pobre departamento de San Andrés y Providencia y el pueblo colombiano.
Opinión por:

Rick_

Lun, 11/19/2012 - 15:39
presidente santos he tolerado mucho sus decisiones, e inclusive apoyado algunas. pero desde este momento no cuente mas con mi voto, en el 2014 sera cualquiera menos para usted.
Opinión por:

rocapre

Lun, 11/19/2012 - 17:44
Atte. Pachita Santos...!
Opinión por:

Carositas

Lun, 11/19/2012 - 15:29
Era muy dificil frenar lo obvio. La defensa principal la dieron Uribe y Pastrana en el 2001 y despues. El gobierno de Santos solo manejo el final de la pelicula. Y muy bien. Si hubiera quedado en manos de Uribe se hubiese perdido todo. Y ahora ignoraría el fallo, con su gran capacidad y control emocional. En medio de las circunstancias y con el camino recorrido del 2.001 al 2.010 se logró mucho. NO perderlo todo.
Opinión por:

Rick_

Lun, 11/19/2012 - 15:42
en el 2001 era pastrana, no uribe. se manejo excelente durante el gobierno de uribe. y ahora con el de santos, desde hace dos anos y medio!!!!!! y se le dijo a santos no nombre esa canciller que es incompetente... y viene a declarar hace apenas unos dias que habia que prepararse para perder. todo esta dicho, santos que no cuente mas con nuestros votos
Opinión por:

Capadoxia

Lun, 11/19/2012 - 15:25
lo mejor que pueden hacer los colombianos es DESINTEGRARSE completamente Colombia es solo ANTIOQUIA Y BOGOTA QUE SE QUEDEN CON EL NOMBRE... los demas que se busquen su propia estructura
Opinión por:

Capadoxia

Lun, 11/19/2012 - 15:23
LOS DIPLOMATICOS PAISAS Y BOGOTANOS han regalado extensos territorios a otros paises... EN EL SIGLO XIX un imbecil BOGOTANO.. entrego a Brasil un territorio inmenso en el Amazonas, alla descubrieron oro despues, CONGRESISTAS Homosexuales por miedo a Estados Unidos entregaron Panamá-no fue culpa de los panameños separarse estaban PEOR que el actual CHOCO,abandonados por los centralistas- EL SUR DE COLOMBIA, no es peruano o ecuatoriano porque TOMAS CIPRIANO DE MOSQUERA lo impidio, sino los bogotanos habrian entregado esos territorios tambien
Opinión por:

informantedelsur

Lun, 11/19/2012 - 15:21
quisiera ver algún comentario de algun santista apoyando a este gobierno de mierda.
Opinión por:

alarico

Lun, 11/19/2012 - 16:25
si fue la mierda de uribe el que reconoció a la haya con jurisprudencia para determinar el diferendo, si este rufian de esquina no le hubiera dado esa autoridad a la haya no hubieramos perdido nada
Opinión por:

informantedelsur

Lun, 11/19/2012 - 15:20
este londoño esta trabado o que, lo único que sabe es ganar buena plata y vivir bien, el hijueputa, este desgraciado amigo de castro, igual que santos y la desgraciada canciller,
Opinión por:

informantedelsur

Lun, 11/19/2012 - 15:19
colombia antes del fallo 1.141.748 km2, despues del fallo con nicaragua 941.000 km2, despues de las charlas con las farc o km2, cero kilometros cuadrados ya que serán de las farc. para donde nos vamos?

Publicidad

Más de Política

Procurador renunciaría para ir a las presidenciales si obtiene apoyo de Uribe

23 Mayo - 10:05 pm A pesar que ha dicho en varias ocasiones que no lo hará, tiene hasta este viernes para renunciar y no quedar inhabilitado.

23 Mayo - 8:44 pm Santos calificó la Alianza del Pacífico como 'histórica'
23 Mayo - 10:00 pm Antonio Nariño y los Derechos del Hombre
23 Mayo - 10:00 pm Víctimas en el exilio se pronuncian
23 Mayo - 10:00 pm Hora de inhabilidades
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013