Política |19 Nov 2012 - 4:16 pm

Diferendo Limítrofe

'Pérdida de mar territorial es equiparable a la pérdida de Panamá'

Así lo considera uno de los voceros del Partido de la U, colectividad del presidente Juan Manuel Santos.

Por: Elespectador.com
  • 237Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-387926-perdida-de-mar-territorial-equiparable-perdida-de-panama
    http://tinyurl.com/boemwv7
  • 0
  • 0
  • 0
  • 237

Como un día triste y un desastre para la historia de los tratados calificó este lunes uno de los vocero del Partido de la U, el representante a la Cámara, Miguel Gómez Martínez, frente al fallo de la Corte de La Haya que le quitó mar territorial a Colombia.

“Perder mar es perder futuro, es desconocer una tradición centenaria de los nativos pescadores de esa zona marítima, es alejar las posibilidades de desarrollo de los raizales, porque descuidamos la política internacional”, expresó el congresista.

El representante agregó que “el esperado fallo de la Corte Internacional de Justicia, que pone fin al diferendo entre Colombia y Nicaragua, hace recordar los errores del pasado. La tristeza embarga esta generación de colombianos y quizás el sentimiento de frustración nacional sólo es equiparable al de la pérdida de Panamá hace ya más de cien años”.

Gómez Martínez agregó que “era de esperarse que los cayos en disputa, les fueran concedidos a Colombia, debido a que ha habido una presencia histórica y soberana”.

Sin embargo, añadió que “no estaba en los cálculos de nadie que el fallo fuera a conceder una porción tan importante de mar a Nicaragua y por consiguiente una pérdida sustancial de mar, zona pesquera, y posibles reservas de petróleo”.

“La posición geopolítica de Colombia en el Caribe se ve afectada, en materia económica, política y en términos de seguridad nacional”, argumentó.

Para el legislador, “se cometieron serios errores políticos en el manejo que se le dio al diferendo con Nicaragua, porque no tenemos una política exterior seria y de Estado. Estamos recogiendo décadas de desgreño en el tema diplomático. Colombia no ha tenido ni tiene política exterior”.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    237
237

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

sgonzalez

Mar, 11/20/2012 - 14:55
QUE SI EN LA PERDIDA DE PANAMA,HUBO INVOLUCRADO ALGUN HOLGUIN.
Opinión por:

Alcaracoco

Mar, 11/20/2012 - 08:56
Colombia No Tiene Ni ha Tenido Política Exterior ... Lo Han Encerrado en la "Lucha Contra el Narcotráfico" ... Nuestra Clase Dirigente Sólo se Ocupa de Enriquecerse, Nunca se ha Preocupado por el Pueblo, Por la Nación. Incluyendo a los Generales de las Fuerzas Armadas ... o Si No Pregúntele al General Santoyo ... al General Rito Alejo del Río ... Al General Jaime Humberto Uscátegui, Entre Muchos Otros.
Opinión por:

lipagufre

Mar, 11/20/2012 - 07:44
Y SEGUIREMOS PERDIENDO TERRITORIO MIENTRAS NO ELIJAMOS UNA CLASE POLITICA QUE VERDADERAMENTE NOS REPRESENTE....LOS QUE NOS GOBIERNAN SON PARACOS Y NARCOS QUE SOLO SABEN ROBAR Y NADA SABEN DE POLITICA
Opinión por:

transtel

Mar, 11/20/2012 - 00:43
Todo esto gracias al criminal de alvaro uribe.... ahi tienen URIPUTAS su dizque mejor presidente de la historia... fue el presidente que aceptó la competencia de la Corte... fue el que armó el equipo de vejetes que "defendió la soberanía de Colombia".... NO ejerció soberanía en el meridiano 82 durante su mandato.... mejor dicho nos jodió el enano malparido.... .
Opinión por:

walberticodias

Mar, 11/20/2012 - 10:56
transgay .....fue pastrana en el 2001 quien acepto la competencia de la corte i,j.....cuando uribe llego al poder a finales del 2002 ya no habia nada que hacer....
Opinión por:

Fernando Equix

Mar, 11/20/2012 - 07:54
NO FUE TU COTERRÁNEO ANDRÉS PATRAÑA, ESE SI QUE FUE LA RATA QUE CASI ENTREGA EL PAÍS.
Opinión por:

Fernando Equix

Lun, 11/19/2012 - 23:45
ESTOS BURGUESITOS YA EMPEZARON A CHILLAR Y A ECHAR EL VÓMITO, CONVOQUEN YA A AUNA GUERRA, QUE NO LES VA NI EL 10% D ELA GENTE.
Opinión por:

nomascandela

Lun, 11/19/2012 - 22:59
nosotros estÚpidos hacIendole eco a las palabras de un corrupto ladrón de la U......
Opinión por:

haddad

Lun, 11/19/2012 - 20:44
a quien quieren culpar o es que esperaban que el tio sam metiera la mano a favor de colombia? eso pasa por aceptar la propuesta de nicaragua de explotacion comunal de la aguas. ahora lloraran hipocritamente cuando siempre han estado de espaldas al mar.
Opinión por:

haddad

Lun, 11/19/2012 - 20:45
perdon eso pasa por no aceptar la propuesta nicaraguense de explotacion comunal de las aguas
Opinión por:

Kveldulff

Lun, 11/19/2012 - 20:10
Que renuncie la apatrida canciller y su equipo de mediocres e ineptos!
Opinión por:

Kveldulff

Lun, 11/19/2012 - 20:08
Si Santos no tiene las guevas suficientes para defender al pais que le entregue el puesto a alguien que si sea capaz, fuera Santos y su camarilla de ineptos y corruptos!
Opinión por:

LaRanaVerde

Lun, 11/19/2012 - 19:58
Primero que todo escriban en minúsculas porque en mayúsculas nadie se detiene a leer los comentarios. La lección aquí es cómo carajos vamos a votar de ahora en adelante que falta de liderazgo, que dolor, que día tan oscuro carajo, una vez más Colombia desangrada.
Opinión por:

avefenixmito

Lun, 11/19/2012 - 19:08
Lo que si es cierto es que este fallo es base para que Argentina exija sus derechos sobre las Malvinas con el argumento utilizado por los honorables jueces de la Haya,cuando dicen que Nicaragua posee 3 veces mas porcion territorial que el area en pleito que tiene Colombia.
Opinión por:

SENSOR

Lun, 11/19/2012 - 19:08
ES HORA DE DEMOSTRAR QUE EN COLOMBIA HAY MILITARES DISPUESTOS A DEFENDER LA SOBERANIA Y QUE LO QUE SE GASTA ESTE PAIS EN ARMAS ES PARA ALGO. YA DEBERIAN HABER SALIDO LAS NAVES DE GUERRA PARA BLOQUEAR EL INGRESO DE LOS NICAS CREANDO UNA ZONA DE EXCLUSION CON LA ADEVERTENCIA UNICA DE QUE EL QUE PASE SE LLEVA SU PLOMAZO! ESO A PUNTA DE MAS "RECURSITOS" Y MARICADIATS NO ES! COLOMBIA ES TAN DE MALAS QUE EN LA INTERPRETACION "CAEN EN CUENTA" LOS "JUECES" QUE TAMBIEN LOS CAYOS Y MAS TERRITORIO LE CORRESPONDE A NICARAGUA Y AQUI LOS GOBERNANTES EN REUNIONCITAS DE VEJETES EXPRESIDENTES Y GUARICHAS! ESTO ES UN ASUNTO DE VARONES ARMADOS! SI SE EQUIVOCARON LOS JUECES ESOS DE MALAS PERO EL TERRITOTIO COLOMBIANO ES SAGRADO! O ES QUE LOS MILITARES SE CORREN PARA ENFRENTAR A OTRO EJERCITO?
Opinión por:

paracaido

Lun, 11/19/2012 - 19:13
Dejá el Xbox para otro día. homeee.
Opinión por:

avefenixmito

Lun, 11/19/2012 - 19:05
Para que llorar sobre el agua derramada,lo que hay que hacer es corregir errores para el futuro,ese fallo es inapelable.
Opinión por:

Piedod Cordobo

Lun, 11/19/2012 - 23:06
el basuko como vuelve la gente de entreguista y pusilánime eso si es inapelable
Opinión por:

Kveldulff

Lun, 11/19/2012 - 20:09
No sea estupido, nadie nos va a obligar a cumplirlo. Maricon!
Opinión por:

SENSOR

Lun, 11/19/2012 - 19:00
BRUTICA CANCILLER, SI TIENE DIGNIDAD Y DECORO TIENE QUE RENUNCIAR Y, OTROS CON USTED! NO PUEDE SER QUE ESTO PASE Y NO RUEDEN CABEZAS Y ANTES LES SALGAMOS A DEBER POR LOS SERVICIOS PRESTADOS! LA CANCILLERIA SE CONVIRTIO EN UN ASUNTO DE FALDAS HACE TIEMPO, VIEJAS PERFUMADAS, VAPOROSAS, CON UN TONITO DE HABLAR AFECTADO CON EL CUENTO DE QUE CON SUS "BELLEZAS" IBAMOS A TRAMAR A OTROS GOBERNANTES! ESA ES LA MENTALIDAD LITE DE LOS QUE GOBIERNAN, GOMELOS DE MIERDA! VAYAN A Y LE DICEN A INGLATERRA QUE ACEPTE LA "JURISDICCION Y COMPETENCIA" DE ESTE TRIBUNAL (CASO MALVINAS) Y LES DA UN ATAQUE DE RISA SINO ES QUE MANDAN UN PIQUETE DE GURKAS PARA DECAPITAR O A ISRAEL Y SI A UNO LE VA BIEN EL MOZAD LO DEJA PRESO 100 AÑOS PERO SIN BOLAS ESOS TRIBUNALES SON PARA PAISES SIN CARACTER! QUE FALTA DE COJONES!
Opinión por:

etinarcadiaego

Lun, 11/19/2012 - 18:49
eso pasa con los linajes que guían el destino de nuestro país, nuestros cancilleres y presidentes son como idiotas producto de la endogamia ..
Opinión por:

paracaido

Lun, 11/19/2012 - 18:46
Los rufianes de esquina cavaron la tumba diplomática a nuestra soberanía dejándonos un Dalmata en el caribe.
Opinión por:

paracaido

Lun, 11/19/2012 - 18:44
Los gobiernos colombianos en su historia han tenido la Cancillería como un premio a holgazanes y criminales, este fenómeno se acentúo en los 8 años del finquero paraco. he ahí los resultados.
Opinión por:

SimonColombia

Lun, 11/19/2012 - 18:41
¡¡¡ PRESIDENTE SANTOS, AQUI NO HAY NADA QUE HACER SOLO PROPONERLE A LA FARC QUEDARSE CON EL MAR QUE NOS PRETENDEN ROBAR CON DIFRAZ DE LEGALIDAD INTERNACIONAL, ES DECIR EL 40% DE NUESTROS MARES EN EL CARIBE, CON EL COMPROMISO DE FIRMAR HOY MISMO LA PAZ DE COLOMBIA, ES PREFERIBLE QUE DICHA ZONA MARITIMA QUEDE EN MANOS DE COLOMBIANOS QUE EN LAS COCHINAS MANOS DE HUGO CHAVEZ Y DANIEL ORTEGA. !!!
Opinión por:

SimonColombia

Lun, 11/19/2012 - 18:39
¡¡¡ PRESIDENTE SANTOS, AQUI NO HAY NADA QUE HACER SOLO PROPONERLE A LA FARC QUEDARSE CON EL MAR QUE NOS PRETENDEN ARREBATAR, ES DECIR EL 40% DE NUESTROS MARES EN EL CARIBE PERO CON EL COMPROMISO DE FIRMAR HOY MISMO LA PAZ DE COLOMBIA, ES PREFERIBLE QUE DICHA ZONA MARITIMA QUEDE EN MANOS DE COLOMBIANOS QUE EN LA COCHINAS MANOS DE HUGO CHAVEZ Y DANIEL ORTEGA. !!!
Opinión por:

SimonColombia

Lun, 11/19/2012 - 18:39
¡¡¡ PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS, AQUI NO HAY NADA QUE HACER SOLO PROPONERLE A LA FARC QUEDARSE CON EL MAR QUE NOS PRETENDEN ARREBATAR, ES DECIR EL 40% DE NUESTROS MARES EN EL CARIBE PERO CON EL COMPROMISO DE FIRMAR HOY MISMO LA PAZ DE COLOMBIA, ES PREFERIBLE QUE DICHA ZONA MARITIMA QUEDE EN MANOS DE COLOMBIANOS QUE EN LA COCHINAS MANOS DE HUGO CHAVEZ Y DANIEL ORTEGA. !!!
Opinión por:

solarium50

Lun, 11/19/2012 - 18:33
desde que el gobierno siga designando en el cuerpo diplomático como representantes de colombia ,a incapaces mentales familiares de toda esa recua de politiqueros que nos atosiga permanentemente ,estaremo s graves en materia de política exterior.el clan gómez del cual hace parte este llorón de última hora ,que se rasga las vestiduras por la´pérdida ostentosa de espacio marítimo colombiano,debe mejor callarse pues siempre han estado becados en el servicio exterior o dorado exilio.
Opinión por:

SimonColombia

Lun, 11/19/2012 - 18:33
¡¡¡ SI LAS FARC FUERAN REALMENTE PATRIOTAS, ESTARIAN DEL LADO DEL GOBIERNO COLOMBIANO PARA DEFENDER A SANGRE Y FUEGO LO QUE NOS QUIEREN ROBAR CON DIFRAZ DE LEGALIDAD INTERNACIONAL, ESTA SERIA LA MEJOR PRUEBA DE QUE A LAS FARC SI LES IMPORTA EN ALGO NUESTRA PATRIA, PREFIERO QUE LAS FARC SE QUEDEN CON EL 40% DE NUESTROS MARES DEL CARIBE, ES DECIR LO QUE NOS QUIEREN ROBAR, QUE DEJARSELO A EXTRANJEROS PARA SU EXPLOTACION PETROLERA, PRESIDENTE SANTOS, LO AUTORIZAMOS PARA QUE PROPONGA A LAS FARC HOY MISMO QUEDARSE CON ESTA ZONA MARINA CON EL COMPROMISO DE FIRMAR LA PAZ DE FORMA INMEDIATA, SIN MAS DILACIONES NI ENGAÑOS, ES PREFERIBLE QUE NUESTROS MARES QUEDEN EN MANOS DE COLOMBIANOS QUE EN LAS SUCIAS MANOS DE HUGO CHAVEZ Y DANIEL ORTEGA.!!!
Opinión por:

SimonColombia

Lun, 11/19/2012 - 18:25
¡¡¡ SI LAS FARC FUERAN PATRIOTAS ESTARIAN DEL LADO DEL GOBIERNO COLOMBIANO PARA DEFENDER A SANGRE Y FUEGO LO QUE NOS QUIEREN ROBAR CON DIFRAZ DE LEGALIDAD INTERNACIONAL, SERIA LA MEJOR PRUEBA DE QUE A LAS FARC SI LES IMPORTA EN ALGO NUESTRA PATRIA, PREFIERO QUE LAS FARC SE QUEDEN CON EL MAR QUE NOS PRETENDEN ARREBATAR, ES DECIR CON EL 40% DE NUESTROS MARES DEL CARIBE, QUE DEJARSELO A EXTRANJEROS PARA SU EXPLOTACION PETROLERA, PRESIDENTE SANTOS, LO AUTORIZAMOS PARA QUE PROPONGA A LAS FARC QUEDARSE CON ESTA ZONA MARINA EN VEZ DE EL CAMPO COLOMBIANO, ASI FIRMARIAMOS HOY MISMO LA PAZ DE COLOMBIA, ES PREFERIBLE QUE NUESTROS MARES QUEDEN EN MANOS DE COLOMBIANOS QUE EN LAS COCHINAS MANOS DE HUGO CHAVEZ Y DANIEL ORTEGA.!!!
Opinión por:

jaimedecimo

Lun, 11/19/2012 - 18:42
Lo de siempre: El que gana es el que goza.

Publicidad

Más de Política

Procurador renunciaría para ir a las presidenciales si obtiene apoyo de Uribe

23 Mayo - 10:05 pm A pesar que ha dicho en varias ocasiones que no lo hará, tiene hasta este viernes para renunciar y no quedar inhabilitado.

23 Mayo - 8:44 pm Santos calificó la Alianza del Pacífico como 'histórica'
23 Mayo - 10:00 pm Antonio Nariño y los Derechos del Hombre
23 Mayo - 10:00 pm Víctimas en el exilio se pronuncian
23 Mayo - 10:00 pm Hora de inhabilidades
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013