Publicidad
Política 22 Nov 2012 - 8:57 am

Diferendo limítrofe

"Colombianos estarían más preocupados si les hubiesen anulado un gol que con el fallo de La Haya"

Así lo consideró el representante Germán Navas Talero, quien criticó a anteriores gobiernos por su pasividad.

Por: Elespectador.com
  • 258Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-388488-colombianos-estarian-mas-preocupados-si-les-hubiesen-anulado-un
    http://tinyurl.com/d76ljxr
  • 0
  • 258
Sanandresanos, más colombianos que nunca: frase del presidente de Colombia Juan Manuel Santos / Andrés Torres

Durante el debate de control político a la ministra María Ángela Holguín, el representante Germán Navas Talero insistió en que quienes deben responder por el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia son los gobiernos de los expresidentes Andrés Pastrana Arango y Álvaro Uribe Vélez.

"Yo no hablo a nombre del Polo Democrático Alternativo, yo vengo a hablar como colombiano porque aquí la política partidista debe dejarse de lado y debemos actuar como colombianos", dijo.

Navas insistió en que es un error culpar a la administración de Juan Manuel Santos e instó a los partidos a responsabilizar a los gobiernos pasados por la improvisada política internacional.

"Cuando se quieren desembarazar de un político incómodo, lo mandan de embajador e improvisan, como en el caso del doctor Araujo, así como lo sucedido con una niña muy querida de Valledupar, la improvisan de ministra. Por eso nos pasa lo que nos pasa", sostuvo.

El congresista recordó una vez más que desde el año 2003 pidió hacer un debate respecto al litigio que se adelantaba en la Corte Internacional de justicia, pero la Cámara no quiso prestarle atención, y se quejó porque, mientras Nicaragua pagaba grandes sumas de dinero durante muchos años en abogados, Colombia se acordó de eso a última hora.

El legislador, a modo de autocrítica, utilizó una frase que ahora pasa a ser célebre en medio de la tristeza por el alcance del fallo de La Haya: Colombianos estarían más preocupados si les hubiesen anulado un gol en un mundial, que con el fallo de la CIJ".

 

Relacionados

  • 258
  • Enviar
  • Imprimir
258
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

SUCONCIENCIA

Jue, 11/22/2012 - 18:20
DESGRACIADA MENTE LOS COLOMBIANOS SE PREOCUPAN PORQUE LES ANULEN UN GOL PERO NO TIENE DOLOR DE PATRIA AL PERDER 100 MIL KILOMETROS MARITIMOS. ¿CUAL COLOMBIA ES PASION? PURO BLA BLA BLA, PORQUE VAMOS A DEJAR QUE SANTOS LE ENTREGUE MAR A NICARAGUA
Opinión por:

LA VIDA SIGUE IGUAL

Jue, 11/22/2012 - 18:17
No diga eso, señor Babas, no diga eso. Tenga la seguridad que a los colombianos comunes y corrientes nos entristece lo que pasó con ese fallo. No generalice, no ofenda tanto.
Opinión por:

hmolinares

Jue, 11/22/2012 - 18:09
UNA DOLOROSA VERDAD DEL REPRESENTANTE NAVAS TALERO
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 18:33
NI TAN DOLOROSA: IZMIERDISTA = FARCISTA = CHAVISTA = SANDINISTA............
Opinión por:

LA VIDA SIGUE IGUAL

Jue, 11/22/2012 - 18:18
Deje de ser estúpido.
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 18:05
GERMAN NALGAS: EL JUICIO HAY QUE HACERSELO A SUS CAMARADAS FARC, CULPABLES DE TODOS NUESTROS DESASTRES!!!!! POR DEFENDERNOS DE LA GUERRA QUE NOS DECLARARON HACE AÑOS, HEMOS TENIDO QUE DESCUIDAR NUESTRAS FRONTERAS Y MUCHAS COSAS MAS!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 18:03
SALTAN LAS RATAS FARCISTAS CHAVISTAS A TRATAR DE PESCAR EN RIO REVUELTO, CUANDO EN REALIDAD ESTAN FELICES CON ESE REGALAZO DE LA CIJ A SUS CAMARADAS SANDINISTAS!!!!!!! LACRAS!!!!!!
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 18:03
HAN NOTADO QUE NINGUNA RATA IZMIERDISTA HA PEDIDO EL DESACATO O RECHAZO DEL LESIVO FALLO DE LA HAYA????? OBVIO: IZMIERDISTA ES FARCISTA, FARCISTA ES CHAVISTA Y CHAVISTA ES SANDINISTA!!!!!! OJO!!!!!!
Opinión por:

cantagallo

Jue, 11/22/2012 - 17:47
Colombia perdio su soberania hace muchos años, y precisamente estos gobiernos son las que la han subastado y entregado incondicionalmente. Panama es algo vergonzoso, las bases militares gringas ni se diga, y que me dicen de las multinacionales que se adueñan del territorio y se llevan los recursos. Ademas la clase politica colombiana en medio de su corrupcion, siempre termina llevandose una buena tajada del erario publico y como siempre se va a vivir al extranjero. No es que a los colombianos no nos importe, lo que pasa es que nunca hemos tenido el derecho a gozar nuestra soberiania, pues el pueblo colombiano vive como paria en su propio territorio.MAS BIEN LA CLASE POLITICA COLOMBIANA DEBERIA DE RECUPERAR SU DIGNIDAD Y SU VERDADERO COMPROMISO CON LA PATRIA.
Opinión por:

El patas

Jue, 11/22/2012 - 18:15
¿La clase política debería cambiar o nosotros deberíamos cambiar a la clase política?
Opinión por:

aliant

Jue, 11/22/2012 - 17:33
Muy irresponsable ese senadorsito. Los colombianos si nos importa la patria, aunque él no lo cre.
Opinión por:

florenciac

Jue, 11/22/2012 - 18:11
jajajajajjajajajjjajaj los colombianos somos los mas indiferentes y apatridas de todo el ,planeta aunque no queramos reconocerlo
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 18:06
EL JUICIO HAY QUE HACERSELO A LAS RATAS FARC, CULPABLES DE TODOS NUESTROS DESASTRES!!!!! POR DEFENDERNOS DE LA GUERRA QUE NOS DECLARARON HACE AÑOS, HEMOS TENIDO QUE DESCUIDAR NUESTRAS FRONTERAS Y MUCHAS COSAS MAS!!!!!!!!
Opinión por:

aliant

Jue, 11/22/2012 - 17:13
La corte desconocio la soberania de Colombia sobre ese mar y por ende no actuo en derecho. Hasta cuando vamos a dejarnos manosear por poderes externos. Ese fallo no puede ser reconocido
Opinión por:

EGD

Jue, 11/22/2012 - 16:09
Ahora salen todas estos patriotas de pacotilla con su algarabía, pidiendo desconocer el fallo de La Haya, y salir a matar nicaragüenses. Dicen también que los EE UU, la China, Chile, Rusia, o Inglaterra no respetan esos fallos. No se dan cuenta que esos son paises de verdad, no como el nuestro, que es tan solo un territorio comanche plagado de paracos, sicarios y diigentes ladrones y fantoches.
Opinión por:

florenciac

Jue, 11/22/2012 - 18:14
La pura verdad duelale a quien le duela, somos un pais de cafres, estamos de acuerdo en absolutamente todo
Opinión por:

aliant

Jue, 11/22/2012 - 17:11
Seguro usted es eso que dice, porque uno dice lo que es. Vayase pa"Nicaragua a lamerle la pecueca al borracho que tiene de presidente alla
Opinión por:

SENSOR

Jue, 11/22/2012 - 17:06
juancatwit. excelente opinion; nada que agregarle - nada que quitarle!
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 16:37
pero sobretodo por malparidos como vos dignos representantes de la patria boba bastardos sin patria.que prefieren por orgullo exponer sus ridiculas tesis que manifestar amor por la patria e indignacion por su afrenta. eres un pobre estupido sin ideas utiles.
Opinión por:

SENSOR

Jue, 11/22/2012 - 16:34
FUERTE ESTA OPINION!
Opinión por:

landroverendon

Jue, 11/22/2012 - 16:06
No acatemos el fallo. o mejor aún: desacatemos el fallo o nos jodimos de por vida. ya nicaragua va por más mar a 50 millas de cartagena si acatamos el fallo... ¿es que estamos locos o que? ¿es que somos brutos pa aceptar semejante barrabazada? ahora dizque debemos demostarle al mundo honorabilidad... ¿cuándo ha demostrado nicaragua honorabilidad?
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 16:38
pero hermano es que con idiotas como ese EGB el de arriba no se puede.
Opinión por:

agualongo

Jue, 11/22/2012 - 16:03
Toda la clase dirigente colombiana está llamada a responder por este desastre incluído el 'habilidoso' jugador de póker. Toda esa caterva de ineptos y mentirosos sabían qué era lo que estaba en juego, pues La Haya desde 2001 y 2007 ya habían concluído que el meridiano 82 no era frontera entre Colombia y Nicaragua. Así que a desempolvar a Pastrana, al iracundo Uribe y al que cambia siempre de opinión, Santos. De ñapa hay que cobrársela a don 'bélico', al del mandato 'claro', y claro también a Samper que tampoco vió semejante paquidermo. No nos dejemos 'encortinar' con Gina y las basuras y menos con el 'excremental' Gerlein. A cobrar, pues!. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 16:46
Y CON QUE CRITERIO LO ESTABLECIERON ESOS MALPARIDOS DIZQUE JUECES.? NOISOTROS NO ERAMOS LOS DUEÑOS DE LA COSTA CARIBE DE NICARAGUA Y LUEGO LO RATIFICAMOS EN EL TRATADO ESGUERRABARCENAS Y ESOS MISERABLES PRETENDIERON DESCONOCERLO PUES NOSOTROS NO HEMOS FIRMADO NINGUN TRATADO Y ESA CORTE TRAICIONO NUESTRA CONFIANZA CON ESTE FALLO AFRENTOSO.
Opinión por:

landroverendon

Jue, 11/22/2012 - 15:49
definitivamente es una opinión de muy mal gusto
Opinión por:

hugomcbello

Jue, 11/22/2012 - 15:27
Unamonos, www.facebook.com/sanandres.marcaribe encontraras una convocatoria para exigir el desacacto al fallo de la Haya y exigir la renuncia de el presidente santos, por faltar al juramento de proteger la soberania y los intereses de colombia. el tiene responsabilidad por que es el actual presidente y como presidente tiene que ver los fallos que cometieron sus antecesores y corregir estos mismos. asi que el es el unico responsable de esta situacion. Diciembre 14 Plaza De Bolivar 2:00 pm. Bogota. DI NO AL FALLO DELA HAYA.
Opinión por:

elpollodcartagena

Jue, 11/22/2012 - 15:09
Pues tienen toda la razón los que piden acatar el fallo. Es u a cuestión de honorabilidad. Fue Colombia la que acepto llevar el conflicto a La Haya. Se sabía que sí se llevaba allí era inapelable...por qué no se negó? Se puede desacatar o ignorar el reclamo de un país, nadie nos puede obligar a discutir lo que nos pertenece. Es lo que hace China, pero no se puede decir :"esta bien" y después salir con un "no, mejor no". Lo que dice Navas es cierto. Nicaragua se preparó mientras el enano maldito estuvo caza do pleitos con los vecinos y matando a la oposición. La propuesta de ese mequetrefe de desconocer el fallo tiene otras intenciones: evitar que se le juzgue precisamente en ese tribunal. Colombia no se puede dar el lujo de desacatar La Haya con semejante récord en derechos humanos
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 16:51
DE QUE HONORABILIDAD ESTAS HABLANDO PEDAZO DE IMBECIL. ES QUE QUE PAIS ES DE VERDAD HONORABLE. QUE PRETENSION tan ridicula .no creo que este por encima de la soberanis. para tu informacion pedazo de imbecil una nacion sin territorio no es un estado .
Opinión por:

SENSOR

Jue, 11/22/2012 - 15:44
QUISIERA AGREGARLE ADEMAS QUE LOS JUECES DE ESE TRIBUNAL ENTRAN A DECIDIR ULTRAPETITA Y/O EXTRAPETITA COMO SE OBSERVA DE LA PARTE DE DELIMITACION DE AREAS MARINAS. ANTE UN EXABRUPTO COMO ESTE SE PREGUNTA UNO...ESTAMOS ANTE UNA SITUACION DE HECHO O DE DERECHO? ESTOY OBLIGADO A ACATAR EL DERECHO? SI CLARO QUE SI! ESTOY OBLIGADO A ACATAR LA VIA DE HECHO? NO!! COROLARIO, POR RAZONES DIVERSAS A LOS INTERESES ECONOMICOS, DE SEGURIDAD NACIONAL, POLITICOS O LO QUE SEA ESTAMOS ANTE LA POSIBILIDAD DE DESCONOCER UN FALLO PRODUCIDO CON BASE EN LA SORPRESA DE LO CONCEDIDO PERO NO PEDIDO O DE LO DADO MAS ALLA DE LO APETECIDO CONFIGURANDO NO EL DERECHO SINO EL HECHO!
Opinión por:

SENSOR

Jue, 11/22/2012 - 15:36
DIGAMOS QUE NO SERIA QUE COLOMBIA ACEPTO LLEVAR ELM PLEITO A LA HYA SINO QUE, ACEPTO LA COMPETENCIA EN VIRTUD DE QUE NO DENUNCIO EL PACTO DE BOGOTA Y SE IZO PARTE AL CONTESTAR LA DEMANDA QUE, ESTA VEZ SI, LLEVO NICARAGUA A ESE TRIBUNAL INTERNACIONAL. POSTERIORMENTE CONFIRMA LA ACEPTACION DE LA COMPETENCIA EN EL 2007 AL TENER UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE DENUNCIAR EL PACTO DE BOGOTA. ESO ES UNA COSA, PERO OTRA MUY DIFERENTE QUE POR HABER ACEPTADO COMPETENCIA, DE CONTERA ACEPTE LA VIOLACION DE LAS NORMAS Y PRINCIPIOS CON QUE SE ACETO, REPITO, LA COMPETENCIA. ESTO SE LLAMA PRINCIPIO DE LEGALIDAD PUES TIENE DIJERAMOS UN AMBITO POSITIVO EN CONTRASTE CON LO QUE SERIA UN DERECHO CONSUETUDINARIO SIN TARIFA LEGAL PARA EL JUZGADOR.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio