Política |22 Nov 2012 - 8:57 am

Diferendo limítrofe

"Colombianos estarían más preocupados si les hubiesen anulado un gol que con el fallo de La Haya"

Así lo consideró el representante Germán Navas Talero, quien criticó a anteriores gobiernos por su pasividad.

Por: Elespectador.com
  • 260Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-388488-colombianos-estarian-mas-preocupados-si-les-hubiesen-anulado-un
    http://tinyurl.com/d76ljxr
  • 0
  • 260
Sanandresanos, más colombianos que nunca: frase del presidente de Colombia Juan Manuel Santos  / Andrés Torres Sanandresanos, más colombianos que nunca: frase del presidente de Colombia Juan Manuel Santos / Andrés Torres

Durante el debate de control político a la ministra María Ángela Holguín, el representante Germán Navas Talero insistió en que quienes deben responder por el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia son los gobiernos de los expresidentes Andrés Pastrana Arango y Álvaro Uribe Vélez.

"Yo no hablo a nombre del Polo Democrático Alternativo, yo vengo a hablar como colombiano porque aquí la política partidista debe dejarse de lado y debemos actuar como colombianos", dijo.

Navas insistió en que es un error culpar a la administración de Juan Manuel Santos e instó a los partidos a responsabilizar a los gobiernos pasados por la improvisada política internacional.

"Cuando se quieren desembarazar de un político incómodo, lo mandan de embajador e improvisan, como en el caso del doctor Araujo, así como lo sucedido con una niña muy querida de Valledupar, la improvisan de ministra. Por eso nos pasa lo que nos pasa", sostuvo.

El congresista recordó una vez más que desde el año 2003 pidió hacer un debate respecto al litigio que se adelantaba en la Corte Internacional de justicia, pero la Cámara no quiso prestarle atención, y se quejó porque, mientras Nicaragua pagaba grandes sumas de dinero durante muchos años en abogados, Colombia se acordó de eso a última hora.

El legislador, a modo de autocrítica, utilizó una frase que ahora pasa a ser célebre en medio de la tristeza por el alcance del fallo de La Haya: Colombianos estarían más preocupados si les hubiesen anulado un gol en un mundial, que con el fallo de la CIJ".

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 260
260

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 10:06
A SANTOS LE CORRESPONDE............DENUNCIAR EL LLAMADO PACTO DE BOGOTA.....LA COMPETENCIA DE LA CIDH..... Y AL DEL CPI................... HAY QUE MANDAR A ESAS CORTES INTERNACIONALERS ..PARA SU PUTA MIERDA.
Opinión por:

paracaido

Jue, 11/22/2012 - 10:09
Mas diablo rojo para esta boca...
Opinión por:

Chuang Zu

Jue, 11/22/2012 - 10:05
Uribe cree que lo único que lo salva de un juicio internacional por crímenes de lesa humanidad es una guerra con cualquier vecino. Por eso, irresponsablemente, siempre está azuzando conflictos.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 10:07
CIERRE EL HOCICO..TARADO HPTA.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 10:04
HAN DICHO DESTACADOS INTERNACIONALISTAS.......QUE EL GOBIERNO DEL GUEVON DEL PASTRANA UN DIA ANTES DE LA DEMANDA DE NICARAGUA, .......DENUNCIO LA COMPETENCIA DE LA CORTE DE LA HAYA.., PERO QUE LO QUE DEBIO HABER DENUNCIADO FUE EL LLAMADO PACTO DE BOGOTA........... Y QUE CUANDO AL CORTE EMITIO SU FALLO EN 2007...SE DECLARO COMPETENTE EN BASE AL PACTO DE BOGOTA...........LUEGO.............. COMUNSITAS HIJOS DE PUTAS... ESTAN MFT......... RESPECTO DEL EX PRESIDENTE URIBE.
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Jue, 11/22/2012 - 10:04
Navas Talero...El que se opone férreamente a que quien sea sorprendido conduciendo bajo los efectos del alcohol vaya a la cárcel...Claro...Como tiene un sobrino vago y borrachín.
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 10:04
LAS RATAS DE LA IZMIERDA ESTAN FELICES Y DICHOSAS CON ESE FALLO PORQUE FAVORECIO A SUS CAMARADAS CHAVISTAS-SANDINISTAS!!!!!!!!!!!! RATAS ANTICOLOMBIANAS!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Cronopio snm

Jue, 11/22/2012 - 10:05
Las estupideces que hay que leer por acá!
Opinión por:

ellambon

Jue, 11/22/2012 - 10:03
Sería bueno que se investigara esta decisión por parte de esta corte de pacotilla, a simple vista se ve que hay manos oscuras, detrás de esta decisión. De pornto soy unciudadano del común, al que le duele este fallo y más cuando está de pormedio estos gobiernos corrupotos y amañados como el de Nicaragua, si vemos dentro de está corte había un representante de China, Rusia y Brasil que uno sabe que no son neutrales por las relaciones políticas que tienen, de raro no tiene que detrás de este fallo este la mano oscura de donChavez con sus petrodolares y es obvio ver como esto es lo más absurdo e ilógico que se haya decidido, por encima se ve que fué una decisión política y esto si que es grave. POrque a donde vamos a quedar con estas famosas cortes, marrulleras y acomodadas
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 11/22/2012 - 10:09
La mano de Chavez? jajajajaja El fallo si es absurdo. Pero si parece que haya intereses gigantes detras de ese absurdo. Cocalombia no acepta el fallo. Empiezan las escaramuzas entre pezcadores nicaraguenses y Cocalombianos. Bueno los Cocalombianos pasaran por el mar en litigio es con polvo blanco, pero empiezan las escaramuzas. Despues de una decena de escaramuzas se van a los golpes por militares. Venezuela toma partido en la guerrita de militares. USA aparece a defender a Cocalombia y va por Venezuela. OIL< OIL< OIL como en Irak y ahora en IRAN.
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 10:02
LO QUE LAS RATAS DEL POLO-FARC NO SE ATREVEN A RECONOCER ES QUE ESTAN FELICES Y DICHOSAS CON ESE FALLO PORQUE FAVORECIIO A SUS CAMARADAS CHAVISTAS-SANDINISTAS!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

paracaido

Jue, 11/22/2012 - 10:06
Ojala que usted no sea otro ultraderechista de estomago vacio defendiendo que???? la soberania??? eso es el producto de los tres últimos Presidentes y en mayor parte del que duro 8 años poniendo prófugos en las embajadas hasta en consulados.
Opinión por:

toronto

Jue, 11/22/2012 - 10:01
AHI ESTAN PINTADAS LAS RATAS DE LA IZMIERDA!!!!!!!!!!! TRATANDO DE SACARLE TAJADA POLITA A TODO LO QUE SE LES ATRAVIESE!!!!!!!!!!
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 11/22/2012 - 10:00
Completamente de acuerdo con Navas Talero. La meritocracia del dedo porque es de tal familia de torcidos. Razon tiene Chavez al decir que ha Cocalombia siempre la ha gobernado una clase oligarca muy torcida. jajajajaj esta Cocalombia es de puros torcidos.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 10:00
LOS FIFUEPUTAS MARRANOS AMAESTARDOS EN LA JUCO UP Y M-19...TOMAN LA DECISION DE ESA PUTA CORTE TOMADA EN 2007..........PARA RESPONSBILIZAR AL GENERAL URIBE.........LO CIERTO ES QUE QUIEN LA EMBARRO FUE EL GOBIERNO DE PASTRANA.......... QUE NUNCA DEBIO HABER ACEPTADO LA COMPETENCIA DE ESA CORTE
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 09:56
LO UNICO CIERTO ES QUE ES UN ERROR LAS DISPUTAS INTERNAS EN UN MOMENTO DE GRAVE AMENAZA SOBRE NUESTRO PAIS. QUIEN SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DE ESE FALLO? SOLO URIBE PORQUE LOS DEMAS COBARDES Y PUSILANIMES LIDERES NUESTROS HABLAN DE CUMPLIR ESE ADSURDO FALLO QUE ES UNA CACHETADA CONTRA NUESTRO PAIS. Y LA GEENTE NO SE UBICA Y SE DISTRAE EN OTROS TEMAS. U OTROS OPINAN BOLUDECES
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 10:12
CRONOPISNM es el tipico caso de los imbeciles del foro . Se preocupan mas de ofender o cuestionar a otra persona que en opinar sobre el tema fundamental que se trata. o sea son unopedazo de mierda que se recrean en la inmundicia . Porque no expresas una opinion valedera o patriotica sobre lo que estamos hablando y sobretodo proque es un interes nacional.
Opinión por:

Cronopio snm

Jue, 11/22/2012 - 10:06
(sic) "ADSURDO" jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Opinión por:

a65554321

Jue, 11/22/2012 - 09:55
“Tranquilo presidente ortega, Tenga la plena seguridad que el gobierno de Colombia acatara el fallo sea cual sea el resultado, se lo digo aquí delante de esta cumbre” ALVARO URIBE VELEZ, CUMBRE DE RIO.
Opinión por:

edwinffr

Jue, 11/22/2012 - 09:54
Desconocer el fallo de la CIJ sería un pésimo ejemplo de Colombia para el mundo y para nosotros mismos. Cómo podríamos exigir que los colombianos cumplan las leyes si el país como estado no lo hace? Sería una muestra de doble moral y falta de ética.
Opinión por:

edwinffr

Jue, 11/22/2012 - 10:25
En diferendos limítrofes solo un fallo de la CIJ no ha sido acatado. desde su creación en 1945 más del 90% de los cientos de fallos de la CIJ se han acatado. hay que dar ejemplo para qeu se mantenga el orden mundial y evitar guerras que no conducen a nada. Hay que dar ejemplo para que las nuevas generaciones de Colombianos aprendan a acatar la ley y mantener su palabra. Ese irrespeto por la ley y la ambición por encima de los principios éticos son los que tienen tan mal a este país. Sería un gran paso para empezar a cambiar acatar ese fallo. Miren el video del link minuto 2:20 para ver lo que es el típico colombiano mentiroso y falso. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=widi8MH1s4U
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 09:58
NO SEAS TARADO . qUIEN CUMPLE ADSURDOS FALOS . DECIME IMBECIL? NOSOTROS VAMOS A SER LOS UNICOS Y ADEMAS ESE FALLO ES TOTALMENTE INJUSTO Y SOBRE TODO IRRESPETUOSO NO FUE FALLADO EN DERECHO ES UN MALDITO CAPRICHO DE ESO MALPARIDO JUECES DE MIERDA. VOS SOS UN PUSILANIME COMO MUCHOS QUE HAN OPINADO DESGRACIADO ME AVERGUEBNBZO DE QUE EN NUESTRO PAIS ALLA GENTE COMO VOS TAN ESTUPIDA PERO BIEN ESTUPIDA.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 09:56
COLOMBIA NO NECESITA DARLE EJEMPLO A NADIE...IMBECIL............ COLOMBIA LO QUE NECESITA ES OPONERSE A UN DESPOJO ILEGAL........ HECHO DESCONOCIENDO TRATADOS INTERNACIONALES.
Opinión por:

Chuang Zu

Jue, 11/22/2012 - 09:54
Sigan el ejemplo de China, de Venezuela, de Luis Carlos Restrepo y María del Pilar Hurtado. No, pues ¡Qué ejemplos!
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 09:53
EL DEL ERROR ........... FUE LE GOBIERNO PASTRANA EL INUTUIL...........EL HIJO DE PUTA DE NADAS TALERO, LE ECHA LA CULPA A URIBE...... QUE YA NO PODIA HACER UN CULO....
Opinión por:

paracaido

Jue, 11/22/2012 - 10:01
Por favor se lo suplico... lea o ponga alguien que lea o y que le explique. por favor.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 11/22/2012 - 09:57
YO NO NECESITO LEER HISTORIETAS PEDAZO DE GUEVON.
Opinión por:

paracaido

Jue, 11/22/2012 - 09:56
Lea historia de 14 años atrás hasta nuestros días y entenderá un poquito... aunque sea.
Opinión por:

a65554321

Jue, 11/22/2012 - 09:52
ESPECTADOR2008 JUE, 11/22/2012 - 09:41 “Es de patriota pedir que no se acate”, No señor de patriotas hubiese sido defender al país cuando era pertinente cuando la corte decidió declararse competente como debió hacerlo el Gobierno Uribe, Y NO LO HIZO, desconocer un fallo de una corte es asunto es de delincuentes..
Opinión por:

juancatwit

Jue, 11/22/2012 - 10:03
O SOS UNA MONJITA DE LA CARIDAD O SOS UN IMBECIL. PORQUE TENEMOS QUE CUMPLIR ESE FALLO IRRESPETUOSO? DECIME PORQUE ANIMAL? QUE TRISTEZA ESTE PAIS CON INFULAS DE DEMOCRACIA Y LLENA DE LEGULEYOS. DEFINITIVAMENTE EL ESPIRITU SANTANDERISTA LE HA HECHO MUCHO MAL A COLOMBIA . DIZQUE DEMOCRACIA Y SE VIOLAN DERECHOS HUMANOS COMO EN DICTADIURA Y LA LEY ES PARA LOS DE RUANA Y TENER QUE SOPORTAR A ESTOS IMBECILES EN EL FORO DIZQUE PORQUE HAY QUE ACATAR DECISIONES JUDICIALES. ¡¡ QUE TRISTEZA¡¡ Y DE QUE JUECES ? QUIENES SOS ESOS APRECIDOS DE ESA SEUDOCORTE? MALPARIDOS QUE SE APROVECHAN DE NUESTRA INGENUIDAD. URIBE SALVANOS¡¡¡

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013