Política |27 Nov 2012 - 10:49 am

Diferendo limítrofe

Gobierno califica de 'raponazo' ambiental fallo de La Haya

El ministerio de Ambiente alegó porque la Corte Internacional de Justicia desconoció la reserva de la biosfera.

Por: Elespectador.com
  • 214Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-389358-gobierno-califica-de-raponazo-ambiental-fallo-de-haya
    http://tinyurl.com/cq84272
  • 0
  • 214

El Gobierno Nacional consideró que es un “raponazo a San Andrés Islas y a Colombia” el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El ministro de Ambiente, Juan Gabriel Uribe, lamentó que ese tribunal no tuviera en cuenta que en su fallo la “reserva de la biosfera”.

“El archipiélago es un conjunto en su materia ecológica, en su unidad de biodiversidad y en ese sentido desmembrarlo como lo están haciendo, con sus aguas subterráneas y sus aguas superficiales de un lado y de su entorno territorial, es completamente absurdo no solo desde el punto de vista medioambiental, sino también de la riqueza coralina”, afirmó Uribe.

Al referirse a la pesca tradicional e industrial que se da en esa zona, reiteró que la mayor riqueza de langosta que hay en Colombia está precisamente en Luna Verde, que es una especie de ‘muela’ que la Corte de La Haya con su decisión le quitó al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

“Nos invitaron a un partido de fútbol con unas reglas de juego, con unos árbitros claros y terminamos en una piñata. Una piñata en Luna Verde, donde se produce la mayor cantidad de langosta de Colombia, donde había pescadores artesanales y pesquería tradicional”, sostuvo.

“Nos anunciaron un fallo en derecho y terminamos con un fallo en que se desestimaron los títulos y cédulas colombianos”, agregó.

El ministro advirtió sobre las consecuencias de un mayor impacto en el medio ambiente si se autoriza la explotación de petróleo en la reserva de biosfera de Seaflower, de más de 75 mil kilómetros, protegida por la Unesco desde el año 2000, y sobre la cual se pronunció el Tribunal de San Andrés, prohibiendo cualquier explotación de hidrocarburos.

“En ese sentido, esperamos que Nicaragua entienda que allí hay una reserva protegida muy grande, es un área completamente protegida no solamente por Colombia, por Coralina, por el Tribunal de San Andrés y por la justicia colombiana, sino por la comunidad internacional”, dijo Uribe.

El funcionario no solo se solidarizó con los habitantes del Archipiélago, sino que invitó a todo el país a sumarse, pues no solo es un tema de San Andrés sino de toda la Colombia.

“Cogieron el departamento más grande, que tiene 350 mil kilómetros, y le cercenaron una parte de su territorio supremamente importante”, añadió.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 214
214

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

hecnomef

Mie, 11/28/2012 - 09:40
?Como se llama la señora que fue expulsada de Colombia y que es la esposa de uno de los jueces de la cij que dictó sentencia en contra de Colombia?alguien sabe?y,cual es ese juez,también de la famosa corte,que es muy íntimo del violador de Nicaragua?.....NUESTRO GOBIERNO DEBIERA INVESTIGAR ESA "COYUNTURA"!
Opinión por:

Fernando Equix

Mar, 11/27/2012 - 20:52
Si el país del frente fuera la USA o BRASIL ya estuvieran diciendo, si acatamos el fallo, ahahahahaha
Opinión por:

RINCON DEL VAGO

Mar, 11/27/2012 - 17:47
por fin una luz de esperanza al final del camino paral las gonorreas que quieren que se acate ese fallo de la haya les va toca esperar dios quiera otros 500 años mientras se estudia ese fallo ladron ojala se mantenga en firme la decision de rechazarlo segun la honorable camara de representantes
Opinión por:

RINCON DEL VAGO

Mar, 11/27/2012 - 17:43
por fin una luz de esperanza al final del camino paral las gonorreas que quieren que se acate ese fallo de la haya les va toca esperar dios quiera otros 500 años mientras se estudia ese fallo ladron ojala se mantenga en firme la decision de rechazarlo segun la honorable camara de representantes
Opinión por:

RINCON DEL VAGO

Mar, 11/27/2012 - 16:50
ya nicaragua mando varcos de pesca buques de guerra y ya esta sobre volando la parte que supuestamente le corresponde mientras la pichurria del santos disque a conciliar con ortega. necesitamos es una respuesta ya se acata o no pero para mañana es tarde por que cuando nos demos cuenta tenemos esa mano de niks peliando por el poco pais que nos queda
Opinión por:

PAKEMAS

Mar, 11/27/2012 - 16:31
Estuve en nicaragua y nunca habia visto un pais mas miserable, arrodillado y poquito. Calles deshechas ,basuras, un solo edificio con 7pisos, cede del gobierno. Pero lo que mas me impacto fue la actitud de las personas. Ningun horizonte en la vida. Un pueblo sin esperanza . Gente con mirada vacia y con actitus de perdedores, con caras desoladas. Un pueblo sumiso, acostumbrados a ser vasallos,y serviles. Mucho tiempo bajo dictaduras mellan la especie humana que alli habita. Nunguna gloria de que ufanarse. Imagino ahora el jubilo desbordado por lo que el sandinista de turno quisiera ser recordado. Mas miseria para ese pueblo sin esparanza. Mas millones para ortega... Asi seguiran , cualquiera que sea el deselace, Que atraso tan grande. Nada camiara para ellos. Ignorncia y polvo.....
Opinión por:

azucarblanca

Mar, 11/27/2012 - 16:53
Parece que estuvieras describiendo a Colombia porque los mismos adjetivos que usastes para describir Nicaragua Los tiene Colombia. Asi que mejor deja de escribir baba ridiculo hp
Opinión por:

juamel

Mar, 11/27/2012 - 16:17
Y los pol{iticos que sigan buscando reelecciones y vean lo que encuentran ... ahora si le dieron al pueblo la prueba reina para no seguir creyendo en ellos ...
Opinión por:

douglas linares

Mar, 11/27/2012 - 15:54
EL GOBIERNO NO SABE SINO DECIR GUEBONADAS PERO NO SALE CON NADA..INUTILES BUENOS PARA NADA..VAGOS BUROCRATAS .
Opinión por:

IndiaKata

Mar, 11/27/2012 - 15:16
A buena hora vienen a darse cuenta lo valioso que era la zona en litigio. Mientras se tuvo posesión de ella no la explotaron como debía. Cedieron permisos a empresas extranjeras para explotar las aguas alrededor de la isla de manera indiscriminada. tanto que hoy dia para encontrar caracoles de pala, toca ir muchas millas mar adentro cuando antes estaban en los bancos alrededor de las islas. Acabaron con corales, tortugas y langostas....tanto que impusieron temporadas de veda la cual nunca se cumplieron a cabalidad. CORALINA se ha ahogado frente a tanta burocracia en su intento por organizar y regular la explotacion y conservacion de la fauna marina. Tarde se acuerdan de lo que se tuvo ....
Opinión por:

ALEZAM

Mar, 11/27/2012 - 14:26
Colombia País Minero 2019” eslogan con que el Gobierno nacional y las multinacionales de explotación minera, quieren seducir al país. Pero: “ Colombia está al borde de un colapso ambiental sin antecedentes en nuestra historia. Sentencia la contralora Sandra Morelli y le ratifica al ministro, Juan Gabriel Uribe que Cerro Matoso no tiene licencia ambiental, que hay crisis en Santa Marta, Cartagena, en la Guajira, en el Cesar. el Canal del Dique va a acabar con todas las islas del Rosario;en el Tolima la mina La Colosa; en Santander con Santurbán y el Páramo del Almorzadero; el carbón en Boyacá, el oro en Antioquia, Caldas y Chocó y el río Ranchería, en La Guajira. ¿Quien le responde a los colombianos por este "RAPONASO".señor Ministro o será que tenemos que acudir a la "CIJ"
Opinión por:

pensador

Mar, 11/27/2012 - 14:14
colombia jamas se tomo en serio este litigio, nuestro cuerpo diplomatico lo encabezan personajes de dudosa reputacion, visbal martelo, arana, gordo lindo, y cia y cuanto paraco reinsertado aparece, en el concierto de las naciones no tenemos credibilidad alguna
Opinión por:

babidi10

Mar, 11/27/2012 - 13:44
me cago en la madre HOLARRUNCHO AJJAA
Opinión por:

ideologia

Mar, 11/27/2012 - 13:39
Estom es absurdo colombia no se puede dejar arrebatar su jurisdiccion sobre el archipielago de san andres y providencia incluyendo sus aguas territoriales.Si es preciso tiene que usar su ejercito para defender su soberania.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 11/27/2012 - 13:36
nicaragua firmó un tratado con Colombia y lo desacató y ahora pretende que nosotros acatemos un fallo salido del derecho... no se puede aceptar semejante abuso
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 11/27/2012 - 13:01
¿De qué habla este delincuente?
Opinión por:

Monotenica

Mar, 11/27/2012 - 12:56
Desacatar el fallo de la CIJ y dar la independencia a San Andres y al Archipielago seria la cagada santa del Siglo XXI. El presidente Santos se consagraria como el libertador de San Andres y Providencia y otros islotes y rocas en el mar colombiano. Adelante, senor Santos... por que le tiembla el pulso con eso del desacato? AHHH... Ya entiendo, Colombia pierde el "titulo de propiedad" de sus posesiones de ultramar.
Opinión por:

Monotenica

Mar, 11/27/2012 - 12:49
Hablemos del desacato. Un desacato de Colombia lleva implicita la independencia del arhipielago de San Andres... Si, oyeron bien colombianos... INDEPENDENCIA. Los sanadresanos ganan la idependencia sin pedirla y sin quererla. Ahora supongamos que San Andres decide realizar un plebiscito para solicitar a EEUU proteccion contra Colombia y Nicaragua -- en otras palabras, que pasaria en el hipotetico caso que San Andres decidiera ser un protectorado de los EEUU? Huuummm... very interesting... los gringos no desdenarian asi por asi la posibilidad de tener bases en el Caribe Sur. Tentadora la idea, no? Despues de todo... y del desacato, San Andres y el arhipielago pueden hacer lo que quieran, no es asi?
Opinión por:

Guy_Fawkes

Mar, 11/27/2012 - 12:33
El nazismo surgio por un raponazo similar que le hicieron a Alemania con el tratado de versalles, la misma comunidad de naciones que ahora le quita san andres a Colombia porque no deja explotar el petroleo. Nicaragua si lo dejara explotar ya que con ello lograra financiar su propia revolucion chavista, Pues no hay nada mas patetico e indigno que un gobierno comunista pobre.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 11/27/2012 - 13:38
usted está bien claro, está comprendiendo como se teje la historia del mundo...
Opinión por:

luis abelardo martin gomez

Mar, 11/27/2012 - 12:32
Chao RUNCHITO, tengo pendientes 18 hoyos en el club.
Opinión por:

culumbian

Mar, 11/27/2012 - 12:30
Raponazo al erario público el que le hicieron los abogados mediocres que contrató el Gobierno para realizar la defensa ante la CIJ. De eso no hablan los medios. Y ahora el Gobierno de Santos contratando a ex magistrados, ex directores del antiguo DAS, ex procuradores para que analicen si se puede o no desacatar el fallo. Qué cosas las que tenemos que ver cada día en este país del Corazón de Jesús!!
Opinión por:

luis abelardo martin gomez

Mar, 11/27/2012 - 12:28
RUNCHITO en la 14 Calima estám promocionando minifaldas, tanguitas e hilo dental como a sumerce le gustan. Le voy a mandar otros pesitos para que estrene.
Opinión por:

luis abelardo martin gomez

Mar, 11/27/2012 - 12:26
No se enoje RUNCHITO, usted sabe que yo aqui lo defiendo mucho y la semana entrante le mando una ropita que saque del ropero.
Opinión por:

colombiaesdetodos

Mar, 11/27/2012 - 12:24
URIBE: LOS FALLOS PROFERIDOS POR LA CIJ Y CIDH HAY QUE DESACATARLOS, ESAS CORTES SON AMIGOS DE LAS JAR
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 11/27/2012 - 12:27
Sinceramente esto no es Uribe, esto es un país. No todo fallo se debe aceptar sin más.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 11/27/2012 - 12:26
NO LO DUDE...........
Opinión por:

DOBLECERO

Mar, 11/27/2012 - 12:23
Y lo bueno es que ahora el runcho lleva orgulloso a exhibirle estas "opiniones" a sus dueños para que le den un plato de sopa, el afirma que defendió a Colombia y solo se ha dedicado a hablar como lo que es el, como un Ñero.
Opinión por:

DOBLECERO

Mar, 11/27/2012 - 12:28
Que lenguaje el de este ñero, su pobreza argumentativa solo es superada por su pobreza economica y por su pobreza linguistica.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 11/27/2012 - 12:27
A TRAGAR HIJO DE PUTA INDIGENTE MUERTO DE HAMBRE

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013