Noticia Clave: Proceso de paz

Política |18 Dic 2012 - 10:52 am

Choques de Santos y Uribe

Ausencia de Fedegan en foro de paz, enfrenta de nuevo a Santos y Uribe

Mientras el expresidente defendió a José Félix Lafaurie, el Jefe de Estado consideró que la actuación del líder gremial obedece a una "posición política".

Por: Elespectador.com
  • 256Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-393055-ausencia-de-fedegan-foro-de-paz-enfrenta-de-nuevo-santos-y-uribe
    http://tinyurl.com/cga2yag
  • 0
  • 0
  • 0
  • 256

La negativa del presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, de asistir y participar del foro de paz adelantado en Bogotá –según lo pactado entre el Gobierno y las Farc en La Habana–, de nuevo enfrentó al presidente Juan Manuel Santos y a su antecesor Álvaro Uribe Vélez.

El primero en pronunciarse fue el exmandatario, quien en su cuenta en Twitter defendió la posición asumida por Lafaurie.

“Fácil atacar a José Félix Lafaurie y al mismo tiempo congraciarse con terroristas de la Farc (…) lo menos grave que crea el diálogo agropecuario con el terrorismo es incertidumbre y poco crecimiento de producción de alimentos”, señaló.

Luego Uribe se preguntó: “¿Qué dirían otros sectores de la economía si los someten a definir su futuro con el terrorismo?”.

“Los países que han producido excedentes alimentarios son aquellos que han dado confianza a empresarios y campesinos”, agregó.

Sobre el tema, sin responder directamente a los reproches de Uribe, el presidente Juan Manuel Santos criticó la decisión de Lafaurie.

El Jefe de Estado aunque dijo que respeta la decisión del líder ganadero, considera “irracional” su determinación. (Lea más de las palabras de Santos).

“Creo que eso es una posición política del presidente de Fedegan. Desde el principio ha estado criticando los acercamientos con las Farc. Respeto a quienes están en contra de sentarse a dialogar, pero no entiendo la posición del presidente de Fedegan”, dijo en diálogo con La W.

Vale la pena recordar que uno de los principales aliados económicos de Uribe durante sus dos periodos de Gobierno fue José Félix Lafaurie.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    256
256

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:23
Nelinho está muy de acuerdo que el Estado haya titulado tierras expoliadas por FEDEGAN.-
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:28
Eso ya es problema del Estado Come mocos infeliz....se llama corrupciòn y eso ya es problema del Estado no de Fedegan lavabaños desgraciado...
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:20
Fedegán debe su fortuna a sus métodos violentos.- Es apenas lógico que se oponga a cualquier salida que implique renunciar a la violencia y el terror.-
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:43
No todos los ganaderos son agremiados en Fedegan, por lo cual son libres de hacer con su leche lo que se les dè la gana...
Opinión por:

pedroariza

Mar, 12/18/2012 - 12:33
Nelly ,me das la razón, no puede ser que un segmento del capitalismo salvaje sea el que prime en ese caso!!!
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:31
Meloaliza...eso ya es problema de comercializaciòn, eso ya depende de cada quien, yo por ejemplo cuajo la leche cuando el mercado se ponde complicado y salgo y vendo mis quesitos...
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:29
Las "explotaciones silvopastoriles" eran avanzadas narco-paramilitares.- De eso no se benefició ningún campesino decente.-
Opinión por:

pedroariza

Mar, 12/18/2012 - 12:28
Nelly, no venga a impresionar con esos seudo programas, conozco casos de pasteurizadoras y ganaderos que prefieren botar la leche de excedente que regalarla a los más necesitados.
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:26
No come mocos infeliz, cuando vayas a escribir primero intenta conectar tu cabezota con tu minùsculo cerebro...Fedegan entrega leche limpia y fresca como aporte social a familias campesinas y de la ciudad pobres...documèntate primero y despues si rebuzna pendejo...
Opinión por:

jentab

Mar, 12/18/2012 - 12:26
Ojo que a donia Nelly le dieron bastante de esa leche... veala como berrea ahora porque quiere mas la muerta de hambre.
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:25
Las "mayordomías" consistían en "graduar" capataces paramilitares.-
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:24
Leche gratuita para los hijos de los paras.-
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:23
Mètodos violentos? Se refiere tal vez a los Programas de Leche gratuita para los niños de familias pobres, se refiere al Programa de Explotaciones Silvopastoriles, a las capacitaciones gratuitas de Mayordomìa? A esos mètodos es que se refiere el come mocos este lavabaños?
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:17
Fedegán es una minoría terrorista al igual que las farc.
Opinión por:

nraulbl

Mar, 12/18/2012 - 12:16
Si vemos la historia de la federacion de ganaderos, lo que encontramos es muerte: desplazamiento, paramilitarismo. Como podemos pensar que estos miserables quieran paz; si la guerra les ha dado fortuna. Sí, deberian estar allí para entregar cuentas de sus maldades.
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:15
Solo un pro-paraco se atreve a defender a Lafaurie.-
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:15
Es tanta la defensa que Nelinho hace de Lafaurie que pareciera paraco.-
Opinión por:

juanes_

Mar, 12/18/2012 - 12:14
Ya el presidente de FEDEGAN dio su opinion ........QUE NO! ......asi como la de muchos .....NO CREEMOS EN ESA FARSA que estan haciendo en CUBA .........
Opinión por:

nraulbl

Mar, 12/18/2012 - 12:25
Entonces segumimo en esta guerra fratizida. La paz debe hacerse primero con dialogo y luego con la verdad de hacer un nuevo pais. Y eso lo hace el gobierno mas que la guerrilla. Como asi que el gobierno llega a decir que: el modelo economico, ni lo militar estan el la mesa de la Paz. Que es eso. Mas bien que creen estos que es PAZ?
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:16
puuuufffffffffffffffff............................se expresó este pichón de paraco frustrado.
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:12
La diferencia de Jojoy con Fedegán es que el primero expolió tierras pero el Estado no se las legalizó.-
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:17
Uuuuyyyy este come mocos si es muy wbon o ingenuo el malnacido...ya mismito el Gobierno le và a dar tìtulos de propiedad a un Fariano...sì còmo no....tan wbon el come mocos este...
Opinión por:

agualongo

Mar, 12/18/2012 - 12:11
Por qué le dan tanta importancia al presidente de Fedegan, si este tipo es otro de los financiadores y promotores del paramilitarismo. De ahí que su 'jefe' haya salido a defenderlo. La mano negra quiere extenderse a tal punto que la guerra siga siendo el único negocio rentable de este fallido país. Demagogia. Fariseísmo. Y ya vienen las otras reelecciones. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

Macje

Mar, 12/18/2012 - 12:10
¿Acaso a los obreros, a los minusvalidos, a los hambrientos, a los campesinos ... los han invitado al proceso de paz o qué? Entonces para que van invitar a una espuria de esas. ¡Narcoparaco, vestido de civil!
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:10
El "capitalismo" de Jojoy es el mismo capitalismo del que sufre Fedegán: extorsión, robo y desplazamiento.-
Opinión por:

Macje

Mar, 12/18/2012 - 12:07
Uribe es un pinche cabrón, si esa espuria de José Félix Lafaurie no quiere ir, pues que no vaya, y punto.
Opinión por:

Macje

Mar, 12/18/2012 - 12:07
Uribe es un pinche cabrón, si esa espuria de José Félix Lafaurie no quiere ir, pues que no vaya, y punto.
Opinión por:

Contradictor

Mar, 12/18/2012 - 12:06
Las tierras que Jojoy usurpó no le fueron tituladas, o sea que solo las poseyó por un tiempo mientras lo dieron de baja.- .- En cambio los para-qanaderos las "legalizaron" a base de motosierra y notarías de bolsillo.- Hoy en día los paracos se sienten propietarios legales y abominan de quienes no respetan el "derecho a la propiedad" ja ja ja ja ja .- He ahí la diferencia.-
Opinión por:

pedroariza

Mar, 12/18/2012 - 12:18
Precisamente Nelly, para eso es la mesa y buscar soluciones ,por lo menos la guerrilla está sentada y puede obligársela a devolver esa tierra para la paz
Opinión por:

nelinho

Mar, 12/18/2012 - 12:11
Tan wbon el ingenuo come mocos este...y adivina de quien està en poder actualmente esas tierras del extinto Cabececerdo ese de tu camarada?Sigue asì de ingenuo bobo infeliz...

Publicidad

Más de Política

Relación de senadores y EPS enreda trámite de reforma a la salud

18 Jun - 5:27 pm El debate los impedimentos de los legisladores obligó a suspender por una hora la plenaria del Senado.

18 Jun - 4:48 pm Mintransporte se enfrenta al uribismo por cifras de infraestructura
18 Jun - 4:14 pm Cámara niega posible 'mordaza' a la prensa y permite entrevistar a sindicados
18 Jun - 4:29 pm Álvaro Uribe criticó que se haya quitado representación a las minorías en el Congreso
18 Jun - 3:21 pm Cámara aprueba ley 'Madre Laura' que establece festivo el 21 de octubre
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013