Publicidad
Política 30 Ene 2013 - 7:00 pm

¿Secuestrados o prisioneros de guerra? Más allá de la semántica

Ultimátum a las Farc

Dura réplica del vocero de Gobierno, Humberto de la Calle, a la declaración de las Farc respecto a que se reservan el derecho a capturar prisioneros de guerra.

Por: Redacción Política
  • 358Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-402018-ultimatum-farc
    http://tinyurl.com/lclgsth
  • 0
  • 358
El general José Roberto León Riaño, director de la Policía Nacional, se reunió con los familiares de los uniformados secuestrados por las Farc. / EFE

“A las cosas hay que llamarlas por su nombre: un secuestro es un secuestro”. Con estas palabras, el jefe de la delegación del gobierno nacional para los diálogos de paz con las Farc en La Habana, Humberto de la Calle, rechazó la declaración hecha por la guerrilla respecto a que se reserva el derecho a capturar como prisioneros de guerra a los miembros de la Fuerza Pública. Tire y afloje entre el Gobierno y la insurgencia a raíz de la retención, desde el pasado viernes, de los policías Víctor González y Cristian Camilo Yate en Florida (Valle).

De la Calle fue enfático al advertir que no habrá conversaciones para regularizar el conflicto, como lo pretenden las Farc, pues, en su criterio, esta postura no es otra cosa que “su pretensión de institucionalizarlo y prolongarlo indefinidamente”. El jefe de la delegación del Gobierno reiteró que la razón de ser de la mesa de conversaciones en La Habana es discutir la terminación del conflicto, pues eso fue lo que se pactó. Y agregó: “Si no es así, que nos lo digan de una vez, para no hacerle perder el tiempo al Gobierno y a los colombianos”.

La crisis del proceso de paz en Cuba se empezó a gestar el pasado viernes 25 de enero, con el secuestro de los dos policías que adelantaban labores de inteligencia en área rural de Florida, pero se veía venir desde el día que terminó la tregua de fin de año, declarada unilateralmente por la guerrilla. Su vocero Iván Márquez expresó que, de regreso a los partes militares, le proponía al Gobierno pactar un cese bilateral al fuego y buscar un tratado de regularización de la guerra, acorde con las necesidades del conflicto interno.

La primera acción guerrillera para calibrar la reacción del Gobierno frente a la propuesta de regularización de la guerra fue precisamente la retención de los dos uniformados. La reacción de distintos sectores fue recordar que desde el 26 de febrero de 2012, el mismo día en que las Farc anunciaron la liberación de los últimos diez uniformados en su poder, la misma fecha en que con total sigilo se iniciaron los diálogos de La Habana, la guerrilla se comprometió a proscribir la práctica del secuestro en su “actuación revolucionaria”.

En su comunicación de ese día, el secretariado del estado mayor de las Farc precisó que a partir de esa fecha quedaba derogada la “ley 002”, expedida por la organización insurgente en el año 2000, es decir, quedaba abolida la retención de personas de la población civil con fines financieros. Pero más adelante agregó lo que hoy precipita la crisis del proceso: “Es hora de que el régimen piense en una salida distinta, que empiece por lo menos en un acuerdo de regularización de la confrontación y de liberación de los prisioneros políticos”.

En otras palabras, aunque en ese momento pasó inadvertida, la guerrilla dejó entrever su insistencia en el canje de prisioneros de guerra por guerrilleros presos en las cárceles, aspecto que caracterizó un largo y doloroso capítulo del conflicto entre el Estado y la insurgencia desde mediados de los años 90. Incluso, las Farc instaron a la creación de una comisión internacional para verificar las condiciones de reclusión de los guerrilleros presos en las cárceles del país, actividad que, sin mucha trascendencia, se empezó a realizar en distintos penales.

Estos antecedentes demuestran que las Farc nunca dejaron de lado su pretensión del llamado intercambio humanitario. Ahora, con las crisis a bordo, la guerrilla sorprendió a través de su comunicado, no sólo por la insistencia de capturar como prisioneros de guerra a miembros de la Fuerza Pública, sino por el “reversazo” incluido en su declaración, al sostener que “han sentado un compromiso a no realizar más retenciones de carácter económico aunque se mantenga la vigencia de la ley 002, referida a impuestación para nuestra financiación”.

En otras palabras, vuelve y juega la pugna por el cautiverio de civiles y militares, más allá de la semántica de si son “secuestrados”, como lo sostienen el Gobierno y la mayoría de la sociedad colombiana, o se trata de “prisioneros de guerra”, como lo pretende la insurgencia, bajo la consideración de que este fenómeno se da en cualquier conflicto en el mundo. Un dilema que ayer revivió la polémica entre diversos sectores del país, como fue el denominador común durante los gobiernos de Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe.

La presidenta de Asfamipaz, Marleny Orjuela, una asociación que nació para reclamar la libertad de soldados y policías secuestrados por las Farc, algunos de los cuales estuvieron más de una década en cautiverio, observó que los dos policías retenidos no estaban en combate y por eso no tienen condición de prisioneros políticos. En esa medida les pidió a las Farc que los entreguen de inmediato, y al Gobierno, que no se pare de la mesa hasta que se firme un tratado de paz. También recalcó que está claro que por parte del Gobierno no habrá intercambio humanitario.

El expresidente Ernesto Samper, quien desde su fundación Vivamos Humanos, ha insistido en un acuerdo para humanizar el conflicto, el cual incluya la terminación del uso de las minas antipersonas, la eliminación de los ataques a edificios civiles, la exclusión de los menores de la guerra y el establecimiento de una comisión de la verdad, advirtió que “si las Farc legitiman el secuestro de los policías, estarían violando el espíritu de los diálogos de La Habana, que fue posible cuando anunciaron su voluntad de terminar con el secuestro”.

En medio del careo entre el Gobierno y las Farc por el recurrente tema del secuestro, el alto consejero para la Paz de la Gobernación del Valle, Fabio Cardozo, confió en concretar cuanto antes un escenario humanitario para lograr la devolución de los policías. No obstante, existe la duda en torno a que estas gestiones terminen en contravía del decreto presidencial 01 de 2013, según el cual nadie distinto a la mesa de negociación puede establecer contactos independientes con personas que asuman la vocería de las Farc en las regiones.

  • 358
  • Enviar
  • Imprimir
358
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Jue, 01/31/2013 - 07:23
GUERRILLOS HIJUEPUTAS; AMARRENSE LOS PANTALONES, QUE LOS QUE ESTÁN SENTADOS A LA MESA CON USTEDES TRATANDO DE MERTERLES ELDEDO EN LA BOCA, SON LOS DELINCUENTES QUE DURANTE MAS D E 100 AÑOS NOS ASESINARON Y ROBARON... ¡QUE SUS CRIMENES NO VAYAN A QUEDAR EN LA IMPUNIDAD!
Opinión por:

solarium50

Jue, 01/31/2013 - 07:07
para qué le siguen quemando corriente a esos narco terroristas que se están burlando en las narices del gobierno y del pueblo colombiano ,confiados en que haya paz.no solo sigue la larga cadena de tropelías ,asesinatos y comercio de drogas ilícitas ,sino con el boleteo y cobro de " impuestos" como lo anuncian frescamente en su comunicado.
Opinión por:

vdvictoria

Jue, 01/31/2013 - 06:58
desafortunadamente, desde el principio se ha dicho que la guerra sigue su curso mientras se dialoga. Es la triste dinamica de la guerra y x ello no deberiamos soprendernos. Ante el primer obstaculo no se deberia pensar en acabar los dialogos; de lo que se trata es parar la guerra (ojala con sus causas). Es ingenuo esperar a que esta pare para entonces si dialogar. Ahora, si gobiernos como el Israeli ha intercambiado prisioneros ( o como se les llame en medio de un conflicto) el Gobierno colombiano tambien podria considerar esa opcion. O ante la propuesta de los guerrilleros de no volar torres, la contraparte puede cesar los bombardeos (ello no significa que se les deje de perseguir!). Negociar es eso, ceder un poco y pensar en que es posible lograr un acuerdo al final.
Opinión por:

Luis G Gutierrez57

Jue, 01/31/2013 - 10:04
Se nota que en su escrito, usted es una de las personas encargadas por la farc, a tartar de justificar las acciones de este grupo criminal y narcotraficante. Escribe muy bien y hace comparaciones muy relativas. Pero una cosa es la Guerra en el Medio Oriente, guerra military, y la guerra con las farc, narcotraficantes y asesinos. De pronto el señor "president, lea su comentario y siga sus instrucciones. Lo que usted quiere es que el gobierno, legitimo, le siga el juego a esta banda de narcotraficantes,asesinos y secuestradores. Usted pide ceder, o sea que el gobierno se rinda ante las exigencies de un grupo narcotraficante. Tal como lo hicieron al principio con Pablo Escobar. No sea ingénue y no nos crea tan estupidos. Este jueguito mediatico , sirve para 3 cosas. Usted sabe cuales son.
Opinión por:

MARLITONP

Jue, 01/31/2013 - 06:59
Ya es hora de que el gobierno se amarre los pantalones y les de 72 horas para liberar los secuestrados o que se acabe toda esa farsa y se retomen los bombardeos, ¡¡¡¡ es que es ridiculo seguir creyendo en la voluntad de paz de unos malparidos que siempre hacen lo mismo, les interesa es dilatar los procesos para liberarse de la persecucion de las tropas y retomar con su delinquir, eso siempre ha sido y seguira siendo...
Opinión por:

MARLITONP

Jue, 01/31/2013 - 06:54
Es hora ya de retomar los bombardeos y acabar con esta farsa de dialogos, con estos malparidos no se puede dialogar porque siempre handan con artimañas para justificar su delinquir, hace unos meses los prostaticos delincuentes que estan en cuba, anunciaron que las farc, daban por terminada la practica del secuestro y ahora dicen que mejor ya no, tienen a unos ingenieros y a unos policias nuevamente secuestrados, lo que sucede es que los que estan en cuba, no tienen ningun mando sobre los frentes de delincuentes que estan en colombia, eso es, entonces es una perdida de tiempo y de plata todo esto....
Opinión por:

farolito1000

Jue, 01/31/2013 - 06:25
Los militares poniendo los muertos y santos iscariote remolcado por chavez, listo a firmar todo lo que quieran los terroristas de las farc. Ahora con la legalización de las drogas sintéticas, santos iscariote le amplía a las BACRIM el jugoso negocio del microtráfico. Cuantas ollas mas se crearán en los pueblos y ciudades de éste pais? Y santos iscariote feliz persiguiendo al presidente Uribe.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Jue, 01/31/2013 - 06:39
La ley obliga que al final de un proceso de juzgamiento, se condene al demandado a devolver lo robado. En la habana se está adelantando se quiere conciliar un un proceso de juzgamiento que nuca adelantaron contra los bandidos banqueros, emresarisos, ganaderos, gobiernos manada de ratas hijueputas, devuelvan lo robado, y a la cana por los asesinatos cometidos durante mas d e100 años para ejecutar sus crimenes contra la propiedad, unico fundamento de su puta guerra. Si no, pues que siga la guerra, pa'que los ricos catolicos no puedan disfrutar en paz lo robado.
Opinión por:

farolito1000

Jue, 01/31/2013 - 06:30
NO MAS FARCSA!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Jue, 01/31/2013 - 06:11
Ahora, a la posición del Gobierno pueden darsele varias lecturas, una: Que está viendo imposible llegar a un final feliz y está buscandole una salida decorosa para dar por terminadas las conversaciones, más cuando en el fondo las FARC, estiman que respecto de ellos por ser presuntamente los mesías debe haber además de una ley de punto final, de perdón y olvido absoluto catapultarlos políticamente bajo el entendido que el conflicto es político y así tiene que resolverse sin acudir a los estrados judiciales en el que el riesgo de terminar presos es alto; otra, que hay acuerdos por debajo de la mesa, o cómo se explica que mientras en la Habana continuán las conversaciones, el Ministro de Defensa se despacho directa e indirectamente en contra de los acuerdos. Hay gato encerrado.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Jue, 01/31/2013 - 06:07
Lo que las FARC-EP buscan es que los operadores jurídicos no les vayan a quitar su estatus de delincuentes políticos y terminar como los de las autodefensas ya que siendo ambos actores del conflicto que vivimos desde la época de la independencia elemental es que si en desarrollo de él , perpetraron delitos comunes, de lesa humniada y crímenes de guerra no se constituyeron con ese fin no obstante que para aplicarle los protocolos de Ginebra ahí si lo son. Tengamos la absoluta y total seguridad que no van a negociar para terminar como los de las autodefensas, en la cárcel y sin saberse cuando saldrán de ella pues la ley 975 y su reforma tiene más condiciones que un tute amen de que, sus vacíos son llenados con opiniones y criterios exóticos por no decir que absurdos.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Jue, 01/31/2013 - 05:42
Hay que hacer esfuerzos para quitarle el botin a los bandidos que conocemos como ricos catolicos. Eso no es propiedad privada, eso es botin de guerra, porque durante 150 años de guerra no declrada contra este pueblo, fuimos depsojados de nuestra riqueza nacional y personal. Hoy debemos arrebatarle ese botin a los bandidos del gobierno, banqueros, ganaderos, empresarios, comerciantes, manada de ratas hijueputas asesinos que están representados por humberto de la calle en la mesa de negociacion. Si los banqueros, ganaderos, empresarios, y toda esa laya de asaesinos y ladrones no devuelve lo robado, que siga la puta guerra, querra..., a los balazos aunque sea los mantenemos intranquilos, pero que no tengan paz para disfrutar de lo robado.
Opinión por:

stefano donato

Jue, 01/31/2013 - 05:32
que miedo , como estaràn esos guerrillos de asustado , cagados del susto , cuanto estarà costando esta pelicula de humor malo.
Opinión por:

infowebco

Jue, 01/31/2013 - 03:29
dfbqefb ULTIMAS HORAS PARA VOTAR, entra al link, ingresa tu correo, dale submit y valida el voto en tu email, así apoyas nuestra labor musical!!! Mil gracias por tu tiempo http://tinyurl.com/ae9595n
Opinión por:

kirios

Jue, 01/31/2013 - 02:45
El cinismo de las far es que le coloquen el apelativo de "Honestum" a un confuso mental
Opinión por:

Estamos Jodidos

Jue, 01/31/2013 - 01:55
hasta la moza de tirofijo se pasó a Santos por la galleta…le dijo en publico.., ..........................................que sí tenían secuestrados. . . . . !!
Opinión por:

Honestum

Jue, 01/31/2013 - 01:52
Se morira como mis hijos, sin haber tenido un solo dia de Paz en sui pais. Solo que los mios trabajan para el bien y ud para el mal.UD. se tiro la Paz, maldito.
Opinión por:

Estamos Jodidos

Jue, 01/31/2013 - 01:50
!!............Volveremos a creer en Santos ...cuando reviente a timochankro...........!! . .. .
Opinión por:

Honestum

Jue, 01/31/2013 - 01:50
¿Quien los mando alla y porque? Esos¿no responden pór nada? La guerrilla tiene razon en decir que para ellos prisioneros de guerra tomadops en combate, porque eso fue lo que ocurrio. Este pais tiene la historia mas negra que se pueda describir,solo superada por los asesinos yankys en Hirosima y Nagasaky. Niños que mueren de hambre por miles, personas que solo comen una sola vez al dia...Y tambien los Santos, la Familia de Furibestia, y los grupos economicos con las cadenas de Tv diciendo mentiras a dota hora.. Alguien ha dado la orden de acabar el proceso porque "las farc no cumplen"porque las farc secuestran policias y los policias matan bandidos.¿facil no'? Señor ministro sepa que UD es un hijo de puta y razon por la cual la paz que casi vimos germinar se acabara. Ud. mal parido tambie
Opinión por:

Honestum

Jue, 01/31/2013 - 01:40
Lito Alejo del Rio el general que con los narcosparacos sembro de cadaveres el territorio nacional para roberle las tierras a los campesinos. Ahora las entregan por escritura publica a las trannacionales que la quieran comprar.Pero ese conflicto es para yo matarte a ti y tu no me puedes matar a mi porque tu eres un bandiso y yo no. Eso dice el gobierno y los paracos oligarcas mas corruptos del sigloen el mundo.Tienen huevo. lOs guerrilleros que yo capture a las carceles colombianas-un aborto de la naturaleza humana -pero tu no puedes capturara policias-los mismos que inventaron los falsos positivos. Tienen huevo.El paraco mas furioso es ahopra el ministro de la mal llamada defensa Nal. Un bagre con tuerca y tornillo ytranca por dentro. Y los jovenes policias que hacian en zona de guerra?
Opinión por:

Estamos Jodidos

Jue, 01/31/2013 - 01:31
!!...............Estábamos saliendo del caos .....hasta que llegó Santos.............!!. .. .
Opinión por:

Honestum

Jue, 01/31/2013 - 01:31
Colombia tuvo que aceptar que en tiene un "conflicto armado" so pena de ir a parar a la Corte de la Haya los dos tigres furiosos de los gobiernos precedentes. Asi habia sido hasta que USA le dio la gana, despues del fatidico 11 de Nov. en el cual le pasaron una minima factura de todas las personas que han asesinado en la humanidad a treves de toda su triste historia.Han iniciado todas la guerras y las tienen comomedio subsistencia.Bien: Juanma le dijio a Furibestia que no se podia seguir hablando de terrorismo si no de conflcto armado o los metien a los dosen chirona..¿porque?. Entre otras cosas porque quien ha comnetido los actos de lesa humanidad es el muy prestigioso ejercito nacional, con el uso de armas prohibidas por ONU, Casos: Negro Acacio, mono jojoy Ecuador etcetera. Y claro Lit
Opinión por:

ElsecretariAdo

Jue, 01/31/2013 - 00:37
bañaperros 33 pone culo en san andres JAJAJAJAJAJAJAJAJ
Opinión por:

NHCL

Jue, 01/31/2013 - 00:43
Cuando silbe viene batiendo la cola, de lo contrario permanezca en su perrera y cuando ladre lo hace cuando YO se lo ordene, de resto, calladito, calladito¡¡¡
Opinión por:

Certero.33

Jue, 01/31/2013 - 00:24
FARC-SANTOS: ¿DÓNDE ESTÁN LOS SECUESTRADOS? _________________ _________________ "No se tiene razón de 68 MILITARES, 58 POLICÍAS y 1.130 CIVILES secuestrados". ¡NO MÁS FARCSA!!! ___ www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/donde_estan_los_secuestrados/donde_estan_los_secuestrados.asp
Opinión por:

NHCL

Jue, 01/31/2013 - 00:39
CERTERO33--bueno ya hicimos el aseo sacamos a unas basuritas y ponernos a pelear entre nosotros queda como berraco, mas bien hasta luego, buena noche
Opinión por:

ElsecretariAdo

Jue, 01/31/2013 - 00:26
RAPONERO 33 ES EL HAMPON DE GAFAS DE LA ZAFOTO jajajajajajajajajaj
Opinión por:

Certero.33

Jue, 01/31/2013 - 00:25
"POR CHISMOSO: consejo de guerra". ¡OjO! ___ www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo188318-farc-aplican-consejo-de-guerra-delito-de-chismografia
Opinión por:

Zegalia

Jue, 01/31/2013 - 00:19
zzzzZZZZZzzzzzzzZZZZZzzzzzZZZZZZzzzzZZZZZzzzzz
Opinión por:

Estamos Jodidos

Jue, 01/31/2013 - 01:04
..........mantecoNARCOcamarada guiZalia..... entregue el arma........, ..............y devuelva los niños reclutados... no sea hijueputa........!!
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio