Publicidad
Política 30 Ene 2013 - 7:00 pm

¿Secuestrados o prisioneros de guerra? Más allá de la semántica

Ultimátum a las Farc

Dura réplica del vocero de Gobierno, Humberto de la Calle, a la declaración de las Farc respecto a que se reservan el derecho a capturar prisioneros de guerra.

Por: Redacción Política
  • 358Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-402018-ultimatum-farc
    http://tinyurl.com/lclgsth
  • 0
  • 358
El general José Roberto León Riaño, director de la Policía Nacional, se reunió con los familiares de los uniformados secuestrados por las Farc. / EFE

“A las cosas hay que llamarlas por su nombre: un secuestro es un secuestro”. Con estas palabras, el jefe de la delegación del gobierno nacional para los diálogos de paz con las Farc en La Habana, Humberto de la Calle, rechazó la declaración hecha por la guerrilla respecto a que se reserva el derecho a capturar como prisioneros de guerra a los miembros de la Fuerza Pública. Tire y afloje entre el Gobierno y la insurgencia a raíz de la retención, desde el pasado viernes, de los policías Víctor González y Cristian Camilo Yate en Florida (Valle).

De la Calle fue enfático al advertir que no habrá conversaciones para regularizar el conflicto, como lo pretenden las Farc, pues, en su criterio, esta postura no es otra cosa que “su pretensión de institucionalizarlo y prolongarlo indefinidamente”. El jefe de la delegación del Gobierno reiteró que la razón de ser de la mesa de conversaciones en La Habana es discutir la terminación del conflicto, pues eso fue lo que se pactó. Y agregó: “Si no es así, que nos lo digan de una vez, para no hacerle perder el tiempo al Gobierno y a los colombianos”.

La crisis del proceso de paz en Cuba se empezó a gestar el pasado viernes 25 de enero, con el secuestro de los dos policías que adelantaban labores de inteligencia en área rural de Florida, pero se veía venir desde el día que terminó la tregua de fin de año, declarada unilateralmente por la guerrilla. Su vocero Iván Márquez expresó que, de regreso a los partes militares, le proponía al Gobierno pactar un cese bilateral al fuego y buscar un tratado de regularización de la guerra, acorde con las necesidades del conflicto interno.

La primera acción guerrillera para calibrar la reacción del Gobierno frente a la propuesta de regularización de la guerra fue precisamente la retención de los dos uniformados. La reacción de distintos sectores fue recordar que desde el 26 de febrero de 2012, el mismo día en que las Farc anunciaron la liberación de los últimos diez uniformados en su poder, la misma fecha en que con total sigilo se iniciaron los diálogos de La Habana, la guerrilla se comprometió a proscribir la práctica del secuestro en su “actuación revolucionaria”.

En su comunicación de ese día, el secretariado del estado mayor de las Farc precisó que a partir de esa fecha quedaba derogada la “ley 002”, expedida por la organización insurgente en el año 2000, es decir, quedaba abolida la retención de personas de la población civil con fines financieros. Pero más adelante agregó lo que hoy precipita la crisis del proceso: “Es hora de que el régimen piense en una salida distinta, que empiece por lo menos en un acuerdo de regularización de la confrontación y de liberación de los prisioneros políticos”.

En otras palabras, aunque en ese momento pasó inadvertida, la guerrilla dejó entrever su insistencia en el canje de prisioneros de guerra por guerrilleros presos en las cárceles, aspecto que caracterizó un largo y doloroso capítulo del conflicto entre el Estado y la insurgencia desde mediados de los años 90. Incluso, las Farc instaron a la creación de una comisión internacional para verificar las condiciones de reclusión de los guerrilleros presos en las cárceles del país, actividad que, sin mucha trascendencia, se empezó a realizar en distintos penales.

Estos antecedentes demuestran que las Farc nunca dejaron de lado su pretensión del llamado intercambio humanitario. Ahora, con las crisis a bordo, la guerrilla sorprendió a través de su comunicado, no sólo por la insistencia de capturar como prisioneros de guerra a miembros de la Fuerza Pública, sino por el “reversazo” incluido en su declaración, al sostener que “han sentado un compromiso a no realizar más retenciones de carácter económico aunque se mantenga la vigencia de la ley 002, referida a impuestación para nuestra financiación”.

En otras palabras, vuelve y juega la pugna por el cautiverio de civiles y militares, más allá de la semántica de si son “secuestrados”, como lo sostienen el Gobierno y la mayoría de la sociedad colombiana, o se trata de “prisioneros de guerra”, como lo pretende la insurgencia, bajo la consideración de que este fenómeno se da en cualquier conflicto en el mundo. Un dilema que ayer revivió la polémica entre diversos sectores del país, como fue el denominador común durante los gobiernos de Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe.

La presidenta de Asfamipaz, Marleny Orjuela, una asociación que nació para reclamar la libertad de soldados y policías secuestrados por las Farc, algunos de los cuales estuvieron más de una década en cautiverio, observó que los dos policías retenidos no estaban en combate y por eso no tienen condición de prisioneros políticos. En esa medida les pidió a las Farc que los entreguen de inmediato, y al Gobierno, que no se pare de la mesa hasta que se firme un tratado de paz. También recalcó que está claro que por parte del Gobierno no habrá intercambio humanitario.

El expresidente Ernesto Samper, quien desde su fundación Vivamos Humanos, ha insistido en un acuerdo para humanizar el conflicto, el cual incluya la terminación del uso de las minas antipersonas, la eliminación de los ataques a edificios civiles, la exclusión de los menores de la guerra y el establecimiento de una comisión de la verdad, advirtió que “si las Farc legitiman el secuestro de los policías, estarían violando el espíritu de los diálogos de La Habana, que fue posible cuando anunciaron su voluntad de terminar con el secuestro”.

En medio del careo entre el Gobierno y las Farc por el recurrente tema del secuestro, el alto consejero para la Paz de la Gobernación del Valle, Fabio Cardozo, confió en concretar cuanto antes un escenario humanitario para lograr la devolución de los policías. No obstante, existe la duda en torno a que estas gestiones terminen en contravía del decreto presidencial 01 de 2013, según el cual nadie distinto a la mesa de negociación puede establecer contactos independientes con personas que asuman la vocería de las Farc en las regiones.

  • 358
  • Enviar
  • Imprimir
358
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:44
A mi no me insulte, deje quieto lo que esta quieto.... ZEGALIA
Opinión por:

Zegalia

Mie, 01/30/2013 - 22:35
JAINKO nunca entiende o es un solapado
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:32
Cual burguesia?
Opinión por:

nolberto vasquez

Mie, 01/30/2013 - 22:27
URIBE EL GRANDE al que ahora quieren tildar de loquito se los habia advertido antes de iniciar este show circense
Opinión por:

ElsecretariAdo

Mie, 01/30/2013 - 22:30
el napoleonsito JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

Hijo de Antioquia

Mie, 01/30/2013 - 22:27
Lo que el 90% de pueblo Colombiano siempre ha conocido de ellos, 1°Son unos asesinos traidores del pueblo,2°No representan al pueblo Colombiano para nada, 3°Siguen siendo los mismos mentirosos de siempre y este gobierno otro estúpido que les cree, 4°Su idioma es distinto al del pueblo Colombiano, ellos hablan cubanoruso como el del difunto chavez, SR, PRESIDENTE SANTOS, SI LE ESTA QUEDANDO GRANDE LA PATRIA, ENTREGUE EL PODER, NECESITAMOS UN URIBE CON PANTALONES, QUE PROTEJA Y HAGA RESPETAR AL PUEBLO ANTE ESTOS ASESINOS A SUELDO, que lo único que le han dado al pueblo Colombiano son muertos, viudas, huérfanos, desplazados, paramilitares y atraso en los pueblos que pisan.
Opinión por:

emilse-hot

Mie, 01/30/2013 - 22:25
BONITO JEJEJE SE HABLA DE PAZ PERO SEGUIMOS EXTORSIONANDO, SECUESTRANDO, ASESINANDO, DESPLAZANDO Y RECLUTANDO NIÑOS PARA LA GUERRA COMO QUIEN DICE CON CARA GANAN LAS FARC CON SELLO PERDEMOS LOS COLOMBIANOS Y SI LA MONEDA CAE DE FILO NUEVAMENTE PERDEREMOS LOS MISMOS DE SIEMPRE PRESIDENTE SANTOS AMARRESE LOS PANTALONES O PIDA UNOS PRESTADOS SI ES QUE NO TIENE DIGNIDAD PRESIDENTE DIGNIDAD
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:28
Presidente pida pantalones y mas plomo, y unas letras minusculas para esta señora.
Opinión por:

colombiaready

Mie, 01/30/2013 - 22:25
Si no hay acuerdo, entonces, de nuevo, todo habrá sido en vano, el presidente hará una fortísima declaración de autoridad, convocará a la unión de la nación contra los violentos, dará a la Fuerza Pública, una vez más, la orden de pasar a la ofensiva, dirá que por fortuna y tal como lo había asegurado “nada se perdió”.....y como siempre los colombianos repetimos la Historia triste desde hace mas de 50 años con estos sujetos que se hacen llamar los "Robin Hood" colombianos.
Opinión por:

Jair

Mie, 01/30/2013 - 22:13
A quién pretendes engañar abuelo!. Su reacción, don Humberto de La Calle, no convence a nadie. Usted, como el resto de bufones que se han prestado para el show circense que ha montado el gobierno traidor y claudicante de Santos en la Habana, tiene la orden de continuar este embeleco de proceso así los criminales de las farc les cojan las barbas, se burlen del gobierno y de la paciencia de los colombianos. La arrogancia y desfachatez de los terrroristas solo la podía enfrentar un gobierno como el de ese gran timonel llamado Alvaro Uribe Vélez, con quien los bandidos sabían que no se podían burlar porque recibirían la respuesta indicada contundente. Frente a un autista,, traidor y claudicante, los facinerosos saben que cualquier actitud criminal solo la responderá con mayores concesiones!.
Opinión por:

ElsecretariAdo

Mie, 01/30/2013 - 22:17
Su reacción, don Humberto de La Calle, no convence a nadie.......JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.....pobres uriputas
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Mie, 01/30/2013 - 22:11
Todos estos hijos de puta que hablan de paz, lo que quieren es rendicion. ¡Ni mierda!, son muchos años de criminalidad de Estado, y la impunidad ha sido su manto. Sigamos en guerra que nada perdemos, este hijueputa pais no nos pertenece.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:19
Pero por sus palabras es evidente que usted es un mero comerciante, y escribe en plural, cosa rara
Opinión por:

carlosmon

Mie, 01/30/2013 - 22:13
man tan grosero..parece de las farc..
Opinión por:

charlesgal

Mie, 01/30/2013 - 22:10
Me parece que el Dr de la Calle si lee algo de los que aqui opinamos.. esta despertando yel gobierno se esta dando cuenta que esta negociación, estos dialogos son una farza, son un engaño y que los negociadores de las FARC son unos vegestorios, aburridos que quieren una mejor vida estos ultimos años, una buena pensión de magistrado, que nadie los persiga, que sean perdonados y dejan en manos de los otros sanguinarios lo que quieran hacer, pues segùn ellos hiciero lo posible pero supuestamente fallaron. FIRME DR DE LA CALLE.. Usted no es bobo.. Si quieren hacer justicia, los tienen ahiiiiii, o sera que no se puede ?? Asi sera la justicia en nuestro pais.. Levantemonos ! carajo, no pierdan el tiempo !!!
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Mie, 01/30/2013 - 22:07
Es que coger dos malparidos no sirve; hay que coger de 30, 50, 100 hijueputas, y meterlos en las alambradas, y ojala con hijo de presidente abordo. Eso fue lo que nos enseñó Jose obdulio a través de Pablo, pero estos manes son tan guevones, que tuvieron a la hija de ese tal Villegas, y corrieron a soltarla.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:17
Y que hacian con ella, matarla, pedir, plata....usted es un alumno de pablo escobar, perdon... de pablo, tanta familiaridad con un delincuente.... hasta le montara altar
Opinión por:

ElsecretariAdo

Mie, 01/30/2013 - 22:10
TIENE RAZÓN....
Opinión por:

colombiaready

Mie, 01/30/2013 - 21:54
El tiempo corre y con mayor urgencia para el presidente Santos que depende de un buen y oportuno resultado para aspirar a su reelección. Si utilizáramos la metáfora de una partida de póker para representar la negociación, el presidente Santos la está pasando mal pues no hay cosa peor para un jugador que dejar ver su (carta) necesidad. Se la van a cobrar y muy duro.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 22:05
Son más las cosas que los juntan que las que los separan,,,,
Opinión por:

ElsecretariAdo

Mie, 01/30/2013 - 22:02
Y LO PIOR ES QUE SIGUE PARRIBA EN LAS ENCUESTAS jajajajajajajajaja
Opinión por:

wxv..

Mie, 01/30/2013 - 21:48
Un ultimatum de parte del gobierno del patichueco, Santinflas, Pinocho DiGaGa, tiene el mismo valor de papel higienico que ha sido utilizado.
Opinión por:

wxv..

Mie, 01/30/2013 - 22:15
...exacto.
Opinión por:

colombiaready

Mie, 01/30/2013 - 21:58
LAS TERRORISTAS FARC DESDE CUBA LA ALCAHUETA...MAS VALOR TIENE UN PAPEL HIGIÉNICO DE "SEGUNDA" QUE ESTE PROCESO DE PAZ.
Opinión por:

Recobeco

Mie, 01/30/2013 - 21:37
Pura mamadera de gallo de las farcterror a chukyjudas.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 01/30/2013 - 21:27
El ultimatum, tambien es para los "Pascuales"
Opinión por:

ElsecretariAdo

Mie, 01/30/2013 - 21:25
que baina, esta noticia ba de culo pal estanco JAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

ali cates

Mie, 01/30/2013 - 21:19
El verdadero dilema es: cese bilateral o continuidad del conflicto. Lo primero evitará la captura de prisioneros (para ambasa partes) lo segundo, implica atenerse a las consecuencias.
Opinión por:

Estamos Jodidos

Mie, 01/30/2013 - 21:18
Else…. y ese ultimátum con que viene…? . . . . .con supertucano…. ? . . . . . . JA JA JA JA
Opinión por:

Estamos Jodidos

Jue, 01/31/2013 - 01:11
mantecoNARCOcamarada guiZalia... No mas NARCOfarc, no insista, .................y devuelva los niños reclutados... no sea hijueputa.......!!..
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio