Política |20 Mar 2013 - 6:31 am

Aumento del salario mínimo

Aprueban ley para que incremento del mínimo no sea por debajo de inflación

La idea es que siempre esté por encima del IPC cualquier aumento de fin de año.

Por: Elespectador.com
  • 158Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-411355-aprueban-ley-incremento-del-minimo-no-sea-debajo-de-inflacion
    http://tinyurl.com/c6uq6nw
  • 133
  • 0
  • 0
  • opiniones
    25
Foto: Daniel Iannini / Elespectador.com

El Senado de la República aprobó una iniciativa encaminada a que en el incremento del salario mínimo se tengan en cuenta parámetros específicos.

La idea es que el aumento que siempre se da a final de año sea claro en que no puede estar por debajo de la inflación causada.

El senador Fernando Tamayo Tamayo, ponente del proyecto, explicó que ningún aumento podría estar por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

“Es sana esta iniciativa porque estadísticamente se puede poner en marcha el propósito del mismo proyecto”, señaló.

A su turno, el senador Camilo Sánchez Ortega aclaró que quedó claro que será sólo “procurando” que el incremento no esté por debajo de la inflación. (Escuche la explicación de los senadores).

“La palabra procurando no obliga y simplemente es un llamado de atención para que el Gobierno Nacional cada vez que vaya a incrementar el mínimo tenga en cuenta las diferentes opciones, principalmente para la población de los estratos más bajos”, explicó.

Y continuó: “Con este proyecto le vamos a decir al Gobierno que estamos pendientes del incremento del mínimo sin poner en riesgo la seguridad jurídica y económica del país”.

En los últimos años el incremento del salario mínimo nunca ha estado por debajo del IPC.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

erenex

Mie, 03/20/2013 - 11:11
PROCURAR!!! PARA ESTE CASO ES UNA PALABRA MEDIOCRE, PROCURAR NO BASTA EL PROYECTO DEBE SER APROBADO A COMO DE LUGAR EL PUEBLO COLOMBIANO SE MERECE ESO Y MAS... SENADOR SI UDS SE PUSO EN ESTAS DEBE HACER LO IMPOSIBLE PARA QUE SEA APROBADO Y VIGENTE PARA EL PRÓXIMO AÑO... ANIMO!!! Y SOBRE TODO HONESTIDAD, DEMOCRACIA Y CERO CORRUPCIÓN!!!
Opinión por:

Orlirodri

Mie, 03/20/2013 - 10:53
El titular es mentiroso, cualquiera que lo lea cree que es ley de la república, ahí están "pintados" algunos periodistas que no tienen ni idea del manejo correcto del lenguaje; por lo que concierne a la nota tan sólo es un proyecto, proyecto para cautivar incautos en año preelectoral.
Opinión por:

Vonf

Mie, 03/20/2013 - 10:08
Dejense de pendejadas con el salario minimo y desliguen de una vez por todas al salario minimo de las demas alzas y asi, si sera el salario minimo un parametro con el cual podamos combatir la inequidad galopante del pais mas feliz del mundo. Mientras tanto solo sera demagogia, dicho de otra manera, otra pura mierda.
Opinión por:

LA 1ra POTENCIA

Mie, 03/20/2013 - 10:02
SI LA PALABRA "PROCURANDO" NO OBLIGA, SINO SIMPLEMENTE ES UN "LLAMADO DE ATENCION", ENTONCES NADA VA A CAMBIAR PORQUE EL AUMENTO AL MINIMO SEGUIRA ESTANDO A LA CONSIDERACION DEL GOBIERNO, YA QUE NO ESTA OBLIGADO A QUE SEA POR ENCIMA DE LA INFLACION, SINO A CONSIDERACION DE LAS EMPRESAS.
Opinión por:

Orlirodri

Mie, 03/20/2013 - 10:54
Palabrería de politiqueros en busca de electores ingenuos.
Opinión por:

SCORPION76

Mie, 03/20/2013 - 09:51
No se pero (me corrigen si me equivoco), no se supone que algo parecido habían hecho por decreto hace como 5 años y que el SMLV no podía ser inferior a la inflación, que fue la causa del malestar de los empresarios por un segundo reajuste de 0.4% ($3000) en una ocasión cuando el ajuste inicial fue de $14000 y paso a $17000 ya que se ajusto el salario sin conocer aun el índice de inflación para ese año....es decir que van a inventar lo inventado.
Opinión por:

Orlirodri

Mie, 03/20/2013 - 10:56
El famoso decreto gubernamental de aumento salarial cuando trabajadores y empresarios no se ponen de acuerdo.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mie, 03/20/2013 - 09:17
Señores de El Espectador: ¿Si ya aprobaron la Ley, cuál es el número? Hasta ahora la aprobó el Senado, es decir, sigue siendo un proyecto. No se pongan a crear expectativas mientras no se dén las realidades. Además, sólo se habla del incremento en el salario mínimo. ¿Y las mesadas pensionales qué? Todavía hay casos de gente que le reajustan por debajo de la inflación. ¿Y los servicios públicos? Esos sí que se incrementan por encima, y nadie dice nada.
Opinión por:

hpuyanam

Mie, 03/20/2013 - 08:58
este proyecto DEBE incluir la situación de los actuales pensionados,quienes están ATADOS por ley(ley 100-art. 14) a incrementos IGUALES al ipc del año anterior.Así las cosas llevan varios años con incrementos por debajo del aumento del salario mínimo (ultimo año: 2.44 vs. 4.02).además debe haber equidad,gradualidad según ingreso y NO IGUALDAD(ingresos bajos vs.ingresos altos.
Opinión por:

hpuyanam

Mie, 03/20/2013 - 08:58
este proyecto DEBE incluir la situación de los actuales pensionados,quienes están ATADOS por ley(ley 100-art. 14) a incrementos IGUALES al ipc del año anterior.Así las cosas llevan varios años con incrementos por debajo del aumento del salario mínimo (ultimo año: 2.44 vs. 4.02).además debe haber equidad,gradualidad según ingreso y NO IGUALDAD(ingresos bajos vs.ingresos altos.
Opinión por:

elagnostico

Mie, 03/20/2013 - 08:31
La idea de este Conservador no es la solución. Muy seguramente le subirán una migaja sobre la inflación Lo que se debe cambiar es el modelo actual del salario mínimo. Si algún producto de la canasta familiar, a causa de ola invernal, escasez etc sube de precio, el Salario Mínimo también. Sería que el Salario se modificara trimestralmente, o algo parecido. Estos Conservadores se quedaron en la época de la inquisición.
Opinión por:

OKA VELEMA

Mie, 03/20/2013 - 08:24
Con esa Ley y otras mediante las cuales declaran que determinada iglesia es patrimonio cultura justifican estos honorables ladrones, perdón congresistas los $24.000.000 que ellos se ganan de cuenta de los impuestos que nosotros pagamos.
Opinión por:

Preventivosiempre

Mie, 03/20/2013 - 08:21
Esto si es el colmo y la muestra indigna de que los congresistas no tienen en que legislar y tal vez buscan protagonismo, tantos problemas en el país que requieren regulación y análisis y estos legislando algo inocuo. Hace muchos años que el salario básico se incrementa por encima del IPC y esta ley ahora obliga a que sea solo el IPC, sin duda va a afectar a los menos favorecidos. Que hazaña tan cantinflezca esta LEY.
Opinión por:

josa

Mie, 03/20/2013 - 08:11
Por aquí me dicen que ahora el gobierno bajará cada año, mucho más, la inflación y cada aumento será igual al de siempre, o sea, es un disfraz y un cuento chino esta ley.... qué vaina..
Opinión por:

josa

Mie, 03/20/2013 - 08:09
Entre otras cosas hay que preguntarle al maquillado juan marihua..... santos, cuándo le va a aumentar el salario a las ff.mm. y de policía y a sus pobres pensionados, ya van 3 meses de este año y nada, no se oye nada....
Opinión por:

josa

Mie, 03/20/2013 - 08:08
Sí, eso está bien y felicitamos a los senadores por su iniciativa, pero dicho aumento a cuántos puntos deberá estar por encima de la mal llamada inflación o IPC, no lo han dicho, porque hay que recordar que los aumentos al salarito minimito de los trabajadores rasos colombianos debe estar un punto más sobre dicha inflación y ahora deberá esa ley decir qué otros beneficios le da a ese trabajador, no lo menciona para nada, claro que ello nunca se ha cumplido, solo algunas veces cuando le ha remordido la conciencia al jefazo de turno
Opinión por:

canarisa

Mie, 03/20/2013 - 07:53
El esfuerzo del señor Tamayo es digno de mejores causas.
Opinión por:

plinius

Mie, 03/20/2013 - 07:50
no se preocupen rateros de cuello blanco que si el salario minimo esta por encima de lai nflacion, el gobierno empezara a mostrar cifras de inflacion negativas.
Opinión por:

magno356

Mie, 03/20/2013 - 07:43
SEÑOR FERNANDO TAMAYO, creemos que el SALARIO MINIMO en toda su extensión debe ser estudiado, abolido o cambio por otras opciones que permitan efectuar aumentos salariales decentes para los TRABAJADORES COLOMBIANOS. De tal manera que les permita suplir sus necesidades básicas que conlleva el precio AL CONSUMIDOR, comprometiendo directamente al MINISTERIO DEL TRABAJO, SINDICATOS DE LOS TRABAJDORES, EL MINISTERIO DEL INTERIOR, PRESIDENTE DE FENALCO Y EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, al cumplimiento total de LAS RESPONSABILIDADES salariales como el pago de: PRIMAS VACACIONES, PRIMA DE TRANSPORTE, PAGO DE HORAS EXTRAS A PARTIR DE LAS 6 DE LA TARDE HASTA LAS 6 DE LA MAÑANA EL %100 POR CIENTO, primas para estudio de los hijos de los trabajadores, pago del %100 de ciento de la salud de los TRABAJADORES, ESPOSA E HIJOS, etc., etc., ya que son quienes toman las decisiones de fondo para los INCREMENTOS SALARIALES ANUALES. Deben tenerse en cuenta más bien, tomar como base, que estos AUMENTOS, se efectúen de acuerdo con los SALARIOS que reciben LOS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO; y ponderado.
Opinión por:

magno356

Mie, 03/20/2013 - 07:43
SEÑOR FERNANDO TAMAYO, creemos que el SALARIO MINIMO en toda su extensión debe ser estudiado, abolido o cambio por otras opciones que permitan efectuar aumentos salariales decentes para los TRABAJADORES COLOMBIANOS. De tal manera que les permita suplir sus necesidades básicas que conlleva el precio AL CONSUMIDOR, comprometiendo directamente al MINISTERIO DEL TRABAJO, SINDICATOS DE LOS TRABAJDORES, EL MINISTERIO DEL INTERIOR, PRESIDENTE DE FENALCO Y EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, al cumplimiento total de LAS RESPONSABILIDADES salariales como el pago de: PRIMAS VACACIONES, PRIMA DE TRANSPORTE, PAGO DE HORAS EXTRAS A PARTIR DE LAS 6 DE LA TARDE HASTA LAS 6 DE LA MAÑANA EL %100 POR CIENTO, primas para estudio de los hijos de los trabajadores, pago del %100 de ciento de la salud de los TRABAJADORES, ESPOSA E HIJOS, etc., etc., ya que son quienes toman las decisiones de fondo para los INCREMENTOS SALARIALES ANUALES. Deben tenerse en cuenta más bien, tomar como base, que estos AUMENTOS, se efectúen de acuerdo con los SALARIOS que reciben LOS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO; y ponderado.
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mie, 03/20/2013 - 07:42
Este país es una vergueza de verdad que si
Opinión por:

comentandoj

Mie, 03/20/2013 - 07:18
Iniciativa demagógica, ridícula y falaz,cargada de doble intención, en busca de notoriedad para las elecciones venideras. La "generosidad" parlamentaria nos hace reir hasta las lágrimas, cuando deja caer migajas mentirosas a los obreros de salario mínimo, mientras se harta con las prebendas escandalosas, onerosas, de sus faraónicos salarios y chanchullos. Lo lógico hubieran sido 3 o 4 puntos por encima de la inflación. Y.. para las pensiones ¿Qué?. Este es el paradigma de una ley que no sirve para absolutamente nada.
Opinión por:

Diana80

Mie, 03/20/2013 - 07:13
¿Podría alguien explicrme qué significa "estadísticamente se puede poner en marcha el propósito del mismo proyecto"? Ese "aclaró que quedó claro" finalmente no aclara nada. Caballeros, cuidado con la manera como escriben.
Opinión por:

JElkin2012

Mie, 03/20/2013 - 07:08
Recuerden lectores que las pensiones de los "Honorables Congresistas" se incrementa por Ley en el mismo porcentaje del salario mínimo, mientras que las del resto de los mortales se incrementa con el IPC. Es decir esta nueva Ley garantizará que el aumento de las pensiones privilegiadas siempre será superior al aumento de las otras pensiones. Sigan consignando!
Opinión por:

leo y escribo

Mie, 03/20/2013 - 07:00
Se espera que los HH senadores legislen a favor del pueblo sobre el S. mínimo que sólo se sube una vez al final del año, cuando debe ser subido cada mes o siquiera trimestralmente, porque mientras la gasolina sube mes a mes, afecta pasajes, y los víveres de la canasta familiar se suben, las mercancías transportadas desde puertos suben, la mano de obra en Colombia es muy barata, a los trabajadores de la ciudad y del campo con lo que les pagan de salario no les alcanza para cubrir sus necesidades vitales, los empresarios y capitalistas junto con la Banca nacional y extranjera no invierten en mejorar las condiciones socio económicas de los trabajadores y del pueblo en general, sólo protegen los monopolios creados y la renta del capital. Este tema lleva mas arandelas que la inflación y el IPC

Publicidad

Más de Política

Piden al Gobierno suspender elección de rector de Universidad de Sucre

11 Abr - 8:52 am La elección está programada para el próximo 29 de abril y ha surgido una aguda polémica por la posible continuidad de Vicente Periñan.

11 Abr - 8:03 am "Me va tocar decir que milito en las Farc": Andrés Felipe Arias
10 Abr - 7:42 pm ¿La oveja negra de la U?
11 Abr - 12:10 am Las cartas destapadas del fiscal
10 Abr - 11:25 pm A escoltas de Piedad Córdoba les robaron el arma durante la marcha de la paz
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013