Hola, Que buen articulo...es verdad que la mayoria de los errores tipicos es no averiguar que promociones hay actuales.. en la pagina: www.ahorrecomparando.com puede averiguar las ultimas promociones...

No se que tan conveniente sería eso, ya que no podría reconocer el operador de algún número, y yo solo llamo a tigo, jejejejeje.

la mujer mas linda de facebook en www.chicafacebook.com

ESO YA ES UN CUENTO VIEJO

AUNQUE PARECIERA identificación de presidiario en el pecho, me parece buena idea de mantener el mismo número, como el de la cédula para evitar el estar cambiándolo, siempre y cuando se respeten los derechos de integridad y servicios.

Deberian hacer lo mismo con los costos, ahora como vamos a saber a quien nosa sale mas barato llamar ???

No creo, como Jofear, que esto genere un aumento de costos para los usuarios. Los operadores, actualmente, se quedan con un capital bastante alto a costa de los usuarios: la venta de equipos remanofacturados a doble del precio que los equipos nuevos y un sistema de retail en todos los accesorios y servicios. La ganacia de los operadores tiene que reducirse en beneficio de los usuarios y por tanto la diferencia entre un operador y otro no va a ser el valor del minuto (a futuro la telefonía celular en este pais debe ser ilimitada -fenomeno que se ve en otros paises) sino la cobertura y los servicios adicionales (internet, planes de datos, video llamada, etc). Comcel, Movistar y Tigo son los mayores benefactores de un negocio regulado a su favor y no al nuestro; poco a poco eso va cambiar

Estoy totalmente de acuerdo con jofear. Si no hacen otros cambios aún más grandes en los sistemas de telefonía, esto no funcionará. Primero, en EEUU los números telefónicos no dependen del operador y no hay ninguna diferencia entre un número celular y uno fijo. Es decir, un minuto siempre cuesta lo mismo, sin importar si uno está llamando a un teléfono fijo o a un celular, y de ser así, no importa a qué operador está llamando. Segundo, los planes son muy caros y ofrecen pocos minutos, ni hablar tratar de encontrar un plan con llamadas ilimitadas a quien sea, a la hora que sea. Si esto no cambia, pero se empieza a utilizar el sistema propuesto por el Sr Gaviria, será increíblemente difícil de manejar.

Retirada, inmediatamente retirada, volvió TANNO; por qué no fué hoy a la guadería mijito.? Ojo TANNO lo va pelar la mamá; no sea tan indisciplinado chinito.

Pues creo que mas de uno va a resultar desubicado y en la factura se va a llevar sorpresas desagradables cuando vea que ha marcado a un numero creyendo que es de un operador y ha cambiado..... y la verdad no se que tanto pueda esta medida hacer cambiar de estrategia a los operadores celuares, los usuarios de cualquier manera van a realizar y necesitan hacer sus llamadas. En EEUU la situación es bastante diferente y no es precisamente la conservación del número la causa de los planes con minutos a cualquier operador, analicemos y no encontramo una razon suficientemente fuerte como para q el operador se "apiade" de su usuario.

Farc niegan autoria de atentado en Ituango miércoles, 03 de septiembre de 2008 En comunicado enviado a la Redacción de Anncol, los Bloques Iván Ríos y Martín Caballero desmienten los señalamientos de su autoría en el atentado en Ituango ANNCOL Este es el Comunicado completo: 1. Con profunda indignación y dolor de patria, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, repudian el infame atentado del 14 de agosto que manos criminales del Estado cometieron contra la población civil de Ituango, al explotar una bomba en un calzada peatonal de la municipalidad. Este repudiable hecho de terrorismo de Estado causó la muerte a 7 ciudadanos e hirió a 50 más. El mitómano Presidente Uribe, quien odia a Ituango y quien en el pasado reciente encarceló tras una redada masiva a decenas de pobladores, y dio el visto bueno para la masacre de El Aro, ha implicado a la guerrilla de las FARC en este luctuoso suceso, para ocultar su responsabilidad directa en el atroz crimen. 2. Para los pobladores de Ituango se está convirtiendo en una maldición el desarrollo del mega proyecto hidroeléctrico de Pescadero en su jurisdicción. Tanto el Presidente Uribe como el gobernador Alfredo Ramos, quieren, en el contexto de ese gran negocio que cuesta 2.400 millones de dólares, revertir la categoría de municipio que tiene Ituango a corregimiento de Yarumal. La brutal represión a la población campesina está ligada al megaproyecto. La erradicación violenta de los cultivos denominados ilícitos es una forma de represión ligada al mega proyecto. Uribe no quiere a Ituango porque sus pobladores no se han sometido a la exigencia de trabajar con el ejército. Esa fue la verdadera causa del bombazo contra su población inerme. 3. Expresamos nuestras más sentidas condolencias al pueblo de Ituango, que está en todo su derecho de reclamar a las altas instancias judiciales investigar estos hechos y castigar ejemplarmente a los funcionarios del Estado autores de tan execrable crimen que lesiona a la humanidad. Llamamos a las organizaciones de derechos humanos y a todas las fuerzas políticas y sociales del país que no comparten los métodos del fascismo a interponer sus buenos oficios en defensa de los habitantes de Ituango. Que la construcción de mega proyectos no sea más la causa de derramamiento de sangre inocente en Colombia. 4. En este mismo sentido nos preguntamos por qué las autoridades judiciales no han abierto una investigación por terrorismo de Estado al ejército por los sucesos del 30 de julio en la población de Maicao. El “descubrimiento” en esa ocasión de mil kilos de explosivo Anfo en una pileta rodeada de comunas populares, no fue más que un nuevo episodio de falsos positivos, una patraña de guerra sicológica del ejército para aterrorizar a la población, intentar aislar a las FARC, y al mismo tiempo proyectarse como “héroes” ante la nación. Estos falsos “héroes” del ejército son los mismos que siguen patrullando con los paramilitares en la Sierra Nevada de Santa Marta, masacrando indígenas, bloqueando económicamente a la población, desplazándola, y matando campesinos para presentarlos como guerrilleros muertos en combate. Bloques Iván Ríos y Martín Caballero de las FARC Montañas de Colombia agosto 31 de 2008

No, increible , que inteligente el muchacho, los problemas del pais se acabaron con este cabezaso del delfin, es que hasta la leche rindio mas en el desayuo de hoy, definitivamente esos son los lideres que nesecita un pais como este.

No pues simoncito..."te pasaste"...no habrá otra cosita en que pensar? osea...nada que ver...que oso los celulares....y papi que dijo?......GeGaleano

Si la persona tiene varias líneas celulares para facilitar su trabajo, podrá conservar todos esos números a su nombre?

Excelente simon , estamos de acuerdo¡

Buena esa, Simón!!! Vas bien!

Eso viene funsionando en usa, y ha generado una amplia competencia, a tal punto que ya hay planes ilimitados a cualquier operador pagando desde solo $30 Us al mes sin contratos. www.cricket.com, por citar un ejemplo

!!!! Por fin !!!!! una medida que viene funsionando en Usa desde hace como tres años. Hay que quitarle poder a los monopolios sobre el consumidor para que sea mas competitivo los servicios y las tarifas

Bueno, el numero único no es invento nuestro, en muchos paises se puede conservar su numero, pero eso que planteas si es problema para nosotros, pero en donde ya funciona eso cae en responsabilidad de los usuarios informar del cambio de operador a sus amigos, igual hay ofertas, elejidos y todo eso pero yo que tu me informaria antes de legarme del celular a llamar..

Todo lo que vaya en bien y en defensa de los usuarios de telefonía celular es bueno, pero haciendo de aguafiestas tengo una inquietud: Si un amigo se cambia de un teléfono de Comcel que empieza digamos por 310 y se pasa a Movistar con ese mismo número 310... tal, tal, tal, sus amigos de Comcel empezarán a llamarlo sin saber que cambió de empresa y cuando consulten sus saldos se van a ir de pa´atrás cuando se den cuenta que están llamando a un operador diferente con la clavada que eso significa por parte de los operadores. Cómo se manejaría eso. Alguien nos podría explicar ese pequeño pero fundamental detalle??. Es que habrìa unas tarifas ùnicas nacionales?? Eso serìa una soluciòn...pero.. Opinando con responsabilidad y respeto.

No se puede negar que la ley que impulsó es buena para el consumidor; y que tarde o temprano el publico se iba a cansar del abuso de los operadores. Por otro lado , los proyectos que pasa este señor conocen bien lo de la "inmensa minoria"; va despacio pero seguro, el otrora pequeño delfin.

Simoncito, el hijo del papi neoliberal y neofascista que privatizó la riqueza de los colombianos y los robó de su salud y sus pensiones. Casta de cafres.

Simoncito presidente! ... atte: cesar el papi!