Aquí nadie ha expresado que no se cumpla con el falo de la C.S.J., que es donde los defensores de la ya no tan honorable Corte quieren plantear la discusión. El hecho de disentir de la decisión porque a todas luces tiene falsas motivaciones es también propio de un Estado de derecho.¿ Que tal que los colombianos enmudeciéramos ante el avance criminal de una Corte golpista y de fallos prevaricadores? "Cuando uno termina, apenas está comenzando".

Insòlito èsto no pasa si no en colombia,los pàjaros le tiran a las escopetas

VAN 37 HORAS DEL DESACATO A LA LEY IDEADO POR JOSE OBDULIO GAVIRIA PRIMO DE PABLO ESCOBAR ASESOR PERSONAL PENAL DE ALVARO URIBE

UNIVERSTITARIO PROFESOR, ES BOBO, entonces usted cree que Pablo escobar primo de Uribe, hubiera podido por medio de un referendo evitar que la justicia lo castigara, es que existen 3 ramas del poder. claro que de pronto eso penso el primo del presidente, como no tenia primo presidente no pudo hacerlo,pero ahor el presidente se cree superior a la justicia, y entienda que usted no puede ser Jose Obdulio Montesinos Gaviria el que antes era mamerto, Jose Obdulio no es tan bruto.

UNIVERSTITARIO PROFESOR, ES BOBO, entonces usted cree que Pablo escobar primo de Uribe, hubiera podido por medio de un referendo evitar que la justicia lo castigara, es que existen 3 ramas del poder. claro que de pronto eso penso el primo del presidente, como no tenia primo presidente no pudo hacerlo,pero ahor el presidente se cree superior a la justicia, y entienda que usted no puede ser Jose Obdulio Montesinos Gaviria el que antes era mamerto, Jose Obdulio no es tan bruto.

UNIVERSTITARIO PROFESOR, ES BOBO, entonces usted cree que Pablo escobar primo de Uribe, hubiera podido por medio de un referendo evitar que la justicia lo castigara, es que existen 3 ramas del poder. claro que de pronto eso penso el primo del presidente, como no tenia primo presidente no pudo hacerlo,pero ahor el presidente se cree superior a la justicia, y entienda que usted no puede ser Jose Obdulio Montesinos Gaviria el que antes era mamerto, Jose Obdulio no es tan bruto.

Ahora el consejo de estado , y magistados , estan encontra del presidente , !!! en lugar de apoyarlo , de escucharlo , !!!!! esto es raro verdad , !!!! estamos con el presidente , hay hay algo raro , !!! eso de que a los delincuentes les den respeto , y consideracion , , y al presidente que es el elgido por el pueblo , lo estrpeen , lo ultragen , no , no , no , !!! Estamos de acuerdo sr presidente se tiene que haer un referendum , es la unica manera de callarle la boca a todos los resentidos , y amantes de la guerrilla , y demonos cuenta que ahora ellos no quieren porqu saben que pierden , , que mover en tan poco tiempo las maquinarias para manipular los votos y la gente , es poco !!!! eso lo saben ellos , !!! Adelante sr presidente Colombia entera esta con ud , los unicos estupidos , que no lo estan estan en Bogota !!!! El Polo Democratico , amantes de la guerrilla !!!! Y el resto de lo queda del partido liberal , liderado por el traidor Cesar Gaviria que le tiebla el culo para sacar de sus filas a Piedad Cordoba , la actual " Marulanda " Y pretenden que votemos por ellos , !!!!! estan locosssssss !!!!!!

TENEMOS QUE RODEAR A NUESTRO PRESIDENTE Y RODEARLO MUY BIEN PARA QUE NO SE NOS ESCAPE Y PIDA ASILO COMO SU COBARDE PRIMITO, RODEARLO YA………………………………............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

COLOMBIA ESTA EN PELIGRO UN NARCOPARADELINCUENTE CON # 82, UNA HIENA J.M. SANTOS Y OSCAR COKA NARANJO ESTAN PLANEANDO FALSOS POSITIVOS (CORTINAS DE HUMO) NO LES IMPORTAN LOS MUERTOS QUE HAYAN LO QUE IMPORTA ES DEMOSTRAR QUE SE NECESITA LA INSEGURIDAD ANTIDEMOCRATICA Y SUS MEDIOS SON METERNOS EL MIEDO DENTRO DE LA PIEL.......................... OJO COLOMBIA ESTA EN PELIGRO, YA TODOS SABEMOS QUE HACEN LOS DEL CARTEL DE MEDELLIN CUANDO SE SIENTEN ACOSADOS Y ESTAN ASESORADOS POR EL NARCOTERRORISTA DE SIEMPRE JOSE OBDULIO GAVIRIA, ..........NO ES BROMA COLOMBIA ESTA EN GRAVE PELIGRO............................................

Inquilino de la casa del narquiño"desmovilizate"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! decir la verdad tambien paga!!!!!!!!!!!!!!!!, tú como la figura mas visible de la infiltracion y cuota del paramilitarismo estas en el ojo del huracán, es mejor entregarse peor cuando entres a trabajar y salgas esposado de la Casa del Narquiño, ustedes los paracos jodieron el pais y ahora el pais los va a joder, hasta que caigan todos.

Todos los caminos conducen a la casa del narquiño.............. La enorme corrupción que asola Colombia conduce indefectiblemente a la presidencia de la república. Más que eso, conducen directamente a Uribe Vélez. La corrupción de Incoder, Findeter, Supervigilancia privada, Supernotariado y Registro, Cancillería, Minagricultura, todas, conducen a Uribe Vélez. La corrupción de Jorge Noguera Cotes en el DAS, con borramiento de pasados judiciales a cambio de millones de dólares, elaboración de ‘listas negras’ de sindicalistas y luchadores populares para entregárselas a “Jorge 40” para que los ‘ejecutaran’, la elaboración de planes de magnicidio con militares colombianos, gringos y venezolanos a ser realizados en Venezuela, todos, conducen indefectiblemente a Uribe Vélez. La narco-para-política con 35 parlamentarios presos, 65 encartados en investigaciones, y sus ‘amores’ la Conchi, los ÁlvaroAraújo –uno preso y el otro huyendo como el vulgar delincuente que es-, todos conducen a Uribe Vélez. Incluso sus pataleos de seguir teniendo ‘las mayorías’ del parlamento de manera artificial y artificiosa, y los fenómenos de la “silla vacía”, pasando a la “silla eléctrica” hasta llegar a la “celda vacía”, todos, conducen a Uribhitler (Uribe Vélez). La ‘Yidis-política’ con la compra de Díaz Mateus, Teodolindo y Yidis, por un lado, y la otra parte, con Sabitas Pretelet de la Vega, Diego Palacio y cuatro más, con toda la ‘pimienta’ de que Yidis estaba ‘loca’, conduce a la casa del Narquiño.

Los hechos que demuestran la corrupción de muchos de los altos magistrados, de las altas cortes, son tan evidentes que insultan la inteligencia del pueblo colombiano. ALGUNOS EJEMPLOS de la OBVIA CORRUPCION DE MUCHOS MAGISTRADOS DE LAS ALTAS CORTES: 1) Si todo lo que declaraba Mancuso, http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111314, implicaba inmediata investigación y caso mediático, ¿por qué cuando Mancuso, explícitamente en televisión, dijo que los paras tenían infiltrada toda la justicia colombiana, NO HUBO NINGUNA INVESTIGACION para por lo menos desmentirlo, pero si en cambio LANZAN COMO CORTINA DE HUMO EL SHOW MEDIATICO EN CONTRA DE MARIO URIBE, primo del presidente Uribe? Es claro que Mancuso era útil para supuestamente involucrar a políticos relacionados con el presidente y el gobierno, PERO MANCUSO NO ERA UTIL PARA INVESTIGAR SI LA JUSTICIA COLOMBIANA ESTABA INFILTRADA, VERDADERAMENTE, POR LOS PARAS y NARCOS. Lo que importa es destruir al presidente y al gobierno, NO HACER JUSTICIA, NI SER INTACHABLE, http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/alfredorangel/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4125250.html, http://www.cambio.com.co/portadacambio/774/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4135104.html. 2) Por diferentes medios de información se ha demostrado que muchos magistrados de las altas cortes, tienen graves implicaciones con EL NARCO CONDENADO Giorgio Sale y EL CORRUPTO LIGADO A NARCOS Asencio Reyes, http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111317. Reyes pagó viajes con gastos TODO INCLUIDO a muchos magistrados. REYES MISMO DECLARA QUE EL SE CONVIRTIO EN UN INVERSIONISTA DE LA POLITICA, http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articuloimpreso-el-anfitrion-de-justicia. Para este corrupto la política le ha permitido ganar una enorme riqueza, haciendo negocios CON BURRO AMARRADO: los clientes se los entregaban sus amigos magistrados, políticos o policías. Los magistrados JAMAS DESMINTIERON NADA, SIMPLEMENTE EN UN NUEVO ABUSO DE PODER, ELLOS SE CONSIDERARON INTOCABLES. 3) El caso de YIDIS MEDINA es un obvio complot contra el gobierno, que unos magistrados honestos hubiesen investigado de otra manera. Lo primero que había que investigar era ¿QUIENES ESTABAN DETRÁS DE ESTA MUJER OBVIAMENTE CORRUPTA? Lo segundo a investigar era ¿POR QUE MUCHOS CONGRESISTAS NO SIGUIERON LA LOGICA DE LA POLITICA MUNDIAL DE IR CON EL DESEO DE LA MAYORIA DEL PUEBLO QUE EN UN 77% APOYABA AL PRESIDENTE URIBE? Lo lógico era apoyar la reelección en el congreso y no tratar de bloquearla. El tratar de bloquearla es ilógico en una democracia honesta. LOS CONGRESISTAS SE DEBEN AL PUEBLO Y NO EL PUEBLO A LOS CONGRESISTAS. Los magistrados se dedican exclusivamente a apoyar lo que la corrupta YIDIS MEDINA DICE y desvirtúan todo el resto. PERO NI LO QUE LA CORRUPTA DICE ES DEMOSTRADO. AUN ASI EMITEN UN JUICIO que es una vergüenza judicial, ya que es PRECIPITADO, INCOMPLETO, INCOHERENTE Y CONTIENE FALSEDADES. 4) Con la información extraída de los computadores del asesino REYES, y VALIDADA COMPLETAMENTE POR LA INTERPOL, PIEDAD CORDOBA, por lo menos, DEBERIA ESTAR EN PRISION DESDE HACE MUCHO TIEMPO. La suprema corte de justicia, en un acto que es una vergüenza mundial, DECLARA QUE EL INFORME DE LA INTERPOL DEBE SER ESTUDIADO POR OTRA ORGANIZACIÓN. La INTERPOL jamás puede ser PUESTA EN TELA DE JUICIO por nadie. Lo que es claro es que la SUPREMA CORTE, en un abuso total de poder, va a obstaculizar el juzgamiento de todos los involucrados con la FARCPOLITICA. ¿Será que cuando estos involucrados declaren, NO SALDRAN MUCHOS MAGISTRADOS AL AIRE, como cómplices? Para los magistrados la seguridad de Colombia, no importa, o que importa es proteger todos los relacionados con el CARTEL DE LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC y EL ELN. 5) Los abogados que defienden a la FARCSANTE PIEDAD CORDOBA, son los mismos que defienden al magistrado que calumnió al presidente URIBE. ¿Cómo SE PERMITE QUE LOS ABOGADOS SEAN LOS MISMOS? ¿Un mínimo de ética no obliga a inhabilitar esto? 6) Si Mario Uribe va a prisión cuando el elemento fundamental en su contra, decisivo, son las supuestas votaciones irregulares en zonas de alta concentración de paramilitares, ¿por qué JUAN MANUEL GALAN no va a prisión, y ni siquiera es investigado, si su caso es similar? http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111302. ES CLARO QUE LAS REGLAS NO SE APLICAN PARA TODOS IGUAL. GALAN es miembro de la oposición, y por lo tanto INTOCABLE.

Vuelve la CSJ a usurpar la competencia del máximo tribunal constitucional, guardiana de la Constitución Nacional, la Honorable Corte Constitucional. Aquella se ha convertido en garita avalista de criminales y oportunistas de variada ralea y ya nos venía preparando el terreno para el acto central, que no podía ser más vil que sembrar la duda sobre el fallo de la Corte Constitucional y de paso mancillar la honra y el buen nombre de nuestra institucionalidad y del primer mandatario. El apoyo nacional con que cuenta el señor presidente no tardará en mostrar su magnificencia.

Que pena pero pienso que la corte suprema de justicia se descachó de cabo a rabo con la providencia. No soy abogado pero pienso que hasta para autoincriminarse de un delito se tiene que demostrar con evidencias de todos lados y parece que sólo tuvieron en cuenta las que Yidis Medina les dió. Se asemeja al hecho cuando la oposición se encerró en un apartamento para firmar un documento que ella misma desconoció y "vendió". Evidentemente se muestra "algo oscuro" en el fallo.

que se vaya tanta pendeja ya hizo lo que hizo gozo del poder lo que sugiero es que debemos ser prudente para elegiro y que la gente no se deje engatuzar por engaños que no se van a cumplir igual pasa en el congreso ojala se vayan todos y quede yo solo ya hay inestabilidad, creció el desempleo, la canasta familiar por las nubes de remate se va gastar un dineral en ese referendo donde hay tanta gente con hambre, recordemos que el pueblo es la voz de Dios y como tal no va mas este señor a la presidencia lamento si no les gusta este comentario que renuncie

Alguien cree que en un pais donde las mafias hcicieron y deshicieron durante muchos años con el beneplacito de la justicia, esta no pudo haberlas infiltrado? La corte suprema creo que se sintio intocable y que todos los colombianos ibamos a correr en su respaldo. Nunca antes esta institucion estuvo tan desprestigiada. Una pena para el pais. Es impresionante hasta donde llegó la corrupción. hasta la sala penal de la corte suprema. Con razón protestaron por la extradicion de los arcangeles.

http://crimen-en-angostura.blogspot.com http://interpol-reyes.blogspot.com LO QUE DEBE PEDIRLE A URIBE ES LA RENUNCIA POR NACOTRAFICANTE Y ASESINO..!!DESPIERTA COLOMBIA DESPIERTA, JUDAS ANDA SUELTO Y QUIERE REEEELECCION.! en su campaña anda enseñando que por dinero los hijos traicionen a sus padres, los padres a los hijos, los amigos a los amigos, los hermanos a los hermanos, que los padres le pongan precio a las cabezas de los hijos y los hijos a la cabeza de los padres, ese es el JUDAS de AMERICA.... DEPIERTA COLOMBIA DESPIERTA, JUDAS ANDA SUELTO Y QUIERE REELECCION.! http://crimen-en-angostura.blogspot.com http://interpol-reyes.blogspot.com

VEmos que la agresividad de los uribistas es el reflejo del ejemplo que les da su lider, pues al igual que él, insultan, amenazan, son groseros, levantan calumnias y se enojan evidenciando que no tienen la razón.

El pueblo no puede apoyar la ILEGALIDAD que representa Uribe

Alerta pueblo colombiano!., que los leguleyos unidos con los terroristas quieren hacer fracasar todo lo que el Paìs ha conquistado en el exitoso gobierno de Uribe. No podemos dejar que una corte alebrestada por sus ìnfulas de poder, estimulada por los mamertos y algunos idiotas oficialista liberales les hagan el favor a lo terroristas menoscabando la eficaz polìtica de la seguridad democràtica!. Adelante Presidente!., el pueblo lo respalda y apoya en esta hora que los enemigos de Colombia auxiliados por unos apàtridas: Piedad Còrdoba, CSJ y algunos idiotas ùtiles pretenden soslayar lo que es tan claro como el sol: que Usted es y serà el mejor presidente que ha tenido Colombia!. La envidia y el resentimiento no les permite acetar estas realidades!.

Si, que se llame otra vez a elecciones, pero recuerden que Uribe no puede candidatizarse por que la reelección es ILEGAL. TODOS A LAS URNAS

Cortes corruptas quieren tumbar al presidente con dizque cosntitucionalidad, pues hagamosle mijo al referemdum y de una vez el congreso .DESPIERTA COLOMBIA LLAMADO A LA UNIDAD NACIONAL EL 84% A DEFENDER EL MANDATO DEL PUEBLO DE COLOMBIA , NO AL TERRORISMO INFILTRADO EN LA JUSTICIA Y LAS CORTES,

URIBE, CRIMINAL, RENUNCIA YA!! ESTE USURPADOR AHORA ESTA POR ENCIMA DE LA LEY? PARACO MAFIOSO, DELINCUENTE. HAY QUE PROTEGER A LA CORTE DE TODA ESTA BASURA QUE ENVIA EL EXCREMENTO DE PRESIDENTE, HAY QUE DEFENDER A COLOMBIA Y A LOS MISMOS URIBOBOS DEL HAMPON DE PRESIDENTE!!

Alguien que despierte a NIDIA ARRUGAS..esa viejita amargada no solo está soñando sino que necesita Psiquiatra, yo colaboro en llevarla a sIbate..

LA INCREÍBLE MANIOBRA DE LAS CORTES COLOMBIANAS, DEMUESTRA UNA VEZ MÁS LA DESCOMPOSICIÓN DE LAS MISMAS !!! CÓMO IGNORAR DESCARADAMENTE UNA SARTA DE MENTIRAS COMPROBADAS EN ESTE PROCESO ??? ESTA SEÑORA VENDIÓ VILMENTE SU CONSCIENCIA AL MEJOR POSTOR, Y COMO TODA CORRUPTELA, LA CORTE HIZO LA MEJOR OFERTA !!! NO VEN QUE A TEODOLINDO LO MANDARON CON SUS 75 AÑOS A LA CÁRCEL, Y A ELLA LA MANDARON PARA LA CASA ?? DEMASIADAS EVIDENCIAS DEMUESTRAN LA CLARA INCLINACIÓN DE ESTA MAL LLAMADA CORTE, A UTULIZAR COMO ARMA POLÍTICA LA JURISPRUDENCIA....¡ QUÉ VERGÜENZA DE JUECES !

Desafortunadamente ya quedó demostrado que en Colombia no hay justicia. No sé si los magistrados están siendo chantajeados por los narcotraficantes o le están devolviendo el favor a los liberales, pero están tratando de derrocar al presidente. Deberíamos acudir a la Corte Penal Internacional para despejar las dudas y desenmascararlos. SEÑOR PRESIDENTE: CUENTE CON MI VOTO EN EL REFERENDUM.

Uribe a lo que más le tiene miedo es a la justicia. Deje actuar la justicia y si usted sale bien librado le pedimos disculpas y sino tiene que pagar por lo que ha hecho como todos los ciudadanos.

Pobrecitas las farc, se les estan revelando todas las tretas cuando no les sirve para nada. No olvidemos que estamos esperando la eliminacion de mas lideres terroristas de las farc y el eln. Las fuerzas armadas no pueden distraerze de esa gran labor que estan haciendo por Colombia. Eso es precisamente lo que quieren los mamertos: darle un respiro a los terroristas y narcotraficantes.

Si el acto legislativo de reelección esta viciado, este señor no se puede presentar a una segunda elección y menos con los dineros de todos los colombianos. Por favor que alguien ataje este dictador.

Dan risa estos "democratas" mamertos que a lo que mas le tienen miedo es al voto popular. Porque segun ellos el pueblo esta lleno de estupidos y son solo ellos los que poseen la revelacion! Aceptenlo perdedores, en Colombia habra Uribe hasta que el narcoterrorismo sea eliminado en Colombia. Ese trabajo no lo podemos dejar sin terminar porque nos llevaria a otras decadas de guerra, esa que los mamertos tanto lamentan pero que tanto quieren prolongar.

Honorables Magistrados SALA PLENA. CORTE CONSTITUCIONAL E.S.D. ASUNTO: COADYUVANCIA. Recurso Extraordinario De Revisión Contra La Sentencia C-1040 del 19 de Octubre del 2005. ECP. D-5645 Yo-----------------Obrando como ciudadano en ejercicio, identificado como aparece al pie de mi firma, y de conformidad con el artículo 52 del C.P.C., por medio del presente escrito, solicito a ustedes se me reconozca como coadyuvante del Recurso Extraordinario de Revisión presentado por el Doctor José Antonio Rodríguez Peña y otra contra la Sentencia C-1040 del 19 de octubre del 2005, por medio de la cual se declararon exequibles varias modificaciones al texto constitucional. Manifiesto a los Honorables Magistrados que conozco el texto del recurso de revisión presentado, lo encuentro procedente, pertinente y oportuno por las razones allí especificadas y me encuentro recogido en el Recurso de Revisión presentado contra la Sentencia, por cuanto: 1.-Considero que para el 19 de octubre/2005, ni lo Honorables Magistrados de la Corte Constitucional ni la sociedad civil tenían conocimiento de la forma ilícita de cómo se había integrado el Congreso de la República en las elecciones del 2002; algunos de cuyos miembros habían suscrito el Pacto de Ralito, donde se comprometieron a vulnerar el Preámbulo de la Constitución de 1991 en su actividad legislativa, sino que además tampoco se habían conocido accionar conjunto con el paramilitarismo. Para esa época, tampoco se conocía que varío temas como impedimentos alrededor del trámite del, en ese momento , proyecto de acto legislativo. No conocía la Corte la existencia de delitos que envolvieron de ilicitud el ejercicio de votos fundamentales para la aprobación del referendo como es el caso de la entonces congresistas YIDIS MEDINA, ni del ejercicio omisivo de dicho ejercicio, mediado un acto ilícito, como se ha sostenido en relación con el Congresista TEODOLINDO AVENDAÑO. Con estos documentos: Pacto de Ralito; condenas por concierto para delinquir; confesión y documentos anexados por Yidis Medina; se cumple con la 1ª Causal del Recurso de Revisión del artículo 380 C.P.C.. 2.- El Pacto de Ralito; firmado el 23 de julio del 2001 por los principales jefes paramilitares *1; 7 Representantes a la Cámara*2; 4 Senadores *3; 2 Gobernadores *$; 5 Alcaldes Municipales *6. *1) Salvatore Mancuso a. Santander Lozada. Diego Fernando Murillo a. Don Berna; Eduard Cobo Téllez a. Diego Vecino; Rodrigo Tovar a. Jorge 40. *2) Reginaldo Montes (Representante por Córdoba); Alfonso Campo Escobar (Representante por Córdoba); José Maria Imbeth (Representante Conservador); Luís Carlos Ordosgoita (Representante por Córdoba); Fredy Sánchez (Representante por Córdoba); Miguel de la Espriella (Representante por Córdoba); Remberto Montes (Representante por Córdoba). *3)William Montes (Senador conservador por el Bolívar); Rodrigo Burgos de la Espriellla (Senador conservador); José Pepe Gnecco (Senador Bolívar); Juan Manuel López Cabrales (Senador liberal). *4) José María López Gómez, a “Mono López” (Gobernador de Córdoba); Salvador Arana Sus (Gobernador de Sucre). *5)Sigifredo senior (Alcalde de Tierraalta, Córdoba); Wilmer Pérez (Alcalde de San Antero); Sabas Balseiro (Alcalde de San Onofre); Edwin Mussi (Alcalde de Ovejas, Sucre) Ricardo Barrera Gallon (Alcalde Electo Pueblo Nuevo). Evidencia un proyecto criminal paramilitar, que atenta contra la Constitución y el mismo Estado Social y Democrático de Derecho, pues riñe expresamente con la Constitución Política de 1991. desde su propio Preámbulo. Sus bases ideológicas, axiológicas, etc. Suponen un orden de valores distintos a los plasmados en la Constitución desde su preámbulo; y no se corresponden con los valores fundamentales en un Estado Social y Democrático de Derecho. Valores que ni siquiera se pueden identificar con los de un rebelde, sino con los de un criminal que pretende hacerse al poder, en procura de su propio y exclusivo beneficio, tal como lo ha reconocido la Corte Suprema de Justicia. 2.-La ejecución del proyecto criminal que aparece en el “Pacto de Ralito”, supone actividades delictivas de distinto orden, para lograr el ejercicio del poder, y para que en forma aún más criminal se imponga dicho proyecto a toda la colectividad, mediante la adopción de un nuevo “Contrato Social”-Constitución-; es decir, se pretende la creación de un nuevo orden, en el cual el constituyente primario, ya no es el pueblo colombiano, sino las organizaciones paramilitares-con sus creadores, financiadores y quienes las apoyan-. Así, los objetivos, la referencia normativa que implica el Preámbulo constitucional, fueron mutados, cercenados y modificados en el acto “fundacional” del “Pacto de Ralito” por los que quisieron incluir y bajo la comprensión que decidieron imprimir los “contratantes”. Este “Pacto” desplaza e Pueblo por la voluntad “ de las partes”-. Los contratantes fueron el paramilitarismo por una parte, y por la otra, algunos miembros, -actuales o futuros para dicho momento-del legislativo, quienes traicionaron los principios de la Constitución. 4.- Las ilicitudes que ya ha corroborado la Corte Suprema de Justicia en desarrollo de las elecciones parlamentarias del año 2002, evidencia la existencia de vicios de procedimiento en la adopción del acto legislativo 02 del 2004 que aprobó la reelección. Pues, estuvo determinado por el proyecto criminal-desplegado por los paramilitares, que los llevó a hacerse del poder político, llegando a tener miembros suyos, en el Congreso de la República. Así, reiteramos que a la fecha de presentación de Recurso de Revision… a)De kis 32 del “Pacto de Ralito”, 10 fueron elegidos al Congreso (Alfonso Campo Escobar; William Montes; Juan Manuel López Cabrales; Reginaldo Montes; Miguel de la Espriella; José de los Santos Negrete; Eleonora Pineda; Freddy Sánchez; José María Imbett; y Jorge Luís Feris Chadid). b)Confluyen congresistas que suscribieron el Pacto de Ralito, y que están condenador por concierto para delinquir (Alfonso Campo Escobar; Miguel de la Espriella; Eleonora Pineda; Erick Julio Morris). c)Se ha probado la alianza con el paramilitarismo de un grupo de congresistas que no firmaron el Pacto (Mauricio Pimiento; Dieb Maloof; Rocío Arias; Muriel Benito Rebollo). e)Existe otro grupo que si bien no suscribieron el pacto criminal, sí se encuentran procesados por sus vínculos con el paramilitarismo ( Karelly Patricia Lara Vence; Rubén Darío Quintero Gallo; Gonzalo García Angarita; Ciro Ramírez; Luís Fernando Velazco; Dixon Tabasco; Enrique Emilio Ángel Barco; Pompilio Avendaño; Guillermo Gaviria Zapata; Álvaro García Romero; Ricardo Elcure Chacón; Luís Eduardo Vives; Álvaro Morón Cuello; Luís Alberto Gil; Carlos Clavijo; Luís Carlos Torres; Y Oscar Suárez): A los que se suma la congresista YIDIS MEDINA, procesada por Cohecho, por su confesión de haber recibido contraprestación económica por votar favorablemente el proyecto de acto legislativo. 5.-Estos congresistas, quienes obtuvieron un escaño en el Congreso y quienes votaron, en general, mediante la realización de fraudes, intimidación o mediante diversos actos delictivos desplegados por las organizaciones paramilitares y por altos funcionarios del gobierno para que votasen positivamente el proyecto de acto legislativo e incluso no votasen siquiera (Avendaño); ya no representaban, los intereses de sus supuestos electores-ya que en muchos casos, nadie por miedo quiso votar, o lo hizo bajo amenazas y otras formas de constreñimiento-, sino los de quienes les empotraron en el legislativo o de quienes pretendían la votación positiva del proyecto. *6. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Segunda Instancia, proceso 26945; providencia del 11 de julio del 2007; MsPS: CESID Ramírez Bastidas; Julio Enrique Soacha Salamanca. 6.-Pruebas documentales (Casettes) señalan que los paramilitares, querían, una reelección inmediata en calidad de presidente del señor ALVARO URIB, incluso en los términos en que han sido aceptados por el Alto Comisionado par ala paz, Luís Carlos Restrepo. 7.-En relación con la señora MEDINA y el señor AVENDAÑO no es exacto establecer que su situación es fundamentalmente diferente a una simple discrepancia de opinión (que serían de recibo frente a la sacralidad del voto parlamentario). Pues estos votos generados a favor del proyecto y los impedimentos escondidos para fundar esta situación, eluden a una caracterización específica: Constituían expresión del interés de “refundación del Estado” y de la alianza-concierto para delinquir con el paramilitarismo. Por ello, no son verdaderos votos parlamentarios, sino por una votación opuesta al bien común, al Estado Social de Derecho y a los principios y valores de la estructura determinada en la Constitución. Procuraban la traición de la Constitución. 8.-Los parlamentarios que votaron el Proyecto de Acto Legislativo a pesar de sus alianzas con el paramilitarismo, así como quienes definieron su Voto, en razón de las promesas remuneratorias; se fueron contra el mismo Estado Social de Derecho que deben defender desde su dignidad, independiente de los intereses particulares o partidistas que innegablemente se pueden presentar en cualquier congresista. Vulneran el sentido del Voto Parlamentario dentro de una democracia y con mayor razón el sentido de un estado socia y democrático de Derecho. 9.-Así, es lógico y objetivo concluir que para el 19 de octubre de 2005, cuando fue proferida la sentencia C-1040, existía una “realidad que no pudo ser conocida por el fallador, en razón a los hechos y conductas fraudulentas”. “En otros términos, de no haberse configurado los hechos delictuosos o las conductas fraudulentas, la decisión habría sido, en alto grado distinta a la adoptada. NOTIFICACIONES. Las recibo en la siguiente dirección: De la ciudad de: PETICIÖN: En consecuencia, coadyuvamos el recurso por cuanto procura reestablecer los valores y principios democráticos señalados en la Constitución Política colombiana y que la Corte Constitucional vuelva a estudiar el acto legislativo No. 02 de 2004 frente a las realidades desconocidas por los magistrados el 19d e octubre de 2005 y sobre todo Porque Consideramos Que En Un Estado Social, Democrático Y De Derecho… EL DELITO, JAMÁS PODRÁ CONSTITUIR FUENTE DE DERECHO Y MUCHO MENOS DE JUSTICIA. Atentamente: }Nombre:…………… CCNo…… De… ………. *7. Corte Constitucional. Sentencia C.569 del 23 de junio de 1998. Trascripción fidedigna del documento original/nfm

Nos encontramos ad portas de una dictadura. Ojalá por el bienestar propio de los comunes o mediocres uribistas, los votantes fijen los límites que le permitirían trasgredir a un Gobernante. Esperemos que no se tenga que llegar a una condición generalizada de Crimenes contra la Humanidad para que reaccoinen.

Ahora sí se deja ver el monstruo tras la mascara democrática. Uirbe se ve forzado a valerse de la estrategia más pérfida y nefasta de siglo XX: la exaltación del voto popular y la exaltación de las masas para perpetuarse en el poder. Aquí es evidente su apelación a la exclamación estetica y mediatica del sentimiento "popular" frente al ícono o ídolo como único criterio de legitimación, ya sea mediante participación directa o invocando el interés general de la patria, lo cual tendría sentido en épocas de Hitler, Mussolini, Franco, Batista o Pinochet, pero nunca en un Sistema Democratico Básico en donde los organos de control y contrapeso del estado ostentan el mismo grado de legitimidad.

AHORA EMPEZARÁ LA GAVILLA: CORTE, IZQUIERDA Y OPOSICIÓN A REVOLOTEAR EN CUADRO PARA DETENER LA PARTICIPACIÓN DE LOS COLOMBIANOS A COMO DE LUGAR. ESTAMOS LISTOS PARA ESE REFERENDUM.

PIDIENDO REFERENDUM EL FURHER CONFIESA SUS PECADOS Y KIERE REDIMIRLOS CON MAS MENTIRAS Y MANIPULACION DE LA MANO DEL MINISTERIO DE PROPAGANDA: RCN, CARACOL Y EL TIEMPO

recuerden foristas que el 70% de los magistrados fue palanqueado por el presidente de la corte y de su anterior sucesor. exigimos que la fiscalia investigue los nexos de la justicia con las farc

Si la reeleccion se produjo por manejos corruptos como el cohecho demostrado, queda in,mediatamente sin piso la reforma a la Constitución ..... pero no venga a salir con la astucia de solicitar referendo para quedarse en el poder de manera inmediata... AYER ESCUCHABA A UN DICTADOR... QUE PANICO....

Anoche se pronunció el Dictador Uribe, un presidente ilegitimo en los dos periodos, el primero por que fue elegido por cosntricción al elector demostrado por su congreso en la PICOTA, toda vez que son los mismos votos que lo eligieron Presidente y la segunda vez tuvo que acudir al cohecho..... y ahora en vez de pedir disculpas de por lo menos mostrar algo de decencia se va lanza en ristre en contra de la unica Institución que por lo menos mantiene su objetividad e independencia y actua con decoro, pero no como va a aceptar el caudillo Uribe ... el Presidente ilegitimo que ha dividido al pais todo el que no esta con el es de las FARC.. IRRESPETUOSOS ya el Jose Obdulio salio a despotricar de la Corte Suprema....

Me saca la piedra: la imbecibilidad de la Corte Suprema, La ignorancia de la Izquierda Colombiana, y los asquerosos de la oposición que escriben en este foro, no entienden lo que hacen y no saben lo que dicen, ¿que hago con esta Basura?.

Cuando descansaremos de las pataletas de Uribe?

Cuando se carece de argumentos para rebatir los fallos judiciales, se acude a la altanería, a la grosería y desacreditar las instituciones, pero que se podrá esperar de un presidente elegido ilegítimamente con canonjías impúdicas?. debe dar un paso al costado y que salga nuevamente a pedir su elección, porque la reelección ya el pueblo colombiano sabe como se realizó. presidente Uribe, renuncie, le llegó la "hecatombe" que tanto añoraba. apoyemos a los H:M:C:S:J

La corte quiere tumbar al presidente y eso los colombianos no lo vamos a permitir. O se cumple la voluntad del pueblo o nos vamos hasta la últimas consecuencias. Primero cae la corte que Uribe, asi sea incendiada

La Corte Suprema de Justicia autorizò a uno de sus Magistrados Auxiliares para que se fuera a una carcel con una grabadora en mano y le pidiera declaraciones a un bandido que anda allà para que se desdijera de todas las cosas que habia dicho antes en una diligencia completamente irregular que la Corte Suprema de Justicia autoriza. La diligencia para la que el Magistrado Velasquez llamó a Tazmania fue una diligencia irregular, fue un abuso de autoridad, el Mag Velasquez debiera estar en la cárcel desde hace rato por haber producido esta diligencia aquella en la que Tazmania convocado por el Mag. Velasquez para que hablara en contra del Presidente terminó por decir que se trataba de un montaje para eso para acusar al Presidente injustamente sobre esta diligencia no habia acta, no habia orden previa, ninguno de los recaudos que la ley exige para que una prueba sea valida, litigando en causa propia para conseguir una prueba a su favor se va donde un preso, no dentro del rigor de un proceso para que lo absuelva a él y para que de paso acuse al Senador Mario Uribe, esto es inaudito, esto es un delito cometido ante los ojos de los colombianos. Estos hechos nos agobian, nos alarman, nos sorprende, nos llenan de legitima alarma por la manera como estàn funcionando los organos judiciales del pais, la Corte Suprema de Justicia. Es el colmo que el Mag Velasquez se va para una carcel con una grabadoira en la mano por fuera de todo proceso, tiene una grabacion y ya lo de Tamania ya està resuelto? a ese magistrado lo debian destituir fulminantemente por abuso de autoridad, con que derecho se va a la carcel a hablar con un deincuente por fuera de todo proceso sin que la contraparte que pueda tener interes en el juicio se entere? Si el Mag fue a la cárcel, debió ir también el abogado de a contraparte.-3 puntos

Tiene razón profesor, las Corte Suprema de Justicia es corrupta y es por eso que la inmensa mayoría no creemos en la justicia colombiana. Es una corte vendida al narcotrafico por las múltiples pruebas que existen y ahora a la guerrilla queriendo desconocer el informe de la Interpol y negándose a juzgar a los farcpolíticos. Esta Corte no es que trate de atajar la segunda reelección de Uribe sino que trata de derrocarlo del actual mandato que el pueblo le encomendó en las urnas. Como siempre lo he manifestado desde hace algunos años en que se empezaron a conocer sus nexos con el narcotráfico y los paramilitares, esta es una Corte vendida a la delincuencia.

http://crimen-en-angostura.blogspot.com http://interpol-reyes.blogspot.com DESPIERTA COLOMBIA DESPIERTA, JUDAS ANDA SUELTO Y QUIERE REEEELECCION.! en su campaña anda enseñando que por dinero los hijos traicionen a sus padres, los padres a los hijos, los amigos a los amigos, los hermanos a los hermanos, que los padres le pongan precio a las cabezas de los hijos y los hijos a la cabeza de los padres, ese es el JUDAS de AMERICA.... DEPIERTA COLOMBIA DESPIERTA, JUDAS ANDA SUELTO Y QUIERE REELECCION.! http://crimen-en-angostura.blogspot.com http://interpol-reyes.blogspot.com

Una Corte Suprema de Justicia, disputandose el derecho de manifestarse para imponer su concepto sobre el tema de la reelección no es sinónimo de garantía, para un sistema democrático como el nuestro. Con su actuación en nada se diferencian de los terroristas de las FARC porque también están debilitando el regimen democrático legitimamente instituido. se diferencian los unos de los otros que Las Farc lo hacen con las armas, el secuestro, el boleteo, la extorsión y los otros lo hacen redactando las inintelegentes sentencias. con las cuales han sumido a nuestro país en el caos.

Esto es justamente lo que no hace el señor Uribe Vélez, quien no es un presidente legítimo. No respeta las decisiones de las Altas Cortes, cuando no son producto de su compra de conciencias. Por eso quiere que ahora Fabio Valencia Cossio manosee el Sistema Judicial..... qué horror !!!!

Cuando los magistrados CORRUPTOS de las altas cortes sean juzgados, COLOMBIA VOLVERA A CREER EN LA JUSTICIA COLOMBIANA. Esto que hace la corte suprema de justicia es para una película: COMO UNA MINORIA MEDIOCRE APOYADA POR MAGISTRADOS CORRUPTOS, INTENTA DERROCAR A UN PRESIDENTE APOYADO POR LA INMENSA MAYORÍA DE LOS COLOMBIANOS. Estos mismos magistrados son los que desestiman el informe de la INTERPOL, para así dejar en libertad a la FARCSANTE DE PIEDAD CORDOBA. EXCELENTE BRILLANTE PRESIDENTE URIBE. QUE SEA EL PUEBLO COLOMBIANO EL QUE JUZGUE. Muchos magistrados de las altas cortes de justicia, gravemente implicados con paras, narcos, y obviamente también con los carteles de los narcoterroristas de las FARC, el ELN, en unión con la mediocre oposición colombiana, y con el demente expansionista CHAVEZ, han creado un complot para tratar de destruir al brillante presidente Uribe, y a su gobierno. ESTO ES UNA TIRANIA DE CORRUPTOS MAGISTRADOS Y DE UNA MEDIOCRE OPOSICION COLOMBIANA. Estos magistrados permitieron que se creara un caso OBVIAMENTE MONTADO, que ellos mismos probablemente orientaron, donde desconocen que el supuestamente acusado, NO TENIA NINGUNA NECESIDAD de sobornar a nadie, ya que en ese momento tenía 77% de apoyo del pueblo colombiano. Estos mismos magistrados corruptos han satanizado el proceso de desmovilización de los paramilitares, para crear un caos ficticio en el congreso, creando casos mediáticos sin justificación legal, apoyados en declaraciones, SIN CONFIRMAR, de delincuentes que para reducir sus penas, venden a su propia madre. ESTOS MISMOS MAGISTRADOS CONSIDERAN QUE EL INFORME DE LA INTERPOL debe ser evaluado por otras instituciones, para así dejar en libertad a OBVIAS FARCSANTES como PIEDAD CORDOBA. ADELANTE EXCELENTISMO PRESIDENTE URIBE. Y de paso que VOTEMOS POR UNA SEGUNDA REELECCION. El pueblo es QUIEN DECIDE en una democracia.