Política| 6 Mayo 2008 - 6:51pm

Petro pide cara a cara con Uribe

El Senador del Polo Democrático Alternativo le pidió al Presidente que lo invite a un Consejo Comunitario para que le dé a conocer, directamente, cuáles son las víctimas que él dejó antes de desmovilizarse del M-19.

Gustavo Petro Gustavo Francisco Petro, senador del Polo Democrático Alternativo.

"Que me diga personalmente a quienes dejé como víctimas y con qué políticos tuve alguna relación durante mi época en la insurgencia", aseguró el congresista Gustavo Petro.

El legislador, desde el Congreso de la República, manifestó que cuando hizo parte de la guerrilla sus cómplices fueron desde los curas que dirigían el colegio nacional La Salle de Zipaquirá, donde estudió, hasta los periodistas con los que trabajó en el periódico La Carta del Pueblo y los 800 zipaquireños que lo escogieron como concejal. "Pasé a la cárcel condenado por un general y enseñé a leer y escribir a muchos presos, ellos también fueron mis cómplices", afirmó.

Petro dijo que recibió 300 mil pesos en el proceso de reinserción y que se los mandará al Presidente. En el mismo sentido pidió medidas cautelares y protección internacional para el analista León Valencia, de quien dijo está amenazado por un organismo al que denominó Oficina de Envigado.

La crisis entre la oposición arreció desde la semana anterior, como lo reveló Elespectador.com, cuando el mismo Jefe de Estado le dijo a los miembros de los partidos que no son de la bancada de Gobierno que revelaran cuáles era sus aliados en la política cuando estaban en la insurgencia.

El pasado sábado Uribe volvió a irse lance en ristre en contra de Gustavo Petro y León Valencia, al solicitarles que dieran los nombres de sus aliados políticos cuando estaban en el M-19 y el Eln, respectivamente.

El senador Gustavo Petro dijo el lunes que el asesor presidencial José Obdulio Gaviria fue su "cómplice" político cuando era guerrillero. "Que no sean chistosos, que digan la verdad, además que reparen a sus víctimas (...) el país no conoce la verdad de todas sus acciones ni sus relaciones con la política cuando estaban en la subversión", fue la respuesta de Uribe.

  • Elespectador.com

4.657895
(76 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
301

Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

veronica rosas

9 Mayo 2008 - 2:52pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
ESTÁ BIEN QUE EXISTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE EXPRESION... pero de eso a que EL ESPECTADOR permita que la inteligencia militar o en el peor de los casos jose obdulio gaviria se disfracen de "universitario profesor" o "certero33" para escribir diatribas y difundir sofismas de distraccion en los foros, con el único propósito de confundir a los lectores, NOOOOO!!! eso no puede ser, este prestigioso periódico no puede dejar espacio para los inicuos!
Opinión por:

universitario.profesor

9 Mayo 2008 - 1:32pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Que Antonio Caballero siga tratando de tapar el sol con las manos. Si su capacidad intelectual y su odio profundo a Uribe no le permite ver la realidad es su problema. COLOMBIA SIGUE MEJORANDO DÍA A DÍA, CON HECHOS ECONÓMICOS, FINANCIEROS, SOCIALES, Y DE SEGURIDAD, QUE UN ALTO PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RESPALDA. Mantener un porcentaje de aprobación de una gestión arriba del 80%, en un segundo mandato presidencial, en un país que vive una realidad tan compleja, es excepcional. Colombia crecerá en 2008, según la CEPAL en un 6%, cuando Estados Unidos bordea la recesión. Las inversiones nacionales y extranjeras mantienen un crecimiento constante. El desempleo sigue bajando, los programas sociales para los más desfavorecidos se siguen fortaleciendo y la búsqueda de más oportunidades para todos a través de tratados comerciales es incansable. En el punto neurálgico de la seguridad, las fuerzas armadas demuestran un altísimo nivel de competitividad asestando golpes contundentes históricos al cartel de los narcoterroristas de las FARC y a todos los otros actores violentos. Lamentablemente todo lo extraordinariamente positivo, anteriormente descrito, ha impulsado en la minoría la creación de una alianza implícita / explícita entre una oposición política mediocre y los actores violentos, con el único objetivo de desestabilizar al gobierno y evitar que siga su excelente funcionamiento. La oposición ha satanizado el positivo proceso de la desmovilización de los paramilitares y de la parapolítica, tratando de crear un caos ficticio para el país, mientras tratan de expulsar de la vida política a los contendores políticos más fuertes, incluido el presidente Uribe. Los actores violentos, apoyados fundamentalmente por falsas ONG, ONG idiotas útiles, algunos políticos, algunas personalidades y periodistas idiotas útiles y un frente moderno WEB, con elementos que usan múltiples nombres en los foros, que distorsionan toda información presentada por los medios, generan comentarios alarmistas, y ratifican el supuesto caos que la oposición proclama. El deseo de la mayoría de los colombianos es muy claro: que el país siga su avance mientras se limpia de los actores violentos. Los colombianos queremos que el proceso de limpieza del país se haga a fondo. Los colombianos queremos justicia, una justicia transparente, honesta, intachable y con las mismas reglas para todos. Las altas cortes de justicia no pueden eludir su responsabilidad con el país. Colombia exige que los magistrados potencialmente involucrados con actores violentos sean investigados con urgencia.
Opinión por:

veronica rosas

9 Mayo 2008 - 2:37pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
PSEUDO UNIVERSITARIO PROFESOR: Por que no te rindes animal??? Las exposiciones claras y magistrales de los foristas en torno al tema del uribismo decadente, harían reflexionar hasta al más tarado. ¿pero que pasa contigo? tu fanatismo no tiene límites! , ¡Qué bestia! Creo que hasta tu pobre madre estará avergonzada por haberte traido a este mundo. que desgracia de hijo, pobre señora por Dios!!!
Opinión por:

carlomagno

9 Mayo 2008 - 1:24pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Antonio Caballero en Semana escribió: El sexenio vacío   ¿De dónde viene entonces el 84 por ciento de popularidad? No son tantos, sumados, los favorecidos por este gobierno. Por Antonio Caballero Al cabo de seis años de gobierno, las encuestas muestran que el presidente Álvaro Uribe tiene una popularidad del 84 por ciento, y sigue creciendo. Se impone una pregunta: ¿por qué?
Dejemos de lado el tema de la legitimidad, puesta bajo sospecha por el origen paramilitar y forzoso de un buen tercio de los votos populares del uribismo tanto en la primera como en la segunda elección, y también en el caso de ésta por la turbia componenda de los votos parlamentarios de Yidis y Teodolindo que la hicieron posible. Una ilegitimidad de origen puede verse políticamente compensada y perdonada por el éxito práctico. Pero resulta que más evidente aún que su ilegitimidad de origen es la absoluta falta de éxito de los gobiernos de Uribe en todos los campos imaginables: en lo político, en lo económico, en lo administrativo, en lo moral. Mírese como se mire, salta a la vista que al 84 por ciento de los colombianos no les ha ido bien en este sexenio, y tampoco a Colombia tomada en su conjunto. La pobreza persiste, la violencia no ceja, la corrupción aumenta (aunque no hasta el punto de que puede favorecer a 84 de cada 100 colombianos) . Y aumenta también el desempleo, salvo en el rubro de la politiquería: cada político uribista tiene por lo menos un hijo embajador, y hasta a la modesta Yidis le prometieron tres puestos y un consulado (aunque le pusieron conejo). Todo va mal, y va para peor. ¿Por dónde empezar?
Esos funcionarios nombrados por Uribe, de ministro para abajo: ineptos, o dañinos, o en el mejor de los caos inocuos. Al cabo de tres cancilleres sucesivos, de los cuales la primera hablaba inglés, la segunda francés y el tercero no sabe, no contesta, el aislamiento diplomático de Colombia es mayor que nunca en su historia. Rodeada de vecinos hostiles (Venezuela, Nicaragua, Ecuador), sólo le queda la alianza moribunda de los Estados Unidos, que no le ha servido ni siquiera para que sea aprobado el tan anhelado (por Uribe) Tratado de Libre Comercio. Sesenta y tres parlamentarios de los dos partidos y los dos precandidatos presidenciales del partido demócrata critican a Uribe, que los califica de ignorantes, y hasta el embajador de Bush le hace censuras y advertencias. Al cabo de tres ministros de Hacienda sucesivos el crecimiento de la economía colombiana es el más bajo de la región, y el desempleo es el más alto (pese a que crece el río de la emigración, que ya ha llevado a la décima parte de la población del país a buscar trabajo en el extranjero). Con un Ministro de Agricultura recomendado por el presidente Uribe como el líder del futuro el sector agropecuario ha venido hundiéndose, ha expulsado hacia las ciudades a otra décima parte de la población, ha convertido al país, de exportador que era, en importador de alimentos. En el agro sólo crecen los cultivos ilícitos (y tal vez sería cosa de empezar a prohibir y perseguir el maíz, a ver si mejora). Dos ministros de Medio Ambiente, una perjudicial y otro anodino, les han entregado los bosques a las empresas madereras y han fumigado los parques naturales. Un inamovible Ministro de Transporte ha hecho mal todas las licitaciones de obras públicas, ensartando a la Nación en costosos pleitos perdidos, y ha sido incapaz de terminar (o aun de empezar) una carretera o un puerto o un puente o un túnel.
¿La seguridad democrática, tal vez? ¿La defensa, el orden público? Sí. Sin duda es ese aspecto el que más ha hecho por mantener por las nubes la popularidad del presidente Uribe. Una fanfarronada de matón de barrio como fue el bombardeo de un campamento de las Farc en territorio ecuatoriano halagó los más bajos instintos del patrioterismo, y de paso logró un 'positivo cierto' dentro de la catarata de 'falsos positivos' que venía presentando el Ministerio de Defensa: la muerte de uno de los miembros del Secretariado de las Farc. Con un costo diplomático descomunal, resultado de la violación del principio panamericano del respeto de las fronteras. A un costo moral inconmensurable, la mano cortada a cambio de un premio en metálico, se dio de baja a otro miembro del Secretariado. El costo económico de la guerra contra la guerrilla ha sido también considerable: en pie de fuerza, en armamento, en sobornos, en subvenciones para desertores. Y del lado de enfrente ha sido también inmenso, en dinero y en erosión de la justicia, el tratamiento del paramilitarismo, que sigue sin embargo casi intacto. Había doce mil paramilitares, se entregaron cuarenta mil y quedan ocho mil más, cuya violencia sigue.
La salud está en quiebra: cerrados los hospitales, las EPS en manos de los narcoparapolí ticos, y al borde de la privatización incluso el Hospital Militar.
¡Ah! Y lo del DAS.
¡Ah! Y lo del primo y los otros sesenta uribistas presos.
Y entre tanto, el Presidente ha conseguido enemistarse casi con todo el mundo en el país. Con los altos tribunales de justicia. Con los estudiantes y los maestros. Con los parientes de los secuestrados. Con los partidos de la oposición. Con los sindicatos. Con la prensa.
¿De dónde viene entonces ese 84 por ciento de popularidad? No son tantos, sumados los favorecidos por este gobierno: delatores recompensados, politiqueros con contrato, empresarios (nacionales y extranjeros) beneficiados por subsidios y exenciones de impuestos y contratos de 'estabilidad jurídica' por los que pactan ventajas tributarias y aduaneras. Serán, echando por copas, unas cien mil personas.
Los demás del 84 por ciento no son uribistas de convicción, sino uribistas de fe. Fe es creer lo que no vemos.
Semana.com ©2000.

Opinión por:

universitario.profesor

9 Mayo 2008 - 2:27pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
¿Con la mediocridad del contenido de este artículo, del supuestamente brillante periodista Antonio Caballero, será muy dificil imaginar que defiende a Fidel Castro, a Chávez y compañía?
Opinión por:

JAKO200483

9 Mayo 2008 - 10:36am
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
SUANE Y UNIVERSITARIO.PROFESOR. QUE ESTUPIDES MENTAL LA DE USTED DOS, HECHEN PARA EL TIEMPO QUE TODOS LOS FURIBESTIAS ESTAN AYA. AQUI SOLO OPINAN LOS QUE PIENSAN Y NO LOS PENDEJOS QUE LE CREEN TODOS LOS CUENTOS AL PARACO MAYOR Y A LOS AMANGUALADOS DE RCN Y CARACOL. TENGAN CRITERIO PROPIO Y NO REPITAN LAS MISMAS PENDEJADAS DE VICKI DAVILA EN RCN.
Opinión por:

universitario.profesor

9 Mayo 2008 - 9:35am
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Petro no es más que un distractor: ESTE ES EL REAL PROBLEMA QUE ENFRENTA COLOMBIA. Los nuevos documentos comentados por THE WALL STREET JOURNAL demuestran QUE CHAVEZ ES UN GIGANTESCO PELIGRO PARA LA SEGURIDAD COLOMBIANA: "These documents indicate Venezuela appears to be making concrete offers to help arm the rebels, possibly with rocket-propelled grenades and ground-to-air missiles. The files suggest that Venezuela offered the FARC the use of one of its ports to receive arms shipments, and that Venezuela raised the prospect of drawing up a joint security plan with the FARC and sought basic training in guerrilla-warfare techniques." http://online.wsj.com/article/SB121029900813279693.html?mod=hpp_us_whats...
Opinión por:

universitario.profesor

8 Mayo 2008 - 7:31pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
¿Qué opinión ha dado el "madre Teresa de Calcuta" de Petro con respecto a las GIGANTESCAS IMPLICACIONES DE MUCHOS MAGISTRADOS CON NARCOS Y PARAS? ¿O su sentido de la justicia sólo es para destruir a los que si trabajan y han logrado transformar a COLOMBIA?
Opinión por:

Paulo_VI

9 Mayo 2008 - 6:10pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Universitario.profesor o usted es el mismo tanno o estudiaron juntos . porque antes sus comentarios eran jui ciosos y respetuosos ahora porque no encuentra comentarios favorables al Señor Uribe empieza a colocarle sobrenombres a las personas y a mostrar agresividad para con los demas , por favor Petro para usted y los demas debe ser Señor Petro simplemente y dejemos que la justicia para todos los lados haga sus investigaciones y caigan los que tienen que caer , limitese a comentar decentemente y punto o vaya a comentar al tiempo
Opinión por:

lleguir

9 Mayo 2008 - 7:54am
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
callate jose obdulio
Opinión por:

Nashi

8 Mayo 2008 - 6:59pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Estos uribistas is que son en verdad bestias!, tal vez por eso algunos les llaman uribestias. A quién van a denunciar los guerrilleros reinsertados si todos los que fueron sus colaboradores fueron asesinados en las caballerizas militares y desmembrados en las fincas de los patronos antioqueños?. En cuanto a los políticos que les colaboraron o como les dicen los "farcpolíticos" eso si que da risa jajajajajajajaja, pues nunca las guerrilas han tenido en el Estado gente que les colabore, porque siempre todos los mismos con las mismas. O díganlo ustedes paracos uribistas, porque yo no encuentro siquiera nombres de congresistas que se asemejen a "farcpolíticos".
Opinión por:

xpartako

8 Mayo 2008 - 5:47pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Nuestro pais necesita que la verdad se diga de una vez por todas y que no ocurra como el caso de "macaco", donde se evidencia una clara muestra de impunidad, porque se extradito lo mas pronto posible para evitar algun comentario de este personaje,en definitiva ya no tienen mas argumentos las uribestias para esbozar y por lo tanto dentro de poco tiempo tendremos a un expresidente uribe en el exilio o en la carcel como en el caso de fujimori, recordemos que este otro personaje era similar a su colega uribe, con poderes ilimitados como ocurre con nuestro actual gobierno el cual se manifiesta por momentos como todo un dictadorsuelo, pero que al fin de cuentas su castillo de arena se desmoronó, de igual manera sucede con todo este proceso para-uribista porque ya se empezó a destapar toda la olla podrida, asi traten de hacer los peores montajes con esto de los nexos con las farc, la gente ya no come cuento y el desplome se vé venir, luego de la reelecion presidencial y cuando la historia politica de colombia parecia haber llegado a su fin(muchos contradictores e indecisos se metieron en el barco del uribismo pensando en que similar a lo ocurrido con noe, se crearia un gran dilubio y no quedarian sino ellos hosea los sapos para contar el cuento, elpeso de los crimenes y la injusticia termino doblando las tablas y undiendo ese barco como al propio TITANIC) entonces hago el recuento para que analicemos los hechos mas relevantes del ultimo año de uribe; lo primero, el escandalo de la parapolitica con todo un grupo de congresistas uribistas en la carcel, segundo la perdida de la alcaldia de bogotá, tercero las denuncias de yidis medina en contra del propio uribe, cuarto la actual fragmentacion del bloque uribista, en ultimas uribe se quedó como el llanero solitario..........
Opinión por:

flanchis

8 Mayo 2008 - 4:01pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
usanes
Opinión por:

panteon

8 Mayo 2008 - 3:57pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
yo creo q el gobierno solo quiere distraer la atencion por lo q paso con yidis y lo q todavia falta asi hace el gobierno siempre y supongo q lo q pidio petro no se va a atender y todo quedara en el aire como lo de los computadores de reyes
Opinión por:

Certero33

8 Mayo 2008 - 3:36pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
No hay cuña que más apriete que la del mismo palo!!! Everth Bustamante, por años compañero de luchas de Gustavo Petro en su natal Zipaquirá (donde los dos le dieron germen a una célula del M-19), dijo que Petro es un "terrorista mental", que "sus intereses en la política son personales", "que no dice la verdad" y que "tiene todo tipo de defectos". http://www.culturablog.com/usuarios/vermensajes.php?blogName=debatesfusa...
Opinión por:

jeyson hafeth

8 Mayo 2008 - 1:25pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Jeyson hafeth: estoy de acuerdo con el senador petro sería muy bueno un cara cara, pero que lleven evidencias claras para que las personas presenten observen a estos dos personajes, que lleven a sus testigos, que volvamos al agora como lo hacían en grecia, además sería interesante que fuese televisado por canales extranjeros y que los noticieros colombianos le quitaran el escudo a su patrón uribe
Opinión por:

NALENPIJAMA

8 Mayo 2008 - 12:49pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
NO HAY PEOR FANÁTICO QUE UN CONVERSO,JOSÉ OBDULIO EL OTRO SEMIDIOS PARAURIBISTA FUÉ GUERRILLERO ANTES QUE PARACO. QUE PARTE DE ESTO NO ENTIENDEN LOS CIEGOS FURIBISTAS?
Opinión por:

Certero33

8 Mayo 2008 - 3:26pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Y qué hay con eso??? También en el gobierno hay ex integrantes del M-19!!! Ya Uribe lo explicó: la diferenciaes que ellos sí han dicho la verdad y no posan de paladines de la moral!!! "El doctor Carlos Franco se reinsertó en su momento y es hoy el Alto Consejero para Derechos Humanos; hace una tarea imparcial y ecuánime. Rosemberg Pavón se reinsertó, fue alcalde de Yumbo y actualmente dirige la Organización de Economía Solidaria. Y finalmente Everth Bustamente, director de Coldeportes. Son quienes están en este Gobierno porque han dicho toda la verdad". De paso hay que agregar que la CALIDAD de DEMÓCRATA del Presidente quedó demostrada. EN SU GOBIERNO HAN TENIDO CABIDA TODOS LOS MATICES POLÍTICOS!!!
Opinión por:

universitario.profesor

8 Mayo 2008 - 12:04pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Este es un mensaje de un académico para Petro y León Valencia: Ustedes dos hicieron muy bien en dejar las armas y reinsertarse a la vida civil. Lo que Colombia les pide, es que no abusen ahora, falseando la realidad. El deseo de la mayoría de los colombianos es muy claro: que el país siga su avance mientras se limpia de los actores violentos. Los colombianos queremos que el proceso de limpieza del país se haga a fondo. Los colombianos queremos justicia, una justicia transparente, honesta, intachable y con las mismas reglas para todos. Las altas cortes de justicia no pueden eludir su responsabilidad con el país. Colombia exige que los magistrados potencialmente involucrados con actores violentos sean investigados con urgencia.
Opinión por:

IMOK

8 Mayo 2008 - 2:16pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
ola vea a este patetico personaje echandose flores! "este es un mensaje de un academico"... hasta lo practicara frente al espejo, haciendo su voz mas gruesa JA!. Por razones personales no me agrada Petro, pero estoy seguro que es 30 veces mas "academico" que usted. Tambien es mas Academico que su todopoderoso presidente... y por eso Uribe ni se arriesgaria a un cara a cara con petro. De todas formas no debemos dejar desviar nuestra atencion -de nuevo-. En eso, Petro peca al llevarle el juego a Uribe y aumentar el humo de la cortina.
Opinión por:

universitario.profesor

8 Mayo 2008 - 1:03pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Es prodigiosa la mente de Petro, aparentemente, para lo que se le da la gana. ¿Qué opinión ha dado el "madre Teresa de Calcuta" de Petro con respecto a las GIGANTESCAS IMPLICACIONES DE MUCHOS MAGISTRADOS CON NARCOS Y PARAS? ¿O su sentido de la justicia sólo es para destruir a los que si trabajan y han logrado transformar a COLOMBIA?
Opinión por:

paisacoraje

8 Mayo 2008 - 12:58pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
No entiendo porqué responderle al doctor Uribe los globos de humo que lanza es falsear la realidad. Les preguntó por sus aliados cuando estuvieron en la guerrilla y ¡oh sorpresa! Les pide que reparen a las víctimas y Petro lo reta a un mano a mano en un consejo comunitario, Si algo tiene Petro es lo que le falta a la mayoría de nuestros políticos: una memoria prodigiosa, bien documentada y una prodigiosa capacidad argumentativa. Las altas votaciones y los juicios debates lo catapultan como un parlamentario estrella.
Opinión por:

analizandoando

8 Mayo 2008 - 9:48am
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
1. El M-19 surgió como un movimiento reaccionario ante el fraude electoral con el que Misael Pastrana Borrero le quitó la presidencia al General Rojas Pinilla. Movida corrupta como la de comprar votos para reformar un "articulito" de la Constitución en favor de un particular (entiéndase Uribe Vélez) 2. El M-19 nunca produjo ni en cantidad ni en intensidad las victimas que se le indilgan, al equiparlas con las del paramilitarismo, que se cuentan por decenas de miles. 3. Hasta el mismo Carlos Castaño en su libro "Mi confesión" se declara "admirador del M-19. Imagínese usted, quitarle a los ricos para dárselo a los pobres. Eso si es la berraquera". Allí mismo narra el episodio de la toma del Palacio y su etapa de planeación. Él mismo reconoce que esta jugada se hizo a escondidas del Movimiento. 4. Petro, como otros muchos está donde está porque se sometió a un proceso de paz en el que se incorporó a la vida civil aceptando la ley como pauta social del actuar. Para eso son los procesos, de lo contrario no tendría sentido el que se está llevando con los Paramilitares. Claro, si de verdad se desmovilizan y dejan de delinquir.
Opinión por:

marucha

8 Mayo 2008 - 3:07am
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
En Colombia hay personas con más moral que Petro, Cepeda y Valencia, sin pasado manchado, que pueden hablar dándole la cara a todos y mirándolos a los ojos. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra y sino que se corte la lengua con la que injurian, se saque los ojos porque ven todo distorcionado y se corte la mano con la que escriben..
Opinión por:

ALTOZANO

7 Mayo 2008 - 11:31pm
Inicie sesión o regístrese para enviar opiniones
Este pseudo debate lo planteó URIBE con un solo propósito, tender una cortina de huno sobre el caso de Yidis Medina, el cual reviste extrema gravedad para Uribe, por la elemental razón de que la reeelcción fue´el resultado de un cohecho patrocinado por éste. Que Petro de las explicaciones del caso, es importante desde luego, pero no nos dejemos distraer con ese debatico y más bién exijamole a Uribe que nos explique por qué repartió dinero y puestos para torcer la conciencia de Yidis, Ese es el debate lo demás puede esperar. tenemos un presdiente corruptor y eso si es de extrema gravedad.
Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones elespectador.com
  • Nuestra Edición diaria

    Suscribase aquí y reciba el
    10% de descuento
    por su compra a través
    de Internet

    Suscríbase