En el debate de control político contra el ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, Robledo dijo que el cambio de destinación que se hizo de las tierras de Carimagua, que originalmente iban a ser entregadas a familias de desplazados y luego se cambió para entregarlas en concesión a empresarios privados, viola la Constitución y la ley, según concepto de la Procuraduría. Y afirmó que todo lo hecho puede implicar delitos como prevaricato, fraude y peculado, que da cárcel de entre cinco y 14 años.

El senador afirmó que el Gobierno ha mentido en todo lo relacionado con Carimagua, "diciendo que no hay desplazados cerca, que son tierras ácidas de mala calidad, que no hay vías de acceso y que no tiene cerca polos de desarrollo". Robledo mostró también documentos en los que el mismo ministro Arias confirma que las tierras de Carimagua hacian parte del programa "Tierras para la paz" y estaban destinadas para los desplazados.

El congresista del Polo Democrático repasó nuevamente las denuncias que hiciera la senadora liberal Cecilia López, en el sentido de que Mario Escobar Aristizábal, miembro de la junta directiva de Sapunga -una de las empresas palmicultoras interesadas en quedarse con la explotación de Carimagua-, es tío del ministro de Hacienda Óscar Iván Zuluaga y fue aportante en las campañas electorales de Luis Alfonso Hoyos, actual director de Acción Social.

Robledo trató a Arias de "reaccionario" y manifestó que su deber como ministro, según le manda la Constitución, es darles tierras a los campesinos y eliminar la inequitativa distribución de la propiedad rural.

Por último, el senador le pidió la renuncia al ministro de Agricultura por haber violado la Constitución en lo de Carimagua, en lo de la logica de la tierra y porque falto a la verdad. Pero también aseguró que no creía que le fuera a pasar nada ni que la moción de censura prosperara porque en el Congreso "lo que impera es la alcahuetería".

"Quédese tranquilo señor Ministro que estoy seguro que no le va a pasar nada. Nadie va a votar en este Congreso en su contra y probablemente las mayorías no solo no lo van a censurar sino que no me extrañaría que hasta terminaran ungiéndolo como candiato presidencial", puntualizó Jorge Robledo.