Política |18 Ene 2008 - 12:46 pm

Uribe demandará por injuria y calumnia a presidente de la Corte

La Presidencia prepara una demanda por injuria y calumnia contra el magistrado César Valencia, quien se negó a rectificar las declaraciones que dio a El Espectador.

Otro enfrentamiento Uribe – Corte

Uribe le pedirá a la comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que investigue al magistrado Valencia y la demanda penal la llevará el abogado Jaime Lombana.

En un comunicado expedido en la noche del jueves, la Presidencia reitera que el Primer mandatario no le preguntó, en una llamada telefónica, al presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado César Valencia, sobre la indagatoria a su primo Mario Uribe, investigado por sus presuntos vínculos con paramilitares.

"El Presidente de la República hizo esa llamada con el exclusivo propósito de hablar del caso de alias 'Tasmania'", asegura el comunicado y niega que Uribe se haya expresado en tono molesto sobre el proceso que se le sigue a su primo.

En el comunicado, el Presidente asegura que el contenido de la conversación telefónica con Valencia lo pueden corroborar la embajadora ante la ONU, Claudia Blue; la embajadora en E.U., Carolina Barco y la secretaria privada, Alicia Arango.

"El Presidente reitera, bajo juramento, que el caso del senador Mario Uribe no fue objeto de esa ni de llamada alguna al Presidente de la Corte Suprema o a los demás magistrados", concluye el comunicado.

El jueves en la noche y días después de que el mandatario le pidiera al magistrado César Valencia rectificar sus declaraciones en El Espectador, éste se negó a hacerlo por varias razones.

De acuerdo con el magistrado, el presidente, Álvaro Uribe, sí lo llamó desde Nueva York el pasado 26 de septiembre para expresarle la molestia y preocupación que le había causado la citación a indagatoria del senador Mario Uribe Escobar, así como también varios hechos relacionados con el paramilitar alias ‘tasmania'.

Según César Julio Valencia Copete, saliente presidente de la Corte Suprema de Justicia, tales comentarios del mandatario no le merecieron ningún juicio de valor, motivo por el cual el presidente Uribe calificó ese comportamiento como evasivo. El mandatario había solicitado el pasado 15 de enero al magistrado que rectificara a El Espectador, luego de que éste hablara del tema a través de una entrevista que concedió al semanario, el sábado anterior.

El presidente Uribe aseguró en la misiva enviada a Valencia Copete que jamás había tratado con él o con algún magistrado temas que se refieran a personas de la política investigadas por presuntos vínculos con paramilitares.

Carta del presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete, al presidente Álvaro Uribe:

París, 17 de enero de 2008

Doctor
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de la República
Bogotá

Respetado doctor Uribe:

En torno de su misiva recibida el pasado 15 de enero, me permito señalarle, como lo narré al semanario El Espectador, que atendí una llamada telefónica que usted efectuó desde la ciudad de Nueva York, en la que me expresó en tono molesto su preocupación por la citación a indagatoria del senador Mario Uribe Escobar, como también sobre ciertos hechos relacionados con el paramilitar apodado "Tasmania", manifestaciones que, por lo inusitadas, no generaron ningún comentario o juicio de valor de mi parte, al punto que usted mismo posteriormente, en un programa de televisión, calificó mi comportamiento como evasivo.

Esa llamada telefónica, cuya realización usted ha reconocido públicamente, se produjo exactamente el 26 de septiembre de 2007, pocos minutos después de que dicha citación fuera ordenada, cuando, no sin antes haber intentado contactarme varias veces ese día, usted logró comunicarse conmigo a la sede del Representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Como las respuestas que di a la periodista Cecilia Orozco de El Espectador, a las cuales me atengo, quedaron circunscritas a los términos referidos, y corresponden en forma fiel y estricta a la realidad, no existe ninguna razón por la que deba rectificar.

Cordialmente,

CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE

Carta del Presidente Álvaro Uribe al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Cesar Julio Valencia Copete

14 de enero del 2008

Honorable Magistrado:

Jamás le he tratado a usted o a miembro alguno de la Honorable Corte Suprema de Justicia temas que se refieran a personas de la política investigadas por presuntos vínculos con paramilitares.

Ruego hacer memoria y rectificar al periódico El Espectador.

Álvaro Uribe Vélez

  • Elespectador.com

7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

manuelmejia

30 Abril 2008 - 11:48am
Satélite venezolano Simón Bolívar Credito: Vtv Caracas, 30 de abril de 2008 / El satélite "Simón Bolívar", que Venezuela espera poner en órbita dentro de unos meses en colaboración con China, tendrá funciones "únicamente en el ámbito de las telecomunicaciones", y no un uso militar. Así lo aseguró en una entrevista concedida a Efe el ministro saliente de Ciencia y Tecnología, Héctor Navarro, quien descartó que este satélite, el primero que Venezuela lanzará al espacio, pueda ser utilizado con fines militares, puesto que sus componentes, aseveró, no incluyen esa posibilidad. "El uso militar que puede tener (el satélite) es el mismo que el de cualquier teléfono", aseveró Navarro, que deja el Ministerio de Ciencia y Tecnología para asumir el de Educación, por decisión del presidente Hugo Chávez. Entre los componentes del satélite -agregó- "no hay nada que sirva ni siquiera para geoposicionar un objeto". El Venesat I, bautizado con el nombre de "Simón Bolívar" en honor al Padre de la Patria, tendrá un costo aproximado de 241 millones de dólares para el Estado venezolano, que lo fabrica en virtud de un convenio fijado con Uruguay, por el que ese país cedió su órbita "a cambio del 10 por ciento de la capacidad del satélite". "Se trata de un buen negocio para Uruguay, que no tiene cómo hacer la inversión, y para Venezuela, que no tenía una órbita disponible", explicó Navarro, quien precisó que el convenio para que la fabricación se realice en China se concretó después de rechazar otras ofertas de Francia y Rusia. Venezuela asignó el contrato a la empresa Gran Muralla China "por su gran experiencia", porque el costo del proyecto era "la mitad que la oferta francesa", y porque la oferta china incluía "la transferencia tecnológica correspondiente, hasta el más mínimo detalle electrónico", subrayó el ministro. Desde 2005 unos treinta ingenieros venezolanos se encuentran en el país asiático siguiendo el proceso de construcción del satélite, con el objetivo de que sean ellos los encargados de la gestión futura de las oportunidades de comunicación (24 canales de televisión y 24 más de radio) que ofrecerá el "Simón Bolívar". Independencia tecnológica El Gobierno venezolano asegura que el satélite, con una vida útil prevista de quince años, permitirá avanzar en su proyecto de "independencia tecnológica", y paralelamente a su fabricación se construyen en el centro del país dos estaciones de control. El geoestacionario "Simón Bolívar" será uno más de los cerca de 3.000 satélites que orbitan actualmente alrededor de la tierra, tendrá 3,6 metros de altura, 2,6 metros en su lado superior, 2,1 metros en el inferior, y los paneles solares fijados en sus laterales serán de 15,5 metros de longitud cada uno. Navarro confirmó que el lanzamiento del satélite está previsto para finales de septiembre u octubre próximos, si bien una vez que el "Simón Bolívar" se encuentre en su órbita deberán transcurrir otros dos meses hasta la puesta a punto definitivo MIENTRAS ALVARACO SE REVUELCA EN EL ESTIÉRCOL,CHÁVEZ ANDA EN COSAS DE GRANDEZA INTERNACIONAL PARA SU PAIS
Opinión por:

uberrimo

30 Abril 2008 - 12:07am
HISTERIA URIBE, EL POLIGRADO POR FAVOR, EL QUE NADA DEBE NADA TEME, POR ESO SU TEMOR?? DEBE MUCHO, SE LOS ASEGURO......
Opinión por:

Florentino Coronado

29 Abril 2008 - 11:01pm
Las cosas al señor presidente Dr. Alvaro Uribe Velez, las cosas le van de mal en peor -que designio- ahora reactiva la polemica con el ex-presidente de la Corte Suprema de Justicia Dr. Cesar Julio Valencia Copete y presenta sus argumentos en la comision de acusaciones de la camara de representantes, nuevamente se equivocò. Por cuanto ese delito de la Injuria y Difamaciones previsto en los articulos 222 y 223 del Codigo Penal Colombiano es de accion privada - a instancia de parte- porque motivo y razon lo llevo a esa comision que no tiene jurisdiccion penal para conocer este hecho. Debio ir directamente a un tribunal de juicio y darle el impulso procesal que se requiere. El anuncio al pais que si se le comprobara la llamada al entonces presidente de la CSJ, renunciaria al Cargo de Presidente Constitucional de Colombia. Esto es un Falso Negativo de nuestro jefe de Estado que no cumplirà. No estamos en un circo barato Dr. Alvaro Uribe Velez, dejese llevar por la ponderacion. Ultimamente esta muy agresivo.
Opinión por:

manuelmejia

29 Abril 2008 - 5:45pm
Paracol tiene la noticia completa,alvaraco sabe que el magistrado tiene toda la grabación,yo se los dije en el comienzo de la andanada de alvaraco en contra de la corte suprema,tengo fuentes bien informadas,por eso fue que alvaraco retiró la denuncia por calumnia,pensó que el magistrado se advendría a conciliar si sólo tenía que responder por injuria,pero eso era reconocer que alvaraco tenía la razón y que él mentía.no aceptó,por eso la salida de la ropa de alvaraco a cada rato le sale el narcoparamilitar-motosierrador,y miren la ofensa que le lanza a bejarano:"usted fue director del das,dígame que ha hecho usted por colombia,yo en cambio he hecho mucho",todo un presidente con el 90%de intención de votos en una pelea igual a la de los sicarios,se compara con un director fugaz del das,él que lleva más de 30 anios en la narcoparapolítica,asesinando,robando tierras y desplazando y desapareciendo campesinos.toda una crápula
Opinión por:

vladimirlpip

29 Abril 2008 - 4:19pm
Este Uribe es un peón, ni si quiera guarda el decoro suficiente para escribir una carta con el protocolo adecuado.
Opinión por:

imagine

29 Abril 2008 - 1:32pm
uribe esperó a que su colega yidis fuera a decir la verdad sobre su compra persuasiva de votos ante la corte para volver a su falacia contra los magistrados... qué doble moral la de éste presidente, quién sa be cuántos miles de votos ha persuadido mediante la motosierra pública!! y al que no se deja comprar la conciencia se la manda desmembrar.
Opinión por:

manuelmejia

29 Abril 2008 - 12:50pm
Alvaraco uribe es la peor costra de todas las costras cocalombianas.Alvaraco es un ser repugnante,un vómito de gato.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009