Política |18 Mar 2010 - 12:30 pm

Candidatos presidenciales suscriben acuerdo democrático

Por: Elespectador.com

Sin embargo, al acto de firma del pacto sólo asistieron Fajardo, Petro, Pardo y Mockus.

115

Un gran acuerdo democrático firmaron este jueves los candidatos presidenciales.

Este pacto busca aclarar una serie de eventuales pujas dentro de la disputa que se avecina hacia las elecciones.

Cuando el próximo 30 de mayo se elegirá al nuevo presidente, los aspirantes se comprometieron a que "el fin no justifica los medios".

Y aunque el acuerdo fue suscrito por todos los candidatos presidenciales, al acto de firma de éste sólo asistieron Fajardo, Petro, Pardo y Mockus.

Sin embargo, estuvo presente un delegado de Vargas Lleras; Angelino Garzón, vicepresidente de Juan Manuel Santos, y el presidente del Partido Conservador, Fernando Araújo. A nombre del gobierno asistió el Ministro del Interior, Fabio Valencia.

TEXTO DEL ACUERDO

1. El fin no justifica los medios.

2. La violencia es contraria a la paz eso se debe promover en todo el territorio nacional.

3. En un estado democrático el monopolio del uso de la Fuerza es exclusivo del Estado.

4. Los órganos del Estado deben actuar en estricto respeto a la Constitución y la Ley y del Derecho Internacional.

5. La separación de poderes y el equilibrio institucional son principios de la democracia y su defensa y respeto es obligación de todos los servidores públicos.

6. La independencia y eficacia de la justicia son valores determinantes en un Estado de Derecho.

7. Los partidos políticos deben oponerse a la corrupción, la impunidad y las malas prácticas políticas.

8. Es deber de un Estado democrático ser incluyente y no discriminar a sus ciudadanos por ningún motivo.

9. El desarrollo de un país debe estar en armonía con la conservación del medio ambiente.

10. La política exterior debe ser guiada por el interés nacional superando las diferencias partidistas.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
115

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DonPadrino

Sab, 03/20/2010 - 12:44
Falto firmar el como se logra esto..., de resto todo esta en la constitucion y en un manual de etica de colegio. algo como: 11. A los entes de regulacion, politica, judicial y administrativa no los podran elegir los mayores violadores de dicha regulacion. que tal escogerlos en un pais al azar, un grupo de academicos o nobeles de literatura escogidos al azar saquen el elegido por una balota en una bolsa que contiene los 3 candidatos escogidos a partir de un proyecto de grado de estudiantes universitarios anonimos de una universidad al azar en Colombia donde analicen la historia politica, el perfil psicologico y hoja de vida??
Opinión por:

Georgex

Vie, 03/19/2010 - 12:02
Que bueno eso es la clase de politica de gente como Fajardo y Mockus ellos son los que sobresalen con propuestas constructivas, basadas en principios fundamentales, Muy bien Fajardo o Mockus Presidente 2010 - 2014 Dios mediante.
Opinión por:

DonPadrino

Sab, 03/20/2010 - 12:33
Eso fue idea de Petro viejo...aunque no le guste. el mejor programa de gobierno es el de Petro, pero como seguro no se ha leida ninguno.
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Vie, 03/19/2010 - 09:18
Nunca terminaremos de agradecer a Huguito, el haber gestado la desaparación de los Dusanes, Albeiros y Borjas pero, aun quedan boliches en pié y, para que la moñona sea perfecta, falta derribar a Petrochavez, Teodora y al ex extraditable Samper.
Opinión por:

MIUC

Vie, 03/19/2010 - 06:46
Seguro-democratico?
Opinión por:

Joe Cortes

Vie, 03/19/2010 - 03:03
Si ningun presidente ha hecho eso desde la independencia, ahora como pretenden comprometerse con lo imposible
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 03/18/2010 - 21:21
Como Uribe no firmo podra seguir inventandole cosas a los candidatos que se oponen a sus políticas. A Mockus le dira al menos que tiene una cola fea, A Petro que guerrillero, a cada uno le inventará algo para tratar de llevar al poder a uno de sus seciaces
Opinión por:

Contradictor

Jue, 03/18/2010 - 18:57
Ese pacto no es para los uribistas.
Opinión por:

Daniel Colombiano

Jue, 03/18/2010 - 18:34
Todos sin excepción deben estar con este acuerdo, que sea una cláusula de garantía para el proceso electoral y para el candidato elegido, o todos en la cama..
Opinión por:

Jose Knecht

Jue, 03/18/2010 - 17:53
Es casi el texto de una constutución. Con razón los demás no lo firmaron...
Opinión por:

lodigo-yo

Jue, 03/18/2010 - 17:39
Con estos acuerdos los Uribistas no se identificaron por eso no estuvieron presentes
Opinión por:

agrevoluc

Jue, 03/18/2010 - 17:16
PREGUNTEMONOS TODOS POR QUE SANTOS, URIBITO NOHEMI Y VARGAS LLERAS NO FIRMARON. ?ESTARÁN EN DESACUERDO CON TODOS O CON ALGUNO DE ESTOS PRINCIPOS?
Opinión por:

rafael arturo garcia de vega

Jue, 03/18/2010 - 17:08
EN ESTA REUNION SOLO ESTUVIERON,LOS QUE NO VAN A GANAR LA PRESIDENCIA,PUES LES TOCA ESPERAR UN TIEMPO MAS,ASI QUE NO SE HAGAN ILUSIONES,DEL UNICO QUE LE VEO ALGO DE POSIBILIDADES,NO PARA AHORAS,PERO SI PARA DENTRO DE CUATRO AÑOS ES A MOCKUS,LOS DEMAS AHORRENSE SU DINERO,PUES LO PERDERAN. RAGAVE
Opinión por:

Ben Adams

Jue, 03/18/2010 - 16:55
Imagino que la idea provino de Mockus o Fajardo y eventualmente los secundaron Petro y Pardo. Lo de Valencia Cossio, Araujo, Angelino Garzon es puro oportunismo, no por convicción, .....ojalá la gente pensara y tomara conciencia y no vote por uribistas, conservadores y paramilitares disfrazados de candidatos...
Opinión por:

Ben Adams

Jue, 03/18/2010 - 17:00
... a estas iniciativas de responsabilidad y respeto por las instituciones, se querrán sumar los uribistas. Si uno mira punto por punto, si se pusiera como requisito el cumplimiento de estas prácticas y normas, no se podría permitir el ingreso de Santos, Arias, Vargas Lleras, mejor dicho no habría lugar para los uribistas.
Opinión por:

Ben Adams

Jue, 03/18/2010 - 16:47
Me gustan estos principios para consolidar la democracia, la ética y la moral, y la conciencia ambiental.....pero solo lo firmaron los candidato no uribistas...tan raro.....!!!!
Opinión por:

krazniy

Jue, 03/18/2010 - 16:17
ESTUVIERON LOS QUE TENIAN QUE ESTAR, LOS QUE QUIEREN RESPETAR DE VERDAD LA DEMOCRACIA, NO LOS CORRUPTOS, NI LOS BANDIDOS!!, POR ESO NO ESTUVIERON NI ARIAS, NI SANTOS!!
Opinión por:

Dalpin

Jue, 03/18/2010 - 15:18
Bueno, por algo se comienza, ya nos estamos acercando a la unión para ganar en la primera vuelta.
Opinión por:

Dalpin

Jue, 03/18/2010 - 15:20
El candidato no puede ser sino Mockus o Petro. Con Pardo y Fajardo se deben hacer acuerdos programáticos para cogobernar.
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 15:30
Exacto amigo, eso es a lo que se refiere el Dr Mockus; el dia que expulsemos los odios y pensamientos resentidos este pais será un verdadero paraiso. No olvidemos que todos somos hijos de la misma patria. Allá el gorila con sus problemas, no debería afectar nuestros pensamientos progresistas y de reconciliacion.
Opinión por:

Jim72

Jue, 03/18/2010 - 15:20
tomar el ejemplo de sudafrica con nelson madela sera lo ideal..
Opinión por:

Jim72

Jue, 03/18/2010 - 15:20
completamente de acuerdo
Opinión por:

COLOMBIERE

Jue, 03/18/2010 - 15:10
NO VOTE POR NINGUNO DE ESTOS TARADOS
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 15:18
Tipico pensamiento venenoso, radical, polarizado; ya lo dijo el Dr Mockus, este tipo de pensamientos resentidos son lo que dividen y generan enfrentamientos entre los pueblos. POr la reconciliacion y la honestidad !!Mockus presidente¡¡
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 15:16
respeto su argumento, pero dejeme decirle que Mockus segun encuesta subió al 10% de intención, sobrepasando a Petro y Vargas Lleras; solo está a un punto de Fajardo.
Opinión por:

andreatinelli

Jue, 03/18/2010 - 15:05
Antanas es la solución a la podredumbre de este país!!!!!
Opinión por:

elespectado

Jue, 03/18/2010 - 15:03
¿Por qué ningún compromiso de lucha contra la pobreza y la ofensiva desigualdad socio-económica que nos agobia?
Opinión por:

EDUJO

Jue, 03/18/2010 - 15:03
MUY BUENO EL ACUERDO, PERO CON ÉSTA SOCIEDAD IGNORANTE QUE NO SABE DONDE ESTÁ PARADA, NO VAMOS A LOGRAR NADA BUENO, CONTINUAREMOS CON LOS MISMOS MALES. UNA MUESTRA FUE LA DEL DOMINGO 14, ELIGIERÓN CORRUPCIÓN.
Opinión por:

EDUJO

Jue, 03/18/2010 - 14:56
ÉSTE ACUERDO SOLO LO PODRAN CUMPLIR EL POLO, EL PARTIDO VERDE, Y COMPROMISO CIUDADANO, LOS DEMÁS SÓN EL MAL EJEMPLO DE LOS 10 PUNTOS QUE HACEN PARTE DEL ACUERDO.
Opinión por:

andreatinelli

Jue, 03/18/2010 - 15:09
Así es chontaduro!!... este tipo de mentalidad de resentimiento, odio hacia cualquiera que piense distinto, y gente que no tiene conciencia sobre lo que hace y dice es lo que hay que cambiar... por eso estamos así!!... Antanas presidente!!
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 15:02
A ESTE TIPO DE MENTALIDADES ES A LA QUE SE REFIERE EN DR MOCKUS. MENTALIDAD QUE NO PERMITE TRABAJAR POR LA UNIDAD NACIONAL Y LA RECONCIALIACION.
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 15:00
SÓLO ASISTIERON LOS QUE BUSCAN UN VERDADERO PACTO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL, LOS QUE ESTARAN DISPUESTOS A DAR LA CARA CUANDO ASI SE LES PIDA. SI ASISTIÓ COSSIO ES PORQUE LOS PACTOS SON EN PRO DEL PAIS Y NO DE UN CANDIDATO EN PARTICULAR.
Opinión por:

Pensamientos

Jue, 03/18/2010 - 14:53
No solo asistieron los que siempre dan la cara de frente, los que de verdad se comprometen.
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:49
NO me gustaría Petro como presidente, pero el pacto personalemnte me parece que es necesario y oportuno para un potencial camino a la reconciliación nacional. !!!Mockus presidente¡¡¡
Opinión por:

ignisd

Jue, 03/18/2010 - 14:20
... y a Robison Devia, "La voz de la consiencia"...no lo invitaron?? o los medios Colombianos no pueden escribir acerca de alguien que no tiene plata para que lo publiquen?
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:42
Moemi, Arial rata, Martha lucia..........; porque como aun son candidatos potenciales.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:27
Y falta el Dr. Jaime Araujo Rentería
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:23
El problema, y tal vez nadie lo sabe, este señor es al que el presidente se refiere cuando dijo que existen gobiernos extranjeros que apoyan a candidatos. Es a él al que se refiere.
Opinión por:

telesur

Jue, 03/18/2010 - 14:18
escondieron la lavada de manos de santos en la que culpa al ejercito de los falsos positivos... muy grandisimo pendejo, entonces que se la paso haciendo como ministro de defensa?
Opinión por:

NICOLASMADURO

Jue, 03/18/2010 - 14:28
le parece poco dar de baja a reyes, y a otros tantos terroristas? ademas de la liberacion del tesoro mas valioso de las farc, ingrit,los norteamericanos y demas? solo por citar algunos, si quiere mas que te piquen caña.
Opinión por:

telesur

Jue, 03/18/2010 - 14:18
escondieron la lavada de manos de santos en la que culpa al ejercito de los falsos positivos... muy grandisimo pendejo, entonces que se la paso haciendo como ministro de defensa?
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:18
Allí no dejan entrar a valencia Cossio porque asusta a los pacientes que están descansando.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:08
Porque quitarían la noticia donde el Dr. Santos ataca de manera innoble al Ejercito Nacional y asegura que ellos vienen asesinando y cometiendo los falsos positivos desde 1984. O sea confirma que es cierto, le echa las culpas al ejercito y ratifica las denuncias hechas por las ONGS.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:14
Sí Raul, pero la presentaron como una gran entrevista y como un desagravio a las acusasiones que hay en su contra y el Dr. Santos la cagó, lo raro es que los otros candidatos no hayan salido a cobrárselo por ventanilla y a montarsela por sus impropias declaraciones.
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:02
Exelente pacto. Por la reconciliación ¡¡¡Mockus presidente!!
Opinión por:

soccermen

Jue, 03/18/2010 - 14:10
Estoy deacuerdo ...Mockus es la mejor opcion...
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:12
ARGUMENTOS ESTOMACALES..........TRATE DE UTILIZAR EL CEREBRO, O EL CEREBELO, EN SU DEFECTO.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:11
Entonce según esa lógica intelectual suya, los del Polo tampoco están chamuscados, las elecciones de presidente son diferentes, eso es lo que entiendo que dice o por favor vuelva a explicarmelo porque yo soy muy brutico y apenas estoy validando mi segundo de primaria.
Opinión por:

chontaduro

Jue, 03/18/2010 - 14:04
doblecero, 6% para ser exacto; lo que no ha leido esté mamerto burribestia es que el Dr Mockus subió al 10%.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 03/18/2010 - 14:02
Vargas con 25% con los mismos votos que el Polo y el PIN, mi profesora de aritmética que esta enseñándome a sumar y dándome un refuerzo, porque mañana tengo previa, me dice que vargas lleras no llega al 8%.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012