Política |24 Abr 2010 - 6:37 pm

Santos asegura que apoya cadena perpetua para violadores de niños

Por: Elespectador.com

El candidato aseguró que durante su gobierno se "castigará de forma contundente el maltrato infantil".

El candidato presidencial Juan Manuel Santos dijo este sábado que su que durante su gobierno se "castigará de forma contundente el maltrato infantil".

Santos, quien pronunció un discurso en la plaza del barrio La Marichuela de la localidad de Usme, Bogotá, aseguró que es partidario de la "cadena perpetua para esos desalmados que violan a nuestros niños".

Así mismo, el candidato recordó que entre sus propuestas de Gobierno están la de garantizar que todos los niños estén bien alimentados y que puedan ir al grado cero. También destacó que, para los jóvenes interesados en la educación superior, su Presidencia promoverá créditos con cero intereses reales para los más necesitados.

Finalmente, dijo que en su administración será una aliada de las madres comunitarias: "Vamos a capacitarlas, a mejorarles su situación, a reducirles el número de niños que tienen para cuidar, para que puedan ser más efectivas".

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
206

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DALXL

Lun, 04/26/2010 - 07:48
Este señor necesita urgente asistir a una universidad donde lo eduquen, haber en primera, los Colombianos tenemos que dejar de hacernos pajasos mentales, pero sobre todo tenemos que hacer que dejen de hacernos pajasos mentales, la iniciativa es muy noble, creanme yo tambien quiero ver a estos animales presos de por vida, pero primero que todo estamos hablando de meterle la mano de nuevo a la constitucion, esa manoseadera de la carta magna no permite que esta evoluciones y tenga estabilidad juridica, en segunda y despues de desgastarnos en el maniculiteteo de la carta magna, como si fuera la mas varata de las fufas, entonces tenemos que irnos pa las naciones unidas y delante del resto de los paises miembro decirles que los colombianos no tenemos palabra y que no cumpliremos con los tratados
Opinión por:

japermon

Lun, 04/26/2010 - 05:10
Votemos sondeo elección Presidente primera vuelta: http://urrao.blogspot.com
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 04/26/2010 - 04:12
¡Respetá, respetá, Juan MAnuel!, no te metás con la iglesia católica, mira que tú tenés tu historia. ¿Tú quieres que el celibato se vaya con MAnuela? No mijit@, si quieres justicia, deja a los curas por fuera de tus ataques de última hora, pues ya no se puede hacer nada. De aquella intención de voto de hace un mes, ya no queda nada, de aquel amor tan grande que sentían los de la alegre venganza, ya no queda nada, ya no queda nada. Ya te lo he dicho en otra ventana, o en la tienda de doña Fía, hazte a buenos avíos, y piérdete, que te coge el juez de Sucumbíos.
Opinión por:

Filip Bach

Dom, 04/25/2010 - 23:51
Cadena Perpetua, para el que viole, pero tambien para el que robe, para el que se embolsille con sus amigos las tierras de los campesinos, para el de los santos positivos, aaa perdon falsos positivos, para el creador de las con vivir, para ellos y para muchos, que roban descaradamente de nuestros impuestos para todos cadena perpetua, a ver si nos libramos, de sus porquerias de las pacotilladas, de sus mayores pensiones, por no ir a decidir nada mas que eso, en definitiva, cadena perpetua, y para hacer de ello algo mas posible, cerremos el congreso el senado , y digamos que es la carcel principal de esta republica.
Opinión por:

caribeño

Dom, 04/25/2010 - 18:19
ESTE OLIGARCA, PELECHADOR DEL ESTADO ES UN MENTIROSO COMPULSIVO, CAPAZ DE TRAICIONAR HASTA SU PROPIA SOMBRA, EL PUEBLO LO CONOCE, HA SIDO AMIGOS DE LOS PEORES ASESINOS, HA CONSPIRADO CONTRA SUS PROPIOS COPARTIUDARIOS, HA PROMOVIDO EL LENTEJISMO, EL CLIENTELISMO, EL TRANSFUGUISMO POLITICO, LO QUE INDICA LA CLASE POLITIQUERO QUE ES. SI COLOMBIA ELIGE A ESTA RATA VA A SUFRIR MAS POBREZA, MAS GUERRA, INCLUYENDO CON NUESTROS VECINOS, MAS INCERTIDUMBRE Y LOS QUE PAGARAN LOS PLATOS ROTOS SOMO EL PUEBLO, ASÍ QUE JOVEN PRIMIVOTANTE, TÚ ABSTENCIONISTA, PIENSA EN TUS HIJOS Y ELIGE A MOCKUS, PARA QUE NOS GOBIERNE, DÉMOSLE UNA OPORTUNIDAD A UN HOMBRE BUENO, HONESTO E INTELIGENTE, RODEADO POR GENTES CAPACES, QUE HAN DEMOSTRADOS CON SUS OBRAS SU VALÍA..MOCKUS PRESIDENTE!!!!!!!!!!
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 17:35
jatodriza no se llene de pasiones innecesarias, haga lo mismo que hago y, así satisfáce su ansiedad también inncesaria en el entendido que en lo humano no cabe la perfección y, entre lo sublimo y lo ridiculo no hay más que un paso. Dígame mejor que lo que digo carece de sentido y, explique por qué, pero no haga lo del profesor insolente que, cuando no tiene respuesta satisfactoria, lo que hace es humillar al estudiante a punta de gritos y reprimendas innecesarias. gracias.
Opinión por:

jatodriza

Dom, 04/25/2010 - 14:31
Señor SANTOS la pregunta del millon: esta de acuerdo en la cadena perpetua para los responsables materiales e intelectuales de los falsos positivos? seguro que responde NO, y sabe porque; porque usted esta implicado en la masacre de 2500 jovenes inocentes, usted tiene las manos manchadas de sangre, PORQUE LA VIDA ES UN DERECHO SAGRADO!!! NO VOTAREMOS por la muerte!!!!
Opinión por:

Contradictor

Dom, 04/25/2010 - 14:29
Me gustarìa que Santos se pronunciara respecto a los niños asesinados en San Josè de Apartadò
Opinión por:

jahsmd

Dom, 04/25/2010 - 12:46
CLARO TAMBIEN DEBERIA APOYAR LA CADENA PERPETUA A LOS CRIMINES DE LESA HUMANIDAD... COMO LOS "FALSOS POSITIVOS"... ¡O NO CANDIDATO SANTOS¡...
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 12:14
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

jatodriza

Dom, 04/25/2010 - 14:32
fernando ya lo leimos calma, deje que los demas escriban este espacio es para que todos opinen no solo usted gracias
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 12:01
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 12:01
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 12:01
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:56
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:53
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella. Ahora, las penas que sí deberían e incrementarse partiendo como mínimo de diez y máximo 20 años de prisión, sería la de todos aquellos delitos que tutelan el interes jurídico de la administración publica, ya que son los delitos de mayor impacto social pero los menos que se castigan, ya que en la mayoría de los casos las condenas son simbólicas o no.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:51
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:51
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:48
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:48
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:48
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:48
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:48
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde. Se han acabado los delitos que tienen penas altisimas, por supuesto que no, entonces, la solución no está en ella.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:47
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:45
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:44
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:44
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:44
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:44
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable, se caso con una bandera pero no sabe para que le sirve, salvo que la utilice en el lugar que corresponde.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:43
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMSA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:43
Estoy seguro que si le preguntan a la promotora del referendo de prisión perpetua GILMSA JIMENEZ, en que soluciona el problema y, de que manera no podrá dar una respuesta seria y razonable.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:41
Las leyes de una nación civilizada, menos que haga parte de la ONU y la OEA, pueden ser el producto de intereses personales y concretos, como lo es la vindicta o cautivar al electorado para ser ungido por el fervor popular y lograr que la gente se vuelque a votar masivamente. Toda ley, debe ser impersonal y abstracta y, debe propender para solucionar los problemas que aquejan más no para agravarlos y, Colombia, es el único país del mundo que se ha dedicado a criminalizar cuanta cualquier situación se le antoja cuando la solución no está en ello. No voy a votar por nadie, había pensado hacerlo por NOEMI, pero después de oírla y verla actuar quedé desconcertado, entonces, no quiero ser responsable de que la hecatombe siga siendo en denominador común.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:34
Si permitimos que nuestro Estado se convierta legitima y sistemáticamente en violador de las garantías judiciales, los derechos fundamentales y humanos será uno en retroceso, pues, penas aflictivas de la libertad perpetuas o que conlleven la privación del derecho fundamental de la vida significan una nación en decadencia porque es incapaz de solucionar sus problemas por la vía civilizada, entonces sobrevendrá leyes que las impongan para cualquier delito, incluso que criminalicen la opinión, propio, lo reitero, de gobiernos absoluta y totalmente incapaces y, como abogado abogo porque tal clase de penas no existan, aunque en la praxis lo están, ej., una d 40 años de prisión ya es una cadena perpetua en relación al promedio de vida, pues, si es de 63, delinque a los 20, sale de 60.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:27
Colombianos electores la solución a los grandes y gravisimos problemas sociales, económicos y políticos que nos están carcomiendo desde antes de la independencia y, que ha generado violencia de distintos matices no está en la imposición de penas de cadena perpetua y a muerte o, es que acaso en Estados Unidos, en donde las hay en algunos Estados los problemas se han acabado o dismiuido, no, siguen no solo igual, sio en aumento, por tanto, resulta peor el remedio que la enfermedad. No seamos ilusos, quienes proponen tal clase de penas no son sino fascistas porque demuestran que el fin justifica los medios, por lo mismo la violación consentida de los derechos funsamentales es lícita y, más si en colombia como en otros países también se condenan inocentes.
Opinión por:

catarodriguez

Dom, 04/25/2010 - 11:23
Pienso que los violadores de niño y quienes los maltratan deben ser castigados de esa manera! tiene que pagar el infinito daño que le producen a criaturas inocentes y a sus familias! Por esto y por muchas otras razones estoy de acuerdo con santos, y tendrá todo mi apoyo el próximo 30 de mayo! SANTOS PRESIDENTE!
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Dom, 04/25/2010 - 11:22
La imposición de penas de cadena perpetua y a muerte es propia de gobiernos incapaces que que no profesan respeto por los derechos humanos y fundamentales, pues, tienen ciegamente la convicción íntima que a sus enemigos y los problemas graves, su solución está la imposición de dichas penas, lo cual, por supuesto es errado como equivocado, pero lo logran. Con un Gobernante con semejantes posiciones solo nos espera como si fuera uno de facto y, tirano, que para solucionar los que no es capaz de ponerle freno acuden a las ejecuciones extrajudiciales, al señalamiento y encarcelamiento de quienes creen son la causa eficiente de ellos, etc., salvo que esté pensando con la recien elegida Senadora GILMA JIMENEZ, quien con la promoción del refendo de prisión perpetúa se catapulto.
Opinión por:

nataliaescobar

Dom, 04/25/2010 - 11:21
ESTE ES NUSTRO PRESIDENTE
Opinión por:

nataliaescobar

Dom, 04/25/2010 - 11:20
ESO ES LA VERDAD
Opinión por:

nataliaescobar

Dom, 04/25/2010 - 11:20
SI CADENA PERPETUA Y PENA DE MUERTE
Opinión por:

nataliaescobar

Dom, 04/25/2010 - 11:19
SI EN TOTAL ACUERDO
Opinión por:

nataliaescobar

Dom, 04/25/2010 - 11:18
ESTAMOS DE ACUEDO CON ESTA MEDIDA, PARA TODOS LOS ABUSADORES
Opinión por:

DESONESTOR

Dom, 04/25/2010 - 10:58
Ademas, cadena perpetua para los asesinos multiples, para los gestores de masacres, tanto los materiales como los intelectuales. Vamos a tener que comstruir una carcel para todo el gobierno uribaco. Empezando por el doctor Santos y sus falsos positivos.
Opinión por:

Marmendez

Dom, 04/25/2010 - 10:56
Yo creo firmemente en las propuestas de Juan Manuel Santos,creo en su mano dura contra los violadores de niños, Por eso y por muchisismas razones más mi voto es por Santos
Opinión por:

DESONESTOR

Dom, 04/25/2010 - 10:59
Oiga mermelada, ese mano dura cuando fue ministro se opuso a que se implantara esta ley. Hoy por hacer campaña hasta mete a la mama a la carcel. Solo sabe copiar ideas, es un ASNO que no sabe pensar.
Opinión por:

guillermo fernández

Dom, 04/25/2010 - 10:32
Chucky entro en pánico. Llego a su tope en las encuestas y ve como Mockus siempre crece. Mockus presidente
Opinión por:

El Montenegro

Dom, 04/25/2010 - 10:30
Asi es "santos" hace campañas con ideas ajenas porque propias no tiene, es impresionante la poca capacidad de este candidato, ideas prestadas, medidas en las cuales saca pecho y resulta que nisiquiera medio las penso, porque no puede, ese es el problema el hombre no puede es un incapaz de miedo, averiguen quien fue el cerebro de las operaciones militares de su tiempo en mindefensa, y dejen de pensar aquellos que lo adoran que el tipo tuvo capacidad de dirigir operaciones
Opinión por:

manutate

Dom, 04/25/2010 - 10:21
cadena perpetua a los violadores de niños entonces la mayoria de curitas Pedofilos a la carcel ojala chuky de ese buen ejemplo
Opinión por:

jatodriza

Dom, 04/25/2010 - 10:18
Señor SANTOS la pregunta del millon: Esta de acuerdo con la cadena perpetua para los responsables de los falsos positivos? Seguro que dira que no, y sabe porque? porque usted es el responsable de autorizar la muerte de 2500 jovenes inocentes! mejor vaya buscando abogados despues del 30 de mayo cuando pierda en 1ra vuelta, porque las demandas seran muchas.
Opinión por:

pipe89

Dom, 04/25/2010 - 10:05
creo que todos, sin importar idealismo politico, ni posicion social, ni educacion, ni raza, si estamos deacuerdo con Santos con esta opinion
Opinión por:

taucury

Dom, 04/25/2010 - 09:41
Santos apoya este tipo de condenas pero no dice nada acerca de las condenas de los implicados en los secuestros y asesinatos de jovenes por parte del ejercito (falos positivos del cual fue su autor intelectual), como ministro de defensa y tampoco dice nada respecto a los politicos implicados en aseinatos de campesinos y dirigentes sindicales ni de los conectados con la mafia del narcotrafico y que fungen como senadores, representantes gobernadores y alcaldes en muchos pueblos de Colombia

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012