Política |1 Nov 2008 - 11:58 am

Uribe arremetió contra director de Human Rights Watch

"Quiero recordarle al señor (José Miguel) Vivanco que él no es el profesor nuestro en derechos humanos y que no lo recibimos como tal y que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato", manifestó el Presidente de la República, Álvaro Uribe, en medio de su defensa de la política de Derechos Humanos de su Gobierno.
Uribe y Vivanco, nuevo enfrentamiento

A mediados de octubre Human Rights Watch acusó a Uribe de entorpece investigaciones contra los paramilitares, esto argumentado, en las diferentes discrepancias que el Primer Mandatario ha sostenido con la Corte Suprema de Justicia.

Pues esta declaración del Jefe de Estado se dio en el marco de su Consejo Comunitario desde Envigado, en momentos en que ha sido cuestionada tanto por Human Rights Watch como por Amnistía Internacional toda su política de Derechos Humanos

Pero en su custodia y defensa del manejo de los Derechos Humanos en Colombia, Uribe recordó que la actual Administración "en lugar de tapar los problemas los ha enfrentado y los ha revelado".

En el mismo sentido, Uribe manifestó que a nivel internacional todo el mundo se preocupa por los Derechos Humanos de "muchos delincuentes disfrazados de sindicalistas", pero nadie piensa en los policías y militares que son mutilados en sus extremidades por cuenta de acciones terroristas.

Con este antecedente, Uribe hizo remembranza del Policía que luego de una de las marchas indígenas tuvo que ser ingresado en la Clínica Valle de Lili porque con una papa bomba perdió sus dos manos.

"A la Fuerzas Pública generalmente la suelen acusar sobre todo esos organismos internacionales de violación de Derechos Humanos, pero nadie ha levantado la mano para decir defiendo los Derechos de militares y policías; este Gobierno lo ha hecho", dijo.

Con esto, el Primer Mandatario manifestó que la defensa de los policías y militares es tan "legítima y necesaria" como la de cualquier otro ciudadano.

  • Elespectador.com

752

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

gusanoAnarko

4 Noviembre 2008 - 9:31pm
hola!! soy un gusano travieso y anarkista!! uribe..es un langaruto fascista poniendo kara de yo no fui! primero krea las convivir apoyando el auge paramilitar y dice yo no fui! kompra manos humanas y ofrece rekompensas estimulando el turismo mercenario hacia kolombia y patrocinando los falsos positivos que llevan al caso de soacha!! y en lugar de renunciar por simple acto de decencia destituye algunos de sus compinches!! dios mio,tu que eres blanko,macho,uribista,ojiazul y que afortunadamente no existes ..ayudame a soportar tanta pudricion!!
Opinión por:

Zelmira Larriera

4 Noviembre 2008 - 2:47pm
Qué vergüenza! No sé qué es peor, si las expresiones fuera de lugar del Presidente, o los comentarios chauvinistas de los "opinólogos".
Opinión por:

JORGE LOPESIERRA

4 Noviembre 2008 - 12:55pm
EL "SEÑOR" PRESIDENTE URIBE, ES EL MENOS INDICADO PARA DECIR QUE SE PERDIO EL RESPETO POR ALGUIEN, YA QUE SI NO SE HA DADO CUENTA AUN EN ZONAS DE COLOMBIA COMO EN EL URABA Y EL META, AUN SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE GRUPOS DE AUTODEFENSAS QUE EL ESTA PERMITIENDO, SI NO ES ASI, YA CAPTURO A DON MARIO? Y ME PARECE MAL HECHO QUE EN ESTE MOMENTO ATAQUE CON PALABRAS SOECES A TODOS SUS CONTARDICTORES, MAS BIEN DEBERIA MEJORAR Y CAMBIAR LA IMAGEN DEL PAIS. SU POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA ES TAN BUENA, QUE NO IMPORTA PASAR POR ENCIMA DE LOS DERECHOS HUMANOS, O SERA QUE SE ESTA HACIENDO EL LOCO CON LOS FALSOS POSITIVOS DEL EJERCITO
Opinión por:

ESSENCE

4 Noviembre 2008 - 9:29am
Apoyo irrestricto a Uribe. Que bueno serIa que los antiuribistas fueran mas objetivos...Tanto que le agradecemos a las Fuerzas Militares lo que han hecho por nosotros y nos escondemos cuando de defenderlos se trata? Que belleza!!
Opinión por:

agreval

4 Noviembre 2008 - 11:39pm
¿Ke mas objetividad kieres?. No te basta con las CLARAS Y COMPROBADAS violaciones de los derechos humanos contra civiles inocente por parte no solo de las malditas farc sino tambien de los hp miltares y para-militares, estos 2 ultimos claramente comprobado ke fueron bajo el beneplacito del gobierno,¿ como es ke aun kieres mas?. ¿sera necesario ke se haga lo mismo con por lo menos el 70% de los colombianos para comprobar tus objetivos?. Sera ke como con los jovenes de soacha se pretende acabar con la pobreza desapareciendo a todos los pobres. Tan hipocritas y violadores de DDHH las farc como lo militares y para-militares.
Opinión por:

dantedasilva

4 Noviembre 2008 - 7:49am
LA AUTORIDAD MORAL QUE TIENE LA HUMAN RIGHTS ES PRECISAMENTE QUE HAYA SIDO ATACADO POR LOS DOS TIRANOS DEL CONTINENENTE URIBE-CHAVEZ.
Opinión por:

The_weedman

3 Noviembre 2008 - 6:18pm
no jose miguel vivanco ni nadie es profesor de derechos humanos de uribe... ese animal se perdio todas las clases que hablaban sobre eso en la universidad. Por eso es que estamos como estamos.
Opinión por:

tamariz

3 Noviembre 2008 - 3:55pm
El sr Uribe es cada vez más histriónico y menos argumentativo; quien no lo aplaude corre el riesgo de ser descalificado y acusado; su estilo comienza a fatigar. Como comandante de las fuerzas militares ¿que hace amenazando al comandante del ejercito en Villavicencio ?, revóquelo y demandelo ante la fiscalía si tiene algo en su contra. Si el sr Vivanco debe algo, proceda como representante de los colombianos. No use su posición para ventilar sus asuntos personales, dedíquese a gobernar que para eso fue elegido presidente .
Opinión por:

C. J. Urrego Vargas

3 Noviembre 2008 - 2:00pm
Entonces, ¿quién es el profesor de derechos humanos para justificar tan terrible carnicería?
Opinión por:

lufelot

3 Noviembre 2008 - 2:05pm
ESTE SEÑOR VIVANCO SE DIO CONTRA LA PARED, PORQUE EL PRESIDENTE QUE TENEMOS ES FRENTERO Y NO LE TIENE MIEDO A LOS DE LAS ONG QUE CONSIGUEN PLATA CRITICANDO A LOS DEMAS, PORQUE NO VA Y LES DA UN INFORME A USA, RUSIA, CUBA O SI LE QUEDO GUSTANDO VUELVA A VENEZUELA A VER COMO LE VA. LOS COLOMBIANOS DEBEMOS RESPETARLE LOS DERECHOS HUMANOS A QUIEN LOS RESPETE, PERO TODAS LAS ONG QUIEREN QUE LES RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS A LOS POBRES GUERRILLEROS QUE VENDEN DROGA, MATAN Y SECUESTRAN Y LAS ONG INTERNACIOANLES LOS APOYAN Y FINANCIAN
Opinión por:

Ebiru Oravla

4 Noviembre 2008 - 1:37am
Cito a Les Luthiers: "Terco y duro como una pared".... y eso con quién rima... Con Uribe, hombre! Y con usted!
Opinión por:

Revolt1

3 Noviembre 2008 - 1:45pm
Doña Esperancita, por ahí andan diciendo que a su sobrino no se le debe seguir diciendo La Chimoltrufia, que le queda mejor el apelativo de Chaparron Bonaparte, que dizque por que anda chifladito.
Opinión por:

espartano

3 Noviembre 2008 - 1:47pm
hay oportunidades de mejorar la calidad de vida, invierta en f.o.r.e.x. y obtenga ganancias del 18% mensual. si le interesa edgaramm@yahoo.com
Opinión por:

Defensorpaccis

3 Noviembre 2008 - 1:27pm
De acuerdo. de acuerdo. Vivanco no nos puede enseñar respetos humanos. Y tampoco la Corte Penal Internacional. Ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ni tampoco la Corte Intermericana de Derechos Humanos. Ni Naciones Unidas. Ni Amnistìa Internacional. Ni los senadores del Partido Demócrata de los EEUU. Ni el Parlamento de la Unión Europea. Ni..... (me falta alguno?). NOSOTROS solitos bastamos. Que nos dejen violar los derechos en paz. Que para eso somos mayorìa. Para pasar por encima de todo el que proteste y no entioenda que los paracos tienen derecho a gobernar en asocio con la mafia.
Opinión por:

olimpo rodriguez guzman

3 Noviembre 2008 - 8:18am
La lectura de estas declaraciones del presidente contra Josè Miguel Vivanco, sencillamente es una orden: ¡ Acabenlo !. ¡ Fuego a discrecciòn !.
Opinión por:

olimpo rodriguez guzman

3 Noviembre 2008 - 8:18am
La lectura de estas declaraciones del presidente contra Josè Miguel Vivanco, sencillamente es una orden: ¡ Acabenlo !. ¡ Fuego a discrecciòn !.
Opinión por:

olimpo rodriguez guzman

3 Noviembre 2008 - 8:18am
La lectura de estas declaraciones del presidente contra Josè Miguel Vivanco, sencillamente es una orden: ¡ Acabenlo !. ¡ Fuego a discrecciòn !.
Opinión por:

boyaco1

3 Noviembre 2008 - 8:15am
uribe descubrio que vivanco y hrw son enemigos de la casa de nari y pertenecen a la oposicion y debido a ese hallazgo quedo solucionado el problema de desplazados, de falsos positivos, de narcoparacopoliticos, de corrupcion, definitivamente uribe tiene solucion para todo.,.!!aqui no necesitamos profesores de derechos humanos!! porque esa catedra quedo abolida hace muchos años.!!
Opinión por:

Esperancita Uribe

3 Noviembre 2008 - 6:22am
Mi sobrino se equivoco en el discurso al decir que "que en lugar de tapar los problemas los ha revelado y enfrentado" el lo que quiso decier fue "he tapado con cortinas de humo todos los problemas y luego me ha tocado desmentirme y decir otras cosas, pero como el gato qeriendo tapar la caca he dejado un olor !!!!! que me ha delatado"....
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:33am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:34am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:35am
Esperancita, no se si sabe que además de todo lo que cuenta, en palacio...perdón en casa de Nari tienen que aplaudir a su sobrino cada vez que entra a un recinto. Y sabe quién es el maestro de ceremonias? Valencia Cossio... es literal, no es un chiste. Qué arrogancia, qué soberbia.
Opinión por:

Esperancita Uribe

3 Noviembre 2008 - 6:26am
Uribe, mijo, se acuerda cuando su amigo Pablo Escobar Gaviria mandaba a matar a tanto policia? .... en esa epoca Usted antes lo animaba a seguir adelante......
Opinión por:

violeta21

3 Noviembre 2008 - 6:08am
No resulta extraño que quien está acostumbrado (literalmente) a los aplausos de todos sus súbditos, se enfurezca cuando no le coman carreta. Resulta que el resto del mundo no es la finca Colombia.
Opinión por:

hafed98

3 Noviembre 2008 - 5:17am
Curioso que dos personajes opuestos pero muy simetricos Uribe Y Chávez acusen a Vivanco de aliado con sus opositores... eso habla muy bien de Vivanco... se pregunta uno como puede ser Vivanco al mismo tiempo peón del imperio yanki y auxiliador de las Farc... y es que esas dos acusaciones son las que le lanzaron las joyitas corruptas y dictatoriales de Chávez y Uribe... dos personajes opuestos en ideologías pero idénticos en defectos y ansias de poder... y que Uribe haya lanzado su acusación después de que Chávez hizo lo correspondiente hace unas semanas habla peor de Uribe... parece su cerebro no trabaja y no se dió cuenta que su acusación lo haría quedar en ridículo y hasta en evidencia de culpabilidad notoria... pobre Uribe se le fundió el cerebro por su odio a Vivanco por el miedo...
Opinión por:

hafed98

3 Noviembre 2008 - 5:12am
Acusar a Vivanco de auxiliador, de cómplice de las Farc es muestra grande de la torpeza de Uribe... es muestra grande de que su mente esta nublada completamente por el odio y el rencor contra Vivanco... por que lo odia tanto? será por que le ha cantado mas de una verdad? será porque siente pasos de animal grande y sabe que su suciedad algún dia será descubierta? es que no tiene pies ni cabeza que Uribe lance esa torpe acusación sin la mas minima posibilidad de probarla... hable con hechos y pruebas en vez de dispararse a los pies... ahora quien puede dudar de que Uribe es enemigo de los Derechos Humanos, nadie... el mismo torpemente se lo confirma a los que aún lo dudaban... Uribe deje el odio y piense o si no se meterá solito en la cárcel por violador de los Derechos Humanos.
Opinión por:

hafed98

3 Noviembre 2008 - 5:06am
Pobre y torpe la actitud de Uribe... si antes lo veían en el exterior como un enemigo de los Derechos Humanos ahora lo confirman con sus poco inteligentes acusaciones a Vivanco que en el mundo es respetado como uno de los defensores de los DD HH... que tendrá en la cabeza Uribe, no se da cuenta que con su actuar les está dando la razón a sus contradictores y críticos? y el tipo dizque hablando de odios rencores y no se que mas dizque de las ONG y Vivanco en particular... con sus palabras Uribe muestra quien es el que sufre de esos males, quien es el dogmático, quien es el que tiene rencores en su sucia alma, quien es el fanático... cualquier persona desprevenida en el mundo dirá sin duda que Uribe es el dogmático el que sufre de rencores contra Vivanco y por ello su mente se nubla. TORPE
Opinión por:

camikaze

3 Noviembre 2008 - 3:06am
Después anda pidiendo cacao a los gringos cuando él mismo no tiene ninguna intención de proteger al movimiento sindical con esa declaración de "delincuentes disfrazados de sindicalistas" lo ha dicho todo. Aberrante presidente
Opinión por:

Apuleyo

3 Noviembre 2008 - 1:53am
Para cada uno de los impensantes ,cerebroesclavos que aqui escriben y que son unos verdaderos apatridas adorAdores de chaveto y similares . Debe ser que andan equivocacdos de lugar y mejor estarian enn guantanamo , aqui va la imagen del mejor presidente que ha tenido nuestra patria en toda su existencia :
Opinión por:

Shakegna

3 Noviembre 2008 - 12:56am
Es que alias el "salgareño", está preocupado porque sabe lo que le va pierna arriba con la CPI respirándole en la nuca... Por eso el desespero...
Opinión por:

Dr.Muerte

3 Noviembre 2008 - 12:51am
Con eso de decirle "aliado de las FARC" a Vivanco, Uribe le ha hecho más daño al país de lo que dicen los uribistas que le ha hecho Piedad Córdoba con sus declaraciones en el exterior. Lo del presidente será nefasto para el país.
Opinión por:

Dr.Muerte

3 Noviembre 2008 - 12:49am
He visto las palabras del jefe de jefes por televisión y comprueba que cada vez se ve más a Uribe fuera de sus cabales como si estuviera desesperado por algo, tal vez sea porque suponga que la llegada de Obama al poder lo va a complicar.
Opinión por:

Leslat

3 Noviembre 2008 - 12:35am
abajo los derechos humanos pero de los gobernantes de este pais, todo lo que dice este presidente es engañosamente una mentira disfrazada de cuento estupido, que solo los estupidos pueden creerse
Opinión por:

Leslat

3 Noviembre 2008 - 12:30am
hay esta pintado, como buen payaso que se puede esperar de este lacayo
Opinión por:

JUANSERIO

3 Noviembre 2008 - 12:17am
INSULTAR A ESTE REPRESENTANTE, NO ES ENTORPECER LAS INVESTIGACIONES. SEÑOR PRESIDENTE ACUERDESE QUE LO MISMO HIZO CHAVES Y USTED LO HA CUESTIONADO. ACA SE VIOLAN CLARAMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y NO SOLO CON MATANZAS, SI NO ADEMAS CON LOS SALARIOS CON LAS ALZAS INDISCRIMINADAS DE LA GASOLINA Y DE LA CANASTA FAMILIAR, CON ESO NOS HAN VIOLADOS Y REVIOLADOS. AHORA BIEN USTED ES EL JEFE MAXIMO DEL EJERCITO Y DE LA POLICIA, LAS CAGADAS QUE HACEN ELLOS LO INCLUYEN A USTED, PORQUE CUANDO LOS COMANDANTES AGARRAN A LOS DE LAS FARC RESALTAN Y AHORA QUE ELLOS SON UNOS DELINCUENTES SE ESCONDEN Y LOS DESPIDEN. QUE VAINA SEÑOR URIBE
Opinión por:

Certero33

2 Noviembre 2008 - 11:44pm
No nos engañemos. Los mandamás de las ONGs politiqueras perciben mucho dinero, poder y prebendas, y es obvio que NO LES INTERESA PERDER ESA VIDA LUJO y ATENCIONES!!! Por eso, de manera maquiavélica, tratan de hacerle ver al mundo que los problemas que ellos señalan NUNCA serán solucionados sin su "ayuda"; o sea, sin su injerencia!!! CUÁNTA HIPOCRESÍA!!! CUÁNTOS INTERESES CREADOS!!! Claro que en Colombia el asunto dejó de resultarles fácil porque los colombianos de bien hace tiempo perdimos la inocencia!!! NO MÁS ONGs HIPÓCRITAS Y OPORTUNISTAS!!! NO MÁS FARC!!!
Opinión por:

Shakegna

3 Noviembre 2008 - 12:00am
Si Certero33, no mas "far", no más paracos, no más Uribe, no más Santos, no más imbéciles que le comen cuento a todo lo que el "salgareño" rebuzna, no más sindicalistas hipócritas y mamertos. En conclusión: Bienvenida la CPI!!! Le doy un consejo: si tiene rabo de paja, corra y escóndase!!! Ante la CPI no hay ni ubérrimos ni estadísticas de "seguridá democrática" que valgan...
Opinión por:

camiloardotes

2 Noviembre 2008 - 11:24pm
hmmm lo más claro en este caso es esa similitud de Uribe con Chavez. Me refiero, concretamente, a esa propensión a censurar arbitrariamente y a ofender a sus opositores. Bueno... eso dejando de lado que Uribe ha llamado a Vivanco defensor de las FARC cuando Human Right Watch ha condenado a estos animales de forma recurrente. En fin...
Opinión por:

camiloardotes

3 Noviembre 2008 - 12:16am
Certero33: Por eso hablaba yo de la censura y la ofensa, es decir, de dos cosas puntuales y propias del discurso de ambos dirigentes. Que uno sea menos impulsivo que el otro en cuanto a vías de hecho es innegable. Ahora, lo que no cuadra en su comentario es eso de ataques personales de Vivanco a Uribe. Recuerde que el informe "¿Rompiendo el control? obstáculos a la justicia en la investigación a la mafia paramilitar en colombia" se funda en el texto original de la ley de justicia y paz que el gobierno entregó y que tuvo que ser corregida por la Corte Consitucional, en la omisión e indulgencia de las autoridades municipales y cómo condujo esto a las masacres del aro, el Chengue, El salado, etc. ...mucho por leer señor comentarista (y muy poco en RCN). Y NO soy guerrillero.
Opinión por:

Shakegna

3 Noviembre 2008 - 12:08am
"Infames ataque personales..." jajaja!!!; no me haga reir.. Es que cuando se pisan callos, siempre alguien se queja... La verdad DUELE.
Opinión por:

Certero33

2 Noviembre 2008 - 11:41pm
'camiloardido': no confunda la 'merde' con la pomada!!! Chávez expulsó de Venezuela a la reinona Vivanco (algo desaforado), mientras que el Presidente Uribe simplemente se defiende de los infames ataques personales de ese sujeto!!! Puede captar la diferencia???
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 11:27pm
Es que según la lógica furibestia, todo aquel que tenga la osadía de criticar al "patrón" o a su "seguridá democrática" es aliado de "la far" o le hace "el mandado" a los enemigos de Colombia...
Opinión por:

antis7072

2 Noviembre 2008 - 10:14pm
Esta claro porque arremetio AUV contra el director de Human Raight Watchs,solo porque le dijerón la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales otra muestra del terrorismo de Estado;que verguenza, La seguridad Democratica aqui no a pasado nada a cambio de ascensos, bonificaciones, compensas,medallas,favores,estimulos y toda gama de perversa de insulto a la dignidad humana de los colombianos . Elinforme observatorio de DERECHOS HUMANOS desde julio 2002-dic.2007 13.634 falsos positivos personas inocentes EJERCITO 93.7% POLICIA 5.1%En el 2008 van 1.800 personas con falsos positivos incluyendo el gaula del ejercito. Las declaraciones delos desmovilizados ellos le hacian los favores al ejercito. Por eso ellos no se enfrentaban en fuego amigo, la motosierra , el machete para mocharle las ma
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 11:52pm
Y quién está hablando de los gobiernos anteriores?, gobiernos igual de corruptos a éste; el hecho de que hayan dado de baja a esas ratas (lo cual es muy bueno, por cierto), no significa que se esté ganando la guerra. Aparte de todo, a las estadísticas, puede irle descontando cerca de 2000 bajas que no son más que inocentes asesinados que hicieron pasar por bajas en combate o falsos positivos que llaman. Es que a Uribe le toca mostrar las bajas para "demostrar" que si está dando resultado la "seguridá democrática", pero no son más que cifras infladas con sangre inocente. A Uribe no le conviene que se acaben "la far" porque se le acabaría la excusa para seguir en el puesto. A Uribe se le eligió para que acabara con la guerrilla y ni siquiera eso ha podido hacerlo bien.
Opinión por:

Certero33

2 Noviembre 2008 - 11:43pm
'anís7072': la Política de Seguridad Democrática "sólo" ha puesto FUERA DE COMBATE, entre otros, a: Tirofijo, Raúl Reyes, Julián Conrado, Iván Ríos, Karina, Simón Trinidad, Negro Acacio, Martín Sombra, Martín Caballero, Doris Adriana, Evelio, El Pitufo, JJ, Sonia, etc, etc. A eso súmele LA MUNDIALMENTE FAMOSA OPERACIÓN JAQUE y la DESERCIÓN de miles de guerrilleros rasos!!! Quieren más??? QUÉ TIENEN PARA MOSTRAR LOS GOBIERNOS ANTERIORES??? http://media.noticias24.com/0807/golpes4.html
Opinión por:

antis7072

2 Noviembre 2008 - 10:14pm
Esta claro porque arremetio AUV contra el director de Human Raight Watchs,solo porque le dijerón la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales otra muestra del terrorismo de Estado;que verguenza, La seguridad Democratica aqui no a pasado nada a cambio de ascensos, bonificaciones, compensas,medallas,favores,estimulos y toda gama de perversa de insulto a la dignidad humana de los colombianos . Elinforme observatorio de DERECHOS HUMANOS desde julio 2002-dic.2007 13.634 falsos positivos personas inocentes EJERCITO 93.7% POLICIA 5.1%En el 2008 van 1.800 personas con falsos positivos incluyendo el gaula del ejercito. Las declaraciones delos desmovilizados ellos le hacian los favores al ejercito. Por eso ellos no se enfrentaban en fuego amigo, la motosierra , el machete para mocharle las ma
Opinión por:

LaMadreDeTanno

2 Noviembre 2008 - 9:47pm
Uribe paraco, ahí viene Obama con una rama.
Opinión por:

gaviotaluza

2 Noviembre 2008 - 9:26pm
No le demos mas vuelta al asunto....Uribe, hace rato que saco a relucir su vocacion de mafioso comprometido con lo peorcito de nuestra clase dirigente...o porque creen uds que cuando tiene vacantes en las embajadas, o ministerios no encuentra mas apellidos que los Valencias Cossios, santofimios, gigos angel, jose obdulios, londonos hoyos, araujos, names teran, holguines sardis, abadias, sabas, salvadores aranas...Uribe es lo mismo de siempre...hablan de politiqueria, pero estan untados de la misma corrupcion que los tienen comiendo a el, sus hijos, nietos y bisnietos....y saben porque...porque este pais, no aprende de sus errores....cada 4 anos eligen a sus mismo depredadores....y sino creen preguntele al banquero Luis Carlos Sarmiento ANgulo....un colombiano, comun y corriente. uribista
Opinión por:

Perogrullo

2 Noviembre 2008 - 8:27pm
lucasrica, en la dirección mencionada por lorenzo palacios dice lo siguiente: more sackings are expected. Perhaps the head of the army, Mario Montoya, will be the next casualty as he has been accused of once supporting the illegal paramilitary army …
Opinión por:

el mono usa

2 Noviembre 2008 - 8:15pm
Tanto que se hace incapie en la violacion de los derechos humanos en colombia por parte del estado,crimenes en que los desaparescidos tienen algun historial delictivo o en otros casos los famosos desechables,se habla solamente de crimenes de estado,pero me pregunto que pasa con los crimenes,ejecuciones por parte de las FARC asesinatos,secuestros de gente trabajadora sin ningun record delictivo,que pasa que ninguna ONG o grupo que vela dizque por los derechos humanos hace mencion de estos verdaderos crimenes ,cuando escuchamos a IVAN CEPEDA,PETRO,TEODORA DE BOLIVAR denunciando crimenes por parte de las FARC o es que nuestros soldados y policias, personas del comun no tienen los mismos derechos o solamente los delincuentes califican para ser incluidos en las listas de HUMAN RIGHTS WATCH
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 8:26pm
Pues a Vivanco lo expulsaron de Venezuela por denunciar lo mismo (y eso que es gobierno de izquierda y amigo de Jojoy), es decir, los crímenes cometidos por las FARC, ya están más que denunciados y por eso -entre otras cosas- se les persigue y combate, pero los crímenes cometidos y/o patrocinados por el estado son los que corren grave riesgo de quedar impunes y por eso el informe de HRW.
Opinión por:

lucasrica

2 Noviembre 2008 - 6:51pm
los informes se toman de quien vengan......el de la asesora de derechos humanos de la ONU la sra pilay se ha tomado con seriedad y respeto por que saben que la ONU es una ONG oficial despolitizada pero esas otras ONg independientes quien les dijo que podian venir y opinar como si tuvieran la verdad absoluta?.......en diciembre viene el informe de la ONU en donde señalara los aspectos postivos y negativos de derechos humanos, en que tiene que cambiar el estado enque debera mejorar pero ellos lo hacen de manera respetuosa
Opinión por:

lorenzo palacios

2 Noviembre 2008 - 8:36pm
Lucas, la ONU no es una ONG...
Opinión por:

lucasrica

2 Noviembre 2008 - 6:44pm
es estas ONG creen tener la verdad absoluta y hacen y deshacen en sus informes.......se la montan a los paises mas pendejos ¿por HR no critica la politica militar de los eeuu? y creen que sus informes deben ser respetados como unica verdad!!!.....prefieron a la ONU y sus informes son despolitizados,sin ideologias politicas, sin pasiones personales y realmente son mas objetivos,estudiados y estructurados desde todo punto de vista eso hace la diferencia entre una ONg como la ONU y una ONG independeinet como HR
Opinión por:

Ebiru Oravla

2 Noviembre 2008 - 7:30pm
http://hrw.org/english/docs/2008/10/29/usdom20099.htm
Opinión por:

agualongo

2 Noviembre 2008 - 5:40pm
Uribe le perdió respeto a todo mundo. Eso no es noticia. Lo que es noticia en este momento es que en la "reunión" de los Indígenas con el Presidente, les están saboteando el sonido a los líderes indígenas que presentan sus planteamientos. Este es otro caso de irrespeto total. Uribe pretende aplastar a estos compatriotas, pero le va a quedar muy difícil porque hay conciencia nacional e internacional y le están refuntando aquello de que los indígenas "representaron" a Colombia en un encuentro en Bolivía. Los indígenas refutan eso y dicen que Uribe les compró al pasaje a alguien que no era su representante.
Opinión por:

lucasrica

2 Noviembre 2008 - 6:47pm
los indigenas se pusieron a exigir cosas que no tenia nada que ver con ellos como la de cortadores de caña.....si se reunieron de diquense a sus problemas ........ellos creen que colombia es de ellos y los demas vivimos arrendados!!!!!
Opinión por:

juanvaljean1862

2 Noviembre 2008 - 5:21pm
Uribe, la bestia soberbia. Que poca cordura, que poca sangre en la cara, tenemos un experto en montajes, todas las noticias se ocultan por los medios Colombianos, pero toda la verdad se sabe afuera. Todo lo podra manejar aqui, lo cierto es que con tantos muertos inocentes a sus espaldas le esperara un buen trono en el infierno...lo cierto es que este demonio vivo no tiene temor de Dios y su reinado terminara pronto.
Opinión por:

Swayed

2 Noviembre 2008 - 4:55pm
Salio el campechano Uribe ha "brillar" ante su tonto pueblo,..teatro y alevosia propias del campechano-narco,...ja,ja,ja,..da risa ,..aqui en Colombia los pueblerinos gozan con la groseria de la bestia, pero en la comunidad internacional hace quedar a Colombia como un pais de cafres,..hay Uribe el paisa campeche, dizque presidente, que verguenza de tipo!
Opinión por:

Daniela Rinaldi

2 Noviembre 2008 - 4:48pm
"Uribe arremetió contra..." titular de todos los días.
Opinión por:

lorenzo palacios

2 Noviembre 2008 - 4:57pm
Todas las semanas Uribe arremete contra alguien... es impresionante! Creo que el man está definitivamente enfermo. Lo único que sabe hacer es ladrar, arremeter, amenazar, calumniar, inusltar... nunca he visto un titular que diga "Uribe llegó a acuerdo con..." Nunca.
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 4:51pm
Ese señor de lo único que sabe es de buscar pelea...
Opinión por:

lorenzo palacios

2 Noviembre 2008 - 4:48pm
Se vienen más purgas en el ejército. El próximo, según la BBC, es ni más ni menos que Montoya, por vínculos con las AUC. Increíble que la prensa extranjera (y en inglés, porque el País es una verguenza de pasquín) se entere antes que la colombiana de lo que está discutiendo en la Casa de Nari... se vienen tiempos difíciles para Uribe, recibe dardos de todos lados (HRW, Amnistía, pronto se dice que EEUU y la UE re-evaluaran la ayuda militar a Colombia) y no puede hacer nada más que patadas de ahogado. Las purgas se van a devolver en su contra y si efectivamente purgan a Montoya, se le arma cipote problema a Uribe. Lean la noticia en http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7701556.stm está en inglés. No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!
Opinión por:

lorenzo palacios

2 Noviembre 2008 - 8:34pm
Lea el artículo de nuevo Lucas, lo que afirmo de Montoya no es falso, usted no leyó bien. Lea de nuevo, está casi al final... se lo copio textual, dice "More sackings are expected. Perhaps the head of the army, Mario Montoya, will be the next casualty as he has been accused of once supporting the illegal paramilitary army, the now demobilised United Self-Defence Forces of Colombia (AUC)" El Washington Post ya había hecho las acusaciones, pero si ahora la BBC insiste en ello, y encima dice que estan pensando en remover a Montoya, es porque la vaina es seria... la BBC no es como El País, no dicen cosas por decirlas, sino con buenos argumentos....
Opinión por:

lucasrica

2 Noviembre 2008 - 6:45pm
lorenzo lei el articulo y habla es de los 27 militares retiados.....en lo que usted hace alusion a lo de montoya es falso!!!!.....no se de donde saco eso pero me lo imagino por que hace muchisimo rato el washington post habia salido una informacion errada al respecto y que terminaron corrigiendo
Opinión por:

Certero33

2 Noviembre 2008 - 4:13pm
No nos engañemos. Los mandamás de las ONGs politiqueras perciben mucho dinero, poder y prebendas, y es obvio que NO LES INTERESA PERDER ESA VIDA LUJO y ATENCIONES!!! Por eso, de manera maquiavélica, tratan de hacerle ver al mundo que los problemas que ellos señalan NUNCA serán solucionados sin su "ayuda"; o sea, sin su injerencia!!! CUÁNTA HIPOCRESÍA!!! CUÁNTOS INTERESES CREADOS!!! Claro que en Colombia el asunto dejó de resultarles fácil porque los colombianos de bien hace tiempo perdimos la inocencia!!! NO MÁS ONGs HIPÓCRITAS Y OPORTUNISTAS!!! NO MÁS FARC!!!
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 4:23pm
Si Certero33, no más "far", no más paras, no más falsos positivos, no más Santos, no más Uribe, no más ochenta y tanto % de imbéciles, ciegos, sordos y cínicos, no más politiqueros corruptos, no más militares violadores de DDHH, no más sindicalistas mediocres y mamertos... En conclusión: Bienvenida CPI!!!! Corran y escóndanse todos aquellos que tengan rabo de paja (no importan si son foristas), corran y escóndanse!!!
Opinión por:

Jaimeruiz

2 Noviembre 2008 - 4:07pm
En este ARTÍCULO se analiza la propaganda de HRW, aunque es lógico que a los amigos de Molano y las FARC no los convencerá. No se trata de convencer a los que no quieren, sino de demostrar lo obvio. ----- Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com
Opinión por:

Jaimeruiz

2 Noviembre 2008 - 4:05pm
Pues el presidente se queda corto. Quien se tome el trabajo de visitar la página de HRW descubrirá que SE ALIENTA el asesinato de soldados y policías, se reprocha a las FARC que maten civiles, como si matar militares fuera la cosa más correcta de este mundo. (Claro que los mismos que vigilaban niños para saber a qué hora se los podría secuestrar escriben en estos foros defendiendo a Vivanco, convertidos en adalides de la decencia. NO TODOS los que hacen propaganda de las FARC son colaboradores, pero ¿qué hacemos si se comportan como tales? Tampoco se puede probar nada de eso, sólo que no se entiende el interés que tienen en promover a la banda asesina.) Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com
Opinión por:

LivingColombia

2 Noviembre 2008 - 3:50pm
después dicen que quien hace quedar mal el nombre de colombia en el exterior es piedad o petro!! vaya cegatones
Opinión por:

LivingColombia

2 Noviembre 2008 - 3:50pm
después dicen que quien hace quedar mal el nombre de colombia en el exterior es piedad o petro!! vaya cegatones
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 3:46pm
Vea pues que raro... la loca de Chavez lo sacó de Venezuela que dizque porque era un agente del imperialismo que atentaba contra "el socialismo del siglo XXI" y aqui lo saca Uribe que dizque porque tiene un "sesgo" ideológico, es decir: le hace el juego a los terroristas de "la far". Es que definitivamente, cuando se pisan callos alguien se queja... Conclusión: LA VERDAD DUELE, cierto que si señores Chavez y Uribe?
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 4:18pm
Ah ya Certero33, tal vez es que no nos preocupamos por los derechos humanos de aquellos que reclutan inocentes para asesinarlos y hacerlos pasar como bajas de combate y así poder sacar a la novia a pasear el fin de semana... Ya entiendo la respuesta de Uribe, seguramente nos hace falta preocuparnos más por los DDHH de los policias que disparan contra manifestantes, mientras el gobierno jura que no, hasta que CNN (que seguramente está infiltrado por "la far") saca el video donde se prueba que si. Ya entiendo la lógica de los furibestias... LA LÓGICA GENOCIDA y PSICÓPATA.
Opinión por:

Shakegna

2 Noviembre 2008 - 4:11pm
Cuáles ataques personales?, Vivanco nunca ha dicho Uribe ésto, Uribe aquello; la critica es a nivel del gobierno en general.
Opinión por:

Certero33

2 Noviembre 2008 - 4:09pm
'Shakera': no confunda la merde con la pomada!!! Chávez expulsó de Venezuela a la reinona Vivanco (algo desaforado), mientras que el Presidente Uribe simplemente se defiende de los infames ataques personales de ese sujeto!!! Puede captar la diferencia???
Opinión por:

elespectado

2 Noviembre 2008 - 3:45pm
.. y a todo aquel que se atreva a hablar de algo que yo desconozco..
Opinión por:

juancarlosperez

2 Noviembre 2008 - 3:24pm
Ah! Nuestros bellos ejemplos de diplomacia en el pais! Que viva el populacho! espectaculo p'al pueblo!
Opinión por:

Simon

2 Noviembre 2008 - 3:16pm
Uribe y su seguridad democratica le han perdido el respeto hace rato a cualquier organizacion que vele por los derechos humanos... Pero el tipo es tan cinico que lo dice publicamente. "hemos perdido el respeto"
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009