"Bogotá no puede estar condenada a vivir con un mal alcalde": Miguel Gómez

El promotor de la revocatoria de Gustavo Petro les preguntó a los bogotanos "cuánto nos habríamos ahorrado si hubiéramos revocado a Samuel Moreno".

El Espectador
24 de abril de 2013 - 11:23 a. m.
"Bogotá no puede estar condenada a vivir con un mal alcalde": Miguel Gómez

El representante a la Cámara, Miguel Gómez Martínez, mantiene la férrea defensa de su idea de revocar al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego.

El legislador dijo que lo único que está haciendo es pedirles a los bogotanos, sin importar su clase social o partido político, que piensen en la ciudad.

La idea es darle una lección al país que cuando un alcalde no cumple con su mandato hay que revocarlo (…) uno no está condenado a vivir con malos alcaldes y con malos gobernadores”, sostuvo.

Además, Gómez manifestó que no es válido el argumento de que la revocatoria nunca ha prosperado porque “estoy seguro que algún día sí va a prosperar”.

Nada es más caro que el desgobierno y cuánto nos habríamos ahorrado si hubiéramos revocado a Samuel Moreno”, señaló.

Para Gómez es claro que “dos años más de desgobierno es muchísimo más costoso que lo que cuesta el referendo (…) más costoso es tener un mal alcalde que buscar revocarlo”.

Por El Espectador

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar