Publicidad
Política 16 Sep 2013 - 6:11 pm

Diferendo limítrofe

"Colombia se defenderá con rigor frente a infundadas pretensiones de Nicaragua"

Así lo aseguró la Cancillería frente a la nueva demanda que presentó el país centroamericano contra Colombia y que busca obtener aún más mar territorial

Por: Elespectador.com
  • 321Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-se-defendera-rigor-frente-infundadas-pretensio-articulo-446781
    http://tinyurl.com/ldm59c6
  • 0
  • 321

El ministerio de Relaciones Exteriores recibió este lunes en la Embajada en La Haya el texto de una demanda presentada por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia, en relación con la pretensión nicaragüense sobre áreas de plataforma continental situadas más allá de las 200 millas de la costa de ese país.

Para la cancillería, la nueva acción de Nicaragua “no sorprende a Colombia. Así lo había anticipado el Presidente Santos en su alocución del 9 de septiembre”.

El ministerio fue claro en señalar que “la pretensión de Nicaragua es contraria al derecho internacional”.

Para Colombia, “la plataforma continental de las Islas del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, que se extiende hacia el oriente en 200 millas náuticas, se une incuestionablemente con la plataforma continental que tiene la costa caribe colombiana que se extiende hacia el noroccidente y hacia el Archipiélago en al menos 200 millas”.

En el comunicado dado a conocer, la cancillería sostiene que “colombia tiene una plataforma continental continua e integrada, sobre la cual ejerce los derechos soberanos que otorga el derecho internacional, tal y como aparece en el decreto 1946 del 9 de septiembre de 2013  anunciado por el Presidente en su alocución de ese mismo día”.

Por tal motivo, el gobierno colombiano fue claro en señalar que “la desmedida ambición de Nicaragua afecta no solo áreas que le corresponden a Colombia, sino también de otros países como Panamá, Costa Rica y Jamaica”.

 

Y concluyen afirmando enfáticamente que el país está preparado para hacer frente a estas “infundadas pretensiones de Nicaragua, y las confrontará con toda la determinación y el rigor que exige la defensa de los legítimos derechos de Colombia”.

Relacionados

  • 321
  • Enviar
  • Imprimir
321
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Duff McKagan

Mar, 09/17/2013 - 13:07
Se pueden estar escuchando ruidos de sable....
Opinión por:

gutocesar3

Mar, 09/17/2013 - 12:22
que gran verdad lo que dice MACHETE111
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 09:43
Si Nicaragua , quiere enamorar estúpidos con el cuento de un canal interoceanico , nosotros estamos en mora de haberlo hecho a traves del tapon del Darien , lo que pasa es que nuestros gobernantes , los medios y los capitalistas por estar ocupados en la reparticion del ponque , no les queda tiempo para pensar en en pais , sus problemas , soluciones y progreso ; entonces la unica manera de acabar con esa corrupcion , es amputandola , cual vulgar cancer , a traves de un golpe de estado .
Opinión por:

gutocesar3

Mar, 09/17/2013 - 12:23
MUY ACERTADA SU OPINIÓN
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 09:36
Si esta tramoya , esta montada y cocinada con la anuencia del psicópata traidor , pues que vea como endereza la viga , porque seria muy grave ; tan grave que no me lo quiero ni imaginar, porque el Sr santos , sabe que el pais está convertido en una bomba , la bomba que el mismo construyó con sus mentiras , su ineptitud ,su falsedad al desgobernar de espaldas al pueblo y traicionar el mandato conferido, que ni por el putas se le ocurra convertirse tambien en el detonante de esa bomba ; por eso para evitar cosecuencias nefastas para el pais , lo mejor es un golpe de estado; no hay de otra
Opinión por:

comentarioresponsable

Mar, 09/17/2013 - 09:21
pero que lo hagan o van a esperar otro año??? esa lentitud para actuar es la que crea el problema...si colombia hubiera dicho esto al otro dia de conocida la decision de la haya la situacion seria muy distinta. pero esperar un año y dejar todo a la deriba resulto catastrofico para el pais. no hay que darle mas largas al asunto y actuar inmediatamente
Opinión por:

comentarioresponsable

Mar, 09/17/2013 - 09:21
pero que lo hagan o van a esperar otro año??? esa lentitud para actuar es la que crea el problema...si colombia hubiera dicho esto al otro dia de conocida la decision de la haya la situacion seria muy distinta. pero esperar un año y dejar todo a la deriba resulto catastrofico para el pais. no hay que darle mas largas al asunto y actuar inmediatamente
Opinión por:

incomodobog

Mar, 09/17/2013 - 09:03
colombia defenderá con rigor, .....ja ja ja, ....y mientras tanto los pescadores de san andres no pueden ir a pescar a donde pescaban antes, ...entonces cual es la maricada de que se defiende con rigor y que no aplica el fallo si nuestros pescadores no pueden ir a donde iban antes, ..falta de cojones le falta a este gobierno, ..y la bocona canciller abrienddoa bocota !!!
Opinión por:

virginiavallejo

Mar, 09/17/2013 - 08:07
AH SI, COLOMBIA SE DEFENDERA CON RIGOR, CON EL MISMO RIGOR CON QUE SE DEFENDIO ANTE LA HAYA Y QUE TERMINO CON ESTE ATRACO. NO MAS ABOGADUCHOS Y LEGULEYADAS ACCIONES ACCIONES CONTUNDENTES Y MANO DURA ES LO QUE SE NECESITA. AL PRESIDENTE YA LE VIERON EL TALON DE AQUILES Y POR AHI LE VAN A DAR. NO NOS DURMAMOS EN LOS LAURELES AUN ESTAMOS A TIEMPO DE DESCONOCER ESE FALLO ABUSIVO E ILEGAL.
Opinión por:

BlackMaster

Mar, 09/17/2013 - 07:25
toco esperar al nuevo presidente comprobado santos no resuelve nada el solo quiere quedar bien con todos y ya
Opinión por:

MARTIN EL JOVEN

Mar, 09/17/2013 - 07:43
Pero si el enano le dejo todo esto ya cocinado a Santos. ? quiere mas de lo mismo¿
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 03:47
DE TODAS MANERAS , NO NOS PODEMOS DORMIR , PORQUE HACE RATO , QUE SABEMOS LA CLASE DE MIERDA QUE TENEMOS POR PRESIDENTE : CORRUPTO , COMUNISTA , COBARDE , VENDEPATRIA , MENTIROSO , CAPAZ DE ENTREGARLE HASTA SU PROPIA MAMA A SUS CAMARADAS ; COLOMBIA NECESITA UN PINOCHET
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 09:52
vea vejete , que posa de joven ; no critico su odio hacia el enano no me importa si esta enamorado de el , si esta sufriendo de delirio anal , con desespero para que se lo lleven para el uberrimo y le calmen sus apetitos insatisfechos y su obsesion por el ex ; critico su falta de objetividad , su anancronico rebuznar , sino tiene nada que hacer , este no es ni el momento ni el lugar indicado ; Zángano terrorista
Opinión por:

MARTIN EL JOVEN

Mar, 09/17/2013 - 07:40
Colombia ya tubo un enano Pinochet y en 8 años no hiso un culo para defender la soberania y ahora el hijueputa esta llorando y culpando a quien el, le entrego ya todo cocinado
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 03:19
No se porque no les creo ni culo al hijueputa del psicopata traidor ni a su prima y camarada la canciller; La Corte de la Haya , ya habia fallado en contra de las pretensiones de nicaragua y a favor de colombia y ratificando el tratado Esguerra -Barcenas , siendo canciller Fernando Araujo, durante el gobierno Uribe ,Fallos que supuestamente no tienen apelacion sino recursos de revision , e interpretacion ; entonces es inexplicable , como consigue Nicaragua un nuevo fallo ahora contrario a Colombia y lo mas grave , violando normas del derecho internacional ; precisamente ,por eso es perentorio ademas de la INAPLICABILIDAD EJERCER SOBERANIA EN EL MERIDIANIO 82 ; como hecho real , para meter en cintura a esos hijueputas como politica de disuacion y sino el plomo
Opinión por:

kirios

Mar, 09/17/2013 - 02:34
La Corte de la Haya no es una instucion colonial que emite fallos como si no existiera Constiucion e instituciones jurídicas en los países en los que falla. El argumento de la no aplcabilidad del fallo que da Santos es contundente y por eso Nicaragua no puede cantar victoria. El fallo desconoció todo y trató a Colombia como si fuera un potrero, sin historia, sin constitución, sin instituciones juridicas, sin tratados, sin población, sin raizales,sin nada. Eso es ridículo y eso es lo que los abogados deben argumentar.El pedófilo Ortega y la pajarraca de su mujer, la Murillo, con quien gobierna, se están inflando en falso
Opinión por:

Aun Hay Mas

Lun, 09/16/2013 - 23:21
Este es un caso de David y Goliath.....dadas todas las legalidades del derecho internacional, yo pongo mi dinero con David.
Opinión por:

Jorge El Nica

Lun, 09/16/2013 - 22:45
Senores colombiano, ningun pais del mundo tiene una costa de 775 kilometros, ni modo hay que respetar el pacto de nuestros antepasados de cuando Panama era parte de colombia que para se la dejaron quitar ya que los estados unidos querian hacer el canal de panama y para que que los colombianos no lloraran tanto, nicaragua entrego la islas de san andres, pero no sean descarado en que robarse toda la costa de nicaragua y dejar sin costas a Nicaragua. Ladron que roba ladron tiene 100 anos de perdon. El presidente lo que busca es como reelegirse y quiere darse de patriota, pero ya la corte de la Haya ya cerro el caso. sean adultos y pierdan con dignidad.
Opinión por:

Duff McKagan

Mar, 09/17/2013 - 13:12
Nicuro hijo de puta, opine en lo periodicuchos de sus puto pais...no nos venga a endulzar el oido como lo hace con ud el pseudo guerillero borracho de presidente que tienen...amarrece bien los calzones por que la vaina va en serio...
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 03:40
Es tan ignorante el hijueputa este ,que no sabe , qué es costa, sabe que ? vaya mire a ver si esta lloviendo
Opinión por:

machete111

Mar, 09/17/2013 - 03:36
Vea pedazo de comunista hijueputa , ya desde 1803 , el Rey de España ,desconociendo a la capitania general de Guatemala a la cual pertenecia su cagada republiqueta , le habia reconocido al virreinato de Santa Fe , hoy Colombia ; la entrega y posesion del archipielago y los mares ; luego ratificado en 1825 y posteriormente por el tratado Esguerra -Barcenas en 1928 , ha sido una eterna lloradera la de uds siempre por lo mismo; de modo que vaya y le mete goles a su gran puta madre
Opinión por:

FULANO_DE_TAL

Lun, 09/16/2013 - 22:57
Nicaragua no le entregó San Andrés a Colombia, sino que San Andrés hace parte de Colombia desde la misma independencia ya que pertenecieron al virreinato de la Nueva Granada desde 1803. ¿O como cree que se formaron los límites geográficos de los países en América. Posteriormente en 1928 Nicaragua reconoció la soberanía de Colombia sobre el archipielago.
Opinión por:

Mayéutica

Lun, 09/16/2013 - 22:51
jajajaja. Por razones históricas San Andrés, providencia, Santa Catalina, roncador, quitasueño, islas islotes, SIEMPRE han sido de COLOMBIA. Desconocemos el "fallo" de la tal CIJ de la haya dado que carece de legitimidad, porque violó todos los preceptos del derecho internacional ?
Opinión por:

Mayéutica

Lun, 09/16/2013 - 22:42
PLOMO para esos nicas. Punto?
Opinión por:

sincorruptos

Lun, 09/16/2013 - 22:38
Creo que Ortega, le hara el redoblon a todos los Cocalombianos. Durante el l;itigio inicial, la corte le dio luces a Nicaragua para ir por el resto con amplio margen de seguridad.
Opinión por:

Mayéutica

Lun, 09/16/2013 - 22:44
Más sal del mar robado para curarte el orto
Opinión por:

ventorrillo

Lun, 09/16/2013 - 22:23
El pirata corsario daniel ortega montado en el barco de la haya ha salido a asaltar el caribe con el armamento jurisprudencial que le da patente de corso para expandirse como le de la gana, asaltara a todos los paises de la region, nadie estara seguro de su soberania territorial depues de esta fallo que obedese a los interses chinonicaraguenses, la soberania legalmente ejercida no es garantia la magistrada china que determino ese fallo sento el presedente para que el pirata ortega salga a asaltar al que de de la gana, costarrica seguramente tendra que etregarle a nicaragua territorios que reclama, pero si colombia reclama la costa mosquitera que fue de colombia entonces no aplica, si los tibetanos reclaman su territorio robado por los chinos tampoco aplica.
Opinión por:

venezuelaencrisis

Lun, 09/16/2013 - 21:57
A acabar con la Burguesia Chavista y su Robolucion.
Opinión por:

SENSOR

Lun, 09/16/2013 - 22:30
pecuequitaencrisis, MEJORE LA ORTOGRAFIA PORQUE ASI QUEDA COMO REBOBA.
Opinión por:

liberalgaitanista

Lun, 09/16/2013 - 22:02
atte, lamesuelaencrisis
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio