Publicidad
Política 21 Sep 2013 - 9:07 pm

"La decisión de ir a La Habana ya está tomada"

El presidente del Congreso, Juan Fernando Cristo, comenta la determinación del expresidente Uribe de aspirar al Senado.

Por: Cecilia Orozco Tascón
  • 134Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/decision-de-ir-habana-ya-esta-tomada-articulo-447932
    http://tinyurl.com/mumrmef
  • 0
“Será muy interesante ver a Uribe (en el Senado) debatir y proponer soluciones a los problemas que no resolvió durante su mandato”, dice Juan Fernando Cristo. / Fotos: David Campuzano - El Espectador

En el próximo Congreso podría estar un senador que fue presidente de la República. ¿Qué opina de la decisión de Álvaro Uribe?

Que esa circunstancia es conveniente para la democracia. Es bueno que un sector importante de la opinión, es decir, la extrema derecha que Uribe representa, fije sus posiciones desde las curules y los micrófonos del Congreso y no a través de las cuentas de Twitter. Además, será muy interesante ver a Uribe debatir y proponer soluciones a los problemas que no resolvió durante su mandato, el único en la historia que ha durado ocho años.

La condición de expresidente de Uribe, sumada a su vehemencia verbal, ¿no terminará apabullando a los demás miembros del Senado de tal manera que los debates queden reducidos a un monólogo?

Sinceramente creo que el apabullado va a ser él, porque va a estar en absoluta minoría. Sin embargo, estoy seguro de que las mayorías elegidas para el próximo Congreso les darán a Uribe y a sus compañeros de movimiento todas las garantías que él no le brindó a la oposición cuando era el jefe del Ejecutivo.

Difícil creer que con el temperamento confrontador del exmandatario, éste se dejara apabullar. Pero, además, ¿no dicen que el arrastre de Uribe servirá para elegir a más de 20 senadores?

A estas alturas preelectorales eso sólo lo sostiene José Obdulio Gaviria. Fíjese la pelea interna que se armó en el Centro Democrático por la conformación de la lista al Senado, pues nadie quería estar por debajo del décimo puesto. Es un buen índice de lo que el mismo uribismo cree que va a elegir.

Entonces, ¿cuántos senadores supone usted que Uribe puede llevar al Congreso?

Los mismos que están pensando quienes conformaron esa lista: 10.

¿Qué incidencia cree que tendrán, en los votantes, las dos investigaciones por parapolítica que un tribunal superior y la Corte Suprema le enviaron a la Comisión de Acusación para que revise las actuaciones del expresidente?

Por la experiencia de lo que sucedió durante sus ocho años de gobierno, que transcurrieron en medio de toda clase de escándalos y acusaciones similares a las que usted menciona, pensaría que esas decisiones judiciales no tendrán ningún impacto electoral, aunque la repercusión política nacional e internacional sí será enorme.

Hay rumores de que, una vez elegido senador, el expresidente renunciará a su curul. ¿Cree posible que Uribe haga esa jugada?

La verdad, no lo creo. Sería un engaño y un fraude imperdonables a sus electores.

¿La polémica por la inclusión del nombre del exasesor José Obdulio Gaviria es justificada o es una exageración?

Creo que los expresidentes Samper y Pastrana coinciden, en esta ocasión, en la grave equivocación de elevar a José Obdulio Gaviria a la categoría de contradictor e interlocutor de ellos. No creo que valga la pena.

Y, ¿cuál es su impresión sobre los demás nombres en los primeros lugares de la lista?

El debate sobre quiénes conforman la lista no sirve para nada. El importante es Uribe y la gente votará sólo por él. Lo demás es relleno. Hubiera podido poner a quien quisiera: más mujeres, más caciques, más jóvenes, más vinculados con el paramilitarismo y el resultado terminará siendo lo mismo.

¿A cuál partido cree que le quitará votos Uribe?

Tengo claro que no les quitará un solo voto a los liberales. Recuerde que él ya intentó aniquilar al partido y no lo logró. En cambio no me cabe duda de que, dependiendo de la región, una porción de militantes conservadores y partidarios de la U optarán por Uribe. En Antioquia, por ejemplo, el Partido Conservador será uno de los damnificados. Eso se puede ver desde ya, porque en la lista uribista se incluyeron los nombres de la hermana de Juan Gómez Martínez y del hijo de Luis Alfredo Ramos, que representan a las dos grandes corrientes del conservatismo de ese departamento.

Mientras la ultraderecha se ve compacta y la izquierda es consistente, la supuesta Unidad Nacional santista parece una ficción. Por ejemplo, no hubo muchos parlamentarios en la inauguración de la Fundación que impulsará la reelección, Buen Gobierno. ¿Qué está fallando?

Fíjese la paradoja: si hubiera habido muchos congresistas, los periodistas habrían dicho que era un lanzamiento de políticos sin sectores de opinión. Pero como no fueron, se extrañan por su ausencia. Frente a su reflexión sobre la oposición hay que admitir que tanto la de extrema derecha como la del Polo se ven compactas porque son minoritarias. La Unidad Nacional, en cambio, es una coalición más amplia en la que convivimos partidos que tenemos diferencias importantes en distintos temas, pero que hacemos un esfuerzo por encontrar coincidencias frente al Gobierno. No obstante, estoy seguro de que estaremos unidos frente a la eventual candidatura del jefe de Estado.

Lo que se ve afuera es otra cosa: peleas de partido a partido y pleitos entre miembros de las mismas colectividades. Eso es innegable.

En una etapa preelectoral, en donde todos competimos por lograr las mayorías del Congreso, las sensibilidades afloran y las disputas crecen, pero eso no debe asustar a nadie a pesar de que será una constante de aquí al 9 de marzo. Después todos acompañaremos la reelección.

A propósito de reelección, ¿por qué su partido, que parece tan cercano a Santos, no fue al evento de apertura de Buen Gobierno?

¿Cómo que no? Asistimos varios senadores y representantes.

Bueno, entonces se notó más la ausencia de parlamentarios como Luis Fernando Velasco y Simón Gaviria, quien preside el liberalismo.

Hay que advertir que el partido no tomó ninguna posición sobre si ir o no a ese acto. Cada quien quedó en libertad de actuar como quisiera. Dicho esto, también es importante reconocer que existen diferencias de opinión entre los partidos de la coalición sobre cuál debe ser el papel de la Fundación Buen Gobierno, e inquietudes sobre la doble condición que tiene Germán Vargas Lleras como presidente de la Fundación y como jefe de Cambio Radical, en cuya condición trabaja en la conformación de las listas. Comparto esa preocupación de Simón Gaviria y espero que con un diálogo cordial entre todos se puedan superar estos inconvenientes que sería necio desconocer.

¿La pelea de César y Simón Gaviria con Germán Vargas Lleras es tan importante como para justificar la ruptura del liberalismo con Santos?

No hay ninguna posibilidad de que esa alianza se rompa, porque se ha construido sobre la base de ideas y programas reformistas de talante liberal. Además, el expresidente Gaviria fue contundente en una de sus más recientes declaraciones, en ratificar su apoyo y el de todo el partido al Gobierno.

¿Cuál es el origen del pleito Gaviria-Vargas que no tendría ninguna relevancia si no fuera porque el primero es expresidente de la República y, el segundo, el hombre que estará a cargo de la campaña por la reelección.

No lo sé. De pronto la sospecha de que la razón es muy apasionante no corresponde a la realidad. Y esta se reduce, simplemente, a que, a pesar de que ambos están con Santos, los dos partidos, Liberal y Cambio, compiten en las elecciones del próximo mes de marzo de 2014.

No hay nada más ajeno a la gente del común que la elaboración de listas al Congreso y las peleas electorales. ¿No cree que los políticos siguen actuando a espaldas del país?

Usted tiene razón: los pleitos entre los políticos por la búsqueda de candidatos para las elecciones tienen sin cuidado a la inmensa mayoría de los colombianos. Por eso he insistido en que es importante que el Partido Liberal, más allá de acompañar la reelección de Santos, preserve su identidad ideológica y presente un catálogo concreto de propuestas como las que se reflejaron en la Ley de Víctimas y la del primer empleo, entre otras.

En contravía de lo que usted asegura, las diferencias parecen ir más allá de la logística electoral. Carlos Fernando Galán, del movimiento de Vargas, aseguró la candidatura de éste sí constituye “un plan B” y también dijo que no irá a La Habana mientras usted conforma una comisión para hablar con las Farc.

Atribuyo esa declaración a una falta de información de Galán sobre lo que sucede en la negociación, lo que se entiende porque acaba de asumir la dirección de Cambio Radical. También debe desconocer el estado de la agenda de La Habana y la posición del Gobierno frente a la reunión de los parlamentarios con quienes están en la mesa de negociación. Estoy seguro de que apenas se entere, cambiará de opinión. En cuanto al plan B, es comprensible que Galán afirme eso, pero para el liberalismo no existe sino el plan A.

El procurador general es otro que se opone a ese encuentro. Dijo que era una vergüenza que una comisión del Congreso viajara a La Habana. ¿Usted seguirá planeando ese encuentro o lo cancelará por temor?

Respeto la posición del procurador como contradictor del proceso de paz y espero que él respete la de los partidos de acompañar al Gobierno en el propósito de acabar esta guerra. La decisión de ir a La Habana ya está tomada y sólo falta que la mesa nos señale cuándo es más útil, oportuna y conveniente esa reunión que será oficial y que se hará con expresa autorización del presidente Santos.

En similares condiciones a las suyas estarían algunos servidores públicos que, según dijo el procurador, se habrían reunido con los negociadores de las Farc. Y Ordóñez indicó que los investigará.

Ayudaría mucho que el procurador dijera los nombres de esos funcionarios. No cabe duda de que el único que maneja el proceso de paz, en nombre del Estado, es el presidente. Y no es conveniente que alguien vaya a La Habana sin su autorización. Qué bueno, entonces, que el procurador investigue si tiene esa información. Es de anotar que no se puede comparar el diálogo de algún dirigente político con las Farc en La Habana, con los pactos electorales que se hicieron en el pasado. Ahora bien, si de la investigación del procurador se desprende que alguna reunión se realizó para hacer acuerdos electorales con las Farc antes de la formalización del proceso, que sancione esa conducta como se hizo con las alianzas con los paramilitares.

Ordóñez ha dicho que el referendo que propone adelantar el Gobierno para refrendar los acuerdos con las Farc, sería “armado”, es decir, bajo amenaza. ¿Qué comentario le merece esa afirmación?

Que no hay ninguna posibilidad de que el referendo sea armado. Por cierto, algunos críticos de este mecanismo de participación ciudadana afirmaban, hace seis meses, que el Gobierno iba a firmar un acuerdo con las Farc a espaldas al país. Ahora critican que se convoque a los colombianos para que refrenden o nieguen esos acuerdos. El referendo sólo se realizará cuando se llegue a un acuerdo final.

El procurador le llamó la atención al mandatario por su presunta participación en política cuando asistió al evento de inicio de actividades de la Fundación Buen Gobierno. ¿Está de acuerdo con esa advertencia?

La participación del presidente Santos en la inauguración de la Fundación Buen Gobierno no se puede calificar como intervención en política, porque no se utilizó ningún instrumento del Estado para impulsar su candidatura, tal como se indica en la norma que prohíbe la actividad política de los funcionarios del Ejecutivo. Pero también creo que el procurador está cumpliendo con su deber de prevenir actos que puedan afectar la próxima campaña.

Veo que usted no se arrepiente de haber votado por él. Le hago caer en la cuenta que el propio Ordóñez ha participado en actos políticos: ¿no asistió, pues, a un homenaje en Antioquia en su honor?

Ordóñez no es candidato. Y pienso que ejerce sus funciones disciplinarias adecuadamente. Tengo profundas diferencias con él y las he señalado en muchos temas, como la defensa de los derechos de las minorías y el propio proceso de paz. Pero eso es normal en una democracia y no debe llevarnos a posturas radicales. Ahora bien, considero que el procurador no se debe dejar tentar con los cantos de sirena que lo invitan a “graduarse” de opositor al proceso de La Habana.

  • 66
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Primera sesión fotográfica de David Ospina con el Arsenal
  • Lara acusa a Liberales y La U de quitarle dignidades a Cambio Radical

Lo más compartido

66
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

frenteroincansable

Lun, 09/23/2013 - 13:48
Y con eso el fracaso electoral del traidor del santos y sus compinches! Eso también ya es un hecho gran malparidos!
Opinión por:

Allterrain

Dom, 09/22/2013 - 16:11
La ultraderecha de Uribe naufragará "compacta".
Opinión por:

Allterrain

Dom, 09/22/2013 - 16:25
De nada les valdrá disfrazarse con un nombre inofensivo. ¿"Centro democrático"? Ja. Colombia sabe la clase de alimañas que hay detrás de ese florido nombre.
Opinión por:

carlosasul

Dom, 09/22/2013 - 13:15
ve este perro jajaja los inutiles ablan de los que hizieron historia jajaja
Opinión por:

raulimay

Dom, 09/22/2013 - 13:01
digame si este hampon, corrupto, intimo amigo de los terroristas, asesinos de las farc,se iba ha perder la oportunidad de ir a vacacionar, todo pago en hotel 5 estrellas y de paso abrazarse con sus amigos, siga SANTOS ARRODILLADO, recibiendo ordenes de los terroristas y gastando el dinero de los COLOMBIANOS
Opinión por:

Allterrain

Dom, 09/22/2013 - 16:13
Como sufren estos pendencieros XD.
Opinión por:

Hijo de Antioquia

Dom, 09/22/2013 - 12:59
Estos congresistas vendepatrias al servicio del Traidor Santos, van a entregarle el pais a estos asesinos a sueldo Narcofarc a cambio de un paseíto por La Habana, realmente SI tenemos un presidente y un congreso de plastilína para rendirle pleitesía y acatar órdenes de estos asesinos, los tienen idiotizados con sus cuentos Castristas, como idiotizaron a los Venezolanos, Nicaraguenses, Peruanos, Bolivianos y todo cuanto país subdesarrollado tiene injerencia Castrista. REFERENDUM POR LA PAZ Y REFERENDUM POR LA FARC, ES LO MISMO, NO TE DEJES ENGAÑAR, NO VOTES POR EL PERDÓN PARA ESTOS ASESINOS.
Opinión por:

frenteroincansable

Dom, 09/22/2013 - 12:29
Que cara tiene este tipejo! con semejante rabo dep aja, hablando sandeces que lo único que nos inspira es asco! asco de verdad! Lo que están es cagados del miedo, sus puesticos están en peligro!
Opinión por:

frenteroincansable

Lun, 09/23/2013 - 13:50
'Chiquito iluso: Nos veremos en las urnas! Todos queremos la paz pero jamás aceptaremos la impunidad!
Opinión por:

Allterrain

Dom, 09/22/2013 - 16:16
Frenteroinmamable, la paz va porque va. Colombia la desea y un grupúsculo de desadaptados no podrá frustrarla.
Opinión por:

frenteroincansable

Dom, 09/22/2013 - 12:22
Al leer este artículo, le soy más fiel y amo más al Dr. Alvaro Uribe Vélez! el tipo logró todo lo contrario de lo que se proponía!
Opinión por:

Allterrain

Dom, 09/22/2013 - 16:19
Uribe es cosa del pasado. Ame más bien a su pareja, a sus familiares, a su país. No idolatrice hampones.
Opinión por:

hecnomef

Dom, 09/22/2013 - 12:19
!UNO DE LOS PEONES DEL AJEDRÉZ SAMPERISTA(LOS QUE REPARTIAN EL DINERO SUCIO DEL CARTEL DE CALI)PARA LA CAMPAÑA..."SAMPER PRESIDENTE",AHORA HABLA PESTES DE URIBE,QUE LO QUE NO "PUDO HACER EN 8 AÑOS DE SU GOBIERNO,LO HAGA A HORA COMO SENADOR".DA VERGUENZA QUE UNA PERSONA COMO JUAN FDO. CRISTO,UNTADO DEL ESTIÉRCOL DEL DINERO DEL NARCOTRÁFICO,SEA AHORA PRESIDENTE DEL SENADO Y QUE DIGA SANDECES!...LO MÁS CRUEL DEL CUENTO,ES QUE EL ESCUDERO NÚMERO UNO DE SAMPER 8.000(HORACIO SERPA URIBE)...ASPIRA DE NUEVO AL SENADO!...OLIENDO TODAVÍA A DINERO SUCIO DE LETRINAS DEL NARCOTRÁFICO! ("MAMOLA"NO VOLVERÁS AL SENADO...."MAMÓLA"
Opinión por:

jaime m arb.

Dom, 09/22/2013 - 10:58
Cecilia, con esta entrevista deja muy vclaro el pensamiento del Liberalismo es decir, su absoluta SUMICION AL SALVADOR DE ESE PARTIDO , EL PRESIDENTE SANTOS pero que como él , Santos, no va a ser reelegido, desde ya el partido liberal, de todas maneras tomaran las riendas de la Paz Politizada, viajando a la Habana a como de lugar para desde ahora buscar alianzas que en alguna forma, les permita llegar a presentarse con candidato propio y no con el plan B. Eso politicamente se ve razonable, pero francamente de espaldas a los colombianos que SI QUEREMOS UNA PAZ NEGOCIADA, DIALOGADA, GENEROSA CON LOS NARCOTERRORISTAS FARC Y TODOS LOS AL MARGEN DE LA LEY QUE SE SUMEN A ELLA, PERO SIN IMPUNIDAD. LA IDEA SERIA QUE LOS CONDENEN A PENAS CORTAS, LOS PERDONEN Y QUE SE VAYAN A DISFRUTAR SUS CALETAS.
Opinión por:

carlosig

Dom, 09/22/2013 - 10:40
Que asco el bojotico Cristo pretendiendo dar clases de baja política. Que asco haber pertenecido al gobierno del elefante, que asco haber absuelto en la comisión de acusaciones al bojote mayor, que asco los asesinatos, las zancadillas, el cinismo, la cara dura. Que asco pretender borrar hoy con la tal unidad, el nefasto capítulo que Colombia nunca olvidará, la realidad del cartel de Cali gobernando, merece solamente asco. Esos escatológicos individuos son quienes hoy con la mermelada masacotada en sus pezuñas negocian la dizque paz en Colombia. QUE ASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Judas Manuel en las urnas nos veremos traidos de las mil $$%/&/%&(&(&$%$%/&%$&%&%$&///$/%/(.
Opinión por:

TKBtodo

Dom, 09/22/2013 - 10:37
ES UNA DESICIÓN CORRECTA: la de poner los dos bandos de la delincuencia en un mismo lugar
Opinión por:

cursor

Dom, 09/22/2013 - 10:17
Que cosa, los mamertarados amanecieron hoy Liberales.!.
Opinión por:

Benito Calo

Dom, 09/22/2013 - 10:11
.......... EL ESPECTADOR ES EL LAMEBOTAS DE LOS LIBERALES
Opinión por:

Antuan

Dom, 09/22/2013 - 10:11
Esto es lo que vemos, pero cual es el fondo de todo...importa el pais....desmontar 4 por mil, bajar las tarifas del iva, dejar de regalar la plata en esos proyectos sociales de mentira....cual es l programa de verdad de estos politicos.
Opinión por:

FELIZCOMOLA...

Dom, 09/22/2013 - 10:02
Esta sabandija que recibió $$$$ de los narcos en el proceso 8000 es el menos indicado para estar en el senado y menos de presidente. Soy liberal pero creo que votare por el enano para poder traer gente nueva a las cámaras y sacar a los viejos parlamentarios corruptos, no creo en lo de más vale viejo que nuevo por conocer.
Opinión por:

cantalicio146

Dom, 09/22/2013 - 09:45
tantas generaciones hablando del anti-cristo y mírenlo donde fue a aparecer, nada menos que en Colombia y dizque de presidente del congreso, qué bárbaro.....
Opinión por:

cantalicio146

Dom, 09/22/2013 - 09:37
que autoridad moral podrá tener este gago que se llenó los bolsillos con plata manchada en sangre recibida de los rodriguez orejuela ? aunque les duela a la sarta de mamertos que la verdad no son muchos,pero si muy degenerados y vulgares, la gran mayoría de colombianos votaremos por la lista uribista al senado,, ja,ja,ja,ja,ja,ja,,,,
Opinión por:

Ma Cristina

Dom, 09/22/2013 - 09:34
Personajes como este dan risa, su prepotencia y su incpacidad de mostrarse de verdad son esos personajes que lo que dan espena ajena y mucha verguenza...Está puesto para ir al circo barato en Cuba, porue le encanta el circo y el show decadente!. Al circo barato de Cuba le están creciendo los enanos y aumentando los payasos y ni así logran la atención!
Opinión por:

Jair

Dom, 09/22/2013 - 09:18
Cínico y sin respeto a los colombinos, este exponente del proceso 8.000, Fernando Cristo, que recibió, al igual que Serpa valijas llenas de narcodólares para financiar la campaña perdida de su jefe Samper. Qué autoridad moral puede arguir para criticar una lista de lujo al senado, como es la que presenta el uribismo?. Al pueblo inteligente no lo capan dos veces!. Cometyeríamos el error garrafal más grande si volviéramos a votar por la lista de los traidores seguidores hoy del mayor traidor Juan Manuel Santos, alias santinflas, derrochón, sinuoso y claudicante!.
Opinión por:

karamazov

Dom, 09/22/2013 - 09:24
jajajaaj, este si me hizo reir, dizque inteligentes jajajajaj, so ustedes los uribeños se destacan es por que son brutos y nada inteligentes,no solo piensan, se visten, y quieren ser cómo el asesino de su patrón.....inteligentes..uno es inteligente cuando piensa, cuando tiene ideas, pero son marionetas todos...asi empezaron las famosas juventudes hitlerianas...y acabaran asi mismo, con su patron metiendose un tiro...jijijijiji
Opinión por:

amansa-mamertos

Dom, 09/22/2013 - 09:07
A propósito del tema, columna del 21 de agosto de 2013.........Volvieron los del 8.000: Eran los primeros días de junio de 1994. La campaña presidencial de Ernesto Samper estaba perdida; las arcas habían quedado exhaustas y, lo peor, excedidos largamente los topes electorales vigentes. Solo un milagro salvaría esa empresa, desprestigiada y arruinada. Y el milagro se produjo. Entre el 10 y el 14 de junio pasaron por la sede samperista los responsables del debate, y a ninguno faltó una pesada caja, envuelta en papeles de colores llamativos, que llevaba la fortuna utilizable para la elección inminente. Traídos esos regalos a valor presente, montaban no menos de veinte mil millones de pesos de hoy.
Opinión por:

Ma Cristina

Dom, 09/22/2013 - 09:38
Karamasov ja ja ja bla bla blano cambian la tonada, desgastada y fracasada...siempre chillando, como las ratas cuando les pisan la cola!
Opinión por:

amansa-mamertos

Dom, 09/22/2013 - 09:34
¡Como que al que le dolió fue a otro!, vean a éste mamarracho mamertarado Karamazov, empezó escribiendo en minúsculas y ya está gritando para tratar de imponerse, típica reacción de las sabandijas izmierdosas.
Opinión por:

karamazov

Dom, 09/22/2013 - 09:27
TE DOLIO NO?..JAJAJAJAJAJ.TU PATRON EN ESA EPPOCA ESTABA DELINQIENDO EN LA GOBERNACION DE AINTIOQUIA..ESO TE DUELE NO?....MEQUETREFE DE MIERDA, ASI LOS MANEJA URIBE...SIN NEIRONAS PARA QUE HAGAN LO MISMO QUE TODOS..OJALÁ LOGRE QUE USTEDES SE ENVENEN TODOS POR SEGUIRLO, COMO LO QUE PASO HACE AÑOS EN LA GUYANA QUE SE MATARON 900 PERSONAS POR SEGUIR A UN IDOLO DE BARRO COMO EL NARCO PARACO QUE TIENEN COMO UN DIOS..Y VETE A LA DAMIER!!!
Opinión por:

amansa-mamertos

Dom, 09/22/2013 - 09:18
Bah, andate pa´la tapu damier mamarracho mamertarado Karamazov, ¿será que éste obrero de la construcción o ruso, de verdad se cree de ese país?.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio