Estalla otro escándalo por nuevo magistrado de Corte Constitucional

Un nuevo escándalo estalló en las últimas horas alrededor del cuestionado nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Alberto Rojas Ríos.

Noticias Uno reveló que hay una mujer viuda y sus hijos huérfanos que le reclaman al magistrado la indemnización que cobró por ellos por un accidente que ocurrió en 1991 en Funza (Cundinamarca).

Alberto Rojas Ríos, quien se posesiona este martes ante el presidente Juan Manuel Santos como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, fue abogado de las víctimas para reclamar una indemnización por la muerte del esposo y padre de ellos en un accidente. (Vea más sobre este escándalo)

Rojas reclamó la indemnización hace 18 años, con un documento de cesión de derechos que el CTI calificó de falso, pero hasta ahora no se la ha entregado a la viuda y los huérfanos.

El fallo salió el 6 de octubre de 1995 por más de $116 millones como indemnización pero el abogado dejó de contestar las llamadas de la familia.

Según documentos que consiguió la viuda, en 2001 el municipio de Funza giró al abogado Alberto Rojas Ríos pero nunca entregó ese dinero a las víctimas.

Este lunes, en diálogo con Caracol Radio, la presidenta de la Corporación Excelencia en la Justicia, Gloria María Barrero anunció que le solicitará al presidente de la República, Juan Manuel Santos que no posesione al magistrado Rojas hasta que no se aclaren las denuncias relacionadas con un proceso penal que se le adelantó por el delito de falsedad en documento público.

Para Barrero, el magistrado le podría “hacer mucho daño a la Corte Constitucional” por lo que indicó que se iniciará una campaña con el fin de evitar la posesión de Rojas como togado puesto que es menester establecer su presunta responsabilidad y vinculación a la denuncia revelada por Noticias Uno.

Igualmente indicó en la entrevista radial que el Consejo Superior de la Judicatura debería abrir una investigación disciplinaria en contra del magistrado electo lo que podría llegar a una suspensión de su tarjeta profesional de abogado puesto que se considera que esto es una falta a la profesión.