Publicidad
Política 17 Ago 2013 - 9:00 pm

De cómo el relevo en la cúpula militar y de la Policía tiene que ver con el proceso de La Habana

Nuevas estrategias de paz y guerra

Los nuevos comandantes de la Fuerza Pública han estado en las zonas claves del conflicto y se han mostrado favorables a los diálogos con las Farc, que viven una “desmovilización no formal”.

Por: María del Rosario Arrázola - Hugo García Segura
  • 82Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/nuevas-estrategias-de-paz-y-guerra-articulo-440656
    http://tinyurl.com/kezrou3
  • 0
El presidente Santos, el lunes pasado, acompañado de los nuevos comandantes de la Fuerza Aérea, el Ejército, la Armada, así como el nuevo director de la Policía Nacional, en la Casa de Nariño. / SNP

“La construcción de la paz ya se inició”, dijo el presidente Juan Manuel Santos el jueves pasado, en el programa Con el gobernador, de Teleantioquia. En el mismo dio su opinión sobre la existencia de un Congreso unicameral, una idea que de vez en cuando da vueltas en el escenario político nacional y que ya algunos relacionan con la propuesta de las Farc de crear una cámara territorial en sustitución de la Cámara de Representantes. Según el primer mandatario, “si nos toca volver el día de mañana a una sola cámara, tampoco es grave. Hay países que la tienen y funciona muy bien”.

Dos declaraciones a analizar en el contexto de la actual coyuntura, cuando al término del duodécimo ciclo de conversaciones en La Habana entre Gobierno y guerrilla se habló de la proximidad de un acuerdo sobre participación política, y días después en el país se tomaban trascendentales decisiones que implicaron el relevo de la cúpula militar y de la Policía. Más allá de los rumores sobre roces entre el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y algunos de los altos mandos salientes —desmentidos por el Gobierno—, existe una realidad palpable: los nuevos comandantes han estado en los lugares claves del conflicto e internamente se han mostrado favorables al proceso de paz.

Una cúpula más “tropera”, se dice en términos militares, o como lo reconoció el mismo Pablo Catatumbo, uno de los negociadores de las Farc en Cuba, “gente que ha estado al frente de las divisiones operativas”, como dijo al ser preguntado al respecto por la prensa. Pero para el ministro Pinzón, se trata de “oficiales con pensamiento moderno, que podrán ajustar y transformar a las Fuerzas Armadas a la realidad que el país requiera”. Y esa realidad, según el pensamiento del presidente Juan Manuel Santos, no sólo es la del posconflicto sino también de algo que, calladamente, se viene dando en el actual devenir de la guerra en Colombia.

Según informaciones de inteligencia, ante la comprobada efectividad de los bombardeos de la Fuerza Aérea, la nueva estrategia de la guerrilla y de las mismas bandas criminales (bacrim) apuntaría a mezclarse entre la población civil y evitar grandes movilizaciones de sus cuadrillas o concentraciones en campamentos fijos. En otras palabras, dice una fuente cercana al Gobierno, se podría estar dando una especie de “desmovilización no formal”, aunque también se sabe que muchos miembros de las Farc han optado por sí solos por hacer pactos con narcotraficantes y con la delincuencia común.

Por eso también la llegada del general Rodolfo Palomino a la dirección de la Policía Nacional y su reto de “seguir creciendo en el proceso de acercamiento hacia los intereses de la seguridad ciudadana”. Y por eso las palabras de Santos en el sentido de que Colombia debe irse preparando desde ya para la paz, así llegar a acuerdos sea algo muy difícil y “sea decepcionante —como lo dijo en la Cumbre de Gobernadores, esta semana en Medellín— leer o escuchar sus declaraciones (de los negociadores de las Farc) y darnos cuenta de la magnitud del abismo entre nosotros”. Un abismo “por el que precisamente estamos conversando, y me resisto a creer que no seamos capaces, como sociedad, de construir un puente para salvarlo”, agregó.

Palabras que una vez más confirman la confianza del jefe de Estado en que el proceso en La Habana avanza hacia puerto seguro y que hacen correr con mayor fuerza los rumores de que en próximos días se anunciará la concreción de un acuerdo sobre la participación política de las Farc, que según conoció El Espectador, podría incluir el otorgamiento de las curules ganadas por la Unión Patriótica en su primera incursión electoral, en mayo de 1986, tras los pactos con el gobierno de Belisario Betancur. Fueron cinco senadores y nueve representantes a la Cámara. Una propuesta que tiene su mayor talanquera en los actuales dirigentes del partido, que tras años de lucha en la que pusieron muchos muertos reclaman participación.

Otro asunto tiene que ver con los plazos. Si bien extraoficialmente se había dicho que noviembre era el límite, hoy se sabe que no será posible concretar un acuerdo final en esa fecha y que ahora el Gobierno estaría pensando en enero de 2014, cuando el presidente Santos ya habrá definido si va o no por la reelección y la campaña electoral, tanto a Congreso como a la primera magistratura del Estado, estará en plena ebullición. Es claro que siendo la paz el máximo anhelo de los colombianos, como lo dicen las encuestas, el anuncio de un consenso con las Farc para terminar el conflicto implicaría un impulso al primer mandatario en la búsqueda de cuatro años más en el poder o para quien sea su ‘bendecido’ para darles continuidad a sus políticas.

Ahora, también es cierto que tarde o temprano los diálogos abordarán el tema de las víctimas —hoy tan espinoso para una guerrilla que ha dicho que no quiere shows ni presiones y que se considera la primera víctima del conflicto—. Un asunto que, como el Gobierno ha repetido con insistencia en la mesa de diálogos, deberá pasar por los parámetros de verdad, justicia, reparación y no repetición que vienen exigiendo el fiscal general, Eduardo Montealegre, y la Corte Penal Internacional, que el jueves pasado insistió, en una carta de su fiscal Fatou Bensouda al presidente de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, que tiene que haber condenas adecuadas y cárcel para los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra.

Es un duro escollo que, una vez superado, definirá en últimas quiénes en realidad entrarán en el acuerdo de paz y quiénes se quedarán por fuera. Porque así Timochenko y los demás jefes guerrilleros hablen de unidad, las versiones de ciertas diferencias en algunos bloques hacen prever que no todas las Farc se desmovilizarán si se llega a un acuerdo. Y es en ese contexto que entra a jugar la creación del ministerio de seguridad ciudadana, en el que Óscar Naranjo, exdirector de la Policía y negociador en Cuba; el mismo general Palomino y el fiscal Montealegre entrarán a jugar un papel preponderante.

El tire y afloje entre Santos y ‘Timochenko’

Según el presidente Juan Manuel Santos, la paz se trata de cambiar las balas por los votos y de que quienes tomen esa decisión tengan garantías para participar en la democracia. Pero, al mismo tiempo, recalca que no se dejará de combatir a la guerrilla, que se seguirá buscando la caída de los jefes guerrilleros y que en Cuba no se está negociando el Estado, ni el sistema político, ni el modelo económico del país. “Estamos conversando, sí, sobre una agenda muy concreta y muy puntual que nos permita ponerle fin al conflicto”, dijo esta semana.

Declaraciones que tuvieron su respuesta por parte de Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko, el máximo líder de las Farc, quien en un comunicado público del pasado miércoles, aseguró que la dificultad para llegar a prontos acuerdos radica precisamente en las confesiones públicas de Santos: “Las amenazas de muerte y las órdenes de ejecución sin ninguna clase de juicio no sirven para intimidarnos, ni logran aclimatar el ambiente de reconciliación necesario para concertar una salida”.

marrazola@elespectador.com

hgarcia@elespectador.com

Relacionados

  • 14
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

Lo más compartido

  • Tras más de un año de sequía, la lluvia volvió a La Guajira
  • Murió el actor Robin Williams
  • "Si quiere llamarme alarmista hágalo"
14
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mar, 08/20/2013 - 15:26
"Escoba nueva barre bien". Eso mismo dijeron de los que acabaron de salir, cuando inició el gobierno de este señor. ¿Entonces porqué el cambio?
Opinión por:

calbbes

Dom, 08/18/2013 - 15:28
Definitivamente Santos es el peligro más grande para este país hoy día. Solo los miembros de un gobierno delirante como este se atreverían a calificar como "desmovilización" el que los terroristas se mezclen con la gente. Se necesita ser muy imbécil. Y entonces por eso es que ya ha salido varias veces el turupe ese diciendo que la reforma del congreso no tendría nada de malo, para poderles entregar 5 senadores y 9 representantes. O sea que están planeando que esos desechables no vayan ni siquiera a eleccion? A alguien le quedan dudas de que la paz de Santos se refiere es a rendirnos ante ellos? Alguien no capta ahora la diferencia entre su exterminio que buscaba Uribe y entregarles el país como piensa este cuasi-hampón? Pero eso no va a pasar.
Opinión por:

calbbes

Dom, 08/18/2013 - 15:28
Definitivamente Santos es el peligro más grande para este país hoy día. Solo los miembros de un gobierno delirante como este se atreverían a calificar como "desmovilización" el que los terroristas se mezclen con la gente. Se necesita ser muy imbécil. Y entonces por eso es que ya ha salido varias veces el turupe ese diciendo que la reforma del congreso no tendría nada de malo, para poderles entregar 5 senadores y 9 representantes. O sea que están planeando que esos desechables no vayan ni siquiera a eleccion? A alguien le quedan dudas de que la paz de Santos se refiere es a rendirnos ante ellos? Alguien no capta ahora la diferencia entre su exterminio que buscaba Uribe y entregarles el país como piensa este cuasi-hampón? Pero eso no va a pasar.
Opinión por:

arocam

Dom, 08/18/2013 - 11:41
¿Si están tan débiles, por qué los tratan en La Habana como si fueran tan fuertes?
Opinión por:

donsimon1

Dom, 08/18/2013 - 11:40
No podia este gobierno seguir adelante en este intento de traer la paz, con generales claramente uribistas, aun sometidos al mando del #82. Todos los que salieron eran militares facistas uribistas quienes estaban completamente molestos con Santos por comenzar las conversaciones de paz.Durante el translado de uno de los jefes guerrilleros a la Havana uno de estos militares le mando al #82 las coordenadas donde se llevaria a cabo el contacto. Eso lo dice todo.
Opinión por:

machete111

Dom, 08/18/2013 - 11:13
El M-19 fue creacion de las Farc con la ayuda de terroristas Urbanos como Enrique Santos Calderon , Daniel Samper ; Luis Carlos Galan , Bateman Cayon,el hijueputa del garcia Marquez ,etc , es decir ,un grupeto de la crema marihuanera de la epoca que despues de cometer un poco de delitos,entraron en un proceso de paz , que los bandidos de las farc no aprovecharon porque ? Porque Solo necesitaban una avanzada comunista amnistiada y dentro del gobierno y asi fué ; despues de tantos años y tanto daño viene otra farsa -la habana , con una diferencia tienen a un camarada de presidente , perteneciente al grupo de marras ; que con su politica claudicante y entreguista le esta abriendo las puertas, a la otra avanzada para implantantar el castro-chavismo y tomarse el poder y asi seremos felices
Opinión por:

machete111

Dom, 08/18/2013 - 10:56
bla,bla,bla ; miedo y temor le tenia a la anterior cúpula que ya le estaba manifestando su inconformismo con su politica claudicante y entreguista ; ahora los mandara de diplomaticos a la puta mierda; de alli los roces con el lavaperros de pinzon ;estos nuevos , deben ser peones y alfiles que le ayudaran a implantar el castrochavismo en esta republiqueta ; los pueblos merecen a los dirigentes que tienen ; puesto que los eligieron .Estos Generales , deben dar muestra de cumplimiento de su mision constitucional y asi como los narcoterroristas asesinaron ayer a varias personas en arauca , entonces que le presenten al pais a timochenco muerto o capturado ; de lo contrario toca pensar ; que se trata de camaradas del mentiroso comunista y traidor jefe de este desgobierno
Opinión por:

tamariz

Dom, 08/18/2013 - 10:51
A las embajadas deben enviar personas preparadas para tal fin, no para pagar favores o exiliar gentes. ¿Qué tal que mañana les de por nombrar de generales a obispos, médicos, contadores, o a quienes quieran pagar favores ?. Llamado a calificar servicios, que disfrute de su asignación de retiro en silencio.
Opinión por:

Fiscal one

Dom, 08/18/2013 - 10:40
Chucky Santos cambio la cupula militar porque se olio que le iban a dar "Golpe de Estado"...sencillo....con la ineptitud de este Presidente cualquier cosa puede pasar,pero antes que sufrir ese descalabro,prefirio ponerlos a un lado y nombrar a quienes si estan con su politica cobarde y traicionera...NO a la re-leccion de Chucky Santos y su Congreso...no mas politicos de pacotilla....Pueblo Colombiano,ustedes tienen el poder para remover a estos ineptos...no den sus votos por estos oligarcas traicioneros !!! Viva el Pueblo Colombiano...
Opinión por:

253734

Dom, 08/18/2013 - 10:07
El presidente que tenemos es un cobarde.... diplomacia..por que no da resultados... y como le tiene miedo a sus jefes vecinos.. prefiere dialogar.. y montar a la guerrilla en el gobierno.... ojala termine este año que resta para ver si cambiamos este asno.
Opinión por:

Toribioa

Dom, 08/18/2013 - 09:24
Siempre he pensado que hacen falta cambios para contrarrestar siglos de injusticia social pero que quienes pretendan abanderar esas reformas tienen que ser personas, grupos, etc, que con su comportamiento no desvirtúen sus supuestas buenas intenciones. Pero ha sucedido que las Farc, etc, han caído en esa incongruencia: Sus bellaquerías han contrarrestado sus discursos. Y ahí están hoy, las Farc, con todos sus crímenes a cuestas, fungiendo como codiseñadoras de una Colombia mejor. ¿Puede un criminal, un bellaco, cambiar su espíritu de pronto, volverse noble y servirle al prójimo?. Eso es lo que se espera de las Farc en Cuba.
Opinión por:

Toribioa

Dom, 08/18/2013 - 09:28
Y si la nueva cúpula no es para que arremetan con todos los bríos de la "escoba nueva" entonces es una cúpula floja impuesta por las Farc.
Opinión por:

fernanja

Dom, 08/18/2013 - 09:13
Los militares en su infinita ignorancia deben aprender que ellos estan es para defender el pueblo Colombiano, y no los intereses de los mas ricos. Deben ser conscientes de la inmensa desigualdad social que vive el país, debido al respaldo que ellos le dan a los politicos corruptos. Claro que lo veo muy dificil, por ellos son cerrados, y tapados por dentro. Su mision es matar, matar y matar. Ejemplos, los generales de Hitler, los generales de uribe y los militares de egipto.
Opinión por:

Palmeral

Dom, 08/18/2013 - 07:04
Un buen análisis sobre la actualidad del proceso de paz. Reconforta saber que hay militares que son capaces de despojarse de la obsesión por hacer la guerra, y que además tienen en su cabeza un espacio para la paz. Creo que una cosa es abordar el modelo económico y político del país y otra cosa es cambiarlo intempestivamente. Me parece que la mesa de diálogos se deben por lo menos abordar estos temas pues funcionan mal, generan violencia, y afectan negativamente a grandes sectores de la población, por lo tanto deben ser revisados y ponerlos en franco proceso de reestructuración. Cuando algo no funciona hay que cambiarlo, así de simple.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio