Explicación completa del fallo de La Haya

La embarró Uribe en el 2007 por pantallero. y ahora patalea diciendo que no se acepte el fallo de la Haya...

La experiencia demuestra, una vez más, cómo aún le seguimos comiendo cuento a toda recua de leguleyos, así estén muy bién disfrazados de toga en la Haya.

Aquí lo único que está por decidirse es la entrega de nuestra soberanía en el mar caribe o del otro lado el prestigio de la CIJ de la Haya. Por cuál nos decidimos?

CLARO nos quedamos sin mar...¿y gracias a quienes? desde PASTRANA, URIBE y alguito Santos...pero principalmente EL NARCOMESIAS 2002-2010, con sus excepciones previas

Este personaje pondera las arbitrariedades de la corte de la Haya contra Colombia; excelente apatrída defensor a ultranza de Nicamierda. Debería investigar el concepto que tienen de esta corte de marras muchos paises. Para la muestra un botón: En su momento una embajadora Norteaméricana ante la ONU dijo que la CIJ es un organismo medio POLITICO, medio JURIDICO y medio LEGAL y que muchos paises miembros de este organismo de papel tienen a su haber si aceptan o no sus fallos. Nicamierda en cabeza del avieso Ortega cambío "La Naturaleza" de la demanda en el 2007 en la Haya contra Colombia; viciando el proceso, eso si no lo expresan los chimbos que a voz en cuello gritan que nuestro país debe perder MAR TERRITORIAL, a son y razón de que. En muchos casos estas "bellezas" ni han leido el fallo,

LA TRAMPA CON HABILIDAD SE PAGA ; " ESE FALLO NO SE ACATA " ; BIENVENIDO EL DESACATO ; UNIDOS SOMOS MAS; MAS DESACTADORES Y QUE VIVA LA FIESTA

LOS CONCEPTOS DE TODOS ESTOS , COBARDES INTERNACIONALISTAS , EN EL MOMENTO OPORTUNO HUBIERAN SIDO VALIDOS Y CONSTRUCTIVOS ; PERO DESPUES DE LA TRAMPA ES QUE VIENEN A DECIR QUE SABEN MUCHO, PARRANDADA DE COBARDES , HIJUEPUTAS APATRIDAS OPORTUNISTAS ; ME SUENA MAS A CORTINITAS DE HUMO , FUMAROLAS Y SOFISMAS PARA ENGAÑAR SIMIOS ;TAL VEZ CON EL SIMIO DE CHAVEZ LES FUNCIONE Y CON ALGUNOS FORISTAS COMUNISTAS E IGNORANTES QUE ESTAN METIDOS AQUI . , PERO MINIMO CON EL SENTIDO COMUN DEL PATROTA COLOMBIANO NO CREO QUE LES DE RESULTADO ; SI EL CONGRESO DIJO ESE FALLO NO SE ACATA Y EL CONCENSO GENERAL ES SIMILAR QUE MAS BUSCAMOS ? " ESE FALLO NO SE ACATA " ; POR TAL RAZON SUS EXPLICACIONES EXTEMPORANEAS METANCELAS CULO ARRIBA ; LA POSICION ES " ESE FALLO NO SE ACATA "

EXCELENTE EXPLICACION? PARA IDIOTAS COMO UESTED FERCHONARANJAS YO SI CREO. SU CEREBRO DEBE HABER QUEDDO CONFUNDIDO. . EMPEZANDO DIZQUE FALLO EN EQUIDAD O SEA QUE SI UNO ESRICO IENE QUE DARLE A SU VECINO POBRE PORQUE ES EQUIDAD? ¡¡¡ NO MANCHES CABRON¡¡¡ POR INTELECTUALES MARICAS COMO ESTE ES QUE ESTAMOS JODIDOS.SI A ESTE GUEVON FUERA UNO DE LOS ABOGADOS NOS HUBIERAN CUESTIONADO HASTA LA SOBERANIA DE CARTAGENA.ESTE ESTUPIDO NO HABLA DE COSAS COMO LA POSESION LEGITIMA Y DEL PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS , YA QUE ESTOS VIEJOS PEDERASTAS SON DIOS? SU PALABRA ES DEFINTIVA. NO TENGAMOS MIEDO COLOMBIANOS ¡¡ NO CREAN A ESTOS PENDEJOS QUE EMBRUTECEN , NADA ORIGINAL DIJO ESTE ESTUPIDO .

Hombe ya dejen de chillar y entreguen ese PELADERO de S. Andres. A la final ni pa hacer turismo sirve esa vaina, es más barato y seguro Ir a MIAMI Florida- Orlando q a ese peladero q ni agua potable tiene. Si es po la Pesca ahí hay más oceano pa eso, si es por lo del Pétroleo de toas maneras pa nos sirve - eso se le regala a las Multinnales-, seguimos pagando el combustible más caro del mundo. Le aseguro q si hubiera sido una Potencia Europea o Los Gringos q se hubieran quedao con ese pedazo de mar TODOS estarian celebrando....

Excelente explicación y la verdad todo esta claro... PERDIMOS ESAS AGUAS....!!!!!