Salud |14 Jul 2012 - 6:35 am

Investigación científica

Justicia prohíbe a científico Patarroyo usar monos para su vacuna de malaria

Con esta decisión, un juzgado de Cundinamarca dio la razón a dos ecologistas de la asociación Entropika.

Por: EFE
  • 148Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/salud/articulo-359885-justicia-prohibe-cientifico-patarroyo-usar-monos-su-vacuna-de-ma
    http://www.is.gd/5Gh071
  • 0
  • 148

El inventor de la vacuna de la malaria, el colombiano Manuel Elkin Patarroyo, no podrá seguir experimentando su antídoto con monos amazónicos, según una sentencia judicial que se traduce en la paralización de sus investigaciones tras 32 años.

Con esta decisión, un juzgado de Cundinamarca dio la razón a dos ecologistas de la asociación Entropika, que acusan al investigador de tráfico de animales por utilizar monos capturados al otro lado de la frontera colombiana.

La sentencia entró en vigor este viernes, cuando fue clausurado el laboratorio que Patarroyo tenía desde hace tres décadas en Leticia, una localidad en plena Amazonía y fronteriza con Perú y Brasil.

Allí, en plena selva y con una línea divisoria difusa, el investigador trabajaba con monos nocturnos de la especie Aotus, con un ADN similar al de los humanos.

La prohibición supone un gran golpe para Patarroyo, que se encontraba en la recta final de sus investigaciones, según confesó en una entrevista con Efe.

"Estamos muy cerca, y cuando digo muy, es mucho", indicó este doctor que ha dedicado su vida a la investigación de la malaria y otras enfermedades contagiosas.

"La vacuna para monos teníamos planeado terminarla a finales de este año o principios del que viene y como los monos tienen un sistema idéntico a los humanos, en estos estaría como un tiro", agregó.

Patarroyo defiende que el fallo judicial responde a "intereses oscuros", ya que hace seis años que los ecologistas de Entropika están detrás de su laboratorio y, a su juicio, "desafortunadamente la justicia cayó en la trampa".

Con datos en la mano, el científico detalló que cada año mueren por malaria en el mundo cerca de dos millones de personas, más de la mitad niños, y "la carrera de la muerte no cesa", lamentó ante la demora que causará este fallo y los diferentes cierres temporales que ha sufrido desde 2005.

En el mundo "muere un niño cada 30 segundos, que carguen en su conciencia con lo que están haciendo", sentenció Patarroyo.

Como consecuencia del fallo, el investigador colombiano ha recibido el apoyo de la comunidad científica, así como de los pueblos indígenas que habitan la zona amazónica en la que desarrolla su trabajo.

Los directivos de la de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional expresaron, en un comunicado, su "preocupación" por las "dificultades jurídicas" que afronta Patarroyo.

Además, las autoridades indígenas aticoya y azcaita han prohibido la entrada en sus territorios ancestrales a los miembros de Entropika y, en concreto, a una de sus activistas, Angela Maldonado, a la que acusan de "abusar de la buena fe" de las comunidades y de "falsas afirmaciones" contra Patarroyo.

No es el único revés que ha recibido el descubridor en 1987 de la primera vacuna contra la malaria, denominada SPF-66, pues la aportación económica del Estado colombiano a su investigación ha descendido en los últimos años hasta niveles irrisorios al situarse en cerca de 180.000 dólares en 2012.

Con esa aportación, junto a las recibidas por la Agencia Española de Cooperación (AECID) y el Gobierno del País Vasco, Patarroyo ha sacado adelante en estos años la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIDIC), en la que emplea a unas 70 personas.

Patarroyo anunció que apelará al fallo del tribunal para poder reabrir lo antes posible su laboratorio amazónico y conseguir la vacuna definitiva de la malaria.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 148
148

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Juan de J

Dom, 07/29/2012 - 13:44
Ojalá a doña Angela Maldonado no le toque ver a un familiar o allegado sufrir de malaria sin que el dinero que debe percibir por atacar a Patarrollo le sirva de nada. Yo le solicito a los hermanos brasileros que dejen al doctor Patarrollo concluir su investigación en Tabatinga para que así no tenga que traer los micos de allá hacia Colombia y se solucione el problema jurídico. Yo estoy seguro de que Brasil está mucho mas interesado en salvar vidas que las trasnacionales que desean crear mucha mas riqueza económica a costa de millones de vidas anuales. Al señor JHONOSE le pido que si es como el dice que Paterrollo a causado la muerte a muchos seres humanos, lo denuncie penalmente por ello y asi sabremos si es culpable o si lo es usted de injuria y calumnia y debe responder por ello.
Opinión por:

CARLOSVASBLA

Dom, 07/15/2012 - 13:52
JOHNJOSE,,, Creo que con tus comentarios solo das a conocer el poco conocimiento que tienes acerca de la realidad cientifica, y creo que la calvicie no "mata a nadie" pero el pensamiento de personas como tú, mata a muchas personas...antes de decir cualquiera babosada hay que aprender a valorar el esfuerzo de personas que se comprometen al mejoramiento de la calidad de vida, mas aún te recuerdo que el ser humano gracias a la actividad cientifica hoy se puede decir que vive una vida relajada sin la presion de la seleccion natural,,,yo creo que si a nosotros nos rigiera la seleccion natural tú no estubieses aqui para hacer esos comentarion. jajaja.
Opinión por:

CARLOSVASBLA

Dom, 07/15/2012 - 13:38
"No es un golpe a patarroyo, es un golpe mas a colombia y a la ciencia"
Opinión por:

Fernando Marquez

Dom, 07/15/2012 - 11:57
Vea Maldonado, usted y yo estamos en orillas opuestas en lo que respecta a Patarroyo, estoy convencido de que usted está echando sus tiros para el lado equivocado y no dejo de pensar en las implicaciones de todo esto, pero le propongo que por esta vez nos dediquemos todos a defender la Amazonia. Lea esto, que es muy grave. Se requiere una posición coherente y valerosa, ahora si, en defensa de los micos y del mundo entero. Proponga. http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/manuelrodriguezbecerra/bye-bye-a-la-amazonia-manuelrodrguez-becerra-columnista-el-tiempo_12031143-4
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 05:28
MUY INTERESANTE (REVISTA CAMBIO): http://www.cambio.com.co/portadacambio/751/3825952-pag-3_4.html.
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 05:34
DE ESTE ARTÍCULO EL ESPECTADOR TOMO LA FOTO, O SEA QUE PATARROYO ESTÁ MÁS ANCIANO AÚN, LE TOCA CREAR LA VACUNA ANTI-CALVA Y ANTI-VEJEZ, PERO EXPERIMENTANDO EN SÍ MISMO (SI QUIERE MÁS FAMA).
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 05:13
SI ES TAN BUEN CIENTÍFICO (EL FRAUDE ESTE): ¿POR QUÉ NO SE INVENTA UNA VACUNA CONTRA LA CALVICIE (FALTA LE HACE)
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 05:17
Y que el mismo sea su propio conejillo de indias, ya que es un ser sediento por los créditos, la fama y el prestigio, que su propia calva se los otorguen.
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 04:43
Que experimenten con los humanos criminales: Violadores, asesinos, políticos corruptos. El único crimen que cometieron estos seres fue haber compartido planeta con un ser que se cree superior (antropocentrista, especista y egoista) que es mil veces más perverso. Patarroyo es un pseudo-científico que lleva más de 20 años con su cuento de la vacuna de la malaria y al final: MÁS VIDAS SON LAS QUE HA QUITADO QUE LAS QUE HA SALVADO.
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 04:39
Que experimenten con los humanos criminales: Violadores, asesinos, políticos corruptos. El único crimen que cometieron estos seres fue haber compartido planeta con un ser que se cree superior (antropocentrista, especista y egoista) que es mil veces más perverso, dañino e innecesario para el ecosistema.
Opinión por:

JOHNOSE

Dom, 07/15/2012 - 04:41
Patarroyo es un pseudo-científico que lleva más de 20 años con su cuento de la malaria y al final: MÁS VIDAS SON LAS QUE HA QUITADO QUE LAS QUE HA SALVADO.
Opinión por:

elicame_09@live.com

Sab, 07/14/2012 - 22:25
si es verdad que los indigenas lo apoyan, deben investigar esa fundacion que lo persigue, tantos años de investigacion por la vida, no deben ser acabados por intereses oscuros
Opinión por:

Fernando Marquez

Sab, 07/14/2012 - 18:27
De algunos foristas toca decir como Vladdo: Que hablen mal de uno HABLA MUY BIEN DE UNO. Cero argumentos, vulgaridad por toneladas. No es lícito olvidar que cada 30 segundos muere de malaria una persona, la mayoría niños, por lo tanto cualquier retraso en esta u otras investigaciones que busquen preservarles la salud tiene un costo impagable en vidas humanas, la máxima expresión del bien común.
Opinión por:

EL MISTER

Sab, 07/14/2012 - 17:26
ADELANTEEE DOCTOR PATARROYO,UD.ES UN CIENTIFICO PIDA AYUDA INTERNACIONAL Y DE NUESTRO GOBIERNO,UD.VALE MUCHO PARA COLOMBIA SIEMPRE ADELANTE ¡¡
Opinión por:

mama Melo

Sab, 07/14/2012 - 17:25
la explotacion y tortura de otras especias para garantizar nuestra superpoblacion solo confirma lo que somos, parasitos, pero tarde o temprano la misma naturaleza se encargara de nosotros, empezando por Uribe
Opinión por:

amorverdadero

Sab, 07/14/2012 - 16:48
El Inventor de la vacuna contra la malaria????, o el que engañó al mundo haciéndole creer que había inventado la vacuna contra la malaria?. Investiguen a éste charlatán quien más que tolimense parece de la tierra de Uribe.
Opinión por:

eamr

Sab, 07/14/2012 - 16:46
Hay que diferenciar entre maltratar con fines de oseo y gusto un animal y otra cosa distinta que es preservar la salud del hombre por medio de experimentos cientificos con animales, la idea no es hacerles daño porque si, son miles de vidas de niños y hombres las que estan en juego.
Opinión por:

marcoram

Sab, 07/14/2012 - 16:42
Lo de Patarroyo es un cuento chino y los pobres monos del amazonas estaban pagando caro ese fraude....
Opinión por:

marcoram

Sab, 07/14/2012 - 16:39
Y será que si se podrán utilizar los MICOS del congreso?... Ahí hacen millones de MICOS cada secion....
Opinión por:

notador

Sab, 07/14/2012 - 16:27
Si son tan protectores de los animales porque no prohiben la venta en Colombia de productos extranjeros (bebidas, cosmeticos, medicamentos etc) que experimentan con animales vivos?. O los obstaculos para la investigacion la educacion e informacion es ¿solo para los Colombianos.?
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Sab, 07/14/2012 - 16:19
Porque Patarroyo, no financia un criadero de estos micos, con seguridad la inversion se paga sola, asi Patarroyo no sea exitoso (vende los micos a otros centros de investigacion). Pero no, el hombre como buen Colombiano prefiere que otros paguen, en este caso la naturaleza que pone todo y las generaciones futuras que no van a conocer al monito unicamente por la foto de la chocolatina Jet, con esa mentalidad Don patarroyo, yo creo que otros fueron los responsables de sus hijos.. Esa mentalidad es como decir que s epuede ensuciar el agua, porque hay mucha y no se nota...
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Sab, 07/14/2012 - 16:41
Hay Joselo, monos hay de muchas clases, este tiene en particular que es chiquito rabiparado y tiene el ADN muy parecido al humano, y nadie lo reproduce en cautiverio (Don Patarrajao no quiere gastar plata en financiar un criadero, quiere quye sus hijos, sus nietos paguen por la ausencia de este cuando los haya acabado a todos)
Opinión por:

joselo112

Sab, 07/14/2012 - 16:39
don avispado , por favor obvio que hay criadero de monos, sino ya se hubieran acabado.
Opinión por:

Fernando Marquez

Sab, 07/14/2012 - 16:11
Y para que tengan en cuenta quienes desean informarse y participar con argumentos e inteligencia en estos foros: son 17 los que escondidos detrás de seudónimos ridículos vienen a mostrar aquí lo que son, lo que tienen. Esos tales vienen, vomitan y se van y son siempre los mismos con las mismas vulgaridades y ofensas a falta de argumentos. EL ESPECTADOR mientras tanto parece ignorar que estos espacios de opinión se convierten en cloacas hediondas por cuenta de esos sujetos. Que lástima.
Opinión por:

Fernando Marquez

Sab, 07/14/2012 - 16:07
El trabajo de Patarroyo y su gente es no solo de interés publico y social sino universal, considerando que va más allá de nuestras fronteras, pero no por el discutible argumento del tráfico de monos sino porque busca proteger la salud y con ella la vida de millones de personas que viven en zonas donde la malaria es endémica y las tasas de morbimortalidad escalofriantes, como los países del África subsahariana.
Opinión por:

Germart

Sab, 07/14/2012 - 16:48
La plata que se entregue a patarroyo es como ponerle perfume a un bollo de mierda.
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Sab, 07/14/2012 - 16:39
Joselo una cosa son las ratas que hay muchas (hasta en el congreso), y otras especies de mono que son criadas en granjas para suplir a la ciencia, pero no estos monos que se capturan en la selva llevandolos a la extincion...
Opinión por:

joselo112

Sab, 07/14/2012 - 16:32
pero don avispadopiolo, si los cientificos no utilizan monos o ratas de laboratorio, no se podran encontrar mas vacunas a las enfermedades futuras que la van a dar a usted don avispado, a sus hijos avispaditos y a sus nietecitos avispaditos. dice usted que habra que experimentar con otra cosa..... si se ofrece de voluntario avisele a patarroyo.
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Sab, 07/14/2012 - 16:24
Don F. Marquez, el asunto es la destruccion de recursos unicos en el tiempo y el espacio, esos monos una vez extintos son tas dificiles de re-crear como los dinosaurios. El problema es, la riqueza que se le niega a las generaciones futuras, ese mono al tener ese ADN, puede servir para curar enfermedades no existentes aun o incluso, para experimentos para mejorar el ADN humano cuando la tecnologia este mas avanzada. Ademas, sr, no le parece que estar casi mas de 30 anos matando micos, ya era hora que experimente con otra cosa.
Opinión por:

elicitaelanor

Sab, 07/14/2012 - 16:06
Ya que hay tanto religioso pregonando 'lo natura' sobre lo que aparentemente no lo es, démosles la razón: lo natural es la muerte y la búsqueda del equilibrio poblacional. Si no hubieran guerras ni enfermedades habría muchísima más población en la Tierra. Y quién dice que es alrededor del hombre que se debe decidir la existencia o no de una especie? Ellos deben vivir libres y sanos como Dios manda, en su hábitat y morir de lo que la naturaleza decida, no el hombre. Ya por poner al hombre por encima de la Naturaleza se ha destruído medio Planeta. Adelante Entropika y Ángela Maldonado, hay pocos que pueden hacerle frente a los que tienen el poder. No me imagino qué mentiras pudieron decirle a los indígenas para que defiendan al científico sobre la Naturaleza. Qué mal intencionado artículo!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013