Publicidad
Hernán González Rodríguez 22 Mayo 2013 - 1:08 pm

Amnistías e indultos del Fiscal General

Hernán González Rodríguez

Al concluir la pavorosa Segunda Guerra Mundial, consideró la comunidad internacional necesario firmar un tratado con cobertura global, para que no quedaran impunes los crímenes atroces contra la humanidad.

Por: Hernán González Rodríguez
  • 38Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/amnistias-e-indultos-del-fiscal-general-columna-423153
    http://tinyurl.com/q9gmlnb
  • 0

Este tratado se conoce como Estatuto de Roma, 60 países lo firmaron en 1998, Colombia adhirió en 2002. 

Se le otorga en él competencia a la Corte Penal Internacional –CPI- para juzgar y condenar los delitos de lesa humanidad, definidos estos como los “ataques generalizados y sistematizados contra la población civil”  y los actos de guerra, cuando no los penaliza la justicia doméstica por imposibilidad material o real.

Los desaciertos del fiscal general de la Nación, señor Luis Eduardo Montealegre Lynett, comenzaron tras su apoyo irrestricto a la Ley del Marco Jurídico para la Paz, severamente censurada por la CPI, Human Rights Watch, la ONU, la DEA, la Cruz Roja, la Procuraduría… porque existe en ella la posibilidad clara de suspender la ejecución total de las penas o de la extradición solicitada para los máximos responsables de las Farc, tras una parodia de juicio. 

Afirmó luego el Fiscal que como todavía no existen en Colombia condenas proferidas contra las Farc por sus delitos de lesa humanidad, tales delitos no existen y, en consecuencia, no pueden ser sancionados.  Que no existan tales juicios por incompetencia de nuestra justicia o porque que la ley penal colombiana no los ha juzgado, definido o considerado como de lesa humanidad, no implica que en forma “generalizada y sistemática” no hubiera cometido las Farc todos y cada uno de los delitos que el Estatuto de Roma considera dentro de su ámbito.  

A continuación sostuvo el señor Montealegre que a los cabecillas de las Farc se les podía conceder el Principio de Oportunidad y penas alternativas. Este Principio es el mecanismo para terminar la actuación penal con la colaboración de los implicados en las investigaciones, con el fin de desarticular las bandas criminales y procesar a sus cabecillas. Ingenuo esperar que los máximos responsables colaboren o retiren las minas antipersona en forma efectiva. ¿Otras nuevas parodias? La opinión generalizada parece aceptar los mecanismos para no encarcelar a los guerrilleritos rasos, pero no así a los máximos responsables.

En debate público organizado en la Universidad Externado de Colombia entre el fiscal Montealegre y el procurador general, señor Alejandro Ordóñez Maldonado, sostuvo Montealegre que la paz era un derecho tan fundamental, tan prioritario,  que justificaba plenamente la justicia transicional contenida en la Ley Marco aludida. Que las ideas al respecto del Procurador estaban atrasadas doscientos años, en tanto que las de él eran las de avanzada. ¿En qué país ha vivido Montealegre desde 1998? 

Fundamental, más prioritario que aplicar la justicia transicional es conocer previamente el texto del acuerdo de paz con el cual se espera justificar este tipo de justicia excepcional, tropical,  y sobre los acuerdos internacionales. Insisto, la paz es un resultado, no un anhelo.  El señor Procurador está actualizado, el rezagado 200 años es el señor Montealegre, sus sesgos políticos lo tienen en su “nivel de incompetencia”. 

  • Hernán González Rodríguez | Elespectador.com

  • 0
  • 4
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Activistas, contra la caza de delfines
  • Horror en el califato
  • Carros antidistraídos

Lo más compartido

4
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

alpacino

Mie, 05/22/2013 - 22:00
este tarado habla de los crimenes de lesa humanidad en la segunda guerra mundial.....en una guerra o conflicto entre paises....como la segunda guerra se tienen establecidos unos parametros de derechos humanos..............en un conflicto como el colombiano....para lograr un proceso de paz...se hacen exepciones a los crimenes cometidos por las partes....igual paso en el reino unido con el conflicto con el ira, en canada, etc,etc
Opinión por:

jofercu

Mie, 05/22/2013 - 22:19
Guerra regular o civil, se cometen delitos de lesa humanidad. Los prostáticos de las farc no están por fuera de semejantes delitos atroces.
Opinión por:

paperez50

Mie, 05/22/2013 - 19:58
El Fiscal Generla de las FARC-hp resultó un paquete mayor... Las tonterías jurídicas que quiere inventarse se caen de su peso. No se puede teorizar y especular para obtener un fin específico, en este cas, excarcelar a lso criminales de las FARC-hp. Una teoria se sutenta en abstracto y sus consecuencias prácticas se establecen cuando se confronta con la realdiad, pero el "método científico" de este badulaque es quiero libertad para mis amiguitos de las FARC-hp y esto podría hacerse con la teoría del bla bla bla
Opinión por:

ovcharka

Mie, 05/22/2013 - 16:11
el fiscal general es de los apadrinados por Samper ,el unico presidente elegido con los dineros de la mafia .Samper siempre se ha cuidado de que el fiscal sea de su bolsillo para no investigar o tapar las pruebas en contra de el y de Serpa sobre el magnicidio de Alvaro Gómez .A los testigos los tienen amenazados y el fiscal no hace nada ;sobre el intento de asesinato de Fernando Londoño tampoco dice nada para ocultar que fueron las Farc.La fiscal Angela María Buitrago que falsifico firmas y suplantò testigos como el caso del cavo Villamil lo tiene escondido .Montealegre es un fiscal politiquero y sinvergüenza
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio