Publicidad
César Rodríguez Garavito 16 Sep 2013 - 10:52 pm

La banalización del racismo

César Rodríguez Garavito

Mucho se ha avanzado en visibilizar a la población negra y la discriminación contra ella, como lo muestra la bienvenida Cumbre Mundial de Líderes Afro en Cali y Cartagena.

Por: César Rodríguez Garavito
  • 274Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/banalizacion-del-racismo-columna-446851
    http://tinyurl.com/ppox9u7
  • 0
insertar

Pero el reconocimiento simbólico no se ha traducido en cambios materiales; pasará la cumbre y, junto con los discursos, quedarán los vacíos de las políticas públicas y la falta de oportunidades concretas para la población negra.

Comencemos con los adelantos. Hasta hace poco la posición oficial del Estado era que aquí no había discriminación racial. Así lo solían declarar los gobiernos ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU.

La labor del movimiento negro y otros sectores de la sociedad civil llevó al reconocimiento gradual de la discriminación. Hoy los medios hablan del tema, mientras que el Gobierno abandonó la negación oficial. El 70% de los colombianos aceptan que en el país hay racismo, según la encuesta Lapop. De modo que en el plano simbólico —el de las percepciones y las declaraciones— el progreso es indudable.

La transformación simbólica es necesaria, pero no suficiente, para resolver la discriminación. Hace falta contrarrestar las desventajas que enfrentan los afrocolombianos: sus dificultades para acceder a educación de calidad, su escasa participación en las nóminas de empresas y entidades públicas, su presencia desmedida entre las víctimas del desplazamiento forzado, los obstáculos diarios que siguen encontrando para entrar a restaurantes y discotecas.

En todos estos frentes las cifras siguen siendo tan preocupantes como en la época de la negación del racismo. Sólo un ejemplo: en el mercado laboral de Bogotá el color de la piel del postulante es el factor que más afecta la probabilidad de ser llamado a entrevista para un empleo, según un estudio reciente que hicimos desde el Observatorio de Discriminación Racial y la Universidad de los Andes.

El problema es que, sin cambios tangibles en la realidad, los avances simbólicos están llevando a la banalización del racismo: a cambios cosméticos en el lenguaje diario y los discursos políticos. Hoy lo políticamente correcto es decir “afro” en lugar de “negro”, pero los afros están en la misma condición en la que estaban los negros. Se da publicidad al Día de la Afrocolombianidad y se deja a un lado el tema el resto del año. Se conmemoran los 50 años del discurso más célebre de Martin Luther King, pero se olvida que en la misma semana se cumplían 20 años de la Ley 70 de 1993, que prometía derechos económicos y territoriales para los afrocolombianos. En su discurso en la cumbre de Cali el presidente Santos, de súbito consciente de la falta de políticas y representación para líderes negros en su Gobierno, hace pasar por tales a un par de ministros recién nombrados por razones muy distintas.

Brillan por su ausencia iniciativas que implican gastos, no gestos. El Gobierno dejó morir en el Congreso el proyecto de ley de acciones afirmativas para que los afros accedan a la educación superior y el empleo, similares a las que viene promoviendo Brasil, o las que impulsó EE. UU. tras la alocución de King. No ha definido cómo y cuándo el DANE les preguntará a los colombianos por su identidad étnica-racial en el siguiente censo, y sigue sin reglamentar buena parte de la Ley 70 de 1993. Y el sector privado, salvo contadas excepciones, se mantiene al margen.

Así como la discriminación de género no se soluciona con una flor el día de las mujeres, el racismo no se resuelve siendo políticamente correcto sobre “lo afro”. El lenguaje y los rituales, por sí solos, no nos hacen iguales.

 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 5
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Atlas científico de relaciones sexuales
  • La mejor inventora del mundo es colombiana
5
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pensador

Mar, 09/17/2013 - 12:04
claro que en Colombia existe el racismo, alguien se acuerda de manotas char, quien desde corronchilandia se vino a bogota a asesinar a un vecino por que le pidió bajarle el volumen al pico??
Opinión por:

Vonf

Mar, 09/17/2013 - 11:32
La única discriminación que la hipócrita sociedad colombiana ve es contra los negros. En todos los ámbitos en teste país se discrimina. Ahora en los obligatorios "cursos" de atención al público se adiestra a los empleados de estratos bajos en segregación de ultraderecha. El problema es el sistemita montado.
Opinión por:

locomercurio

Mar, 09/17/2013 - 09:14
Mucha hipocresía. Está bien visto hablar en contra del racismo, tal vez del de los demás. Y defender a los negros... Y ¿qué pasa con los descendientes de los pobladores nativos? Todavía se oyen expresiones como indio patarrajado y llamar a las empleadas del servicio como indias. Hay que ver quiénes son los que manejan las grandes empresas, los actores y presentadores de televisión. ¿Cuántos negros o indios?
Opinión por:

eradelhielo

Mar, 09/17/2013 - 03:51
Esto que voy a escribir no hace parte de esta columna pero me impresionó mucho: Cómo que dejaron libre a un motociclista que iba en estado de embriaguez y atropelló a una mujer con 8 meses de embarazo y a consecuencia de eso perdió a su bebé, pero según la ley el victimario no es un asesino porque un niño no nacido no se considera todavía que el borracho lo asesinó y yo me pregunto, entonces no es delito el aborto? por qué tanto escándalo con el aborto si en este caso tan lamentable causado por un borracho el bebé no tiene derecho ni siquiera a ser causa de cárcel? Dónde está el procuradorucho en casos como este? será que eso no da voticos?
Opinión por:

zilentjd

Mar, 09/17/2013 - 14:19
Aborto es cuando la propia madre quiere matar a su hijo no nacido, pero si hay un vacio legal porque no se dice nada si otro lo hace.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio