Publicidad
Juan Pablo Ruiz Soto 26 Feb 2013 - 11:00 pm

Bogotá en el contexto internacional

Juan Pablo Ruiz Soto

Hoy, las ciudades son uno de los temas principales en el debate y la financiación de la banca multilateral.

Por: Juan Pablo Ruiz Soto
  • 49Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/bogota-el-contexto-internacional-columna-407084
    http://tinyurl.com/bhzu3a2
  • 0
insertar

 El Banco Interamericano tiene como uno de sus proyectos principales Ciudades Emergentes y Sostenibles, que se focaliza en el apoyo al desarrollo de la capacidad de gestión administrativa, el desarrollo urbano y la sostenibilidad ambiental en ciudades medianas y pequeñas. El Banco Mundial acaba de publicar el documento titulado Planeando, conectando y financiando las ciudades ahora, donde se señala que la población que vive en ciudades, con economías emergentes, se duplicará entre el año 2000 y el 2030 y que el esquema de desarrollo que en ellas se adelante es definitivo para el futuro de dichas economías. En América Latina, ocho de cada diez habitantes son urbanos.

Una característica común y caótica de las principales economías latinoamericanas es que generamos grandes macrociudades que hoy son áreas de caos, crisis ambiental y baja calidad de vida, sin importar que las lideren “petros” o “peñalosas”. Ejemplos de este caos son São Paulo, Lima, Ciudad de México, Caracas y Bogotá. Su tamaño ha sido determinado por la rentabilidad privada de ciertas economías de escala y la falta de intervención desde el Estado nacional para orientar la ocupación del territorio. Este crecimiento desmesurado debe ser intervenido y la dinámica de largo plazo no debe dejarse en manos de sus alcaldes. Por el contrario, debe ser articulada con esquemas nacionales de planeación y ocupación territorial. Si miramos Europa, Estados Unidos o Japón, esa macroconcentración de la actividad económica en la capital no existe y los procesos de ocupación del espacio, distribución de la población y actividad económica son mucho más equilibrados.

Colombia y Bogotá son un caso extremo, por el acelerado y reciente proceso de concentración. Antes éramos un país de ciudades, cuando en 1950 Bogotá contenía el 7% de la población; hoy concentra el 20% de la población y una tercera parte del ingreso y el consumo nacional. Con la apertura económica, esto genera grandes dificultades. Según el Banco Mundial, transportar una tonelada de mercancías de Bogotá a Barranquilla cuesta US$88; de Bogotá a Buenaventura, US$54, y de Barranquilla a Rotterdam o a Shanghái cuesta US$60. En el corto plazo hay que mejorar la infraestructura y disminuir los costos de transporte de Bogotá a las costas, pero lo más importante es empezar, desde ya, a generar incentivos para que la expansión de la producción se localice en ciudades intermedias y cerca de las costas, NO en Bogotá y sus alrededores. La solución no está en que Bogotá siga creciendo y lo haga de manera armónica con su área metropolitana. No debemos crear zonas francas en Mosquera ni Bosa, ni pretender expandir el servicio del acueducto de Bogotá a toda la Sabana.

Si queremos evitar el caos y mejorar la calidad de vida en Bogotá, hay que intervenir y ordenar la ocupación del espacio y la localización de los procesos productivos a nivel nacional. No podemos seguir abandonando la lógica del desarrollo de Bogotá a las fuerzas de mercado, ni a la voluntad de sus alcaldes y su capacidad de negociación con el área metropolitana. Distribuyamos población y crecimiento económico a lo largo y ancho del país.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 3
  • Enviar
  • Imprimir

Lo más compartido

3
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Trancos

Mie, 02/27/2013 - 19:07
Pero además, a las Alcaldías de nuestras ciudades intermedias llegan personajes de la más pura estirpe política, impreparados, sin formación en planeación urbana, que lo que son son administradores de contratos para pagar las deudas de las campañas y expertos en el cobro de comisiones para salir pensionados una vez deje la Alcaldía; jamás vuelven a trabajar; así que qué podemos esperar.
Opinión por:

jovargasr

Mie, 02/27/2013 - 11:13
Otra solución que hay que tener en cuenta es que el campo está dominado por la ganadería y la ganadería no produce empleo, además de ser un desastre ecológico. Los terratenientes ganaderos tiene una gran deuda social y ecológica con el país.
Opinión por:

Luis A. Osorio

Mie, 02/27/2013 - 03:34
Este escrito menciona unos temas básicos en la planificación de las ciudades y por ende de los países. La ocupación territorial tiene que seguir unos planes que trasciendan los avatares políticos, los alcaldes y esa "cosa" que llaman el mercado. En cualquier ciudad latinoamericana, estos planes tienen que enfocarse necesariamente en la adequación por lo menos mínima de las llamadas áreas informales que ocupan la mayoría de sus territorios. La localización de procesos productivos a nivel nacional se llama simplemente un sistema de ciudades y regiones especializadas. Individualmente las ciudades no pueden seguir creciendo indiscriminadamente sin un desarrollo concurrente de la infraestructura. Las mejores ciudades serán las que tengan mejor capacidad de gestión administrativa.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio