Ciudades atractivas

Saúl Pineda Hoyos
07 de mayo de 2012 - 11:00 p. m.

La semana pasada la Cepal reportó que en 2011 América Latina y el Caribe recibieron US$153.448 millones de inversión extranjera directa (IED), un 31% más que en 2010. De esta manera, la región se destacó como aquella en que más crecieron las entradas de IED.

Dos razones explican esta tendencia. Por un lado, los altos precios internacionales de los recursos naturales, que atraen los mayores flujos de inversión y, por otro lado, el dinamismo de los mercados internos que es la constante en casi todos los países de la región.

Como lo señala el informe, la mayor parte del incremento de la IED correspondió al Brasil, donde alcanzó los US$66.660 millones, casi la mitad del total regional. Lo siguieron México (US$19.440 millones), Chile (US$17.299 millones), Colombia (US$13.234 millones) y Uruguay (US$2.528 millones). En términos per cápita, sin embargo, Colombia quedaría relegada al sexto lugar.

Si se excluye a Brasil del análisis —que atrae más inversiones en manufacturas—, en Suramérica cerca de un 60% corresponde a inversiones en el sector primario; pero en beneficio de una inversión más diversificada conviene resaltar que del total de la IED recibida en la región, US$13.810 millones se originaron en otro país latinoamericano. Así se deriva del nuevo fenómeno de las llamadas ‘multilatinas’ dentro de las cuales empiezan a destacarse Chile, Brasil, México y Colombia.

¿Y qué pasa con la inversión en las economías urbanas de Latinoamérica? La nueva versión del ranking de ciudades para la atracción de inversiones —INAI 2012, preparado por el Cepec e Inteligencia de Negocios, y que evalúa de manera comparada 48 ciudades de la región— revela tendencias también relevantes.

Dentro de las veinte primeras ciudades latinoamericanas en el escalafón, existe un alto predominio de ciudades brasileñas y mexicanas, como consecuencia del tamaño de sus mercados y del entorno nacional favorable a los negocios. En el caso de Brasil, donde el clima de escala país fue catalogado como ‘amable’, son ocho las ciudades que se encuentran dentro de las 20 primeras. México, por su parte, posicionó cinco áreas metropolitanas, dada su calificación como país ‘atractivo’ para la inversión.

Bogotá da un salto notable dentro del escalafón gracias, en gran medida, al creciente interés que han manifestado los inversionistas extranjeros por localizarse en Colombia. Los invito a ver los resultados del ranking en www.urosario.edu.co/competitividad.

Saúl Pineda Hoyos

* Director Cepec, Universidad del Rosario.

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar