Opinión |14 Jul 2011 - 11:00 pm

Carolina Botero Cabrera

Patentes y contenido abierto

Por: Carolina Botero Cabrera

Dentro del sistema de propiedad intelectual las patentes tienen un puesto importante y paradigmático como herramientas de protección de la creación y allí también se producen tensiones con la idea de lo abierto, por ello es interesante mostrar conexiones entre estos aspectos.

  • 3Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-284510-patentes-y-contenido-abierto
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-284510-patentes-y-contenido-abierto
  • 0

Durante una reunión a la que me invitaron la semana pasada en Panamá, de la Red de Propiedad Intelectual e Industrial en Latinoamérica (RedPila), donde se discutía esencialmente la protección y cómo funciona en la relación universidad-empresa, surgió el planteamiento de un exfuncionario de la oficina de patentes europea que afirmaba que en las patentes hay apertura, pues siempre se han documentado públicamente (una vez concedidas). Esta publicación con las TIC se ha estandarizado en Europa a través del sitio Espacenet, que documenta más de 70 millones de patentes públicamente, en línea y gratis para consulta (tanto vigentes como vencidas).

Aunque se debe recordar que no se puede publicar información si lo que se busca es patentar, publicar información ampliamente es una estrategia válida para lo que no se espera convertir en patente (podríamos decir el 99% de lo que sucede en una institución educativa latinoamericana). Por eso, entre científicos está desarrollándose con éxito el concepto de “acceso abierto”, que es la disposición gratuita y pública en la red, permitiendo a cualquier usuario la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda o enlace a textos completos sin barreras económicas, legales o técnicas. Se trata de una herramienta para facilitar la difusión del conocimiento apropiada para el nuevo entorno tecnológico.

En todo caso, el caer en la cuenta de que los documentos de las patentes circulan ampliamente abre un mundo de posibilidades. Resalto el potencial en relación con la evaluación para conceder patentes. Imaginen si las oficinas de patentes del mundo usaran esa información, le sumaran la de ellas y que a través de repositorios institucionales puedan además sumar los resultados de investigación de las universidades del mundo... ¿cuánto realmente sería novedoso si sólo se revisara efectivamente todo el arte previo?

No había visto esto de ese modo y me pregunto también cuánto y cómo se aprendería de esta experiencia para los repositorios institucionales de acceso abierto.

http://www.karisma.org.co/caroboterohttp://twitter.com/caroboterohttp://identi.ca/carobotero/http://www.equinoxio.org
 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pancracio

Lun, 08/08/2011 - 23:33
Independientemente de la posición ideológica es claro que la columnista conoce los temas de derecho de autor asi uno no esté de acuerdo con varias de sus opiniones y mal que bien tiene visibilidad en temas de "cultura abierta" SIn embargo, esta columna muestra que no domina el tema de patentes. Espacenet tiene algo así como una versión latinoamérica lp.espacenet.com/ la OMPI tiene un sitio donde agrupa información de solicitudes y patentes concedidas de diferentes paises http://www.wipo.int/patentscope/es/ y como lo dijó otro comentarista la SIC también tiene una base de datos publica
Opinión por:

ozz133

Lun, 07/18/2011 - 11:54
Todas los bancos de patentes en las oficinas del mundo son generalmente públicos, ciertamente esa es la condición de la patente, divulgar la informacion a cambio de un monopolio de 20 años, ademas la mayoria de esa informacion esta en google patent... por otra parte Luis Puyana cree q las cosas se protegen con sentarse encima, si no existe proteccion los laboratorios no investigan y si lo hacen no divulgan... el tema importante es no ampliar la protección a los datos de prueba, los segundos usos, y aclarar las revindicaciones. Por otra parte las Universidades y al parecer la escritora no saben q aca en Colombia hay un banco público de patentes y modelos de utilidad, ademas q el estudio para concederlas consiste precisamente en mirar las diferentes bases de datos.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 07/15/2011 - 01:34
SI LO QUE QUIZO DECIR ES QUE LAS PATENTES DEBEN DESAPARECER y así brindar los adelantos de las ciencias en exclusivo beneficio de toda la humanidad y no de un puñado de monopolios financieros que se hacen inmensamente adinerados cobrando altos costos por un medicamento o adelantos en procedimientos de cirguría o incorporar los sistemas integrados de la electrónica para reemplazar miembros pérdidos, y otros tantos y millones de adelantos, eso será el día en que los activistas que reclaman los Derechos Fundamentales sean reemplazados por los pueblos que IMPONGAN EN SUS CONSTITUCIONES TALES DERECHOS LOS PILARES DE LA ECONOMÍA Y LA PAZ MUNDIAL, idea que nos es mía sino del exdirector FMI, que por proclamarla fue víctima de una conspiración al atentar contra los Derechos a la codicia banqueros.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013