Opinión |31 Dic 2011 - 10:06 am

Alejandro Gaviria

Chicas plásticas

Por: Alejandro Gaviria

LAS CIRUGÍAS ESTÉTICAS PAREcen haber desbordado el límite de la cordura.

  • 38Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-319019-chicas-plasticas
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-319019-chicas-plasticas
  • 0

Katiuska Mendoza, una cantante vallenata de 19 años, murió recientemente tras una cirugía cosmética de nariz. Jessica Cediel, una presentadora de televisión ya casi treintañera, tuvo que enfrentar serias dificultades médicas (y algo más) después de un tratamiento estético en sus glúteos. Más de 300 mil mujeres están en riesgo de una rotura súbita de unos implantes mamarios defectuosamente fabricados por la compañía francesa PIP (Poly Implants Prothèses). Pero todas estas noticias son apenas la punta del iceberg, la parte más visible de una industria médica que ha crecido rápida y desordenadamente, impulsada por una demanda insaciable por cirugías y tratamientos cosméticos. “Por eso es que ahora dicen que no hay mujer fea, siempre que haya cuchilla la plata sale de donde sea”.

El fenómeno en cuestión no es una aberración colombiana. Hace dos semanas la revista Newsweek reportó que, en EE.UU., en medio del desempleo y las angustias económicas, la demanda por cirugías plásticas sigue en aumento. Las gringas tienen claras sus prioridades: están gastando menos en comida, pero más en implantes mamarios y en la remodelación de sus cuartos traseros. En China, Brasil, India y Colombia, los cirujanos no dan abasto. Las clínicas clandestinas ofrecen procedimientos a precios de remate, pagaderos en módicas cuotas mensuales. La novela china más vendida de los últimos tiempos, un mamotreto de más de mil páginas escrito por Yu Hua, el Gustavo Bolívar de nuestras antípodas, cuenta la historia de dos hermanos que se ganan la vida vendiendo, de pueblo en pueblo, implantes pectorales medio hechizos. La fiebre de la silicona es global.

¿De dónde viene toda esta demanda desaforada? La explicación es simple, en mi opinión. Bastan unos cuantos ejemplos para entender la lógica del asunto. Si los compañeros de oficina trabajan horas extras para impresionar al jefe, uno se ve forzado a hacer lo mismo. Si nuestros colegas acumulan títulos superfluos, un cartón adicional se vuelve casi en un imperativo. Si unos cuantos hinchas deciden, por cualquier razón, pararse para ver el partido, todo el público termina de pie. De la misma manera, si las cirugías estéticas se generalizan, se convierten en una necesidad apremiante. La demanda de unos impulsa la demanda de otros.

La explicación es circular, pero funciona. Hay un choque inicial, una caída del precio, una innovación que pone en marcha una dinámica de refuerzo mutuo. Con el tiempo la popularidad de los procedimientos cosméticos altera los estándares de la apariencia y los hace aún más populares. Paradójicamente, el Botox hace más visibles las arrugas. Los implantes mamarios, más conspicuas las tallas pequeñas. Etc. Las mujeres dicen, con razón, que sus decisiones son racionales, que desean conservar sus trabajos y sus parejas, que están invirtiendo en autoestima, que deben estar a la altura de las cambiantes circunstancias.

El crecimiento de las cirugías y los procedimientos estéticos no es una consecuencia perniciosa de la globalización o del materialismo capitalista. Por el contrario, parece impulsado por una suerte de instinto, por la lógica de la competencia sexual descrita por el mismo Darwin hace ya 140 años. Las chicas plásticas son más naturales de lo que parecen. Son humanas. Demasiado humanas tal vez.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 38
38

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

camila92

Dom, 02/26/2012 - 22:37
Para que ser humano, es humano que la moda (de cirugias plsticas) me suba la autoestima, eso no es mas que una gran falacia a la que Alejandro acude para justificar que esta nueva tendencia es natural para la sociedad y que poco a poco la perfeccion fisica sera una necesidad. Creo mas bien que sus palabras no estan edirigidas a la sociedad, sino mas bien a alentar a este nuevo imperio lucrativo que empezo y que por sus utilidades tiene que seguir para mantener un equilibrio. Sin embargo hay que tenerle miedo a este imperio, porque si su crecimiento continua prolongandose tal vez la necesidad de perfección sea una realidad a la cual no podremos escapar.
Opinión por:

suesse

Dom, 01/01/2012 - 21:51
Mientras la gente ( porque no solo los del bisturí e implantes son las féminas) siga depositando la confianza de su futuro, bienestar, perspectivas, grado de querencia social, estabilidad o logros emocionales,etc, en sus apariencias, no nos extrañemos que los muertos y malheridos en las manos de profesionales y no profesionales de la estética sigan creciendo, asi se tengan que endeudar hasta por lo que no tendran sus nietos para ello. Personalmente, con cada "noticia" de este estilo, me pasa como cuando se conoce de los toreros heridos por las pobres bestias....aun a sabiendas que ni a los golpes la gente aprende, solo cuando es en carne propia.
Opinión por:

es así

Dom, 01/01/2012 - 18:04
Y me imagino a Alejandro Gaviria disfrutando de esas chicas plásticas, pero eso sí no lo dice... humano, demasiado humano.
Opinión por:

DIAZJUAN

Dom, 01/01/2012 - 18:03
Sin duda el tema esta atravesado por la cultura y la cultura por sobre todo mediatica. Donde por ejemplo Edgar Hoover es representado por Leonardo Di Caprio. Analizas las fotos y el parecido fisico es nulo. Otra cosa sera la trama. El cine, la television comercial y los medios en general han anulado a los que podriamos llamar feos. Los noticieros colombianos hablan muy bien de ello. El casting prima a la hora de contratar personal para este gremio. La belleza mediaticamente aprobada es la reina de este mundo audiovisual. Existen empresas transnacionales y nacionales en este pais que contratan a su personal a partir de un registro fotografico. Vivimos mundos de facebook donde todos salen sonriendo y son bonitos. Estamos en tiempos de belleza mediatica. Los senos y el culo son parte de ello.
Opinión por:

gaviotaluza

Dom, 01/01/2012 - 15:28
Le pueden dar las explicaciones sociologicas o macroeconomicas a ese tema........pero uds habran notado que una mujer con tetas postizas, no es muy bien vista en medio de ambientes educados, o en oficios con altas responsabilidades ......es muy raro ver una ejecutiva existosa con silicona en su cola, o ver chicas protuberantes en universidades prestigiosas.....todo lo contrario,....yo diria, que eso de dejarse llevar por el boom de la plastica, es mas bien producto del mundo de la farandula, ......es producto del poco nivel educativo de una sociedad....de eso tambien hay en Usa, en China, en India , aunque en menos proporciones a la cultura colombiana, en donde el tema pasa de la mano con la cultura del narcotrafico.
Opinión por:

CarlosPerez

Dom, 01/01/2012 - 10:15
Tanta obsesión de Gaviria de excusar al "capitalismo" de los males que aborda en sus columnas sólo hace más sospechosa su defensa... finalmente, el burdo principio de la "competencia" -que quieren hacer que pase por natural e instintiva en el ser humano, distorsión forzada y pseudo-científica de la selección natural que suelen hacer los economistas más obedientes- deviene en estos disparates mórbidos, en la medida de que se ha educado a varias generaciones en su vulgar doctrina. El resultado, obviamente, solo puede ser más vulgaridad... pero claro, los abogados del modelo económico (no tan ad-honorem como bien muestra el documental "Inside Job") están ahí para tratar de lavarle la cara.
Opinión por:

alekos

Dom, 01/01/2012 - 20:49
Cierto! Es vergonzosa la desfachatez de Alejandro Gaviria, que por defender el modelo económico da una explicación superficial del asunto (y de cualquier otro asunto que implique la comercialización del cuerpo o de sus partes!!). Preocupante que una persona así sea decana de la facultad de economía de Uniandes, de donde salen los ministros de estos gobiernos de turno. Si esa es la profundidad intelectual de la cabeza, ¿como serán los estudiantes?
Opinión por:

luispuyana

Dom, 01/01/2012 - 08:36
De lo breve expuesto, pues ejemplos de perversión hay mpor montones, patrocinados por las clases dominantes, afirmaba con acierto Marx, que las sociedades tienen un final inverso a los seres vivos, éstos nacen, crecen, viven y mueren en descompsición, pues las SOCIEDADES PRIMERO SE DESCOMPONEN Y DE SU CADÁVER NACE UNA NUEVA SOCIEDAD MEJOR QUE LA ANTERIOR. Así sucedió en el esclavismo que abortó el feudalismo, y de éste el capitalismo salvaje, de donde se desprendió el socialismo que también se corrompiÓ tan pronto los banqueros llegaron de nuevo al poder, como lo fue Rusía y China que abolieron granjas estatales y sus tierras se las devolvieron a los terratenientes que con las corporaciones financieras fundaron su propio neoliberalismo. PERO EL MOVIMIENTO DE LOS INDIGNADOS MARCA HISTORIA.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 01/01/2012 - 08:27
CON ACIERTO DECIA MARX QUE CUANDO LAS SOCIEDADES CONCENTRAN EL MAYOR VOLUMEN DE TIERRAS EN POCAS MANOS SE DESCOMPONE LA SOCIEDAD, aparecen toda suerte de desviaciones de las que nos relata la historia oral sobre Sodoma y Gomorra en la era esclavista, unos 4mil años antes de cristo. Es tanto el sometimiento de los opresores con su concentración económica que hay otra historia oral que nos cuenta hasta el derecho de pernada, donde la jóven casadera y futuro esposo, aceptaban como un 'honor' pasar la primera noche conyugal con el terrateniente que a su vez es el patrono. O ACASO EL PRESIDENTE CLINTON NO UTILIZÓ SU DESPACHO PRESIDENCIAL PARA OBTENER CON MONICA LEWINSKY sexo oral, como lo hacian también con aberración los emperadores que tenían decenas mujeres esclava más lindas en su cama.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 01/01/2012 - 08:13
LA TAL ABERRACIÓN ES LA CONSECUENCIA DE LOS PATRONOS DEL gaviria, cuyo desaforado lucro de usurpar tierras y concentrar cada vez la industria que gira al rededor del capital financiero NO SOLO ARROJA A MILLONES DE TRABAJADORES A LA MISERIA SINO DESCOMPONE LAS COSTUMBRES DE TODA LA SOCIEDAD. Es uno insulto a la sociedad de que éste empleadito del bancolombia nos venga como pilatos a lavarse las manos y posar astutamente de 'critico' progresista cuando los efectos de una aberración son la causa del monopolio cada vez más concentrado del capital sobre los medios de producción (tierras, dinero para la especulación financiera) que cuando llega a la cima produce un relajamiento de las costumbres de los pueblos. LUEGO LO QUE CRITICA ES UNA CONSECUENCIA Y UNA EVIDENCIA DEL GRAN DESORDEN MORAL.
Opinión por:

martaluribe

Dom, 01/01/2012 - 08:00
Que pena pero si tiene mucho de consecuencia de la globalización y del materialismo capitalista, por más que suene mamerto el argumento. La naturaleza humana respondiendo a las condiciones materiales de nuestro tiempo.si ésta época fuera algo distinta en términos de cánones estéticos, muchas mujeres y hombres no darían hasta el último peso, y no pondrían en riesgo su salud por parecerse a la figura de moda.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Dom, 01/01/2012 - 07:28
A mayor empleo de la teta y la nalga inflada menos inteligentes las mujeres que plagan el planeta. Que siga así la tendencia. No importa. Quedaremos pocas brillantes naturales viendo desde el balcón el desfile de momias informes.
Opinión por:

patogeno

Dom, 01/01/2012 - 06:16
Las mujeres cada vez mas tontas, perdiendo su identidad y sometiendose a costosos y torturantes tratamientos, para ser un buen espécimen, competitivo... Que degradación y que falta de dignidad!
Opinión por:

Jaimeruiz

Dom, 01/01/2012 - 06:09
Hay algo muy extraño en la moralidad "judeocristiana" respecto a los implantes mamarios: ¿no será un camino de castidad parecer prepagos sacrificando la corrupción íntima de la concupiscencia? ¿No estarán matando la embriaguez de la cópula para ofrecer estímulos a la masturbación del público? Es decir, ¿qué es lo propiamente pecaminoso, mantener la sensibilidad en los pechos o matarla para asemejarse a muñecas inflables?
Opinión por:

Jaimeruiz

Dom, 01/01/2012 - 06:04
Alejandro Gaviria parece tan obsesionado por orientar a su público universicario, y por amortiguar sus fervores, que termina siendo parte del decorado de una obra cuyo sentido es la educación para algo distinto al capitalismo, como recitaba (sin el menor escándalo de Gaviria) un tal Múnera en un diálogo que publicaron en la revista que dirige la cómica, obscena y grotescamente anticapitalista Ponsford. Es como la versión económica de Abad Faciolince, contrapuntos de Molano y Carlos Medina cuya discusión termina siendo mera legitimación de sus supuestos adversarios. Aparte, ¡qué vulgar la visión económica que atribuye la vulgaridad a toda la especie! Parece que todas las mujeres vivieran ansiosas de ponerse silicona, o que Suiza fuera igual a Colombia.
Opinión por:

begow

Dom, 01/01/2012 - 13:17
Si señor Jaimeruiz: Se salió don Alejandro de sus acostumbrados y atinados temas económicos, se metió en "tetudo" problema y ni siquiera nos contó de sus gustos siliconianos. Hasta don Marx "llevó del bulto". Amén. begow
Opinión por:

Cymbaline

Dom, 01/01/2012 - 05:16
Sin tetas no hay paraíso.
Opinión por:

karissa

Sab, 12/31/2011 - 23:45
Y todas parecen cortadas no por la misma tijera, sino por el mismo bisturí. Tiesas muñecas de vitrtina, o momias egipcias embalsamadas por cirujanos inescrupulosos.
Opinión por:

carmorteg

Dom, 01/01/2012 - 01:55
Usted se alcanza a imaginar los billones que estas momias egipcias embalsamadas se han gastado en botox? Otra pregunta que me surge es cómo reaccionaría la piel del rostro si no le vuelven a aplicar su dosis mensual de botox? Empezaría a desinflarse y arrugarse como una flor en proceso de marchitamiento? Porque hasta ahora hemos observado el proceso de cambio de la imagen que produce el botox, convirtiendo las caras en balones mega inflados a punto de reventarse. Queda planteado el enigma de cómo devolver el proceso y con qué consecuencias. Aparte del desastre médico que pusieron en boga los esquilmadores cirujanos plásticos, valdría la pena saber si estas señoras enviciadas al botox que pagan por 2cm $500.000 cada mes, son igualmente generosas para pagar sueldos en esta era de indignados.
Opinión por:

jaramo

Sab, 12/31/2011 - 20:47
Estamos en el mundo de la oferta y la demanda, en el mundo de la competencia y la publicidad, en el mundo del consumo, de los cartones en la academia, lo dice entre lineas en su articulo y como se dio cuenta resolvio decir que eso no correspondia a la logica materilista del capitalismo...
Opinión por:

carmorteg

Sab, 12/31/2011 - 17:48
Ahora que usted habla sobre el tema, es pertinente destacar que desde la cirugía plástica y el botox ha surgido una nueva raza cuyos mejores exponentes en Colombia serían: Norberto, María Mónica Urbina, Olga Duque de Ospina, Martha Isabel Espinosa de Lara, Lulú Bernal y la mayoría de personajes que aparecen en las revistas de sociedad. Las características más llamativas son: boca larguísima y que requiere pasar la lengua con frecuencia sobre los labios; cejas altísimas y arqueadas con ojo gatuno; frente ancha; cuello halado hacia las orejas a partir de una hendidura notable debajo del mentón; pómulos inflados; una particularidad es que las caras de esta nueva raza parecen tensas como el aspecto del cuero de las congas. En cambio los cirujanos que crearon esta raza no se parecen a sus críos
Opinión por:

sabueso

Sab, 12/31/2011 - 17:20
fregada la cosa sobre la belleza y la autoestima muchas mujeres no tienen conque comprar una buena crema protectora por su elevado costo pero si encuentran en el mercado toda clase de mergunjes que a la postre resultan màs dañinps que la potasa del jabòn
Opinión por:

Olivo

Sab, 12/31/2011 - 16:17
Enajenadas cómo defiende Alejandro.
Opinión por:

johnfact

Sab, 12/31/2011 - 13:07
El problema no el uso de cirugias plasticas, el problema es el abuso que se hace de ellas. Es como hablar mal de la ortodoncia. Si la tecnologia existe y esta al alcance del bolsillo porque no usarla racionalmente. Obvio que se presentaran problemas y complicaciones en algunos casos. Si se pregunta a un neurocirujano cual es el riesgo de una cirujia cerebral un muchos casos dira que el mismo riesgo de una apendicitis.
Opinión por:

jumanjiz

Sab, 12/31/2011 - 13:05
UN COMENTARIO CERCANO A LA REALIDAD!!. FALTA AGREGAR LA ESENCIA DEL ASUNTO.....EL MEOLLO....EL INTRINCULIS.....LA VANIDAD DEL SER HUMANO!!!.....OIDO A LA CAJA!!!.....DEL SER HUMANO!!!...NO ME REFIERO A NINGUN GENERO!! LA VALORACION DEL SER DE ACUERDO A SU APARIENCIA...MALDITA VANIDAD!!! Y PENSAR QUE POLVO SOMOS ....Y DEL BUENO!!! ESTA ES LA PROLIFERACION DEL COMERCIO DE LAS VANIDADES, ESO Y NADA MAS!!!. O NO HAN MIRADO ESTADISTICAS DE LO RENTABLE DEL NEGOCIO DE LOS PERFUMES,IMPLEMENTOS DE BELLEZA,BISUTERIA,JOYERIA,Y ROPA DE MODA???...
Opinión por:

epifanio

Sab, 12/31/2011 - 12:55
es posible que sea humana la competencia sexual y hacer cosas para verse mejor pero el asunto es que la profusión de bolas delanteras y traseras NO SON ATRACTIVAS PARA MUCHOS MACHOS . estas damas estan haciendo el ridículo pavoneándose sin reparar que los bultos son ostensibles,. que los labios deformados producen una mueca cuando la presentadora de tv habla, que el problema son las desproporciones...que un cuerpo bello no sale de una clínica sino de un gimnasio y una vida sana.. que las mujeres educadas y bien formadas pueden recurrir a la tecnología pero con prudencia, que unas puchecas no compran marido...que el asunto es ideológico y es bueno debatirlo y llevarlo a sus justas proporciones...feliz año
Opinión por:

JUAN ANTONIO

Sab, 12/31/2011 - 12:54
Da grima y pena algunos comentarios de los defensores de los animales mas hermosos del mundo (lease mujeres), alejandro gaviria hace bien en señalar la falta de estima de miles de mujeres que se dejan llevar por las apariencias y ahora no saben que hacer con tanto plastico en su cuerpo, buen columnista, y excelente analisis de una realidad.
Opinión por:

-shemp-bmx

Dom, 01/01/2012 - 16:39
Y son las mujeres las que compiten por criticar hasta la manera de pararse de la otra ¿No?
Opinión por:

ovejanegra

Sab, 12/31/2011 - 11:45
Ahora este Sr. Gaviria resultó socio-biólogo-economista. De manera que todos los desarrollos de la medicina estética, que manipula y determina los cuerpos femeninos y sus órganos, con el ánimo de producir extraordinarias ganancias económicas y de paso asegurar el sometimiento a sus políticas estéticas, es un problema de la competencia de las hembras por sus machos, cimentado en una conducta instintiva de la especie. Vaya, vaya, esto sí merece el Anti-nobel!
Opinión por:

taganga

Sab, 12/31/2011 - 11:05
Que verguenza de manos en las que cae la "verdad" academica de turno. Es como si ser humano consistiera en dejarse enajenar por la manada en lugar de intentar salir de ella y convertirse en un alpha propio que no necesita de la algarabia de las masas sino de la contemplacion del universo y la curiosidad. Que distorsionada tiene la mira de lo que se lee por humanismo. Que forma tramposa de cambiarle el sentido a las palabras para sentirse comodo en su pulcro altar de esfuerzo intelectual y secuacidad con el estado de las cosas. Gracias por profesores como C. Ferrari y Pecha y no por torpes de espiritu como sumerce.
Opinión por:

ComentaristaSpam

Vie, 12/30/2011 - 23:32
No sera que a este jarto columnista le cayo silicona en el cerebro? PORQUE EL ESPECTADOR lo tiene en sus paginas?
Opinión por:

ComentaristaSpam

Vie, 12/30/2011 - 23:31
No sera que a este jarto columnista le cayo silicona en el cerebro? PORQUE EL ESPECTADOR lo tiene en sus paginas?
Opinión por:

Sarcher

Vie, 12/30/2011 - 23:23
“Por eso es que ahora dicen que no hay mujer fea, siempre que haya cuchilla la plata sale de donde sea". SÍ, son "divinas". Ya la estética de la "prepago" de mafioso quedó atrás, ahora lo que se impone es la estética del TRAVESTI. Las viejas están tan operadas que parecen TRANSEXUALES. Razón tiene un amigo gay que me asegura que a muchísimos hombres heteros les gustan los travestis.
Opinión por:

Sarcher

Vie, 12/30/2011 - 23:14
Jodido es que "Paquetazo chileno" Gaviria necesite un transplante de cerebro (cosa imposible, hoy día). Ojalá que al menos SÍ tenga UN BUEN PAQUETE entre las piernas, porque aunque la cirugía de alargamiento de PENE sí es posible, son muchos los riesgos y muy pobres los resultados.
Opinión por:

digoall

Vie, 12/30/2011 - 22:36
Las chichas plástica son "demasiado humanas" porque complacen al ojo "demasiado humano" del macho -que desearía verlas a todas igualitas: tetas y culo gigante-. Machos "demasiado humanos".
Opinión por:

-shemp-bmx

Dom, 01/01/2012 - 16:38
No se dice "machos", se dice "hombres" No creo que le guste que me refiera a usted como "hembra" ¿O qué?
Opinión por:

ovejanegra

Sab, 12/31/2011 - 11:37
Muy oportuno y "racional" su comentario!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013