Opinión |16 Mayo 2012 - 11:00 pm

Elisabeth Ungar Bleier

La irracionalidad de la radicalización política

Por: Elisabeth Ungar Bleier

El repudiable acto terrorista contra el exministro Fernando Londoño Hoyos, que causó la muerte a dos personas y heridas a muchos más, además de sembrar miedo y zozobra, es una afrenta contra todo el país y contra los principios más valiosos de una sociedad.

  • 32Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-346765-irracionalidad-de-radicalizacion-politica
    http://www.is.gd/GODgSt
  • 0

Lo sucedido el pasado martes en Bogotá nos recuerda los terribles años ochenta, cuando el narcotráfico intentó doblegar a punta de bombas al país. Y posteriormente muchos otros hechos criminales por parte de la guerrilla y los paramilitares, que con acciones similares, por ejemplo el atentado al Club El Nogal durante la presidencia de Álvaro Uribe, lograron desestabilizar al país, generar una sensación de inseguridad y de desgobierno y abrirle el paso a la radicalización del debate político. Pero además, contribuyeron a que comenzara a hacer carrera y fuera aceptado por millones de colombianos el principio según el cual “el fin justifica los medios”. Con la excusa de que es necesario combatir al “enemigo” ante la debilidad del Estado para hacerlo, se cometieron algunos de los actos más atroces de nuestra historia y se violaron los derechos fundamentales de los colombianos.

La parapolítica es una de las manifestaciones más extremas y nefastas de la irracionalidad de la radicalización política y del uso del terrorismo con fines políticos. Algunas de las consecuencias más graves de este fenómeno, sin duda alguna, han sido la pérdida de vidas, el desplazamiento de miles de personas y el despojo de tierras. También el desconocimiento del ejercicio de derechos fundamentales y de derechos políticos, como el de elegir y ser elegido, la libertad de expresión y el ejercicio de la oposición, pilares sobre los cuales se erigen los sistemas democráticos. Y la captura del Estado por actores ilegales y por intereses particulares, sobre todo a nivel local y regional, pero también en órganos del orden nacional como el Congreso de la República. En todos estos casos, es evidente que los medios utilizados bajo ninguna circunstancia justifican los fines para los cuales fueron diseñados. Pero además, la experiencia de las últimas décadas nos muestra que la politización del terrorismo puede poner en riesgo el equilibrio de poderes y debilitar el sistema de pesos y contrapesos. En aras de la lucha contra el terrorismo, propósito que concita el apoyo de la inmensa mayoría de los colombianos, en algunas ocasiones se utilizaron medios claramente violatorios de la ley, tales como las “chuzadas” telefónicas, los llamados falsos positivos y las presiones indebidas a los miembros de corporaciones públicas para incidir en sus votos.

Los colombianos debemos rechazar enfáticamente el terrorismo, venga de donde venga. Pero con igual vehemencia debemos rechazar que algunos sectores y personas lo utilicen para tratar de imponer sus ideas o para atacar y desprestigiar al Gobierno, al Congreso o a quienes están en desacuerdo con sus planteamientos, desconociendo los canales y mecanismos institucionales existentes para tramitar estas diferencias. No se trata de limitar los espacios de diálogo, sino de ampliarlos y fortalecerlos en beneficio de todos.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 32
32

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

monatiz

Dom, 05/20/2012 - 18:56
Por favor si seguimos utilizando estos medios para insultarnos, vamos a incendiar más el momento que estamos viviendo, las palabras hacen mucho daño e incitan al odio y a la venganza.
Opinión por:

leftright

Jue, 05/17/2012 - 14:23
por viejita pedorras con columna,como esta pajarraca,es que esta polarizado el pais,no mas habla del terrorismo que SEMBRO un bando,pero no habla del terrorismo del bando que en ultimas termino ganado la guerrita entre carteles que duro desde el 85 al 2005, 20 anios,hoy estan felices,solitos aliados con las bacrim (narcotraficantes reciclados) explotando bombas ,y la viejita alcahuetiandolos.
Opinión por:

dariogonzal

Jue, 05/17/2012 - 15:34
un burro hablando de orejas...
Opinión por:

ferchogomez7

Jue, 05/17/2012 - 12:51
Los AVESTRUCES (generaciones de los 40, 50 y 60) qx MIEDO a la violencia ALIMENTADA x los GAMONALES, TERRATENIENTES, CACIQUES, EMPRESARIOS, CORPORACIONES, MAFIAS Y GERARCAS de turno, o x IGNORANCIA POLITICA,al NO estudiar, leer, pensar en nuestra HISTORIA, mantenemos la cabeza escondida y permitiendo q' nos manipulen y monten a todo momento ADEFECIOS, BODRIOS como el FRENTE NACIONAL (4 años pa ti, 4 años pa mi) desde donde se INSTITUCIONALIZO LA CULTURA del contubernio, del picaro, del abusador, del CASCARERO de cuello blanco, del CONTRABANDO, del "vivo", de LOS ESTATUTOS DE SEGURIDAD, de las desapariciones forzadas, del boleteo, del SICARIATO, y demas MAFIAS q' nos gobiernan.Hasta cuando? Cual el MIEDO a conocer y PARTICIPAR DE UNA VERDADERA DEMOCRACIA? Vamos LEAMOS, PENSEMOS, ESTUDIEMOS
Opinión por:

Bueno Buenooo

Jue, 05/17/2012 - 12:42
Falso. La lucha contra el terrorismo no fue el motivo por lo que hubo chuzadas ni falsos positivos. Fue el pretexto. Las chuzadas no fueron por el terrorismo sino para desacreditar a la corte que estaba investigando a un primo y amigos de alvaraco. Los falsos positivos fueron por la metodología de la medición de éxitos contra la guerrilla y los incentivos a los militares que daba alvaraco para que tuvieran éxito en la guerra.
Opinión por:

flecha veloz 1943

Jue, 05/17/2012 - 11:36
La Conquista española tuvo en el terror su más fuerte aliado (el otro fué la religión). Y fueron tan contudentes y efectivos en sus propósitos que es el orígen de ese miedo ancestral de que hacemos gala y del se quejan sociologos, antropólogos y politó logos. Hemos tenido 200 años de terror bien calculado y explotado por las mismas élites de siempre : 22 Revoluciones y 32 guerras civiles ; la pérdida de más de 700.000 kms cuadrados de territorio patrio cedido o regalado al mejor postor( ¡Panamá, los Islotes de los Monjes !!). Millones de colombianos desplazados por el mundo, centenares de miles asesinados con las más sofisticadas técnicas que harían palidecer de envidia a los Nazis. Y ellos, los de la élite, dueños de todo, felices de heredar a sus nietos semejante pais. (1)
Opinión por:

flecha veloz 1943

Jue, 05/17/2012 - 12:01
Jamás han tenido la intención de llegar a la paz y cuando esta por casualidad se firma impajaritablemente a sus principales acto res los asesinan y automáticamente renacen movimientos que vengarán sus muertos. En eso han convertido a Colombia. El ejemplo más notable es el horrible atentado contra Fernando Londoño, un personaje increiblemente predecible, provocador, irresponsable e indelicado; tiene enemigos en la derecha y en la izquierda y su arrogancia es hasta risible. Ahora tiene la oportunidad de reinvindicarse moderando su lengua y sus posturas políticas. Y dándo un ejemplo de dignidad y de respeto a las Leyes , deberá cumplir con la sentencia del Juzgado 28 Penal del circuito ratificado por la Corte Suprema de Justicia hace unos pocos dias: devolver las Acciones de Invercolsa.
Opinión por:

rodrigoh

Jue, 05/17/2012 - 11:32
Y no solo eso...el paisa culebrero y ladron, se queja ahora de lo que el mas practico en su gobierno : la artilleria burocratica para a traves de ella aferrarese al poder y asi seguir depradando de forma salvaje los recurso publicos de la nacion. Solo los corruptos que lo acompañaron y los idiotas con un dedode frente siguen apoyando a ese hampon.
Opinión por:

Amonoi

Jue, 05/17/2012 - 10:36
En mi opinión el terrorismo no es "el problema", sino el síntoma de "un verdadero problema" que agazapado se esconde dentro de cada uno de nosotros. Lo que debemos curar no es la pasión o el horror por el estallido estruendoso ni por el cadaver destrozado, lo que debemos curar es el perverso pensamiento de que todo es válido para obtener lo anhelado, desde la sutil triquiñuela hasta la destrucción masiva de todo lo que se interpone en nuestro camino. Si aspiramos a una sociedad justa, debemos sintonizarnos finamente con la justicia y para eso debemos emprender la lucha contra nosotros mismos y nuestras pequeñas perversiones, que son tan nuestras como nuestros anhelos.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 10:38
'LA IRRACIONALIDAD DE LA RADICALIZACIÓN DE LA POLÍTICA' TIENE COMO SUSTENTO ECONÓMICO FORTALECER EL TLC. Cuyas Multinacionales es la reproducción de la Multinacional United Fruirt Company que ordenó la masacre de las bananeras en 1828. Hoy se cambio de nombre por la CHIQUITA BRANDS, la que fuere condenada en EEUU POR APOYAR LOS PARAMILITARES. Y como anuncio de lo que va hacer la reforma a la Justicia, esa JUSTICIA COLOMBIANA ABSOLVIÓ A LA CHIQUITA BRANDS. ESAS SON LAS INCOHERENCIAS DEL NEOLIBERALISMO.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 10:20
CON URIBE III LO QUE HACE CONSOLIDAR LA OBRA SANGRIENTA DE SU MAESTRO URIBE, AL CULMINAR LA FIRMA DEL TLC CON EEUU. Se entrega ya no una parte de Colombia, como lo hcieron con Panamá, SINO ES TODA COLOMBIA CON SUS TIERRAS AL IMPERIO NORTEAMERICANO. Los grupos terroristas tanto de la farc como los paras siguen empeñados en sus disputas por el acaparamiento de tierras NO PARA ESOS MILLONES DE CAMPESINOS SIN TIERRA, SINO PARA SOCIALIZAR LAS TIERRAS EN POCAS MANOS. Con la gran diferencia que los terratenientes mutados en paras dominan el Estado, el gobierno bajo la dirección del presidente cuyas leyes emanadas son para consolidar un TLC QUE ENTREGA TIERRAS SOCIALIZADAS A LAS MULTINACIONALES. HASTA BAVARIA YA INGRES EN ESA ABOMINABLE TAREA DE ACAPARAR TIERRAS LIQUIDANDO EL AGRO COLOMBIANO.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 10:10
COLOMBIA LLEVA 200 AÑOS DE PERMANENTE VIOLENCIA Y SU TRASFONDO HA SIDO SIEMPRE LA DISPUTA DE TIERRAS EN POCAS MANOS CONTRA QUIENES SE OPONEN PARA DEMOCRATIZAR ESA TENENCIA, como lo fue la lucha del general Cipriano Mosquera contra la iglesia y terratenientes, que al final fue ganada por esos latifundistas cuando un liberal se muta a godo, Rafael Nuñez y su movimiento de la Regeneración libra dos batallas, la de la Humareda en 1855 y la de los Mils días, liquidando el partido liberal y sobre el cadáver de los liberales se engendra una oligarquía que facilita el robo de Panamá en 1903 por parte del gobierno imperialista de los EEUU. En la era del liberal mutado a godo, el uribe 82, desde el DAS SE DÁ UNA CARNICERÍA QUE MASACRA 3O.OOO CAMPESINOS A QUIENES LES ROBAN SUS TIERRAS LABRANZAS.
Opinión por:

RobertdArtois

Jue, 05/17/2012 - 10:04
Clarísima la columna, es despreciable que los borregos del régimen anterior aprovechen el atentado para debilitar al gobierno, cuando debieron salir a a poyar la institucionalidad. Es repudiable el atentado a Londoño, pero repudiables también son sus programas en los que invita al sectarismo, polariza y amenaza con baños de sangre si la ley de restitución de tierras se implementa. El terrorismo no se hace sólo con armas, las palabras a veces son peores.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 09:55
La violencia individual de carácter político siempre ha emanado de grupos políticos o de gobiernos que han llefado a la sima de las dictaduras antidemocráticas, cuyo objeto se consolidar el acaparamiento de tierras en pocas manos. Asi fue en el esclavismo cuyas dictaduras la madre mata a su hijo o a la inversa en disputa siempre de ese régimen imperial.EN GENERAL LA VIOLENCIA SIEMPRE HA SIDO LA CAUSA DE LOS CAMBIOS DE LAS ESTRUCTURAS ECONÓMICAS, DE UNA YA EN DECADENCIA POR OTRA CON APARIENCIA DE DEMOCRÁTICA, digo en aparencias, porque en lo esencial es la conservación de las tierras en pocas manos. ASI FUE EL CASO DEL ESCLAVISMO SUPLANTADO POR EL REGIMEN FEUDAL, Y ESTE LIQUIDADO POR EL CAPITALISMO, con la diferencia que es por vez primera vez en la historia que las tierras son cultivadas
Opinión por:

Javier Concha Eastman

Jue, 05/17/2012 - 09:48
El atentado es repudiable desde todo punto de vista. Lo que falta esclarecer es el autor (o autores) y los móviles. Yo me atrevo a hacer una conjetura: las bacrim. Y en cuanto a los móviles: una notificación al expresidente Uribe de parte de sus traicionados amigos los paramilitares a quienes descabezó al entregar a los gringos a sus cabecillas y a quienes intenta desprestigiar por todos los medios, a pesar de haber contado con ellos para que lo ayudaran a elegirse y reelegirse y para gobernar. ¡Qué triste realidad! ¡Qué final más deshonroso para un expresidente de la república que pudo pasar a la historia como un colombiano notable y terminó revuelto con la delincuencia.
Opinión por:

suesse

Jue, 05/17/2012 - 09:57
Con su permiso, pero el sr. Uribe no "terminó revuelto" con la delincuencia....se apoyó, como mínimo, en ella, para llegar a donde llegó, y como buen politiquero criollo, obvio, cuando no les sirvió más, pues afuera con ellos....y punto. Sólo algo medio bueno pasará cuando este país termine por aceptar justamente lo que la buena columnista cita (dejar de legitimar la creencia de que "todo fin justifica todos los medios"), y que eso fue lo que se aceptó y se eligió como "contrapeso" al horror de las Farc, que se montó a un tigre carnívoro para matar ratas, y que cuando se dió cuenta que podia comer también humanos sin pena ni castigo, al contrario, con aplausos y glorias. Aceptar el error, de buena fé para muchos, es el inicio del cambio.
Opinión por:

jaimemur

Jue, 05/17/2012 - 09:10
!! Blanco es, gallina lo pone y frito se come". Sin palabras.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 05/17/2012 - 08:53
A quien o quienes les conviene la desestabilizaciòn del Gobiernos Santos?...................A quien le conviene que se trunque la paz en Colombia?
Opinión por:

EGD

Jue, 05/17/2012 - 17:07
Al enano traqueto y criminal-
Opinión por:

Hoax

Jue, 05/17/2012 - 09:04
Elisabeth, pero no todo es negativo.Las ventas del Q´hubo y El Espacio fueron importantes para la económia informal.Rcn y Caracol extendieron las pautas publicitarias en el primetime de los noticieros.Uribe saltó del Twitter al megáfono de nuevo.Y lo más importante:no puede haber TLC sin terrorismo.
Opinión por:

rumbelio

Jue, 05/17/2012 - 08:18
alvaro uribe velez fue el promotor de todas estas situaciones que esta viviendo el pais. este narco 82 no respeto justicia,no respeto campesinos,periodistas,partidos politicos,de oposicion este criminal fue la carroña mas putrefacta que le a pasado a mi pobre colombia en los ultimos 50 años y lo grave es que esta tranquilo desestabilizando el pais con anuencia de las ff-mm y de policia. ahora con fiscal general de bolsillo nos jodimos, solamente a este fiscal se le ocurre que sigifredo es de las farc y que por gusto paso todos esos años en la selva haciendole compañia a los otros diputados. la proxima sera piedad, sigue cepeda,sigue robledo,petro,mujeres por la paz,gloria cuartas,avellaneda, todas las personas que no se le arrodillaron al narcotraficnate 82 de la dea la pero alimaña que a parido mujer alguna.
Opinión por:

chiqueomocha

Jue, 05/17/2012 - 08:15
Una inquietud: Engendra o no viiolencia, la actitud de nuestros legisladores frente a la actitud de nuestros magistrados en la reforma política disfrazada de reforma a la justicia que está en boga?
Opinión por:

aofp

Jue, 05/17/2012 - 08:05
nombre propio alvaor uribe velez amigo de londoño a ellos no les intreza el dolor ajeno ni de sus amgios familiares a el lo unico que le importa es su politicfa democratia que no es mas que incendiaria estos actos ustedes osn participes con sus politicas incendiarias ustedes incitan provocan par que ocurran estos actos que podrian salir de ustedes mismos ustedes no tienen alma invocabn a dios haciendo morcillas al diablo rechazamos la violencia asi como rechazamos sus politica incediarias que trae esto terror asi que ustdes son sembradores de terror y aho esta el resultado claro que a ustedes no les importa me imagino que cuando le ocurra a un familiar mas se alegraran pues mas beneficios tendran
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 05:19
AL IGUAL, EL CONCRESO AUN SIGUE LIDERADO POR ESOS SECTORES DEL PARAURIBISMO de la misma naturaleza de los ya 38 PARAURIBISTAS DE CONGRESISTAS CONDENADOS. Una manguala de terratenientes que acapararon más tierras con ese DAS CONVERTIDO EN EMPRESA CRIMINAL. Y para los parauribistas que quedan en el congreso y los ya condenados es que servirá esa reforma a la justicia. TUTELAS A REPARTIR A DIESTRA Y SINIESTA PARA ESE TERRORISMO DE TODO PELAMBRE.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 05/17/2012 - 05:13
EN TOTAL ACUERDO CON 'ALBAMOR' con una acotación: El Estado y el gobierno aun sigue retomado por esos sectores ilegales del parauribismo.
Opinión por:

pasionaria2013

Jue, 05/17/2012 - 01:22
los mecanismos institucionales son el twiter de >uribe, las razones mandadas con muertos y bomba y la respuesta inmediata del gobierno apoyar la ley de impunidad para favorecer justamente a los amigazos del tuitero y a los de la bomba, Esta ley no es para las FARC, por eso hoy mismo, con la detencion de Sigifredo, siguen enredando todo. De etse enredo que arman y este entramado aparentemente coincidencial e incomprensible, sale ganancioso Uribe, debilitados Vargas Lleras, La ley de Tierras, el Ministro de agricultura y el propio Santos, gana y se fortaleza la ultradecrah radical con cara y selloe. No habra paz, el conflicto tiene muchos beneficiarios como para terminar. Colombia no futuro o mejor si futuro con mas paracos y matones entronizados en el poder, de manera absoluta.
Opinión por:

suesse

Jue, 05/17/2012 - 10:02
Tristemente, pero desde hace rato yo tambien vengo diciendo y pensando lo mismo, esto no tiene futuro, no para quienes no estan a favor del modelo de supervivencia con odio, armas, escoltas, desconfianza, agresividad, el todo vale, la destrucción de gentes y tierras y aguas. Como vemos, unos pocos, para quienes este país, parece, no ofrece sino temor, desesperanza y cero oportunidades.
Opinión por:

pasionaria2013

Jue, 05/17/2012 - 01:25
CON LA DETENCION DE HOY SE DA EL SEGUNDO GOLPE, EL FISCAL AL HACER TRMENDA ACUSACION REACTIVA LA FARC POLITICA, SIEMBRA DESCOCIERTO Y ESTO PERMITE QUE EL MARCO PARA LA PAZ LO PERFECCIONES COMO URIBE QUIERE SIN OPCIONES DE PAZ PARA LAS FARC LA GUERRA HAY Q SEGURILA POR k ES EL MEJOR NEGOCITO DE TODOS Y LES DA GARANTIA PARA EL CONTROL Y RETENCION D LAS TIERRAS ROBADAS. SANTOS Y VARGAS BAJAN EL TONITO, JUICIOSOS OBEDECEN CON DOCILIDAD DE NIÑOS. LOS MENSAJES son CONTUNDENTES. EL FISCAL ES DE LA ENTRAÑA URIBISTA Y HACE SU PAPEL. PASO SIGUIENTE, DESESTABILIZACION DE VENEZUELA CON ARTIMAÑAS EN LA FRONTERA. JODER LAS ELECCIONES Y DAÑAR LA RELACION, ASI TODOS CLAMARAN PRO URIBE MILICOS SE SALDRAN CON LA SUYA. SANTOS SE TREPA EN AVION A MARTE A BUSCAR MAS TLCs 1/2s callan y mira a otro lado ASCO
Opinión por:

pasionaria2013

Jue, 05/17/2012 - 01:20
AY DOCTORCITA NO SEA HIPOCRITA, CLARO QUE HAYQ EU RECHAZAR EL ACTO PERO LOS MEDIOS DEBEN PUBLICAR LO Q SABEN Y UD CON HIJO ESCRITOR EN CASA, PRENDER EL CEREBOR. EL ACTO FUE CONSUMADO POR LOS PARACOS Y SECTORES DEL EJERCITO Y LA POLICIA SINDICADOS DE ATROCIDADES. ES UNMNSAJE A URIBE POR OPONERSE Y EL SE OPONE POR Q SABEN QUE SALEN SUS EX AMIGOS A COBRARLE LAS TRAICIONES Y EL CARCELAZO EN USA. ES COMO DECIRLES A LA CUPULA EMPRESARIAL DE LOS PARACOS, NO PAGAREMOS SOLITOS, EMPUJEN LA LEY DE PAZ, GRANRTICENOS FUERO, IMPUNIDAD, NO TENEMOS POR QUE CALLARNOS, PODEMOS MOSTRAR LAS PRUEBAS, Y TENGA PA QUE LLEVEN SI NO LO HACEN RAPIDO. EN LA NOCHE ESTABAN OBEDECIDOS. LA VIDA DEL PAR DE ESCOLTAS Y DE LOS MUERTOS NO VALE NADA PARA ESTOS CRIMINALES, URIBE GANO Y CON LA DETENCION DE HOY DE SIGIFREDO sigue
Opinión por:

albamor

Jue, 05/17/2012 - 00:00
Señores El Espectador: por su claridad, contundencia e inteligencia, la columna de esta periodista ha debido ser el editorial del día de ayer. Un editorial realmente débil.
Opinión por:

suesse

Jue, 05/17/2012 - 09:47
Muy cierto. Solamente que la columnista bien podría hablar no en pasado, sino en presente, cuando habla de las violaciones de derechos cometidas por los paras y los narcotraficantes: los de "mejor clase", los que tienen poder y fortunas "legalizadas", quieren hacerse los que ellos nada que ver tienen con todo eso, y dicen hablar por los intereses de un pueblo al que sólo usan, abusan y explotan de forma descarada, mientras los que están en las escalas medias y bajas son los que indignados, están reclamando con violencia su lugar en regiones, pueblos y claro, ante esos ya cuasi-parte de la "clase dirigente" que ya los miran feo. Y miran peor a Santos, la politiqueria tradicional y todo el que no se haya rendido ante ellos. Qué horror!
Opinión por:

horcinus orca

Mie, 05/16/2012 - 23:19
Correcto. "Sin espacio no hay inocencia ni libertad"

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013