Opinión |15 Jun 2012 - 11:00 pm

Nicolás Rodriguez

La Santamaría hace historia

Por: Nicolás Rodriguez

Lo único más deprimete que haber ido alguna vez al zoológico Santa Cruz a ver tigres tristes y famélicos es haberse topado, de frente, con toda la empañoletada y rimbombante fanaticada que tienen los toros en Bogotá.

  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-353429-santamaria-hace-historia
    http://www.is.gd/Kt8DPm
  • 0

En general, una inusual mezcla de procuradores de extrema derecha con cronistas del toreo y de críticos acervos de los hijos de los presidentes con los hijos de los presidentes, los amigos de los hijos de los presidentes y los invitados de los amigos de los hijos de los presidentes. Como bien dicen, toda una fiesta.

Que por supuesto está por acabar. O a la que el alcalde Petro, con lo que sus críticos califican de “alcaldada” (“acción imprudente que ejecuta un alcalde abusando de la autoridad que ejerce”), ha querido retirarle el apoyo distrital por considerar que el maltrato animal está mandado a recoger. ¡Una prohibición!, gritan sus malquerientes, ahora amigos todos del credo liberal (incluido el procurador, que ha prohibido todo lo que había para prohibir).

El término “alcaldada” nos lo recordó recientemente Antonio Caballero, quien lo desempolva cada que algún alcalde osa intervenir en la fiesta taurina: en 2003 el turno fue para Mockus por prohibir el ingreso de licor en las botas. “Nunca, en la historia de la Santamaría, se han presentado hechos reprobables porque los aficionados, aun estando borrachos, hayan perdido el control”, escribió en ese entonces el autor de la entrañable Sin remedio.

Y es que claro, en un público tan notable no puede haber excesos. ¡Faltaba más, caray carachas! Ahora está por verse si es cierto aquello de que “los aficionados a los toros son —somos— débiles”, como también lo indicó Caballero. Pues no parece creíble que tan selecto material de las sociales se vaya a cruzar de brazos a la espera de que Petro, en quien no encuentran el refinamiento suficiente para apreciar el Gran Arte, escoja a cualquier poeta de tres pesos y sin los pergaminos coloniales requeridos para declamar en la honorabilísima Plaza de Santamaría.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 39
39

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

rodrich

Mar, 06/19/2012 - 07:21
la decadencia de una minoria de beodos y damas non santas tenía que tocar fondo. Bien hecho señor petro. una ciudad con 6millones de habitantes y aun persisten mil quinientos en defender la barbarie so pretexto que es "el arte de cuchares!
Opinión por:

Kaiserinho

Lun, 06/18/2012 - 22:55
ojala se larguen con toros y todo petardos asesinos. Les dieron en el clavo, que bien por Petro. Por qué tenemos que anteponer los valores en relación con la vida, sobre el gusto de unos pocos? Qué de arte tiene hacer sufrir a un animal? Cualquier individuo aficionado a esta matanza deliberada, se da cuenta o sabe de la tortura a la que es sometido el animal... pero no importa, lo que importa es aparentar el gusto por mantener arraigado en nuestra sociedad la "herencia", "nuestros orígenes", como dirían estos chibchombianos extranjerizados. En ultimas, sigue siendo algo elitista... y después critican y se rasgan las vestiduras porque el Rey de España caza elefantes... Qué será peor? ¿asesinar a un toro luego de una tortura encarnizada, obviamente celebrada por "gente bien"? Doble moral...
Opinión por:

leftright

Dom, 06/17/2012 - 08:30
que tal el prejuicioso calificativo que le hace a un cliente de las corridas como el dr faruco molano o el comunista de caviar caballero el olafo amargado,dizque procuradore s de la ultraderecha,esta pintado alias caremorgue
Opinión por:

suesse

Sab, 06/16/2012 - 15:15
He aquí a lo que muchos nos referimos cuando hablamos de la "conveniencia personal", o de grupos o roscas, como el único criterio que hace que algo sea juzgado como bueno o malo en nuestra sociedad. O mejor, por algunos de sus miembros, quienes han creído que pueden "posar" y pasar como democráticos, o alternativos, o pacifistas, o criticos de lo que sus amigos de juerga taurina hacen "entre semana" (como el mismo Caballero)...pero luego, sentarse en escenario público, a disfrutar de lo más medieval que un país puede tener o propiciar: la tortura, a lo Coliseo Romano, de seres vivos, dizque con título de "arte", o peor, de "tradición cultural". Porque morir, todos tenemos que hacerlo: toros, perros, gentes. Pero el cómo y para qué es lo que hace la diferencia. Bien por Petro, en ese tema!
Opinión por:

domingos da guìa

Sab, 06/16/2012 - 12:58
No soy amigo de las corridas de toros, pero pienso que Petro tomò una decisiòn a todas luces apresurada, desgraciadamente las corridas de toros, son fondos para una ciudad como Bogotà que los necesita, es mucho el dinero que se recoge en las temporadas de enero y agosto, este es un pais de herencia española muy al pesar o al gusto de unos u otros, y las corridas de toros hacen parte de ese ancestro cultural, es un tema que hay que analizar mucho, y no debe ser producto de una decisiòn arbitraria
Opinión por:

suesse

Sab, 06/16/2012 - 15:24
Pues...en España misma se han replanteado, en muchas partes, esa "tradición". Y segundo, cuales son los "fondos" que producen las corridas de toros para Bogotá? Las del contrato que fue cancelado? Porque para la mayoría de gente, no para los 100 gatos que allí van, igual, eso no produce sino repudio....
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/16/2012 - 14:24
Q sea un pais de herencia española no es razon suficiente para no poder ser criticos frente a ese mismo legado. Lo arbitrario habria sido prohibir, acá simplemente se les está quitando el apoyo distrital, El acalde está haciendo política y eso no es ni malo ni bueno. Simplemente es. Para eso es alcalde, para eso gobierna con el voto legitimo de los bogotanos que lo eligieron. Y gobierna de acuerdo a las ideas que mostró en campaña.
Opinión por:

OpinadordeBogota

Sab, 06/16/2012 - 14:11
Con su lógica aún sería legal la esclavitud. No será que sumercé es la suegra de Petro? Para tener que buscarle lo malo hasta a lo bueno, eso se llama molestar por vocación. Le ponen palos a la rueda de una aplanadora, y demandan cuando salen machucados
Opinión por:

Marmota Perezosa

Sab, 06/16/2012 - 13:46
el narcotráfico y la prostitución producen miles de millones luego según su ética no deben desaparecer.....Qué inteligencia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

fernandocarrillo

Sab, 06/16/2012 - 11:42
Muy bien GUSTAVO PETRO ESO SE TENIA QUE HACER TARDE O TEMPRANO, BOGOTA YA COMENZO Y LOS QUE DISFRUTAN DE ESE PLACER AHI LE QUEDA EL MATADERO MUNICIPAL PARA QUE VAYAN TODOS LO FINES DE SEMANA A TOMAR SANGRE DE TORO Y CON ESO SE CALMAN DE ESA DESAGRADABLE ACTIVIDAD
Opinión por:

magli44

Sab, 06/16/2012 - 10:55
Somos la inmensa minoria como los de la HJCK....o tambien van a acabar las emisoras que transmiten musica clásica....por no darle cabida al degenerado regueeton que es la música de las inmensas mayorias....si...... alcaldada...que ira hacer cuando nosotros los taurinos construyamos nuestra propia plaza de torros....desde ya estamos organizandonos ante el ataque de tanto ignorante......estamos organizando viajes a mejico y otros paises donde aún esta viva la fiesta brava ...Y OLË.......
Opinión por:

Kaiserinho

Lun, 06/18/2012 - 22:54
ojala se larguen con toros y todo petardos asesinos. Les dieron en el clavo, que bien por Petro. Por qué tenemos que anteponer los valores en relación con la vida, sobre el gusto de unos pocos? Qué de arte tiene hacer sufrir a un animal? Cualquier individuo aficionado a esta matanza deliberada, se da cuenta o sabe de la tortura a la que es sometido el animal... pero no importa, lo que importa es aparentar el gusto por mantener arraigado en nuestra sociedad la "herencia", "nuestros orígenes", como dirían estos chibchombianos extranjerizados. En ultimas, sigue siendo algo elitista... y después critican y se rasgan las vestiduras porque el Rey de España caza elefantes... Qué será peor? ¿asesinar a un toro luego de una tortura encarnizada, obviamente celebrada por "gente bien"? Doble moral...
Opinión por:

sarkis012

Sab, 06/16/2012 - 23:30
Por mi se pueden ir hasta la China si quieren, y pueden llevarse con ustedes a los que disfrutan y promocionan las corralejas, las peleas de gallos, el coleo y de paso a los policias que queman perros vivos.
Opinión por:

suesse

Sab, 06/16/2012 - 15:21
Comparar el degenerado reggaeton con la tortura a unos seres vivos es francamente, ilógico. Si usted pide que acaben con el reggaeton por la radio, más de uno lo apoyaríamos, créame. O quiso más bien decir que los que escuchan (escuchamos) la HJCK y los que van a toros, son los mismos? Y por lo tanto, son los miembros de esa "inmensa minoría", culta, refinada, destacada, muy limitada e intocable? Cuando hagan una propia plaza de toros, buen provecho, y buena suerte en su tarea. Y buen viento y buena mar, que les vaya bien en sus viajes!
Opinión por:

samueld

Sab, 06/16/2012 - 12:58
Harían bien no sólo en largarse a México sino también a la Luna o Marte, si es posible.
Opinión por:

Graffiti

Sab, 06/16/2012 - 11:49
Pues si a esa minoría respetable de la HJCK un día les da por incitar a la violencia tocará cerrarles la emisora, mientras tanto la seguimos disfrutando.
Opinión por:

Graffiti

Sab, 06/16/2012 - 10:18
Ayer escuché la opinión mas descabellada de un pro-taurino, decía que los toros de lidia están diseñados para no sentir dolor, valgame Dios.. porque no habrán llevado a esos ganaderos y toreros a colaborarle a los científicos de la salud para que de una vez los humanos nos hagamos resistentes al dolor y dejemos de consumir sevedol, calmidol, aspirina, etc
Opinión por:

samueld

Sab, 06/16/2012 - 10:10
Petro ha metido la pata en muchas cosas, pero en esto de los toros está acertando. En cambio es triste ver tipos inteligentes como Antonio Caballero, escribiendo pendejadas sobre el tema taurino. Ojalá el resto de Colombia siga el ejemplo de Bogotá y además se acabe con esos pobres caballos de carga que hay en Bogotá y otras ciudades, con las riñas de gallos, las peleas de perros y tanta barbarie contra los animales que abunda en Colombia.
Opinión por:

AAlz

Sab, 06/16/2012 - 09:55
ABOLICIÓN a la tauromaquia, a los circos con animales, a los zoológicos. No compremos productos que experimentan con animales (Palmolive, Procter & Gamble, Nestlé, Unilever, Gillette, entre otros), no al uso de pieles (eso incluye el cuero). Los animales no son recurso para el ser humano. Hazte Vegano.
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 06/16/2012 - 09:53
Violencia contra los animales, con patrocinio del distrito ?.... humm y si el alcalde se pronuncia entonces es una "alcaldada"? ... es esto un episodio de los Simpson?
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 06/16/2012 - 08:50
Una solución salomónica para esa controversia taurina sería ponerle temporadas de pico y placa a la fiesta brava. Por otra parte, si la carne de los toros ultimados en las corridas se repartiera entre los anti-corridas, todos se volverían partidarios de la fiesta brava. !Olé! !Música maestro!
Opinión por:

AAlz

Sab, 06/16/2012 - 16:15
Hoax, las corridas de toros representan muy poco de lo que es la totalidad del maltrato que sufren los animales por parte de los humanos, eso si, los veganos, vegetarianos y animalistas vemos en el movimiento antitaurino una gran oportunidad para que la gente se documente sobre todas las formas de violencia a las que el ser humano ha sometido a distintas especies animales, una de ellas es la innecesaria ingesta de carnes, leche, huevos.
Opinión por:

Hoax

Sab, 06/16/2012 - 10:21
La carne de ésos toros estresados no es recomendable para la salud, porque en el sacrificio el animal segrega toxinas que no alcanzan a ser eliminadas por el metabolismo, quedando además la carne durísima, haciendo más difícil su digestión.Los asistentes a éstos eventos ni locos se comerían esta carne, ellos salen a comer en otro lado.El movimiento anti-corridas es pura farandula.El "movimiento" vegano es la farandula de los que no son capaces de dejar de comer carne con la boca cerrada.Yo nunca he participado de una corrida de toros,no se lo debo a ningún movimiento que me haya abierto los ojos, desde pequeño me desagradaba la idea.Yo consumo carne, pero me parece que un evento en el que matan a un animal que ni se lo comen es una maricada.
Opinión por:

AAlz

Sab, 06/16/2012 - 09:52
Me imagino que intenta ser gracioso, pero si no lo es le digo que se puede ampliar su idea a aquellos que no pueden aguantar las ganas de golpear a una mujer(esposa, novia, hermana,...) un día se permite golpearla, otro día no. Y junto al movimiento antitaurino está el movimiento animalista que es Vegano por naturaleza.
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 06/16/2012 - 08:41
Excelente artículo, Nicolás, pero te sugiero cambiar tu foto, pues pareces escapado de la morgue.
Opinión por:

jofecar

Sab, 06/16/2012 - 08:47
Al columnista y al alcalde se les olvida que la mayoría de personas que van a la plaza de toros son gente humilde y que los ricos son unos pocos. Es una lastima que traten de ligar esta tradición a la gente de derechas y que las medidas se tomen por medidas populistas, para tapar los escándalos que realmente atañen a la ciudad.
Opinión por:

sarkis012

Sab, 06/16/2012 - 23:29
El tema no es sobre las clases sociales que asisten a estos eventos, es sobre el maltrato animal que debe ser rechazado por la gente rica y por la gente humilde. No seria mejor que la Santamaria se convirtiera en un espacio donde se realizaran obras de teatro, conciertos de musica clasica u operas? y que fuera accesible para todos?
Opinión por:

jofecar

Sab, 06/16/2012 - 09:22
En todas partes ud. puede encontrar gente rica... en fútbol, en la ciclovia, etc... y los periodistas populistas cuando hablan de los toros solamente se enfocan en las diferencias sociales de la sociedad colombiana.. pero se les olvida que SOMOS muchos las personas humildes QUE NO SOMOS DE DERECHAS quienes acudimos a la plaza
Opinión por:

karissa

Sab, 06/16/2012 - 09:00
¿Gente humilde?, El Procurador de la más rancia estirpe santandereana. Los Samper, los Santos, los Uricochea, Los Sanchez Cristo, y las, las, todas las las que acompañan a los que se creen de mejor familia enperifoladas con sus mejores galas. Así como es un escándalo o debe srlo matar humanos, igualmente es un escándalo torturar por dinero unos animales. Los toreros son sicarios y los espectadores sus cómplices.
Opinión por:

MariaDemencia

Sab, 06/16/2012 - 08:37
Excelente columna, carachas, caray...
Opinión por:

orlando arteaga sarmiento

Sab, 06/16/2012 - 07:34
Hola..."carapetro", que columna tan estúpida ! Levántate y sal a jugar tejo!
Opinión por:

King62

Sab, 06/16/2012 - 06:38
Bien Alcalde. Siguiente punto?
Opinión por:

vicalver

Sab, 06/16/2012 - 04:56
Mas deprimente aún es leer esta columna
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/16/2012 - 07:51
Deprimente es ver al procurador sentado al lado de caballero sentado al lado los hijos de uribe sentados al lado de molano sentado al lado de Lafourie sentado al lado de...y así. Eso es deprimente. Una gran foto de nuestras elites.
Opinión por:

sarkis012

Sab, 06/16/2012 - 04:03
Creo que la columna esta mal enfocada, porque mas que un impedimento creado por la diferencia de clases, es uno en defensa de los animales. Tambien se deberian vetar los escenarios para las peleas de gallos, de perros y las fiestas de los llanos. Es la unica medida que le aplaudo al alcalde de Bogota porque en el resto se esta equivocando.
Opinión por:

miguelitoun

Sab, 06/16/2012 - 01:34
Echar en el mismo saco a tipos como Caballero y Ordoñez es una audacia. Pero sale mal. En la columna lo único que demuestra es que se puede estar a favor de las corridas desde posiciones ideológicas muy diferentes. Efectivamente Ordoñez prohíbe todo lo que hay para prohibir (en este caso Petro no hizo una "alcaldada" sino una alianza política maluca cuando apoyó a esta "piltrafa"), pero Caballero no es ese tipo de sujeto que impone su moral porque la considera objetivamente superior (como invariablemente hacen los antitaurinos o el mismo procurador, que no es animalista pero sí católico -ya no sé qué es peor-). Bien por Petro que quita la Santa María para eso (para joder españoles deberíamos cambiarle el nombre), y muy bien porque no prohíbe sino que impide. Hagan plazas y ya.
Opinión por:

El de la H

Sab, 06/16/2012 - 06:32
No es el columnista el que junta a Caballero con Ordóñez: ellos se meten en el mismo saco cuando de tauromaquia se trata. Antonio Caballero se vuelve un borreguito irreconocible lleno de halagos y admiración por la Colonia y los españoles, por las familias políticas y las primeras damas, por la Iglesia y sus tradiciones cuando escribe sobre toros, nada que ver con el caricaturista. A mí me dio asco semejante incoherencia y juré nunca volverlo a leer.
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Sab, 06/16/2012 - 00:31
NO MÁS TAUROMAQUIA !!!
Opinión por:

Requeñeque

Sab, 06/16/2012 - 18:44
Punto!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013