Opinión |22 Jun 2012 - 11:00 pm

Nicolás Rodriguez

El Che (y Tintin) en el Congo

Por: Nicolás Rodriguez

Cada cumpleaños del Che Guevara es una oportunidad histórica, un momento decisivo y estratégico para despertar conciencias. También se suelen imprimir sellos, camisetas y vasos plásticos. No falta el que inunda el mercado con algún refrito editorial.

  • 33Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-354873-el-che-y-tintin-el-congo
    http://www.is.gd/8dGk0f
  • 0
  • 0
  • 0
  • 33

Hace poco se nos anunció la llegada, por supuesto inédita, de unas glosas a sus diarios más discutidos y manoseados de todos: Pasajes de la guerra revolucionaria, que ahora los australianos (Che hay para todos) han bautizado como Diario de un combatiente.

Otros de sus textos, entre tanto, permanecen a la espera de una reedición que permita ahondar en dimensiones menos progresistas del también homofóbico y paternalista Comandante. Ahí están, por ejemplo, los diarios del Che en África, pues su mensaje de redención no solo le fue empaquetado a América Latina. El Che, como Tintin, también llegó al Congo.

Hablar de racismo quizás sea incurrir en una grosera injusticia. O como mínimo, una anacronía. El Che fue un hombre de su tiempo. Los machos alfa de la época no cedían al homosexualismo (un comportamiento aberrado) y estaban, en el caso del Che, metidos de lleno en la religión marxista. Esto es: la valerosa búsqueda de la justicia social, sí, pero también la idea de una revolución que desde Europa le será inculcada a los infantiles y atrasados pueblos del resto del universo.

Si hay algo racista en la forma como el Che se refiere a los habitantes del Congo, a los que tilda de incapaces políticamente, acaso sea su apego al marxismo. El propio Marx, de hecho, celebró que la India fuese conquistada por Inglaterra, por ser esta la mejor forma de acelerar la industrialización requerida para una revolución. Y hasta se escudó en Goethe para que sonara bonito: “¿Quién lamenta los estragos, si los frutos son placeres?”

Igual, no les fue mejor en el Congo con el conservador caricaturista belga, Hergé, en cuyo caso los africanos y los micos son dibujados con el mismo rostro, y el asexuado Tintin se hace cargar (y adorar) cual rey blanco cada que puede. Entre tanto, se les trata como a niños y se les educa, reprime, regaña y hasta obliga a trabajar. En esa misma escena en que Tintin les grita para que arreglen la carrilera del tren, hasta el perro, Milou, opina ladrando que "qué montón de perezosos".

La polémica por el supuesto racismo de Tintin es bien conocida. No hace mucho que llegó, incluso, a innecesarios estrados judiciales, que en nada podrían cambiar la forma como veían el mundo los belgas en los años 30. O los europeos antes de las grandes guerras. O los argentinos que querían que todos fuésemos como los europeos.

nicolasidarraga@gmail.com
 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    33
33

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

suesse

Sab, 06/23/2012 - 23:36
Dieron más para leer los comentarios de la columna, que la columna misma....qué chistoso!!
Opinión por:

Xembrador

Sab, 06/23/2012 - 22:51
Yo nunca leo la columna de este rastrojo porque tiene risita de cicuta aficionado.
Opinión por:

AltoMagdalena

Sab, 06/23/2012 - 22:21
Es para hacer hervir la sangre el grado de idiotez que permite "celebrar" el nacimiento de un fanàtico asesino como el "che". Los muertos que causò a su paso claman respeto!
Opinión por:

pelanga

Sab, 06/23/2012 - 13:54
muchos comentarios para la nueva Carolina Sanín; más allá de todo calificativo, como la maricona definición del "ser humano más completo de nuestra época" dictada por otro gay hace 50 añitos, cantidad de debates pueriles que dejan de lado algo radical, la obra dejada por una inspiración que se ve muy de vez en cuando en la historia
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Sab, 06/23/2012 - 11:18
Caremorgue, die Sarcher. Cadaver sonriente.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 12:00
Fue leftright el que se inventó el maravilloso apodo. Buenísimo, y cuando yo se lo digo no es por ofender a Nicolás, sino que es tal cual.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Sab, 06/23/2012 - 11:15
El valor del ingenioso humor de los cocombianos basta para perdonarle sus descaches. Me tapo los ojos en los comentarios insultantes, de vergonzosa ortografía y prendo del resto. No hay epíteto o alias más perfecto para el columnista como el de Caremorgue que le chantó un lector. Lo cierto es que desde el principio le envié un mensaje recomendándole que cambiara su fotico que parecía de medicina legal. Caremorgue. Tenaz.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Sab, 06/23/2012 - 11:10
Más gay que El ché, un timbre. Lo mató la desorientación por no salir del clóset a tiempo. Homófobo igual a negación de maricón.
Opinión por:

-shemp-bmx

Sab, 06/23/2012 - 11:20
¿Pruebas de eso último que afirma?
Opinión por:

-shemp-bmx

Sab, 06/23/2012 - 11:04
¿Y sabe qué, Nicolás? El Congo sigue ahí en las mismas, como dándole soporte a la opinión de Hergé y de Guevara.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 12:50
De acuerdo, tú siempre has relacionado al Congo con Colombia. Saludos, Eduar. Un besote. (Yo cada día más confianzuda).
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 06/23/2012 - 12:32
Narcolombia y el Congo son dos de las naciones más salvajes del planeta.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 12:00
Y qué me dices de Colombia!
Opinión por:

pebeco

Sab, 06/23/2012 - 08:27
NICORRO: MUCHO VERBO PATA TAN POCA ESENCIA. LA ACADEMIA NO CONOCE DE UN CATÁLOGO PARA PRESUMIR DE SABIO E INTELECTUAL
Opinión por:

leftright

Sab, 06/23/2012 - 08:05
alias caremorgue rindiendole culto al terrorismo para llegar al poder, ,no hay mas racista y homofobico que que un comunista ,o sino preguntele alos camaradas del asesino y terrorista che,como stalin,polpot,mao,los castro ,que no tienen NI UN NEGRO NI UNA MUJER EN EL PODER HACE 50 ANIOS,las momias de los castro hasta ahora es que vienen a darse cuenta que tienen tantos maricas que ya tienen a su hija la lesbiana ,como embajadora,y que si los sigue reprimiendo se acaba el partido comunista
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 06/23/2012 - 07:10
No eran "los argentinos [los] que querían que todos fuésemos como los europeos". Los colombianos querían ser europeos, después gringos y se terminaron conformando con creerse más blancos (o menos indios) que los ecuatorianos.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 06/23/2012 - 10:00
Ingridho, supongo que lo de sacar a pasear el perro es por aquello de que mientras más conozco a los colombianos...
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/23/2012 - 08:53
Pero era una frase irónica hombre... ud se toma muy en serio compañero Eduardo. Bajele al tinto y disfrute más de los sábados en familia. ¿Tiene perro? Dele una vueltica.
Opinión por:

Hoax

Sab, 06/23/2012 - 07:43
De acuerdo, pero yo nada tengo que ver en todo éso.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 06/23/2012 - 07:30
Aunque Sarmiento sí quería llenar a la Argentina con inmigrantes europeos lo cual también querían algunos colombianos del siglo XIX. La bronca de muchos colombianos es que se quedaron por fuera de Occidente y le echan la culpa a los argentinos.
Opinión por:

Hoax

Sab, 06/23/2012 - 07:22
Sí, meter a todos los argentinos en el mismo costal en el que están Domingo Faustino Sarmiento, Jorge Luis Borges y otros es una ligereza.
Opinión por:

ragd

Sab, 06/23/2012 - 06:38
CHE? Y QUIEN FUE ESE FRACASADO?
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 03:13
¿Y a "caremorgue" por qué le dieron columna? Es hermano, hijo, amigo o amante gay de quién.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 12:21
Jajajajajaja...increíble!
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/23/2012 - 12:25
Royo q evidentemente está mal echado, pero bueno.... buen uso de wikipedia sí tiene. Y ahora se siente q nos puso a todos en nuestro lugar. Incluidos los columnistas. Q pq revisó una fecha en wikipedia. Lo de julio cesar londoño no es ignorancia querida sarcher, es mamadera de gallo. Es vulgarización, en el buen sentido de la palabra, del conocimiento especializado. Es repetir las mismas citas de las mismas paginas q ud revisa. Pero con algo de humor. Q ud obiamente no tiene.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 12:07
Y es que así funcionan los colombianos, como que les da miedo (o pereza) pensar, o yo no sé si es que les da miedo contradecir al columnista por la vergüenza a hacer el ridículo, o más bien es complejo de inferioridad. Fíjese con ud, ni siquiera fue capaz de buscar la información para ponerme a mí en mi sitio. No, me TOCÓ a mí echarle todo el rollo.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 11:45
Y le contesto para que vea que no hay que conocer datos exactos, ni fechas, sino ponerle lógica a las cosas, luego se busca la información y se confirman las dudas. Si ve por qué a ustedes les meten el dedito tan fácil (y por todos lados, ah, y no solo el dedito, y ni se dan cuenta).
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 11:43
La simple frase: “El pantalón para mujer se lo inventó Coco Chanel en 1910 para disimular sus largas y flacas piernas”, NO ES LÓGICA, desde ningún punto de vista. Primero, no lo podía inventar en 1910 para “disimular sus largas y flacas piernas”, porque en 1910 las faldas TODAVÍA se usaban por los tobillos. Segundo, tiene que ser uno muy cerrado de cabeza para suponer que hasta el siglo XX las mujeres no hubieran usado pantalones (no digo como prenda diaria, de moda, sino para ciertas actividades o condiciones). Y tercero, Chanel murió en 1975 así que por lógica la fecha que dio Julio no cuadraba ni para lo que realmente hizo ella: “reinventar” e impulsar el uso del pantalón en el día a día de la mujer. Obvio, consulté y en 1910 lo que ocurrió es que ella se inició de lleno en la MODA.
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/23/2012 - 10:52
Tal vez el pb es q por una vez queremos ver las razones para sus insultos. Q no le gusta, pues bueno, no le gusta. Pero pq. Haga el esfuerzito, use toda esa energía q tiene para insultar en afinar uno o dos argumentos sobre el texto q nos convoca. Y siempre es igual con ud. En el texto de Londoño nos dice q el hombre está equivocado,. Q esa no es la fecha. Q ahí no arranca la historia. Pero entonces dónde, dónde arranca Sarcher, a ver, ilustrenos.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 09:26
Si lee bien, yo no afirmo que sea gay (doy también otras opciones, ser hermano, hijo, amigo), y el que fuera amante gay lo ve malo ud. ¿Quiénes serán los paternalistas con estas "minorías"? Tengo amigos gays y ni ellos se ofenden por estas vainas, se tratan entre ellos con palabras como: "maricona, amiga, loca, etc"...aplíquese lo de:.."Pero era una frase irónica hombre... ud se toma muy en serio (los comentarios) compañero. Bajele al tinto y disfrute más de los sábados en familia. ¿Tiene perro? Dele una vueltica".
Opinión por:

Ingridho

Sab, 06/23/2012 - 09:06
Vea, ahí está, como gran insulto a Sarcher se le ocurre afirmar q el columnista es gay. Se le meten con sus idolos y entonces saca su mejor argumento: q es q es gay... Como cuando se dice de cualquier persona q es marica para tirarsela. "Ese es un marica", dicen. Y q pasa sarcher, ¿la asustan los homos? ¿Le dan asco? ¿Le repugnan, como al Che?
Opinión por:

Sarcher

Sab, 06/23/2012 - 08:24
En mi casa me enseñaron a no dejarme meter los dedos en la boca, a pensar por mí misma y a expresarme libremente (sin poses para agradar a los demás o para ir de "interesante"). Por ejemplo, frases de cajón que no dicen nada pero que agradan al vulgo, como: "En mi casa nos enseñaron que el derecho a la crítica se gana con aportes; entre más participamos, activa y positivamente, más "derecho" tenemos a criticar", a mí jamás se me ocurrirían. Por mi parte, yo no sé si ud sea muy inteligente o tenga mucho que aportar porque ni l@ había visto. Hasta hoy en la columna de Julio César sobre la moda l@ vi celebrando un texto que comienza con datos erróneos (y no es una apreciación subjetiva). Es muy fácil reírse y ser indulgente cuando ni el sentido común funciona. Buen día.
Opinión por:

lapatri

Sab, 06/23/2012 - 07:06
Por ahí dicen que odiar equivale a tomarse un veneno con la pretensión de que se muera el otro. No quiero "casar" peleas con usted pero hace mucho que leo sus comentarios y pienso que es una lástima que tenga tanto veneno por dentro porque es una persona muy inteligente y tiene mucho que aportar. En mi casa nos enseñaron que el derecho a la crítica se gana con aportes; entre más participamos, activa y positivamente, más "derecho" tenemos a criticar. De otro modo obtendremos lo que tenemos: destrucción, desmoralización, un país desangrado, una sociedad descompuesta, etc. Espero que no se moleste (más todavía) por estas palabras. Que tenga un buen día.

Publicidad

Más de Nicolás Rodriguez

Las sillas del secuestro

17 Mayo - 11:00 pm Por allá en los sesentas, cuando el secuestro tomaba fuerza en algunas regiones rurales del país, reacciones particularmente histriónicas no tardaron en pedir la pena de muerte.

17 Mayo - 11:00 pm Las sillas del secuestro
10 Mayo - 11:00 pm El procurador que apenas si polemizaba
3 Mayo - 11:00 pm En aras de alguna paz
26 Abr - 11:00 pm Las ventajas de apodarse bacrim
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013