Opinión |25 Jun 2012 - 11:00 pm

Óscar Alarcón

MACROLINGOTES

Por: Óscar Alarcón

Hay un antecedente de objeción presidencial a una reforma constitucional. Sucedió con el acto legislativo número 3 de 1910, cuando el presidente Carlos E. Restrepo lo devolvió por vicios de trámite. La Asamblea Nacional (Congreso de la época) no los aceptó, pero hubo quienes conceptuaron que sí era factible considerarlos.

Ahora la situación es bien difícil. El presidente la objeta y, por consiguiente, debe ir al Congreso para que decida si es viable la objeción y en este caso entre a considerarla. Pero sucede que las reformas constitucionales sólo se pueden tramitar en dos períodos ordinarios sucesivos que ya vencieron el 20 de junio. En sesiones extraordinarias no se puede, y en la nueva legislatura y nuevo período que comienza el 20 de julio, tampoco se puede porque ya pasaron los dos períodos ordinarios sucesivos. En tales circunstancias no puede ir a la Corte Constitucional porque se necesita que pase por el Congreso, y la posibilidad de que vaya a esa alta corporación es que el presidente de la República o del Congreso la mande a publicar para que se promulgue y entre a regir, caso en el cual cualquier ciudadano la podría demandar o cabría un referendo derogatorio. Pero en esa eventualidad cumpliría sus efectos y vendrá el sinnúmero de beneficios que ni el Gobierno... ni el país desean. (Advierto, parte del trámite de la reforma constitucional de 1968 se hizo en sesiones no ordinarias).

¿Entonces? Lo mejor es dejarla como está, sin promulgación, y que quede en artículo mortis. Pero se corre el riesgo de que en uno, dos, diez o 20 años, cualquier presidente de la República o del Congreso la podría mandar a publicar, quedaría promulgada, y cumpliría sus efectos.

Definitivamente estamos en el limbo. Recuerdo que hace 21 años, cuando los constituyentes firmaban la actual Constitución, uno de sus miembros, el hoy ministro de Justicia y quien acaba de renunciar, Juan Carlos Esguerra, antes de poner su rúbrica se echó la bendición. ¿Sería por eso que lo crucificaron? Pero hay otros culpables, porque la verdad es que la reforma se hundió... en el Pantano de Vargas.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CARLOS ABDUL

Mar, 06/26/2012 - 14:49
SI HUBIESE GANADO MOKCUS, ESTO SERÍA OTRO CANTAR.
Opinión por:

El maestro dice

Mar, 06/26/2012 - 12:19
¿Todavía despachas en la Notaría, para pasar a darte un abrazo? Bueno, Óscar, pregunto: Si las cosas se deshacen como se hacen, y si el "experpento" se tramitó en sesiones extraordinarias, ¿por qué no se le puede sepultar en llamando a extras?
Opinión por:

donjav

Mar, 06/26/2012 - 10:43
Bueno su artículo señor Alarcon, pero dentro de 10 o 20 años que algún presidente le de por sancionar esa reforma, ya no habran hampones, delincuentes ni corruptos de cuello blanco, todos se abran arrepentido y estaran en los ansianatos remordiendo sus culpas y ahora sí, colombia será el pais más feliz del mundo como dice una encuesta, esa espuria reforma ya no estará en el "Limbo" porque el limbo por voluntad del SAnto Papa Benedicto XVI se acabó, queda solamente el Cielo o el infierno donde deben estar todos esos delincuentes congresistas que votaron la reforma y en el cielo los 26 restantes que valerosamente se opusieron y en el basurero doña juana todo el mamotreto de la reforma. todos a firmar el referendo.
Opinión por:

grillo52

Mar, 06/26/2012 - 06:56
Si, (como es posible en un país amnésico y masoquista) llega una ficha del señor que sabemos a la presidencia...
Opinión por:

Boyancio

Mar, 06/26/2012 - 05:37
Herda!!!! Oscar, te sobraste, que bacanidad, que chévere, mejor dicho, te quedó, que ni para que te digo. El día que pases por acá, pregunta por el lugar donde se mama gallo a lo bien sabrosos, pa reirnos un rato.
Opinión por:

gente común

Mar, 06/26/2012 - 03:04
Aquí en cambio no hubo vicios de trámite, lo que hubo fue tramitadores viciosos. Sí, con adicción al enriquecimiento ilícito, a empoderar la impunidad, a desafiar la verdad con impostura, a fortalecer la inequidad, a burlar la justicia y se empeñan en hacernos creer que los negro es blanco, que limosnear en los semáforos es una forma de empleo independiente, que somos una democracia arraigada en la historia, que somos el país más feliz del mundo, que nuestra economía es firme y avanza hacia la prosperidad para todos. ¡Que necios! y nos creen además estúpidos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013