Opinión |26 Jun 2012 - 12:01 am

J. William Pearl

Rendirse

Por: J. William Pearl

No seguir, aparentemente es más fácil que continuar.

Uno puede creer que el claudicar es fácil, pero dejar una cosa a medio camino puede resultar más complicado que terminar la faena. Si uno ve muy de cerca la cima de una montaña y se rueda, lo más cómodo podría ser no volver a subir. Sin embargo, el hecho de no intentar de nuevo la subída, no es necesariamente lo que uno necesita. Existen muchos argumentos para vencerse, para rendirse, para renunciar. Pero solamente uno para seguir adelante: la certidumbre de saber que sí se podrá.

Claudicar es a largo plazo algo muy perjudicial para el crecimiento personal, pues siempre estará en la mente la pregunta ¿por qué no fui capaz?, ¿que me llevó a dimitir? Rendirse aparentemente es lo más fácil de hacer, simplemente es cerrar los ojos, no ver las consecuencias y sentarse a esperar que el tiempo pase. Sin embargo, el ser humano está hecho para cosas, que sumadas todas, ayudan a encontrar la excelencia. Por eso el hombre, en general prefiere luchar, dar la batalla. Si se renuncia a algo fácilmente, tendrémos toda la vida para meditar sobre lo hecho, muy seguramente no dejará de rondar la pregunta por el qué hubiera pasado si en lugar de éste camino hubiera escogido el otro. Y no hay nada más desgastante y frustante que la inseguridad de no saber si de haber tomado el otro camino, mi presente estaría mejor.

Para seguir se requiere del convencimiento, del valor para prolongar la lucha. La mayoría de veces la meta no esta nada cerca. Algunos piensan que lo que mueve a las personas a hacer las cosas es su ego, su vanidad, el querer siempre quedar bien ante los otros; pero no, es la fortaleza, la disciplina y la constancia las que terminan siendo el motor que permitirá llegar a esa meta. Alcanzar lo que se quiere demanda tiempo y dedicación. A nadie le toca puntualmente lo mismo que al de al lado, por eso la pelea es individual y más reconfortante. Al comienzo, cuando se decide dar la pelea, la realidad es dura, pero los resultados son evidentes, se pueden palpar, dan satisfacción y llenan el espíritu de esperanza y alegría.

En el libro Papillon, un francés (al que metieron preso a comienzos del siglo pasado por robar una bicicleta), es el mejor ejemplo de quien nunca claudico. El pasó por los momentos más difíciles, tuvo hambre, vio de cerca la injusticia, pero siempre pensaba en una cosa: ser libre. Lo logró después de mucho tiempo y de muchas fugas frustradas. Nunca se rindió, siempre pensó que la fuga era algo posible y la buscó siempre. En su mente siempre soñó con la venganza pero cuando logró la libertad ya tenia otras cosas más importantes en que pensar, por eso la idea de venganza la dejó a un lado. Se enfocó en la meta y salió adelante. Nunca se venció, ni se dejó vencer.  

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    31
31

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

kataplun

Jue, 06/28/2012 - 17:53
Buena reflexión, creo que estamos hechos para explorar e insistir, no para encontrar. La pregunta es lo que nos mueve, la certeza nos cierra a las opiniones y hace que descalifiquemos cualquier cosa que no sea lo que queremos. Me soprendí esperando que su columna no tuviera una conexión con uno de los temas de la semana y sentí pena por mi pues creo que la rflexión se puede extender a muchos asuntos menos limitados. (reforma,congreso,santos,Uribe)
Opinión por:

carrasposo

Jue, 06/28/2012 - 03:17
Señor Pearl, ¿qué le pasó? Todo le salió chueco. No se apresure en subir sus comunas, dígale al portero que las revise primero.
Opinión por:

Crótatas

Mar, 06/26/2012 - 23:16
No me joda, no hay derecho a que El Espectador publique esta porquería de columna.
Opinión por:

darojas53

Mar, 06/26/2012 - 21:54
¡No se rinda, don William, siga intentándolo! Pídale a su hijita que le revise tildes, comas y etcétera. ¡Ánimo! (Papillon fue una tira en este diario).
Opinión por:

elmonpa

Mar, 06/26/2012 - 19:06
Se nota que el señor Willian Pearl ha leido muchos libros de superación personal.Hizo caso omiso de las demas opiniones,el sigue en lo mismo.Siga escribiendo que a lo ultimo no lo lee nadie ,ni sus propios detratores
Opinión por:

tuvisionalogena

Mar, 06/26/2012 - 18:42
Me identifico con esta columna. Porque cuando tengo que escribir para mi tesis no puedo redactar bien las ideas y he sido muy criticado por hablar y escribir de generalidades sin concretar algo especifico. Depronto algun dia pueda ser columnista.
Opinión por:

aserrimo

Mar, 06/26/2012 - 18:29
este pobre hombre esta en el lugar equivocado, que desperdicio de columna.....el tiempo cada vez peor......
Opinión por:

Germinación

Mar, 06/26/2012 - 18:56
"Quise" , Acérrimo.
Opinión por:

aserrimo

Mar, 06/26/2012 - 18:38
quice decir " el espectador " aunque para el caso da igual...
Opinión por:

jandresb

Mar, 06/26/2012 - 18:02
Esta columna es una basura !!! que asco !!!
Opinión por:

Germinación

Mar, 06/26/2012 - 15:29
De verdad, ¿a quén putas se le ocurre que esta mierda deba ser publicada?... Para escribir, babear mejor, esta porquería bastan dos neuronas: la de mear y la de cagar.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mar, 06/26/2012 - 14:20
Resulta que en Cocombia son más los que no leen, al estilo del lechuguino Santos, Simón el bobito, el payasón ministro del interior, y el resto de tontarrones. No leen ni sus trinos o twiters al estilo de Uribestia que escribe Benesuela. Con decirles que en los restaurantes no leen las minutas y al desgaire, como uribe, piden al mesero que traiga lo que él quiera. Mejor dicho, este paisucho va de mal en peor. Yo tengo abonos y palco.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mar, 06/26/2012 - 14:24
Midan la inteligencia de los dueños de este periódico a través de la brillantez de sus colaboradores o columnistas. Los Canos son unos bobazos de miedo. Imagínense que no leen lo que publican. Baile ese trompo en la uña. Y punto.
Opinión por:

Calvin y Hobbes

Mar, 06/26/2012 - 11:44
¡Esta columna es una soberana pendejada!
Opinión por:

Sarcher

Mar, 06/26/2012 - 11:56
Comparada con la de la victoria de Putin en la "Unión Soviética", sí, es una güevonadita!...(Ah, y ya nos había mencionado a la Unión Soviética en una columna anterior a la de las elecciones rusas. Lo jodido es que siguen tan campantes en El Espectador con este subnormal).
Opinión por:

pelanga

Mar, 06/26/2012 - 11:29
No está de más recordar que este joven filósofo es (o fue?) Ministro de Estado
Opinión por:

Angel Recio

Mar, 06/26/2012 - 12:35
Este es el hermano, el ministro es Frank Pearl, otro bobazo.
Opinión por:

Calvin y Hobbes

Mar, 06/26/2012 - 11:41
Hasta donde tengo entendido este bobalicón no ha sido ministro de nada. El ministro es Frank Pearl.
Opinión por:

digoall

Mar, 06/26/2012 - 10:06
Que impresión.. ¿de verdad el señor Cano sabe que este fulano escribe en El Espectador? Cuesta creer que lo sabe y que aún leyéndolo permite que continúe. Impresionante.
Opinión por:

Oscar Buitrago

Mar, 06/26/2012 - 09:29
Usted nunca se rinde y cada semana logra escribir peor.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mar, 06/26/2012 - 09:51
Santos y sus muchachos nos han demostrado "Que peor es posible".
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mar, 06/26/2012 - 09:25
El doctor Perlita y Lady Anne de Pereira son los columnistas estrellas. Deberían escribir en The New York Times y Le Monde.
Opinión por:

Sarcher

Mar, 06/26/2012 - 12:10
De acuerdo, Sáenz Rovner debería tener columna.¿Endoscopia de rutina? Yo nunca me he hecho esa vaina. Bueno, espero que todo ok.
Opinión por:

adolfo valencia

Mar, 06/26/2012 - 10:04
De verdad que hicieron falta ayer los comentarios de Eduardo Sáenz Rovner. Debería ser columnista de El Espectador (en vez de personajes tan malos como Pearl).
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mar, 06/26/2012 - 09:50
Germinación. Ayer no tuve tiempo de leer a Santiago el Menor. Estaba en ayunas y con una endoscopia de rutina. Con todo, te digo que prefiero una endoscopia a una columna del vergonzoso correveidile de Asofondos.
Opinión por:

Germinación

Mar, 06/26/2012 - 09:27
Eduardo. lo extrañamos ayer en el bodrio de Santiago Montenegro. ¿Qué pasó?
Opinión por:

Angel Recio

Mar, 06/26/2012 - 08:56
Analfabeta, ignorante. No debería tener en una columna en un periodico serio como el Espectador por ser el hermano del ministro Frank Pearl.
Opinión por:

Germinación

Mar, 06/26/2012 - 09:13
De acuerdo con usted, Angel recio: Este bobo de Pearl ¡¡¡empeora semana a semana !!! Increíble. Esta semana lo hace peor que la pasada. Todo está mal; la redacción, el uso de las mayúsculas, redundancias, las comas, las tildes... del contenido, mejor deje así: lo juro, tengo alumnos de noveno grado en el Cervantes que al lado de este baboso parecen Jorge Luis Borges o Carlos Fuentes. Tiene más "sustancia" el interior de una pompa de jabón que este imbécil. ¿Qué putas le pasa a Fidel Cano?
Opinión por:

Germinación

Mar, 06/26/2012 - 08:40
No hay derecho a ser tan bruto como este tipo. Mejor dicho, sí tiene derecho a ser bruto, pero no a tener columna. ¿No hay algún rector, algún dueño de colegio que le regale a este animal un cupo para que termine la enseñanza media? Aparte de la fruslería que “escribe” cada semana –sin tildes, sin comas, con errores ortográficos serios- se nota que este gusano tiene menos cultura que el Salgareño: este imbécil no ha leído libros; si acaso, ha babeado algunas películas. En este caso confunde “el ladrón de bicicletas” con “Papillón”. Henri Charrière, el autor de Papillón fue a la cárcel por haber matado “un Pearl” – perdón, un proxeneta- ¡no una bicicleta!
Opinión por:

Requeñeque

Mar, 06/26/2012 - 08:28
La filosofía pobre de Coelho...
Opinión por:

Sarcher

Mar, 06/26/2012 - 03:25
Uy, qué pasó, ¿arrepentido de no haber terminado la primaria? ¡Ánimo, aún tiene la nocturna, nunca es tarde!

Publicidad

Más de J. William Pearl

Mártir

20 Mayo - 11:40 pm Como van las cosas, Andrés Felipe Arias va a ser convertido en un mártir, por las arbitrariedades del sistema judicial en su contra. Después de casi dos años de detención preventiva, no ha sido juzgado y continúa privado de la libertad.

13 Mayo - 11:00 pm Empiyamada
29 Abr - 11:03 pm Disuasión
23 Abr - 12:45 am ¿Ganador?
15 Abr - 7:24 pm Postconflicto
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013