Piñata con torta y mermelada

La mal llamada “reforma a la justicia” convertida en vulgar componenda clientelista, desde que fue ideada por asesores de campaña del ministro Vargas Lleras, quien reclamó su paternidad y ante la indignación ciudadana se escondió, estaba delineada bajo intereses políticos para un reacomodo de vanidades y poderes, pero nunca con la intención de atacar los graves males de la justicia.

Y su trámite fue toda una piñata en la que participaron el dueño de la fiesta –Santos-, el organizador –Vargas Lleras-, y los invitados –magistrados y congresistas- quienes acudieron ansiosos y dispuestos a dejarse atender. Y aunque la torta alcanzaba para dar y convidar, unos y otros, nunca ocultaron su glotonería.

El festín fue tan bien montado que para evitarles riesgos a los invitados –congresistas- frente a evidentes impedimentos, el ministro Vargas Lleras tramitó casi que en silencio un acto legislativo que eliminó el conflicto de intereses en debates a reformas constitucionales. Y así, quienes aprobaran la “comilona” pudieran hasta indigestarse sin que nada les ocurriera judicialmente.

Una vez alejado el peligro frente a la intoxicación judicial que les acarreara la pérdida de investidura, el organizador repartió la torta a los magistrados quienes fueron los primeros en asegurar su tajada; es decir, prolongar su período a 12 años y ejercer hasta los 70; y los privilegios de auto-juzgarse, de juzgar a sus malquerientes políticos, y nominar a sus colegas. Quedaron tan llenos que no les cabía ni la gaseosa.

Y los encargados de repartir la mermelada a quienes venían aprobando todo con muy poca jalea, fueron los ministros Echeverri y Renjifo, y Juan Mesa, el secretario de la Presidencia que en todo mete la nariz. Y al parecer el aumento de la porción fue abundante porque votaron el “marco de impunidad” y la “piñata de la injusticia”. Dicen que el ministro Esguerra no repartió nada, pero sus ingenuos ojos vieron pasar la torta y la mermelada. Le ocurrió lo que a su jefe con el elefante.

Al final, como en toda tragantona, los invitados rompieron la piñata y se llevaron hasta las serpentinas. Pero, la sorpresa fue inmensa cuando notaron el monumental repudio ciudadano contra la orgía gastronómica en que estaban convirtiendo a la Constitución. Entonces, apareció el dueño de la fiesta dándose golpes de pecho y echándoles la culpa a sus invitados. Y saltó Simón Gaviria, uno de los consentidos, con la cara untada de mermelada, a decir que la culpa era del gobierno y que él había aprobado todo sin leer. Y así fueron saliendo los demás Pilatos.

Pero, entre mentirosos no perduran los secretos. Poco a poco se han conocido las verdades de esa manguala entre el gobierno, algunos magistrados y la mayoría del Congreso; porque hay que destacar que no todos los magistrados ni todos los congresistas asistieron al festín.

Ahora resulta que anfitriones e invitados, al verse descubiertos, se pusieron de acuerdo para un “borrón y cuenta nueva”. Y, sin vergüenza alguna, violando la Constitución pretenden hacernos creer que la piñata no existió. En otras palabras, el presidente Santos, atribuyéndose un poder omnímodo, propone al Congreso legalizar una ilegalidad y, desaparecer el adefesio que entre todos construyeron.

@emaciastovar