Ante la debacle...

Pero, en el momento de escribir esta columna, aún no está muy claro que logre atajar su vigencia y que pueda manejar el Congreso —en cuyas manos está ahora prisionero—, para que los parlamentarios asistan a las sesiones y voten el hundimiento de su criatura.

Y a los miembros de la sociedad civil no nos queda otro camino que apoyar con decisión la celebración de un referendo que garantice la no entrada en vigencia de ese monstruo, de modo que después no haya tinterillos que puedan argumentar que ni el presidente ni el Congreso tenían facultades para impedir su vigencia.

¡Es que no hay derecho a que, mientras para los ciudadanos de a pie no hay justicia, y tienen que esperar décadas a que se les resuelva un caso que, la mayoría de las veces, jamás se les resuelve, los parlamentarios y políticos untados hasta el cogote de corrupción paguen penas irrisorias y gocen de los más vergonzosos privilegios durante su reclusión, mientras los ladroncitos por necesidad tienen que hacer hasta lo inimaginable para garantizar siquiera que dispongan en la cárcel de un espacio minúsculo para subsistir!

Pero ¿a qué horas pasó todo? ¿Cómo se llegó a este punto crítico?

El presidente dijo en su discurso que los conciliadores de los textos aprobados por el Senado y por la Cámara modificaron el proyecto final, y le introdujeron cambios no contemplados antes, lo cual les estaba prohibido hacer. Es decir, ¡que se inventaron su propia reforma, a escondidas del ministro Esguerra!

Seguramente, eso fue así…

Pero también es verdad que muchos columnistas y periodistas venían alertando desde hace meses sobre los inconvenientes de la reforma, incluso, haciéndole críticas muy duras que advertían sobre las prebendas que ella garantizaba para los parlamentarios a la hora de juzgar sus fechorías.

¿Entonces qué fue lo que pasó en verdad? ¿Que el Gobierno le concedió gabelas a la clase política, en principio menores; que fue cediendo cada vez más, o haciéndose el loco, por lo menos, con miras a sacar otras reformas mayores, y llegó un momento en que se le creció el monstruo y la cuerda se reventó? ¿U ocurrió que, efectivamente, el ministro no vio, no leyó y todo se hizo a sus espaldas? ¿O sucedió que, ante la presión de la opinión, como ya había pasado con el proyecto de ley de reforma a la educación, el presidente cambió el rumbo con el fin de ahorrarse el costo político de ir contra la marea? ¿O aconteció simplemente que, el presidente, volvió a mostrar su admirable capacidad de rectificar sus errores? ¿O resulta que todo lo anterior se mezcló y la verdad de por qué nos encontramos en este limbo institucional está en la unidad de esa multitud de razones?

Personalmente, me inclino a pensar que eso fue así…

De este preocupante episodio, quedan claras dos cosas: la primera, que todos acaban actuando en bien de sus propios pequeños intereses y que, en lo que menos piensan, es en lo que le conviene a la mayoría, esto es, en que la justicia exista y funcione, sobre todo para los pobres y los que no tienen influencias ni costosos abogados a su servicio.

Y la segunda, que el presidente tiene que, ahora sí, y de verdad, rectificar, enderezar el barco, elegir un solo rumbo, y no desviarse de él. El país necesita sentir su accionar… Y su mando…