Opinión |2 Jul 2012 - 12:05 am

Luis Carvajal Basto

Punto de quiebre

Por: Luis Carvajal Basto

El fracaso de la reforma a la justicia ha puesto en evidencia que la distancia existente entre el país político y el real es "cada día más grande". ¿Se adelantó el debate presidencial de 2014?

En medio del desbarajuste ocasionado por el devenir del proyecto de acto legislativo, destacan varios fenómenos que resulta imposible dejar de registrar. El más importante seguramente sea la incapacidad del sistema político para procesar los problemas de la sociedad, que es lo ocurrido con una ley que a ojos de todos los colombianos resultaba indispensable. Dos encuestas realizadas la semana anterior ratificaron que más del 70% de los ciudadanos no confían en el sistema judicial y sin embargo, luego de dos años de ir y venir, tira y afloje entre las diferentes ramas del poder, quedamos en lo mismo. Eso es muy grave.
Qué en el proceso siguen perdiendo las instituciones deja de ser un precepto teórico y se convierte en una realidad que ha podido ser palpada y medida mediante el mecanismo de encuestas: el congreso y la rama judicial con un desprestigio superior al 70%.La caída de los partidos políticos, a través de los años, merece una consideración aparte: superaron, entre todos, la barrera del 70% de opinión desfavorable, cifra similar a la de los ciudadanos que manifiestan no pertenecer a ninguno. En estas cifras están incluidos los movimientos que han aparecido más recientemente en la política colombiana, como el Polo y los llamados Verdes.

Para atenuar estas reveladoras cifras puede decirse que existe una crisis global de la política y los gobiernos, lo cual es verdad, pero el alcance del nivel de desaprobación de las instituciones en Colombia lo que muestra es una delicadísima pérdida de confianza en ellas, aun en un escenario en que los niveles de participación electoral, cercanos al 50% históricamente, resultan “aceptables” si se comparan con otras democracias, revelándose que la gente no está conforme pero tampoco participa de maneras diferentes al voto. Conclusión: la constitución de 1991 se ha quedado, en cuanto a los derechos políticos, en un discurso.
En el episodio de la reforma, la opinión se ha expresado a través de los medios ejerciendo un punto inusitado de presión que no tiene precedentes y confirmando que nos estamos acercando a un punto de quiebre, entre la sociedad y las instituciones, del cual no podemos salir buscando oportunidades políticas tendientes a establecer mayorías electorales, en vista de la cercanía de las próximas elecciones presidenciales, que es como se observa a quienes han salido a promover el referendo revocatorio. ¿Alguien puede garantizar que, con su llegada al gobierno, las cosas cambiaran para mejor? Para no ir más lejos, Antonio Navarro gobernó en Nariño hasta diciembre y en Bogotá hasta hace unos días, sin mucho para mostrar: en las mismas encuestas el gobierno de Bogotá es el peor evaluado entre las capitales del país, luego de tres alcaldías del Polo-Progresistas.

La política de oficio no tiene en su mira los problemas institucionales o el divorcio entre ella y la opinión pública, tanto como los resultados electorales. Los congresistas, obviamente, se ocupan de sus electores regionales a fin de mantenerse y reelegirse, pero ¿Quién promueve los vínculos más convenientes entre esos intereses y el interés general? Deberían ser, en principio, los Partidos, que a través de los años, por no cumplir su función, han venido perdiendo credibilidad, legitimidad y votos.

De la manera en que está diseñado el sistema político, la función de los partidos consiste en tramitar las demandas y el interés ciudadano, por medio de la regla de mayorías, con las instituciones del Estado. Por defecto y complemento de ellos, existen en la Constitución otras formas de participación, que no se ejercen, trayendo como consecuencia sobreviniente la fractura entre ciudadanos e instituciones. Esa es la raíz de nuestras crisis que nos ha traído, peligrosamente, hasta el actual punto de quiebre.

@herejesyluis

Posdata 1: el ambiente previo a las elecciones presidenciales de 2014 se parece cada vez más a las pasadas elecciones de alcalde en Bogotá y a una regla de tres: El presidente, o su candidato, el del ex presidente Uribe y una incógnita, por definir, que podría pasar entre los dos.

Posdata 2: ha dicho el tranquilo ministro del interior que “se recuperará la confianza del congreso”, lo cual seguramente será así refiriéndose a la gobernabilidad. Para una eventual reelección, sin embargo, podrían necesitarse “extras” para empujar ese carro, luego de lo observado. 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

suesse

Lun, 07/02/2012 - 20:06
El país, que se derrumba...y columnistas como este, preocupado por la rumba electorera y politiquera y la "excesiva" presión de la ciudadanía en un país donde nadie cree en nadie, ni en si mismo, para comenzar!!
Opinión por:

Germinación

Lun, 07/02/2012 - 19:51
El soplapollas mayor del Matarife ¡dando lecciones de ética política!
Opinión por:

elmonpa

Lun, 07/02/2012 - 19:38
Esta demostrado según el movimiento de los ciudadanos de a pie contra la reforma judicial que pensó hacer el congreso de la republica aupado por el estado,que al pueblo no se le puede engañar,que el abstencionismo del 70% es justificado por la falta de credibidad del pueblo con sus mandatarios y sus representantes.La fractura entre ciudadanos e instituciones es muy grande y seguirá siendolo.
Opinión por:

jaime m arb.

Lun, 07/02/2012 - 13:16
viene.. haber leido lo que pidio en la camara como Presidente votaran afirmativamente. !Que irresponsabilidad! lo cual tambien hizo el ministro de la Justicia quein ademas se declaro satisfecho y aplaudio a los congresistas. Mas Irresponsabilidad, pues tambien declaro no haber leido. Asi se demostro que el UNANIMISMO , EL DE LA MESA, NO LE SIRVIO PARA NADA PUES TODOS SE RECOSTARON EN TODOS Y NO LOGRARON SINO PERDER DOS AÑOS EN FORMA BIEN IRRESPONSABLE. Quien Perdio? Santos por haber llamado a esa Mesa sin ninguna responsabilidad y entregar el Poder a quienes no tenian ni tiene aptitud para ejercerlo , ignorando la coalicion que siempre actuo con lealtad y gran responsabilidad con el Gobierno Uribe. Esa es la Diferencia y en eso consistio el Fracaso de Santos y por eso seguimos en la olla .
Opinión por:

suesse

Lun, 07/02/2012 - 20:08
Siga soñando, don Jaime...
Opinión por:

jaime m arb.

Lun, 07/02/2012 - 13:07
No ha sido la incapacidad de un sistema politico, ha sido la incapacidad de un gobernante que al convocar una mesa de Unidad Nacional para sacar del abismo al liberalismo y cambio radical, les entrego el poder de una, y esto lo llevo al fracaso. Penso que gobernan sin oposicion, la actual solo representa una infima minoria totalmente resquebrajada, era la solucion para satisfacer su vanidad, poder viajar con tranquilidad, conseguir algun relativo prestigio internacional y santo remedio. No, LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA y luego le ha hechado toda el agua sucia al Congreso , cuando los reales culpables Fueron Santos con su politica de MESA DE UNIDAD NACIONAL en donde todos cabian pero nadie tenia que asumir responsabilidades y por eso Simon el Bobito acepto no haber leido ...sigue.
Opinión por:

Joenace

Lun, 07/02/2012 - 12:02
Pero ... ¿ hay ministro del interior ? Yo creía que ese cargo lo habían desaparecido, por Dios.
Opinión por:

COLOMBIANOINGENUO

Lun, 07/02/2012 - 11:44
SI SEÑORES, AQUI EN LOCOMBIA NUNCA HA EXISTIDO POLITICA!!!..HEMOS DIVAGADO ENTRE POLITIQUEROS MAÑOSOS, TRAMPOSOS, BANDIDOS, INEPTOS, MALANDROS, BANDOLEROS, SÁTRAPAS, DESPÓTICOS,PARACOS, MAFIOSOS,PARA-POLITICOS,HAMPONES,CACOS,LAGARTOS,HIENAS LADRONAS,RATAS DE ALCANTARILLA,ETC,ETC, Y MIL CALIFICATIVOS MAS!!! LLEVAMOS DOS SIGLOS DE "DICTADURA" DE UN PUÑADO DE CAFRES T DE A POCOS VAMOS DESPERTANDO!!!
Opinión por:

el cartero

Lun, 07/02/2012 - 09:29
Solo see le olvida contar sobre las causas y los causantes... ya conocemos esa estrategia de la verdad a medias para poder decir que "fueron lasjar". Nada raro en un j extremo derecho y manonegra pronarcoparaco.
Opinión por:

el cartero

Lun, 07/02/2012 - 09:24
Es uqe llega a decir que lástima que no se aprobó.... esta frase es una verdadera perla y significativa del pensamiento de un narcoopinador como éste: "....Qué en el proceso siguen perdiendo las instituciones deja de ser un precepto teórico y se convierte en una realidad ....."
Opinión por:

Olivo

Lun, 07/02/2012 - 09:02
Luis, al final dices que el problema empezaría por solucionarse desde los partidos. No veo con quién o cómo éstos podrían recomponerse. No se trata de reivindicar a la izquierda -lo del Polo en Bogotá es ilustrativo- pero eres injusto con el gobierno de Navarro en Narinho. Percibo que en el fondo reconoces que la única opción digna la encarnaría alguna gente de todos los partidos pero con mayor representación de la izquierda decente; pero obviamente esa opción no te gusta. Te invito a mirar al otro lado y que te sinceres: crees que el uribismo podría ofrecerle una salida decente y moderna a la crisis? No. Por ahora se trata de hacer más visibles a los políticos decentes: el senador Galán, el representante Gómez, Robledo, Avellaneda, la sen del MIRA, Sudarsky, Angela Ma Robledo, etc.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Lun, 07/02/2012 - 07:41
Señor Colmunista, cree usted que es justo y necesario que, haya en Colombia algunos servidores publicos que además de ser absoluta y totalmente intocables, estén por encima de la constitución y la ley, por lo mismo no haya un régimen jurídico en el ámbito penal y disciplinario que les quepa y los ponga en su sitio como son los aforados constitucionales, muchos de los cuales no son elegidos directamente por el pueblo sino a dedo, mientras que, los que si son elegidos por él, su voluntad democrática y soberana se vea menoscabada y, hasta frustrada por quienes no son elegidos por ese pueblo, es absurdo como insólito y más cuando se dice que la voz del pueblo es la voz de Dios y que la soberanía reside en él, luego que sacamos, sí quienes fungen de dioses, son los aforados constitucionales.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Lun, 07/02/2012 - 07:44
Tiene razón, sin embargo hay que destacar es que nuestra sociedad es oportunista y conyuntural, pues, su euforia es por algunos momentos y ya. Por ej., protestamos por lo que pasa pero no salimos solícitamente a votar y así sucesivamente, con u agravante que es sesgada, al respecto tenemos: Cuando se trata de comer carne de congresista, ahí no cabe la menor duda que cualquier subterfugio es aprovechado sin ir más allá de la razón. La reforma frustrada era a la constitución y no a la justicia que fue el pretesto gracias al abuso del poder presidencial, era necesaria porque no hay derecho que quienes son elegidos por el pueblo tengan más y mejores privilegios que los que no lo son, en su caso, los aforados constitucionales que están por encima de la constitución y la ley.
Opinión por:

Boyancio

Lun, 07/02/2012 - 07:14
Herda, Lucho, a fin de escritos opinaderos de lo que crees tú que nos pasa, no digiste nada nuevo y sustancial, mera papurreta de la de siempre.
Opinión por:

EGD

Lun, 07/02/2012 - 04:03
El principal enemigo del corrompido e incapaz , es hacerse tan visible. Exponerse a la luz, deja al descubierto todas sus vergüenzas e ineptitudes. Eso fue lo que le paso al ídolo de paja, alias "el salgareño".
Opinión por:

EGD

Lun, 07/02/2012 - 03:50
Si el 70% de los ciudadanos no pertenecen a ningun partido, ¿como es que los uribestias dicen tener el 84% de opinión favorable?. En cualquier caso será el 84% del 16%, es decir, el 13,6%. Y tampoco me lo creo. Todo lo montaron a base de alharaca mediática, amenazas y desapariciones.
Opinión por:

corista

Lun, 07/02/2012 - 02:49
Estaría bien si cita sus "reveladoras cifras"... porque hay encuestas de encuestas y las generalizaciones que hace no dicen mucho.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013