Opinión |1 Jul 2012 - 12:01 am

Piedad Bonnett

Reflexiones de un dinosaurio con corbata

Por: Piedad Bonnett

En ciertos círculos intelectuales no está bien visto elogiar a Vargas Llosa.

  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-356350-reflexiones-de-un-dinosaurio-corbata
    http://www.is.gd/qYt0a7
  • 0

Las razones de su recelo casi siempre son ideológicas, pero a veces son también literarias. Se le reprocha su cercanía con algunos personajes francamente cavernarios y su ingenuidad y arrogancia política a la hora de lanzarse como candidato a la Presidencia; o se le acusa de hacer una literatura demasiado formal, novelas de arquitecturas muy finas pero sin demasiado aliento poético. Y sin embargo, y a pesar de que haya razón en esas críticas, lo que habría que subrayar, con justicia y generosidad a la vez, es que ha escrito novelas como La ciudad y los perros, La Casa Verde o Conversación en la catedral, que son magníficas indagaciones sobre nuestras sociedades prejuiciosas y discriminatorias; y que es un intelectual responsable y lúcido, comprometido con sus ideas y valiente a la hora de defender sus convicciones.

Esto último nos queda claro cuando leemos La civilización del espectáculo, su nuevo libro de ensayos, que parte de afirmar que “la cultura, en el sentido que tradicionalmente se le ha dado, está a punto de desaparecer”. Las críticas no se han hecho esperar. Y sí: podemos pensar que su tono es a veces moralista y apocalíptico, su mirada la de un aristócrata de espíritu —como la de Darío o el tuerto López— y su nostalgia la de “un dinosaurio con pantalones y corbata, rodeado de computadoras” (así se pinta Vargas Llosa a sí mismo). O podemos no estar de acuerdo con ciertas afirmaciones suyas, como la muy paradójica en un ateo como él, de que sin la práctica de la religión la vida se iría por el desbarrancadero moral. O decir que no valora tanto como debiera la cultura popular o que sus ideas no son muy novedosas. Pero a pesar de eso, el libro tiene el gran mérito de señalar, una a una, en un cuerpo sólido y coherente, lo que muchos, temerosos de ser tildados de ignorantes o retrógrados, no se atreven a decir.

Vargas Llosa nos habla de los fraudes de ciertas tendencias del arte contemporáneo —el de Damien Hirst en primer lugar, por supuesto—; de la crítica convertida en jerga ininteligible en el territorio de las universidades, templos de especialistas encerrados en sí mismos; del estudio de la teoría suplantando el de la obra de arte; de los engatusamientos de la filosofía francesa, propensa al “sofisma y el artificio intelectual”; del imperio de lo fácil, cuyo producto natural es el best seller; de la confusión entre cultura y entretenimiento, que hace que los medios dediquen media página a cómo cuidar a su mascota mientras en dos líneas despachan la muerte de un pianista consagrado; de la profusión del periodismo que privilegia la chismografía y el escándalo; del endiosamiento de las “estrellas”, que hace que nuestro querido Juanes, con su insulsa música, sea declarado personaje del año, y de cómo los gobernantes las usan, lo que explica que Shakira, tan graciosa interpretando su pop rock latino, se vea fuera de lugar cantando el himno nacional. También señala Vargas Llosa el desprestigio de la política, pues “el nivel intelectual, profesional y sin duda también moral de la clase política ha decaído”; afirmación que difícilmente podemos desmentir cuando vemos la complejidad cultural y la solvencia ética de nuestros legisladores, divididos entre los que nunca han leído una letra y los que, aún habiendo aprendido a leer en dos idiomas, no leen lo que firman.

En este libro, como pasa a veces en literatura, la intuición del escritor, más poderosa que su ideología, pone en evidencia lo único que le faltó decir: que es un sistema, el del descarado mercantilismo capitalista, el que ha inundado de frivolidad y tontería la cotidianidad de nuestras vidas. 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 34
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pelanga

Jue, 07/05/2012 - 19:27
el problema no es que Vargas LL hable de política, es que se descache; por qué no se reclaman obras de arte a un...Chomsky, o a esos insoportables franceses que dijeron lo suyo sin determinar la invasión musulmana de europa? El arte es costoso, en formación de escuelas, tradiciones, dominio absoluto de conceptos,o al menos los que quiere practicar, en fin mucho K e historia
Opinión por:

haugusto

Dom, 07/01/2012 - 18:54
Usted pisa un hilo muy delgado al tocar temas como este. Quisiera aprovechar la oportunidad para felicitarla enhorabuena por su merecido premio otorgado en Mexico. Para mí fué un placentero reconocimiento por su obra, y es, ademas, un reconocimiento que en Colombia bajo la superficie de lo cotidiano subyace la Colombia que todos amamos. Me llamo la atención que usted hiciera la observación de lo que significaba el premio en dinero, cuando usted vive de lo que construye que son sus alumnos. Felicitaciones!!!!!!
Opinión por:

pensador

Dom, 07/01/2012 - 17:56
vargas llosa digno representante de la extrema goda ultraderecha que para congraciarse con el neoliberalismo reniega de quienes impulsen cambios sociales
Opinión por:

taganga

Dom, 07/01/2012 - 17:02
Comparar en el mismo parrafo a Damien Hirst con la filosofia francesa es un sintome de ignoracia de lo segundo. No entender como nacen los conceptos en Deleuze muestra que si bien no le interesa leerle y le desmerita para sentarse en una comoda poltrona de poesia futil que no va a hacer que se escriba un poema mas solo la hace parte de lo mismo que glorifica a Juanes y hace que usted no venda bien sus poemas.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 07/01/2012 - 15:33
Un poema que escribió el escritor alemán Gunter Grass titulado «Was gesagt werden muss» («Lo que hay que decir»), publicado en diferentes periódicos, es la arremetida contra Israel y su programa nuclear. Nacidas de dos escritores vivos: ¿quién podrá decirme cuál de las dos "incomodidades" tiene más hueso, más sustancia? Además, hay algo que, como citizens del mundo, los homologa: el uno, de joven, militante en la banalidad del mal del ejército nazi (lejano descache sobre el cual ofreció públicamente su mea culpa); el peruano, alineóse con un 'droit' franchute (qepd), JF Revel, engatusador de filosofía francesa propensa al “sofisma y el artificio intelectual” en favor del entierro del comunismo y paladín de la belleza neoliberal que, según nuestros gobernantes, nos liberó del mal gusto de
Opinión por:

Tauler

Dom, 07/01/2012 - 17:25
Resulta difícil juzgar a los artistas por sus posiciones políticas que, en general, son muy torpes: Borges, Cortázar, García Márquez. Nadie que no sea sectario o fanático puede afirmar que Vargas Llosa sea un mal escritor. Habla bien de él que haya votado por Ollanta Humala a pesar de no estar de acuerdo con su candidatura y que esté suscribiendo las tesis de Georg Lukács sobre la reificación.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 07/01/2012 - 15:55
la izquierda. El problema con estos bacanes -literatos metidos a politólogos- no es su libertad de expresión, ni su propuesta -que de ellos se espera plena de sindéresis. Es más que su mala memoria: la deshonestidad intelectual evidente en su incompleta contextualización histórica de sus tesis: Grass al menos reconoció lo suyo; el sobrino de la Tía Julia camufla su credo 'reveliano' en la frondosa dignidad de la ubicua godarria, credo parte medular, causa y motor de la ideología que sostiene el despelote del que él mismo se queja, pataleta sostenida ya por la Escuela de Frankfurt por antes de 1950. El problema no es sólo estético, esencialmente es político azuzado por la hipertrofiada producción de mercancías, fetiches, amuletos: en especial las que alcanzaron el arte a las manos lumpen.
Opinión por:

PrivateWitt

Dom, 07/01/2012 - 14:27
Como que Vargas Llosa no dijo lo del sistema mercantilista que degrada la vida? cito, pág 24 Ed Alfaguara. "la adquisición obesiva de productos manufacturados, que mantengan activa y creciente la fabricación de mercancías, produce el fenómeno de "reificación" o "cosificación" del individuo, entregado al consumo sistemático de objetos, muchas veces inútiles o superfluos, que las modas y la publicidad le van imponiendo, vaciando su vida interior de inquietudes sociales, espirituales o simplemente humanas, aislándolo y destruyendo su conciencia de los otros, de su clase y de si mismo"...
Opinión por:

Joenace

Dom, 07/01/2012 - 14:16
Pero eso le pasa a Vargas Llosa por respaldar el neoliberalismo para luego venir a quejarse de él porque ese mundo que describe en este libro en comento es el resultado a modo de crítica de esa tendencia que está vigente pero que comenzó a cocinarse hace casi cien años. Tendencia que ha fortalecido a la cúpula del mundo con sus grandes negociados y que tiene al hombre de la calle destruido, perseguido, explotado pero entretenido con las polémicas sobre el matrimonio gay, sobre el aborto ( en fin todo lo light ) y similares, polémicas que como en el famoso "tapen tapen" entretienen, ocupan la mente de las multitudes y permiten el imperio de - repito - esa cúpula - sn que se sienta el dolor. Todos entretenidos.
Opinión por:

toronto

Dom, 07/01/2012 - 14:13
SI AL GRAN VARGAS LLOSA SE LE ACUSA DE POCO ALIENTO POETICO, QUE DECIR DE FIGURITAS COMO LA BONETT???????? JEJEJEJEJE
Opinión por:

Juaco G. Hoyos

Dom, 07/01/2012 - 13:35
En Colombia esta crisis de la cultura existe desde que Uribe nombró, obligado por el caucus de senadores negros gringos, como minsitra de cultura a la señora del Chocó.
Opinión por:

Joenace

Dom, 07/01/2012 - 14:17
Don Juaco: Eso si es mera discriminación racial. Reflexione, a lo mejor usted es un blanco que no sirve para nada.
Opinión por:

toronto

Dom, 07/01/2012 - 14:03
Sobaco G. Hoyos: POR QUE NO TE CALLAS, CHANDA MAMERTA???????? JEJEJEJEJE
Opinión por:

Marmota Perezosa

Dom, 07/01/2012 - 13:35
Conversación en la catedral o mejor conversaciones ???????????? Bien su análisis
Opinión por:

totoptero

Dom, 07/01/2012 - 13:18
Qué lindo que es poder criticar el consumismo en el arte y publicarlo en un libro de Alfaguara. Tiene el poder del oxímoron (o del descaro). [De acuerdo, todo esto ya lo había dicho Sábato]
Opinión por:

Johann Kaspar Schmidt

Dom, 07/01/2012 - 12:11
Los escritores, esos "dinosaurios con corbara" que antaño tenían tanta influencia en la denominada "cultura" (en realidad alta cultura) han sido expulsados de su territorio por la cultura popular de masas, muy articulada a la dinámica del "capitalismo", por un lado, y por los especialistas o "investigadores", por otro. Esta columna, que aprueba el diagnóstico de Vargas Llosa, tiene la virtud de ahondar en ciertas tendencias en el sentido descrito, pero hierra en reducir la cultura a la "alta cultura", a la cultura aristocrática que anhelan los letrados de antaño, como si hubiese algún criterio objetivo para afirmar que las novelas de Vargas, donde exhibe el dominio de una técnica narrativa refinada, fuesen más "cultura" que un disco de Juanes o Shakira.
Opinión por:

Marmota Perezosa

Dom, 07/01/2012 - 13:24
Diga mejor : yerra.....Me marean sus comillas
Opinión por:

MARTIN LORA

Dom, 07/01/2012 - 10:47
Como tantas veces, MVLL lo simplifica todo hasta el extremo de dejarlo en blanco y negro, sin matices: Así, quien no comparte sus ideas derechistas es tachado de idiota. Bien mirado, esto tiene la ventaja de que no malgasta su tiempo en la tediosa política y puede obsequiarnos cada año un hermoso volumen de 700 páginas, que poco después de su apoteósico lanzamiento puedes obtener por una fracción de su precio original en la sección de ofertas de las librerías, adonde van a parar los fracasos editoriales (de hecho, es el único boomer que frecuenta la sección de ofertas). Con la "muerte del arte" pasa lo mismo: cada generación vieja decreta el asesinato del arte a manos de la generación siguiente. MVLL lo hace, cómo no, con un libro que seguramente hallaré rebajado en la sección de ofertas.
Opinión por:

arleison

Dom, 07/01/2012 - 10:36
Lo interesante no es que las ideas ensayadas por Vargas Llosa le sean nuevas. Lo importante es que ahora son los ideólogos del sistema y de la derecha quienes reconocen, cada vez con mayor intensidad, la poquedad del estercolero que contribuyeron a afirmar.
Opinión por:

a65554321

Dom, 07/01/2012 - 10:32
El derrumbe de esta cultura. Ya lo advirtió hace 60 años Ernesto Sabato en Su libro de ensayos Hombres y Engranajes.
Opinión por:

Pepe Godoy

Dom, 07/01/2012 - 10:28
La obra literaria de Vargas Llosa es capital. Sus opiniones políticas chocan por frenteras o drásticas. Me gusta la forma como la señora Bonnett reseña su último libro. Es una visión justa, interesante y desprovista de manías intelectualoides. Gracias. PeGo
Opinión por:

NTCGRA

Dom, 07/01/2012 - 09:33
Muy buenas reflexiones y ponderadas reflexiones. Gracias. No creemos que Vargas Llosa le faltó decir la contundente afirmación final de la columna. Su posición ideológica y política se lo impedía. Saluda reconocer sus méritos literarios y más por estos días que la RAE hace la publicación de La ciudad y los perros, por sus 50 años. Sobre esto, sugerimos ver y navegar: http://ntc-narrativa.blogspot.com/2012_06_30_archive.html . Allí interesantes enlaces a videos con extensas intervenciones de V. LL. lanzando la edición (Jun. 20, 2012).
Opinión por:

Tauler

Dom, 07/01/2012 - 09:00
Muerte de las vanguardias y del arte "legítimo": "Los mecánicos me habían visto pasar, sabían que tenían de vecinos a unos artistas... Siempre recordaré a un chaval de 16 años, con el pelo rojo como el fuego, con una chaqueta nueva de crudillo azul, un pantalón en naranja y manos manchadas de azul de prusia, contemplando con arrobo a unas mujeres desnudas en marcos dorados; sin sospecharlo lo más mínimo, estaba matando todo el Salón con su indumentaria de obrero moderno, de colores chillones; no quedaba ya de las paredes más que sombras vaporosas en marcos envejecidos; el deslumbrante chaval, que parecía haber sido parido por una máquina agrícola, era el símbolo de la exposición de al lado." (Fernand Léger). Despues Warhol, latas de sopa Campbell y botellas de cocacola y la Monroe.
Opinión por:

Tauler

Dom, 07/01/2012 - 08:37
Creo que Vargas Llosa llegó un poco tarde a ese debate que historiadores como Hobsbawm, siempre atentos al acontecer cultural desde el siglo XIX, denominan la muerte de las vanguardias y que otros como Bourdieu explican señalando que llegamos a un punto en que la cultura "legítima" (música clásica, pintura, gran literatura, escultura) se mezcló con la cultura en el sentido amplio de la etnografía. De esa mezcla surge la nueva cultura que mezcla lo popular con lo aristocrático y que configura el nuevo arte. Todo bajo el signo posmoderno. No hay quen rasgarse las vestiduras como Adorno o Simmel mesandose los cabellos en torno a "la muerte del arte" o "la tragedia de la cultura" vista en términos del predominio del objeto sobre el sujeto, etc.
Opinión por:

ovejanegra

Dom, 07/01/2012 - 08:04
Con todo respeto, señora Bonnett, Vargas Llosa no es ni de lejos el primer escritor o "periodista" que habla de la banalización de la cultura. Son demasiado/as los/as académicas e incluso periodistas de verdad, quienes han criticado la sociedad "postmoderna" justamente por eso, por la banalización de la cultura, es decir, una relativización o diferente apreciación de ciertos valores, hábitos, conductas y éticas; han criticado incluso la banalización del concepto mismo de cultura y el papel de los medios y de quienes trabajan en los medios (que no siempre son periodistas profesionales) en todo este fenómeno de banalización. De modo que, como de costumbre, no hay que ensalzar tanto a Vargas Llosa, él no ha descubierto nada. Y me extraña que lo haga Usted, que tiene una "cultura" tan amplia!
Opinión por:

mecho

Dom, 07/01/2012 - 08:44
Ella no dice que Vargas Llosa sea el primero en plantear el asunto ni que sea el más lúcido. Escribe para comentar el último libro y valorarlo. Basta leer el artículo para darse cuenta de eso y del cuestionamiento que le hace por omitir algo fundamental en la problemática de la cultura actual.
Opinión por:

hernando rosado

Dom, 07/01/2012 - 07:04
por fin entiendo , en que consistia el tedio que me producian sus ultimas obras...............carecen , como bien dice Piedad , de ese toque Poetico , que si posee GGM . en conclusion , Vargas LLosa , solo puede escribir en tercera dimension............que es densa .
Opinión por:

karissa

Dom, 07/01/2012 - 06:40
Vargas Llosa, tiene una prosa clara, pulida y muy bien estructurada. La Casa Verde, La Tía Julia y el Escribidor, y casi todas sus novelas por no decir todas son espectaculares. Los problemas personales no riñen con su literatura. Siempre pensé que antes de Garcia Márquez, el Nobel debió haber sido para Vargas Llosa, pero la Academia también es suceptible de consejas.
Opinión por:

judijasa

Dom, 07/01/2012 - 04:49
Más allá del consabido conflicto entre mercado y cultura, lo que al menos yo critico a VLLosa, en este tema, es su incapacidad para ver las expresiones auténticas –adjetivo ya de por sí conflictivo– de nuestro tiempo; estas fagocitan las nociones tradicionales de lo que es arte. Claro, muchos pescaran en río revuelto pero eso no quiere decir que ya no existan expresión auténticas. VLlosa se indigna por lo que llega a los musesos, pero es que el arte auténtico de nuestro tiempo no está en el museo y cuando pasa por allí es tan apreciable como lo puede ser un leopardo enjaulado. En la máquina de basura del mercantilismo desaforado, el verdadero artista es un fino reciclador.
Opinión por:

DESASIDO

Dom, 07/01/2012 - 04:25
Más que de Vargas LLosa el artículo recoge ideas para pensar el presente, especialmente esa marranera en la que se mueven los políticos, gobernantes que pulverizan toda posibilidad de cambio, toda posibilidad de construcción de país, sea desde la isquierda o la derecha pero construcción de país.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Dom, 07/01/2012 - 03:32
Mmm, sí, pero no del todo. Hay que recordar el encono con Gabriel García Márquez por una trompada que este le pegó a Mario Vargas Llosa por haberle palmoteado morbosamente el trasero (GGM prefiere "culo") a Mercedes, la mujer de aquel, pasados todos de vinos. Entonces, toca aclarar qué se dice sin vinos y qué con vinos. Ah, y ni para qué mencionar el cursi discurso de recibimiento del Premio Nobel de Literatura de Mario, apenas plausible para un bachiller.
Opinión por:

suesse

Lun, 07/02/2012 - 20:49
Shakira, lo que hace es moverlo....nada más.
Opinión por:

Hoax

Dom, 07/01/2012 - 09:09
Te faltó mencionar que Shakira no canta un culo.
Opinión por:

aloncor

Dom, 07/01/2012 - 01:39
No cabe duda de que el peruano es un buen escritor; de cuando en cuando, pedante intelectual y siempre un personaje antipatiquísimo, excelente representante de la derecha arribista, fatua y filibustera. Buen artículo Piedad

Publicidad

Más de Piedad Bonnett

Humano en tamaño pequeño

11 Mayo - 11:00 pm El laboratorio del espíritu no es un lugar esotérico.

4 Mayo - 11:00 pm Los dueños de la moral
27 Abr - 11:00 pm Con otros ojos
20 Abr - 11:00 pm En compensación
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013