Opinión |4 Jul 2012 - 11:22 pm

Catalina Ruiz-Navarro

Trampas

Por: Catalina Ruiz-Navarro

Hace poco la revista The Atlantic publicó un artículo de Anne-Marie Slaughter, exdirectora de Planeación Política del Departamento de Estado en EE.UU., titulado: "¿Por qué las mujeres aún no podemos tenerlo todo?", donde cuenta que renunció a su cargo para pasar más tiempo con sus hijos y critica el desequilibrio de un sistema que no da facilidades a sus empleados para dedicarles tiempo a sus familias y que es especialmente injusto con las mujeres.

El artículo llegó a Colombia a través de una reseña en Semana titulada “La trampa del feminismo”, y tras leerla, queda la sensación de que todo lo que el feminismo promete es irrealizable y que las mujeres “se salieron de las casas” pero “ya se arrepintieron y quieren regresar”. En la reseña, escrita con un claro filtro machista, se encuentran joyas como estas: “Es el mismo debate, pero con otro nombre, lo que podría indicar que o bien las mujeres se quejan mucho o en realidad los esfuerzos por acabar el desequilibro entre ambos sexos en el trabajo han sido modestos”, que sugiere que la lucha por los derechos y la igualdad de género es una cantaleta; y “Porque si el marido también quiere desarrollar al máximo su carrera, es más probable que la mujer tenga que sacrificar la suya para conseguir el anhelado balance”, una sentencia que no se pregunta por qué son las mujeres quienes hacen ese sacrificio.

La crítica de Slaughter no va dirigida a mujeres que abarcaron “de más” sino a un sistema laboral que sigue siendo machista y clasista y en esa medida, es injusto para hombres y mujeres. Por ejemplo, los horarios de los colegios no se ajustan a los de trabajo o las licencias de paternidad son demasiado cortas; evidenciando que la carga del cuidado de los hijos se deja a las mujeres. También señala que, a pesar de estar en la era de las telecomunicaciones, muchas empresas siguen orientadas al trabajo presencial, lo que impide que los empleados no pasen tiempo en sus casas con sus familias. En Colombia, además, las madres con brillantes carreras profesionales lo logran gracias a que otras mujeres (madres, tías, abuelas las han apoyado en la vida doméstica; todos los sacrificios siguen siendo asumidos por el mismo género, y eso sólo muestra un sistema aún más desigual en el que, con frecuencia, las mujeres que pueden tenerlo todo son aquellas que tienen la solvencia para pagar una niñera.

Slaughter critica que nuestro sistema laboral esté diseñado para que uno de los progenitores (la mujer) se quede en casa y que nuestro sistema social sigue viendo a los hombres como los responsables de ganar el dinero y a las mujeres como las responsables del cuidado y el afecto. También muestra que en el campo profesional, el precio por tener hijos sólo lo pagan las mujeres (que con frecuencia tienen que retrasar su carrera durante el embarazo y los primeros meses del bebé) mientras los hombres continúan su carrera casi sin mosquearse, olvidando que eso de preñarse y parir no es ni una obligación ni un capricho de las mujeres; es una responsabilidad de ambos géneros y, a gran escala, un servicio para la supervivencia de la humanidad.

La trampa no está en el feminismo, está en olvidar que aún le quedan muchas batallas para alcanzar una igualdad de género real, un poco más sutiles y por lo tanto más duras de luchar, como que todos sigamos creyendo que padres y madres tienen funciones laborales y sociales diferentes. Parte del problema es que, a pesar de los avances, no se ha considerado con juicio que cada conquista de las mujeres en la vida pública debe venir acompañada de una conquista de los hombres en la vida privada: o bien hombres y mujeres asumimos y disfrutamos responsabilidades compartidas en el trabajo y en el hogar o bien por cada mujer que sale de su casa, un hombre tiene que entrar.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 27
27

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

COLOMBIANOINGENUO

Lun, 07/09/2012 - 12:58
El mundo es dominado por los "machos" y debido a su prepotencia, mezquindad y avaricia, estamos como estamos!!! las mujeres son solo fichas de quitar y poner.. El dia en que las mujeres tomen el poder, seremos felices!!!
Opinión por:

eradelhielo

Jue, 07/05/2012 - 21:10
Es que la situación económica y laboral es tan mala, que ni aún trabajando los dos, alcanzan con los gastos; no es cuestión de feminismo, sino de necesidad.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 07/05/2012 - 17:54
Como dice el pintoresco jilósofo -ese que porque nos quiere nos aporria-: 'retrocedamos de pa' tras', Semana magazin, the colombian chicbha spiegel, tiene el problemita de la mayoría de nuestros media entertaiment: la mayor parte de lo que publican como contenido es grosera propaganda con cara o formato de "análisis". La corrupción tiene también cara de prensa libre. Ese cuentico de crítica literaria, o cinematográfica, o artes plásticas tal y como los publica el semanario del sobrinito de Chucky es ramplonería ética: por ejemplo, en el mismo número de la revista más influyente del país aparece, dizque, una reseña crítica del 'chicharrón del mal' de Caracol ¿Cómo no ver que es publicidad mal solapada? Dígalo, Kate, los medios se tapan con la misma cobija: la pauta publicitaria (¿o mejor:
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 07/05/2012 - 18:28
la "put... publicitaria?) "Retroceder de p'atras" equivale a decir que el egregio semanario es, por principio, riguroso y profundo. Pura shit! El artículo de marras no es menos maniqueo que el supuesto rigor informativo de la nesweek bogotana. Nuestros medios no informan, deforman incitando. Retroceder de pa'tras es también pararle bolas a este flatulento academicismo que avalan ciertas editoriales que 'enriquecen' la ciencia mediática con sesudos estudios como la "sexologia de Masters & Johnson". O el seudo enfoque freudiano de "El informe Hite: Estudio de la sexualidad femenina". O seguimos replicándole a cuanta basura seudo-culquiercosa se imprima en satinadas páginas o nos volvemos serias y empelotamos a estos mercachifles que no saben cómo rellenar el espacio de sus hojas sobrantes!
Opinión por:

Mariagata

Jue, 07/05/2012 - 17:03
La trampa es de los estados en donde el ser humano es un robot de la tecnología. ya no es esclavo del palustre sino miles de hombres y mujeres sentados ante el Dios computador mirando como sobreviven para mantener a sus familias. El concepto de la abuela de familia no existe ni aquí ni en ninguna parte. La idea es sobrevivir a como de lugar. Ningún sueldo alcanza entonces los dos padres deben trabajar y en Colombia la mayoría de las mujeres son madres solteras, sin educación, desempleadas porque creen que formar un hogar como antaño en donde el hombre llevaba el sustento y la mujer cuidaba de los hijos, hasta las mujeres de hoy, se averguenzan de sus madres porque las criaron con amor y dedicación. Ser ama de casa y madre es una deshonra. El sistema mundial va a destruir la sociedad .
Opinión por:

Brigitta

Jue, 07/05/2012 - 16:58
No veo el conflicto,yo soy madre y profesional, hacer las dos cosas se puede es cuestión de organizarse, claro que no se puede dedicar las 24 horas del día a la profesión, quien no tenga hijos lo podrá hacer y de pronto será mejor profesional (no estoy tan segura). Pero el placer de ser mamá y disfrutar de mi hijo NO se lo regalo a ningún hombre. La satisfacción de educarlo para que sea una buena persona no tiene precio, uno se llena de orgullo con un buen hijo. Considero que ser mamá es una linda profesión y muy gratificante. La igualdad de género en nuestra sociedad se ha confundido con descortesia, falta de caballerosidad y otras.
Opinión por:

El patas

Jue, 07/05/2012 - 16:34
Hay un comercial del ICBF que dice que hay que dar leche materna los primeros 6 meses de vida. La legislación laboral solo permite que la progenitora esté con su cría solamente 3 meses.
Opinión por:

Ewar Gordillo

Jue, 07/05/2012 - 15:43
Sra: en el parrafo 2, renglon 9 Ud. abre parentesis pero no lo cierra, yo entiendo lo que quiere decir, pero da la impresion que escribe a la carrera. En cuanto al feminismo las nuevas generaciones de mujeres van a dar el segundo round como dice la Sra. Slaughter.
Opinión por:

alarico

Jue, 07/05/2012 - 14:58
mucho de la baja natalidad que afecta a los países desarrollados tiene que ver con este tema del trabajo. una mujer educada que quiera progresar económica y laboralmente se lo piensa muy bine antes de tener, hijos ya que en la sociedad actual donde uno es un esclavo de la empresas. tener un hijo es un lastre muy grande laboral y económicamente hablando. es triste pero cierto. incluso hay empresas que no contratan mujeres para no tener que pagar las bajas por maternidad en el futuro
Opinión por:

josegon

Jue, 07/05/2012 - 13:41
Ni no tener hijos hace exitosa laboralmente a una mujer. Ni tener hijos favorece el ascenso laboral de una mujer. Lo que si es cierto es que le agua moja.
Opinión por:

fjgomez

Jue, 07/05/2012 - 12:34
Regular sobre el vientre de la mujer, de cuando y como debe tener hijos e hijas, es otra forma de oprimir y dictaminar leyes que atentan contra la autonomia del cuerpo de la mujer. Aqui machismo y desigualdad se entrelazan.
Opinión por:

swhelpley

Jue, 07/05/2012 - 10:41
Decir que el mundo laboral y social es esencialmente masculino es cierto, como bien señala la columnista: La mujer tiene que sacrificar muchas veces su carrera profesional por el hecho de ser madre. El punto esta hasta donde es el sacrificio. El rol de la mujer por naturaleza es mas importante en el proceso de embarazo y los primeros años de un bebe, y la ley ha reconocido compensaciones por ello. Evidentemente, si una mujer asume ese rol, su carrera sufrira un retraso importante. Que el hombre debe ser algo mas que el traidor (trae esto, trae aquello) es un rol que debe ir asumiendo. Mas que feminismo, un asunto de compensacion.
Opinión por:

Julio Herrera

Jue, 07/05/2012 - 10:18
La igualdad de género SI existe en nuestra democracia occidental, mi querida Catalina: lo que la mujer quiere el hombre se lo vende... y viceversa.
Opinión por:

Ordep Adasop

Jue, 07/05/2012 - 08:53
¡Por la igualdad de géneros: que los hombres queden preñados y puedan amamantar!
Opinión por:

pienso luego no soy feliz

Jue, 07/05/2012 - 08:23
Un punto bueno y otro en contra de esta columna. Sí, claramente la autora del artículo "Las trampas del feminismo" pecó por no cuestionar directamente el sistema laboral (ese que esclaviza tanto a hombres como mujeres). Sin embargo, hay que ser lo suficientemente perspicaz para poder darse cuenta que el feminismo sí tiene trampas (y varias); una de ellas, por ejemplo, es el hecho que académicamente el feminismo es de clase media alta y alta pues se ha interesado en los problemas de la teoría literaria y cinematográfica, los derechos de las lesbianas, etc., dejando de lado el feminismo de familia que se centra en las preocupaciones reales e la mujeres COMUNES que trabajan que se hace preguntas sobre cómo sobrevivir dentro de la familia, con los hijos y el trabajo.
Opinión por:

otrobernal

Jue, 07/05/2012 - 14:12
Gracias por la recomendación. No he encontrado el libro, pero esta reseña parece sugerir algunos de sus elementos centrales (está en inglés, me temo): www.leaderu.com/ftissues/ft9603/reviews/feminism.html
Opinión por:

pienso luego no soy feliz

Jue, 07/05/2012 - 11:12
Feminisn is not the story of my life....
Opinión por:

No le como cuento

Jue, 07/05/2012 - 10:21
A las feminorras colombianas les parece muy bien que el hombre se debea pensionar entre 5 y 7 años después que ellas. ¿Dónde está la igualdad de género de la Constitución?
Opinión por:

pienso luego no soy feliz

Jue, 07/05/2012 - 08:26
Lo que pasa es que es difícil darle crédito a este "feminismo de familia" siendo Uniandina, soltera, sin hijos y con muchas comodidades de por medio. Si les interesa la otra cara del feminismo (ese que no teje trampas) pueden leer a Elizabeth Fox-Genovese "Feminism is not the story of my life"
Opinión por:

Amonoi

Jue, 07/05/2012 - 07:43
No te devanes los sesos con temas superficiales. la profundidad del asunto está en que hombres y mujeres somos considerados por las empresas como esclavos, a ellos poco les interesa el tema familiar, les importa un pito si el niño se enferma o queda solo en casa, el feminismo o el machismo forman parte solamente de la diversión, para lo cual se adoba con el sufuiiciente morbo. El asunto empresarial es un asunto de minimización de costos y maximización de utilidades, es un sistema anti-humano. Las mujeres y los hombres en los altos cargos se comportan con la misma perversidad, pues su mente ha sido devorada por el espíritu de la Corporación. En contados casos el estado legisla algún paliativo, lo suficiente para evitar una revuelta.
Opinión por:

rabil

Jue, 07/05/2012 - 06:51
No vislumbramos una solución si el llamado de atención de las mujeres se descalifica, a priori, como cantaleta o berrinche. Es necesario que el desarrollo profesional o laboral de las personas (mujeres y hombres) se coordine o se complemente con las obligaciones en el hogar. Debe caracterizarse la conformación de la familia moderna, sus relaciones, su gobierno, entendida la familia como parte del desarrollo y la productividad nacional. Nada menos allí, se producen los futuros dirigentes, ejecutivos, científicos y por supuesto los futuros padres y madres. Necesitamos, ante todo, que se reconozca a la familia con el punto de partida, la génesis de una sociedad incluyente, equitativa y justa.
Opinión por:

Julio Herrera

Jue, 07/05/2012 - 10:25
¿Y quién entiende a las mujeres cuando se desvisten para conseguir vestidos...?
Opinión por:

ragd

Jue, 07/05/2012 - 06:22
ME PREGUNTO...DONDE CONSIGUIO LA REVISTA? ( ESMUY BUENA PUBLICACION)
Opinión por:

karissa

Jue, 07/05/2012 - 06:17
La responsabilidad señora es de ambos sexos, no de géneros, y la igualdad debe ser de ambos sexos. Las palabras tienen género, las personas sexo...
Opinión por:

alejandrogemade

Jue, 07/05/2012 - 05:41
Hace unos días mi abuela centenaria me mando a comprar una libra de Manteca La Blanca y cuando se la pedí a don Pedro en la tienda de la esquina este me contesto que la Manteca La Blanca había salido del mercado hace 40 años y que ahora lo que se vendía era MARGARINA. Cuando le conté a la abuela ella dijo: Tan buena que era... pero no hay nada que hacer todo cambia, nada es eterno.
Opinión por:

usacabeza

Jue, 07/05/2012 - 03:38
Las trampas: 1. Es  difícil mantenerlas... vestidas 2.  Cómo comprenderlas... si no saben ni lo que quieren 3. Hacen lo fácil... difícil 4. Quieren ser... siempre jóvenes 5. Y las queremos... aunque mal paguen. 
Opinión por:

anaviky

Jue, 07/05/2012 - 06:44
¿Yo machista? Nooombe que vá!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013