Opinión |11 Jul 2012 - 11:26 pm

Cartas de los lectores

Batman

Por: Cartas de los lectores

Sólo quería felicitarlos por el artículo “Batman ataca de nuevo”, de Santiago La Rotta.

Bien escrito, conciso... Un caramelo para quienes amamos el cine y estamos cansados de tanta banalidad y alarde de ignorancia del resto de medios acerca del cine.

¡Qué bueno que ustedes hagan una diferencia!

 

Juan Carlos Estupiñán. Bogotá.

Entrevista

El fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, en entrevista concedida a la periodista Cecilia Orozco Tascón en el diario El Espectador del domingo 8 de julio de 2012, reitera su acuerdo con puntos discutibles de la sepultada reforma a la justicia donde se colaron micos que daban al traste con la institucionalidad del país. Esta vez lo hace recurriendo al manido argumento de que las interpretaciones y decisiones jurídicas pueden aislarse totalmente de la moralidad pública. Para ello dice, sin más, que “hasta ahora ha predominado el positivismo jurídico según el cual en el momento de tomar decisiones hay que sustraer las posturas éticas”. Esto significa nada menos, como le replicó la periodista, que el fiscal se atiene exclusivamente al aspecto legal, sin interesarse por asuntos que tienen que ver con la moral colectiva. Resulta, señor fiscal, que fue esta moral colectiva la que puso freno al esperpento jurídico que usted aún avala, y esto es así, porque un régimen democrático opera con normas de acción que se presentan en forma de derecho, pero también han de encontrar justificación en razones morales y políticas. Lo jurídico debe contener también las opiniones que obtienen reconocimiento en los espacios públicos, para que pueda proceder a ganar la aceptación de la colectividad. Por ser la moral y el derecho dos esferas que pertenecen al ámbito de la acción humana racional, si bien no son lo mismo, no deben estar desvinculados completamente. Ni el derecho debe estar supeditado a cuestiones metafísicas, ni tampoco reducido a su pura positividad. El derecho, para que cada vez vaya siendo menos coactivo y por el contrario sea un instrumento de poder incoactivo, no debe ser un sistema cerrado sobre sí mismo, sino algo dispuesto a complementar su legitimidad en la fuente de la moral, porque una esfera jurídica sin contenido moral queda reducida a pura exterioridad. Quizás por abrírsele tanto camino al positivismo jurídico estamos como estamos en el país, con dosis inigualables de corrupción y legislaciones hechas en beneficio propio.

Rafael Ariza. Ciénaga.

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

GONQUIVAN

Jue, 07/12/2012 - 13:39
DE INTENSIVO A ESTADO DE COMA. Al observar el cuadro clínico del Sistema de Salud, que se encuentra en estado de coma, consecuencia de las insanas costumbres capitalistas e inhumanas de sus orientadores. Aquí caen las empresas comerciales EPS y por ende los ministros de salud o de protección social, los secretarios del ramo departamentales y municipales. Asi como la responsabilidad (prevaricato,omisión, acuerdos indebidos, desviación de sus metas, desviación de recursos, entre otrosos "cánceres sociales" que nos afectan) los sonados organismos de control y el propio Gobierno Nacional, cada uno en su momento. Los esfuerzos conceptuales para dimensionar la proporción criminal de esta tragedia, pueden perder resonancia y atención por su impacto en millones de colombianos.¡Qué crimen por Dios!
Opinión por:

JAIMEBAL

Jue, 07/12/2012 - 10:06
De acuerdo con la apreciación de RA: la ley no puede estar huérfana de la moral, al menos un mínimo consenso moral o acuerdo de principios que decía Alvaro Gómez. Sin embargo, si se lee con atención la frase textual del Fiscal, aportada por la carta de RA, él parece decir que "hasta ahora ha predominado el positivismos", es decir la separación. Entonces parecería que el sr. Montealegre declarara que en adelante va a poner las cosas en su punto, en el matrimonio entre la legislación y la ética.
Opinión por:

heliodoro escudero

Jue, 07/12/2012 - 07:13
¡Qué paradoja!, mientras un bandido paga para que figure muerto y pueda disfrutar de su ominosa fortuna, millones de colombianos, tienen que dejar constancia de supervivencia cada tres meses para reclamar lo que consiguieron en toda una vida.

Publicidad

Más de Cartas de los lectores

Tratados desconocidos

18 Jun - 11:00 pm La adjudicación de un sub-proyecto a la firma China HK Nicaragua Canal Development (HKND Group) es otro motivo para insistir en que la sentencia de la Haya, como está, es inejecutable y que ahora se produce una nueva violación del Pacto de Bogotá.

17 Jun - 11:18 pm Un comentario
16 Jun - 10:00 pm Respuesta a una columna
13 Jun - 11:00 pm Cartas de los lectores
12 Jun - 11:00 pm Cartas de los lectores
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013